Miesiecznik_Komputerowy_03.pdf

Michał Smereczyński

OD REDAKCJI ..................................................... 3

Drodzy

czytelnicy!

HARDWARE

Asrock 890GX Extreme 3 ....................................... 3

Miesięcznik Komputerowy od początku swojego istnienia, szukał odpowiedniego

miejsca wśród innych magazynów i portali internetowych. Redakcja wprowadzała

zmiany w samym magazynie, a także w sposobie działania. Niektóre zmiany były

trafne, inne mniej.

Nietrudno zauważyć, że do aktualnego wydania, magazyn trudno określić jako

miesięcznik. Znalazłszy jednak swoje miejsce na rynku prasy elektronicznej, Mie-

sięcznik Komputerowy przechodzi obecnie stuprocentową restrukturyzację i prze-

branżawia się, przygotowując się do zajęcia miejsca na polu tematyki, która jest

niezwykle ważna, ale jednocześnie nie jest wystarczająco silna w mediach. Od

kolejnego wydania, Miesięcznik Komputerowy zostanie przeistoczony w ZIN, któ-

rego tematyką będzie wolne i otwarte oprogramowanie, otwarte standardy, kom-

patybilność sprzętu i oprogramowania z wolnymi standardami itd.

TEMAT NUMERU

Intel Gulftown ......................................................... 4

6 rdzeni do domu ..................................................... 8

RÓŻNE

Podsumowanie netcampowego sezonu

w Szczecinie ......................................................... 13

Wszystkie teksty publikowane od tej pory na łamach zinu, będą objęte licencją

Creative Commons, a co za tym idzie, Miesięcznik Komputerowy staje się wolnym

i otwartym miesięcznikiem.

ADVENTORIAL

Jak napisać tekst na stronę ..................................... 15

Redakcja Miesięcznika Komputerowego powiększyła się o redaktorów, którzy

dzięki swojemu doświadczeniu i wiedzy na temat wolnych rozwiązań, będą przygo-

towywać teksty na najwyższym poziomie merytorycznym. Powiększenie się naszej

redakcji ma nam także pozwolić na dogonienie tytułu i stanie się pełnowartościo-

wym miesięcznikiem.

Redakcja Miesięcznika Komputerowego nie jest sama w staraniach o zmianę

medialnego obrazu wolnych rozwiązań. Z myślą o nadchodzących zmianach,

nawiązaliśmy współpracę z najważniejszymi organizacjami zajmującymi się

propagowaniem wolnego i otwartego oprogramowania, a także z największymi

irmami, które mają pod swoimi skrzydłami otwarte oprogramowanie i społecz-

ności z nim związane. Nawiązaliśmy także współpracę z irmami, które prowadzą

w naszym kraju szkolenia i kursy obsługi i zarządza wolnym oprogramowaniem

– dzięki temu będziemy mogli prowadzić pełnowartościowy i profesjonalny dział

„How-To”.

Obecne wydanie Miesięcznika Komputerowego, jest wydaniem skromniejszym niż

poprzednie. Ze względu na fakt, że magazyn obrał nowy kurs, chcieliśmy podzielić

się z naszymi czytelnikami tym, co zostało zrobione w naszym laboratorium, pod-

czas gdy proces zmian został już rozpoczęty.

Cała redakcja ma nadzieję, że Wy, nasi czytelnicy, pozostaniecie z nami, kiedy

Miesięcznik Komputerowy kroczyć będzie już nowym kursem i działać będzie

w sprawie otwartych standardów. Jednocześnie Nowy Miesięcznik Komputerowy

obejmować będzie patronaty medialne nad wydarzeniami związanymi z wolnym

i otwartym oprogramowaniem oraz otwartymi standardami, a także, w miarę

możliwości, sam organizować będzie wykłady, seminaria i prezentacje wolnych

rozwiązań.

Dziękuję Wam za to, że byliście z nami do tej pory i wierzę, zę zobaczymy się na

nowych stronach Miesięcznika Komputerowego.

Redaktor naczelny,

Michał Smereczyński

Miesięcznik Komputerowy

ul. Struga 44, 70-784 Szczecin

tel./fax 91 464 38 48

e-mail: redakcja@miesiecznik.net

www.miesiecznik.net

Wydawca:

Wydawnictwo Free Media Michał Smereczyński

ul. Struga 44, 70-784 Szczecin

tel./fax 91 464 38 48

e-mail: biuro@free-media.eu

NIP: 955-217-18-56

REGON: 320730759

Skład DTP , projekt graiczny: Sławomir Paszak „yoPS”

sp @ graicznie.info

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam.

Redaktor naczelny : Michał Smereczyński

michal.s@miesiecznik.net

Redaktor działu Aktualności : Bolesław Harla

b.harla@miesiecznik.net

Redaktor działu Hardware : Tomasz Niechaj

t.niechaj@miesiecznik.net

Biuro reklamy: reklama@free-media.eu

Biuro marketingu: marketing@free-media.eu

Dystrybucja: dystrybucja@free-media.eu

Prenumerata: prenumerata@free-media.eu

Na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 1b prawa autorskiego wy-

dawca zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów

opublikowanych w „Miesięczniku Komputerowym” bez

pisemnej zgody jest zabronione.

HARDWARE

Tomasz Niechaj

Asrock 890GX Extreme 3

konstrukcje, wykorzystujące te rozwiązania pojawiły sie już kilka mie-

sięcy temu na płytach głównych z chipsetem Intel P55 dla procesorów Core

i3, Core i5 oraz Core i7 LGA1156. Jednak w ich przypadku zarówno nowe

złącze dla dysków twardych, jak i zmodernizowane USB jest obsługiwane

przez zewnętrzne układy. W przypadku platformy AMD sytuacja wygląda

inaczej... a właściwie lepiej. Chipset AMD 880G oraz 890GX wyposażone

są natywnie w kontroler SATA 6 Gb/s! Tematem tej mini-recenzji jest jed-

na z ciekawszych płyt głównych na mocniejszym z tej dwójki chipsecie:

ASRock 890GX Extreme3.

SATA 6 Gb/s. Porty USB 3.0 wciąż są obsługiwane przez osobne kontrolery

montowane na laminacie płyty głównej.

Opisywana dziś płyta główna firmy ASRock, wyposażona została USB 3.0

jak i Serial ATA 6 Gb/s. Portów USB 3.0 mamy 2 – zostały one oznaczone

kolorem niebieskim na tylnym panelu. Gniazd SATA jest 6 – tyle ile obsłu-

guje chipset płyty głównej.

ASRock 890GX Extreme3

Rozłożenie elementów na laminacie ASRocka jest poprawne. Pamięci

RAM można wymieniać bez konieczności wyjmowania karty graficznej –

zasługa dużej odległości między gniazdami RAM-u, a slotem PCI-Express.

6 portów Serial ATA zostało umieszczonych na krawędzi laminatu i są one

odwrócone względem niego o 90 stopni – nie będzie więc problemu z pod-

pięciem przewodów przy dłuższej karcie graficznej. Warto też wspomnieć

o przyciskach służących włączaniu oraz restartowaniu komputera, jak i wy-

świetlaczu kodów POST. Jest to bardzo przydatna rzecz z punktu widzenia

osób podkręcających swój komputer.

890GX obsługuje oczywiście dwie karty graficzne – PCI-Express 2.0 x16

jest dostępne dla obydwu akceleratorów. Chipset ten wyposażony jest

również w zintegrowany układ graficzny: ATI Radeon HD 4290. Jest to

obecnie najwydajniejsza zintegrowana grafika dostępna dla komputerów

klasy desktop! Umożliwia też połączenie z osobną kartą graficzną w Hy-

brid CrossFire w celu zwiększenia wydajności (marginalna sprawa), oraz

oszczędności energii (możliwość wyłączenia osobnego akceleratora, gdy

go nie potrzebujemy).

„Jesteś tak silny jak

Twój najsłabszy punkt”

Stwierdzenie to dotyczy również komputerów. Nasz sprzęt jest tak szybki,

jak jego najwolniejszy element. Nie da się ukryć, że w świecie 6-rdzenio-

wych procesorów, wspomaganych przez 4, 6 lub 8 GB pamięci RAM typu

DDR3 i karty graficzne o wydajności teraflopów, rozwiązania niemalże hi-

storyczne już, czyli: USB 2.0 (wprowadzony w 2001 roku) oraz Serial ATA

3 Gb/s (powszechnie dostępny już w 2006 roku), mocno ograniczają wydaj-

ność. Już tylko nieco lepszy niż najtańszy Pen-Drive, potrafi wykorzystać

pełną wydajność USB 2.0, czyli 30 MB/s. Nie trzeba chyba wspominać jak

bardzo USB 2.0 ogranicza wydajność zewnętrznych dysków twardych, któ-

re ostatnimi czasy stają się niebywale popularne. USB 3.0 oferuje przepu-

stowość aż 10-krotnie większą! Podobnie ma się sprawa z pamięcią pasową.

Coraz powszechniej dostępne SSD bez problemu sięgają granic możliwości

standardu Serial ATA II (właściwa nazwa: SATA 3 Gb/s). Przyszedł więc

najwyższy czas na zmiany – USB 3.0 oraz SATA 6 Gb/s są potrzebne, by

usunąć wąskie gardło wydajności naszych komputerów.

Użytkowanie

Płyta podczas testów sprawowała się bardzo przewidywalnie. Pełna sta-

bilność przy ustawieniach domyślnych jest tutaj obowiązkowa i pod tym

względem ASRock oczywiście nie zawodzi. Jednak nawet przy podkręca-

niu, o ile ustawienie procesora było stabilne, nie obserwowaliśmy żadnych

nieprzewidywalnych zachowań – 4200 MHz z Phenoma II X6 1090T nie

było problemem! Płyta działała pewnie, a intuicyjny BIOS ułatwiał pod-

kręcanie. W tym miejscu warto zaznaczyć, że przy naprawdę mocnym

podkręcaniu (powyżej 4 GHz i napięcia dla procesora większym niż 1,5V)

warto jest zadbać o dodatkowe chłodzenie sekcji zasilania procesora.

Podsumowanie

ASRock coraz odważniej wkracza na rynek płyt głównych dla wymaga-

jących użytkowników. Seria Extreme3 jest tego najlepszym dowodem.

Produkty z tej rodziny umożliwiają podkręcanie procesorów na tym samym

poziomie, co produkty bardziej znanych producentów. O pełnej stabilności

nie trzeba wspominać, bo to jest standardem. Testowana płyta kosztuje

około 430 złotych, co biorąc pod uwagę cenę konkurencyjnych konstrukcji

oraz wyposażenie, jest naprawdę atrakcyjną ofertą. Gwarancja wynosi

24 miesiące.

Asrock 890GX Extreme 3

Zalety:

+ bogate wyposażenie (USB 3.0, SATA 6Gb/s), rozbudowany OC,

+ wydajny układ zintegrowany, dobra cena.

Implementacja

Okazuje się, że określenie specyfikacji i zaprezentowanie paierwszych urzą-

dzeń wykorzystujących nowe standardy to jedno, a ich realne wprowadze-

nie na rynek to drugie. Niestety, wciąż nie ma chipsetu który obsługiwałby

USB 3.0. Na szczęście, z nowym Serial ATA jest sporo lepiej, gdyż chipsety

AMD 880G oraz AMD 890G natywnie wspierają ten standard. A jeśli kon-

troler jest już bezpośrednio w układzie sterującym, to brak jest opóźnień,

jakie obserwowaliśmy w płytach głównych P55 z dodatkowym kontrolerem

Wady:

- brak

www.asus.com

cena 430 zł

MIESIĘCZNIK KOMPUTEROWY maj 2010 (3)

U SB 3.0 oraz Serial ATA 6 Gb/s wkraczają powoli na rynek. Pierwsze

TEMAT NUMERU

Tomasz Niechaj

Intel Gulftown

Dziś najtańszy 4-rdzeniowy procesor kosztuje około 340 złotych. Tak ni-

ska cena świadczy o pewnej zmianie generacji na rynku jednostek obli-

czeniowych, która właśnie ma miejsce. 2-rdzeniowe i 2-wątkowe proce-

sory zostawiamy dla niskiego segmentu rynku, zaś wysoki trzeba obsadzić

mocnym... 6-rdzeniowcem! Takiego właśnie zdania był Intel, wprowa-

dzając kilka tygodni temu na rynek Core i7-980X. Jest to pierwszy na

świecie konsumencki 12-wątkowy i 6-rdzeniowy procesor. Sprawdźmy

co potrai Gulftown (nazwa kodowa rdzenia), oraz czy rzeczywiście nad-

szedł już czas, by rozważać zakup procesorów 6-rdzeniowych

ka lat. Jakiś czas temu, gdy na rynku panowały Athlony 64 X2 oraz

Pentiumy D mówiło się o erze procesorów 2-rdzeniowych. Jednak praw-

dziwe wyparcie 1-rdzeniowych Pentiumów i Athlonów 64 (jak i Celeronów

wraz z Sempronami), nastąpiło dopiero w 2006 roku, gdy swoją premierę

miał Core 2 Duo, a niedługo później Core 2 Quad – pierwszy 4-rdzenio-

wy procesor. Wówczas to, ceny drogich dotychczas 2-rdzeniówek spadły

mocno w dół i można je było nabyć już za 300 złotych. Na kolejną zmianę

generacji trzeba było czekać w zasadzie do dziś. Mocne Core 2 Duo, przy

obecnym stanie oprogramowania, wciąż są dobrymi procesorami, choć co-

raz częściej dostrzega się niedobór rdzeni obliczeniowych. Widać jednak

wyraźnie, że rynek potrzebuje już wysokiego nasycenia jednostkami 4-rdze-

niowymi, czego świadectwem są np. tanie 4-rdzeniowe Phenomy II X4,

czy 4-wątkowe, choć 2-rdzeniowe, Core i3 oraz Core i5 serii 600.

Jednostki te w zastosowaniach intensywnie wyko-

rzystujących wielowątkowość sprawdzają się

wyraźnie lepiej niż dotychczasowe Core 2

Duo z tych przedziałów cenowych.

Gulftown, czyli 6-rdzeniowy Core i7

Gdy w 2008 roku przyglądaliśmy się premierowej wówczas architekturze

Nehalem (Core i7 - Bloomfield), wszyscy byli rozczarowani tym, że nie

znokautowała ona wydajnościowo poprzedniej generacji procesorów – Core

2 Quad. Rzeczywiście, różnica jaką obserwowaliśmy nie była miażdżąca.

Należało ją raczej nazwać: widoczny postęp w kwestii wydajności, ale bez

szoku. Tylko niewielu dostrzegło w konstrukcji Bloomfielda niebywale

przyszłościowe rozwiązanie: modularną budowę. Należy bowiem pamiętać,

że Core 2 Quad był w rzeczywistości zlepionymi dwoma Core 2 Duo. Ten

ostatni zaś został zaprojektowany jako procesor 2-rdzeniowy... tylko i aż

2-rdzeniowy. Oczywiście wydajność Quada była odpowiednio wysoka, ale

zbudowanie na tej samej zasadzie modeli wyposażonych np. w 6 rdzeni było

co najmniej kłopotliwe, szczególnie że komunikacja między nimi następo-

wała na i tak mocno zapchanej już szynie FSB. Core i7 to taki 4-rdzeniowiec

z krwi i kości, zbudowany jako procesor wielordzeniowy, ale co waż-

ne(!) – nie określono z góry liczby rdzeni jakie może on wykorzy-

stywać. Projekt przewidywał stworzenie na bazie tej architektury

jednostek o praktycznie dowolnej liczbie rdzeni. Naj-

lepszym tego dowodem są 2-rdzeniowe Core

i3 i Core i5, których premiera była na

początku tego roku, oraz opisy-

wany dziś 6-rdzeniowy

Core i7 980X.

W s z y s t k o

wskazuje

też na to,

że 8-rdzeniowy

procesor zbudowany

na bazie architektury Neha-

lem, również jest możliwy – musi

się tylko pojawić zapotrzebowanie na

tego typu jednostki. Nie jest konieczne zlepia-

nie, krojenie lub przeprojektowywanie architektury.

Dzięki modularnej budowie można wręcz powiedzieć, że

inżynierowie bawią się klockami lego: tu wyjmiemy, tutaj do-

rzucimy itd. 2-rdzeniowe 4-wątkowe Core i3 oraz Core i5 serii 600

powstały właśnie przez odjęcie dwóch rdzeni oraz zmniejszenie pamięci

podręcznej trzeciego poziomu. Oczywiście w ich przypadku pojawił się do-

datkowo zintegrowany rdzeń graficzny, ale to już osobna historia.

Zostawmy jednak na moment segment

niski i średnio-niski, a rzućmy okiem na

to co dzieje się wśród procesorów dla

najbardziej wymagających użytkow-

ników. Tam, jak to często bywa,

wybór kończy się w zasa-

dzie na kwocie nieco

powyżej 1000 złotych.

Core i7 930, Core i7 860

to w zasadzie najszybsze

4-rdzeniowe procesory, które

warto na dziś dzień kupić. Wyższe

modele, czyli Core i7 960 oraz Core

i7 870 kosztują już drugie tyle, a są wydaj-

niejsze zaledwie o kilkanaście procent. Jeszcze

bardziej blado w tym kontekście wypada ekstremal-

ny Core i7 975X, którego cena kształtuje się na pozio-

mie niemal 4 tysięcy złotych... Trudno jest się więc dziwić,

że klienci raczej omijają topowe jednostki. Wyjściem z sytuacji

jest obsadzenie górnej półki czymś autentycznie lepszym, czymś, co wydaj-

nościowo odskoczy o kilkadziesiąt procent od jednostek za 1000 złotych.

6-rdzeniowy Core i7? Czy to jest właściwe rozwiązanie?

Niewątpliwie jest to lepsze wyjście niż tylko wyżej taktowany kolejny

4-rdzeniowiec. Gulftown, bo o nim tutaj mowa, podobnie jak ekstremal-

ny Core i7 975X, kosztuje około 3800 złotych, a więc jest to prawdziwy

high-end, przynajmniej cenowy. Pytanie jednak, czy warto wydawać tyle

pieniędzy na dodatkowe 2 rdzenie? Czy dzisiejsze aplikacje są w stanie to

wykorzystać? Na to pytanie odpowiemy w części testowej. Teraz zaś, przyj-

rzymy się bliżej samemu procesorowi.

Oczywiście Nehalem nie był prekursorem modularnej budowy wśród pro-

cesorów. Już wcześniej podobne podejście do tematu zaprezentowało AMD,

wraz ze swoim Phenomem pierwszej generacji. Jednak w jego przypadku

mocno przeciętna wydajność skutecznie przyćmiła świetne rozwiązania je-

śli chodzi o koncepcję budowy procesora. Core i7 połączył najlepsze cechy

architektury Core 2 z pomysłem na budowę procesorów znaną z AMD Phe-

noma.

4 MIESIĘCZNIK KOMPUTEROWY maj 2010 (3)

W yraźna zmiana generacji na rynku procesorów ma miejsce raz na kil-

TEMAT NUMERU

Gulftown jest w prostej linii rozwinięciem dotychczasowego 4-rdzeniowe-

go Core i7 na bazie rdzenia Bloomfield. Przyjrzyjmy się zdjęciom obydwu

rdzeni w kolejności... nazwijmy to historycznej:

wynoszącej 248,4 mm2 (o 5,5% mniej!) Porównanie to doskonale obrazuje,

jak istotnym jest zmniejszanie procesu produkcji i co realnie daje nam taki

postęp. Ma to również przełożenie na pobór energii. W spoczynku Core i7

980X pobiera podobne ilości energii, co identycznie taktowany 4-rdzeniowy

Core i7 975X. Przy obciążeniu wszystkich dostępnych rdzeni – mówimy

więc o sytuacji w której 6-rdzeniowiec będzie o kilkadziesiąt procent szyb-

szy od analogicznego 4-rdzeniowca – Gulftown i tak pobiera nieco mniej

energii (około 10-15 W). Nie trudno się domyślić, że podczas wykorzysty-

wania 2 lub 4 rdzeni pobór energii będzie wyraźnie niższy na 32-nanome-

trowym Core i7.

Drugą istotną zmianą względem dotychczasowych Core i7 jest wprowa-

dzenie sprzętowego wsparcia szyfrowania AES. Identyczną innowację ob-

serwujemy w 2-rdzeniowych Core i3 oraz Core i5 serii 600. Użytkownicy,

którzy pracują na komputerach, gdzie dane są szyfrowane za pomocą tej

metody, mogą liczyć na kilkukrotny wzrost wydajności! Warunkiem jednak

jest, by oprogramowanie wykorzystywało sprzętowe rozwiązania w proce-

sorze.

Bloomield (4 rdzenie, 8 wątków)

Zmodyfikowano również kontroler pamięci. W jądrze Gulftown, podobnie

jak w Lynnfieldach na LGA1156, częstotliwość mostka północnego musi

być 3-krotnie wyższa od taktowania pamięci RAM, a nie 4-krotnie jak

w przypadku Bloomfielda. Na domyślnych ustawieniach nie ma to większe-

go znaczenia, ale przy podkręcaniu już tak.

Core i7 980X pasuje do płyt głównych

LGA1366!

Zgodnie z obietnicą Intela 6-rdzeniowe Core i7 pasują do niemal wszyst-

kich płyt głównych LGA1366. Piszemy niemal, bo może gdzieś na świecie

jest jakaś płyta główna, do której producent nie wydał BIOS-u dodającego

obsługę nowego procesora. W praktyce, wszystkie powszechnie dostępne

płyty główne po aktualizacji oprogramowania sterującego współpracują po-

prawnie z Gulftownem.

Gulftown (6 rdzeni, 12 wątków)

Kilka dodatkowych informacji i dygresja

Core i7 980X (Gulftown), podobnie jak wszystkie inne procesory Core i7

wyposażony został w HyperThreading (współbieżna wielowątkowość),

dzięki której mamy do dyspozycji 12 wątków. W wielu zastosowaniach pro-

cesory wyposażone w HT oferują wydajność wyższą nawet o kilkadziesiąt

procent! Identycznie ma się sprawa z Turbo Boost. Zwiększania taktowania

rdzeni w zależności od stopnia ich wykorzystania jest obecne w i7 980X.

Szkoda tylko, że zdecydowano się na tak ułagodzone Turbo, czyli 133 MHz

więcej przy obciążeniu wszystkich rdzeni oraz 266 MHz więcej przy wyko-

rzystaniu jednego. Agresywne ustawienia, jakie obserwujemy np. w Core i7

8xx byłyby tutaj zdecydowanie bardziej na miejscu.

Podobieństwa aż same rzucają się w oczy. Oznaczone żółtymi liniami ob-

szary są niczym wspomniane wcześniej klocki, które możemy (a raczej in-

żynierowie), dowolnie konfigurować! W najnowszym Core i7 980X dodano

dwa kolejne rdzenie (o 2 więcej niż dotychczas) oraz powiększono pamięć

podręczną w tym samym stosunku co liczba rdzeni – o 50% - do 12 MB.

Pozostałe elementy, jak kontroler pamięci, kontroler szyny QPI oraz „obsłu-

ga rdzeni” pozostały praktycznie niezmienione. Właśnie Gulftown (wespół

z Clarkdale), jest najlepszym dowodem na to jaką rewolucją w rzeczywisto-

ści był pierwszy Core i7.

Gulftown – 6-rdzeniowy Core i7 z nowin-

kami

Oczywiście, Core i7 980X nie jest jedynie napompowanym Core i7 975X.

Intel wprowadził kilka modyfikacji, które mają na celu poprawę wielu

aspektów działania nowego procesora. Zacznijmy od niższego procesu pro-

dukcji.

Core i7 980X został również wyposażony w 3-kanałowy kontroler pamię-

ci DDR3. Wciąż brak oficjalnego wsparcia dla pamięci DDR3-1333, choć

wszyscy wiedzą, że wystarczy w BIOS-ie wybrać odpowiednią dla zakupio-

nych pamięci częstotliwość i wszystko będzie działać.

Zastanawiająca jest za to nazwa procesora. Czy „Core i7 980X” zdradza

większą o 50% liczbę rdzeni względem „Core i7 975X”? Naszym, i nie tyl-

ko, zdaniem nie. Nazwa sugeruje raczej kosmetyczne zmiany, a nie zupełnie

nowy, produkowany w 32 nanometrach, 6-rdzeniowy procesor.

Choć 32-nanometrowy proces produkcji rynkową premierę miał wraz z pro-

cesorami Core i3 oraz Core i5 serii 600, to w rzeczywistości właśnie Gul-

ftown był pierwszym układem produkowanym w tej technologii. Core i7

980X był gotowy już w zeszłym roku, ale ze względu na sytuację rynkową,

został wprowadzony dopiero na wiosnę 2010 roku. Niższy proces produkcji

pozwolił na znaczące zwiększenie liczby tranzystorów (gdzieś trzeba było

upakować dodatkowe 2 rdzenie oraz większą o 50% pamięć podręczną) przy

zachowaniu ilości pobieranej, a więc i wydzielanej energii. Kilka liczb do-

skonale uświadomi, jak wielkie znaczenie ma proces produkcji. Bloomfield

(4-rdzeniowy, 45-nanometrowy Core i7 z 8 MB L3) składał się z 731 mln

tranzystorów, zaś powierzchnia jego rdzenia wynosiła 263 mm2. Gulftown

(6-rdzeniowy, 32-nanometrowy Core i7 z 12 MB L3) zbudowany został

już z 1,17 miliarda tranzystorów (o 60% więcej) przy powierzchni układu

Testy wydajności

W dalszej części tego artykułu przygotowaliśmy zestawienie wydajności

podsumowujące nasze testy w poszczególnych kategoriach. Do porównania

z 6-rdzeniowym Core i7 980X wybraliśmy trzech konkurentów: identycznie

taktowanego Core i7 975X, najtańszego i do niedawna bardzo popularnego

(zastąpił go w chwili obecnej Core i7 930) Core i7 920 oraz najtańszego

4-rdzeniowca opartego na architekturze Nehalem – Core i5 750. Porówna-

nie do większej liczby procesorów, w tym do jednostek AMD, znajduje się

w następnym artykule o 6-rdzniowym Phenomie II X6!

MIESIĘCZNIK KOMPUTEROWY maj 2010 (3)

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: