Szkółkarstwo - ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZKÓŁKACH.pdf - Szkółkarstwo-magazyn - wywrotowy

15.12.2011

Szkókarstwo - ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZ…

Szukaj:

w roku: wsstkie w kategorii:

wsstkie

sukaj

OGLNE

ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZKÓŁKACH

Numer: 06/2002

Przemiany polityczno-ekonomiczne ostatnich lat w Polsce stymulowały szybki rozwój

szkółkarstwa roślin ozdobnych (fot. 1). Duy w tym okresie popyt na drzewa i krzewy

doprowadził do powstania wielu nowych gospodarstw i kilkukrotnego wzrostu powierzchni ju

istniejących. Rosnąca w związku z tym konkurencja wpłynęła z kolei na zmiany w asortymencie

uprawianych roślin. Na rynek krajowy trafia więc coraz więcej atrakcyjnych drzew i krzewów,

nie zawsze odpornych na mróz. Aby scharakteryzować te zmiany, prześledziłem katalogi i

oferty handlowe krajowych szkółek z 2000 roku, a take przeprowadziłem wiele rozmów ze

szkółkarzami.

Fot. 1. W ostatnim dziesięcioleciu szybko rozwijała się produkcja w polskich szkółkach krzewów ozdobnych

Oferta

W sezonie 1999 i 2000 w obrocie hurtowym w Polsce dostępne było1846 gatunków i odmian drzew oraz

krzewów ozdobnych, z czego 440 taksonów* (23,8%) stanowiły rośliny iglaste (tab. 1), a 1406 (76,2%) —

liściaste (tab. 2). Wśród tych ostatnich najwięcej oferowano róaneczników i azalii (205 taksonów, czyli

11,1% całego asortymentu szkółkarskiego i 14,5% wszystkich roślin liściastych) oraz ró (172 taksony,

odpowiednio — 9,3% i 12,2%). Wśród roślin iglastych najliczniej reprezentowane były odmiany ywotnika

zachodniego (47, czyli 10,7% asortymentu iglastych) oraz cyprysika Lawsona (44, czyli 10%).

TABELA 1. DRZEWA I KRZEWY IGLASTE OFEROWANE PRZEZ POLSKIE SZKÓŁKI W 2000 ROKU

www.szkolkarstwo.pl/article.php?id=321

1/3

15.12.2011

Szkókarstwo - ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZ…

TABELA 2. DRZEWA I KRZEWY LIŚCIASTE OFEROWANE PRZEZ POLSKIE SZKÓŁKI W 2000 ROKU

W zestawieniach nie uwzględniłem gatunków i odmian rozmnaanych w małych ilościach, często w

pojedynczych gospodarstwach i nie zawsze wymienianych w cennikach (około 650 taksonów). Najczęściej

były to rośliny szczepione, o wartości kolekcjonerskiej, np. Picea pungens 'Glauca Pendula' i 'Iseli Fastigiate',

Picea jeoensis 'Aurea', Pinus densiflora 'Pendula', Betula 'Trost's Dwarf', Quercus robur 'Frst

Schwarzenberg'. Nie uwzględniłem równie gatunków i odmian nieodpornych na mróz — nowych w uprawie i

rzadko do tej pory spotykanych w kolekcjach ogrodów botanicznych i arboretów, np. Prunus lusitanica

'Variegata', Lonicera nitida 'Baggesen's Gold', Cedrus deodara i odmiany, Podocarpus sp., Viburnum tinus i

odmiany, Ligustrum delavaanum . Rośliny te, sadzone jesienią 1999 roku do gruntu, w centralnej Polsce, nie

przetrwały pod okryciem zimy 1999/2000. Według Krssmanna (1978 r.), mona je bezpiecznie uprawiać w

strefie, gdzie średnia temperatura zimą wynosi od 0 o C do –5 o C, a niektóre zaleca się zimować w szklarni

(np. Sophora p rostrata 'Little Baby', Podocarpus sp.).

Błędy w nazewnictwie

W literaturze polskiej brakuje opisów większości taksonów znajdujących się w asortymencie szkółek, dlatego

w ofertach pojawiają się błędy w nazewnictwie. Dla przykładu, w 2000 roku szkółkarze oferowali 125

taksonów jałowców, podczas gdy w najnowszym wydaniu "Dendrologii" W. Senety i J. Dolatowskiego są

wzmianki na temat 34 taksonów w obrębie rodzaju Juniperus (9 gatunków, 21 odmian, 2 odmian o

pochodzeniu mieszańcowym, 1 podgatunku i 1 formy).

Najczęściej pojawiają się w nazwach błędy literowe, które czasami je zniekształcają, sugerując, e chodzi o

zupełnie inną odmianę, np. Malus x purpurea 'Elein' ( poprawnie 'Eleyi' ), Picea abies 'Barey' ( poprawnie

'Barryi' ), Taus x media 'Hickesii' ( poprawnie 'Hicksii' ). W wielu cennikach spotyka się rozdzielanie na dwa

człony nazw odmianowych, które powinno się pisać razem, np. Alumi Gold zamiast Alumigold , Gold Flame

zamiast Goldflame , Gold Finger zamiast Goldfinger czy Summer Gold zamiast Summergold . Niektórzy tworzą

te "własne" odmiany, niekiedy dla poszerzenia oferty i zwiększenia sprzeday. Zdarza się, e np. cyprysik

Lawsona 'Columnaris' sprzedawany jest take pod nazwą 'Columnaris Glauca' i ta pierwsza odmiana

określana jest jako forma kolumnowa (tańsza), a druga jako "kolumnowa niebieska" (drosza). Częste jest

te stosowanie nazw synonimowych i błędne przypisywanie odmian do gatunków. Poprawne zaszeregowanie

odmian do gatunku bywa trudne, gdy w taksonomii często zachodzą zmiany. Uycia nazwy synonimowej nie

mona więc uznać za ewidentny błąd, ale robienie tego na przemian z obecnie obowiązującą nazwą w tym

samym cenniku jest mylące (np. prawidłowa Picea abies 'Maxwellii' obok niewłaściwej ju Picea ecelsa

'Procumbens'). Zdarza się te podawanie synonimów niestosowanych ju od dawna, np. Picea alba dla Picea

glauca . W niektórych cennikach mona ponadto spotkać te same odmiany podane przy dwóch rónych

gatunkach, np. Juniperus squamata 'Loderii' oraz J. pingii 'Loderii' (nazwa obecnie poprawna).

Zmiany

W latach 1989–2000 powstało wiele nowych szkółek, najwięcej małych i średnich, o powierzchni do 3 ha. Ich

właściciele twierdzili, e w asortymencie nie mają roślin, które chcieliby wycofać z produkcji, gdy dąą

raczej do zwiększania asortymentu ni do jego ograniczania. Wiele roślin traci jednak popularność.

Są to najczęściej stare odmiany bądź naturalne formy wielu znanych od dawna roślin. Do najczęściej

www.szkolkarstwo.pl/article.php?id=321

2/3

15.12.2011

Szkókarstwo - ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZ…

Są to najczęściej stare odmiany bądź naturalne formy wielu znanych od dawna roślin. Do najczęściej

wymienianych przez szkółkarzy wśród tych o malejącym znaczeniuMw produkcji naleą odmiany ywotnika

zachodniego 'Ellwangeriana', 'Ericoides', 'Ohlendorfii', 'Wagneri', 'Wareana', 'Wareana Lutescens', cyprysika

groszkowego 'Filifera', 'Plumosa', Plumosa Aurea', 'Squarrosa', świerki kłujące i jodłyMz siewu, a z roślin

liściastych — ligustry, niektóre tawuły, oliwnik, amorfa, rokitnik i wiele innych. Rośliny te znikają przewanie z

ofert szkółek duych i bardzo duych, poniewa zapotrzebowanie rynku detalicznego na takie produkty

maleje.

Z rozmów z producentami wynika, e prawie 70% szkółkarzy chce zwiększyć w najbliszym czasie

powierzchnię swojego gospodarstwa. Co czwarty właściciel szkółki deklarował wprowadzenie lub

zwiększenie produkcji drzew i krzewów iglastych (fot. 2), co piąty — roślin liściastych, a tylko co

siódmy — drzew alejowych. Produkcja tych ostatnich wzrośnie jednak przede wszystkim w szkółkach

bardzo duych.

Fot. 2. W dalszym ciągu zwiększa się krajowa produkcja krzewów iglastych

Sporo jest gospodarstw, w których część roślin pozostawia się do dalszej uprawy na większe lub tzw.

soliterowe formy drzew i krzewów. Przyczyną tego zjawiska — jak przyznaje gros producentów — jest to,

e nie wszystko udaje się sprzedać w danym roku. Ilość takich roślin wynosiła 1–20% produkcji

gospodarstwa. W wielu szkółkach produkcja duych okazów jest jednak planowana i nie wynika z przypadku

czy z konieczności, w takich gospodarstwach stanowi 20–80% całości upraw.

Coraz więcej gospodarstw importuje rośliny, zwłaszcza "młodzie" do dalszej produkcji. Przyczyną

jest chęć uzupełnienia i poszerzenia asortymentu lub skrócenia okresu uprawy. Szkółkarze twierdzą te, e

nie ma odpowiedniego materiału wyjściowego w polskich szkółkach. Dostawy z zagranicy nie przekraczają

jednak 30% własnej produkcji (zwykle 10–20%). Powszechne jest take importowanie roślin (ale w

niewielkich ilościach) do zakładania mateczników, zwłaszcza przez większe firmy, które w nowości

odmianowe zaopatrują później małe szkółki. Najmniej szkółkarze sprowadzają materiału handlowego, gdy

uznają to za podcinanie gałęzi, na której siedzą.

powrót

Hasło Ogrodnicze | plantpress.pl | kontakt

NOTA PRAWNA

Materiały umieszczone na portalu www.szkolkarstwo.pl objęte są ochroną wynikającą z ustawy z dnia 4

lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a właścicielem ich autorskich praw

majątkowych jest Plantpress sp. z o.o z siedzibą w Krakowie.

Plantpress sp. z o.o z siedzibą w Krakowie zastrzega w rozumieniu art. 25 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 4

lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, i dalsze rozpowszechnianie aktualnych

artykułów opublikowanych na portalu www.szkolkarstwo.pl jest zabronione niezalenie od celu w jakim

rozpowszechnienie miałoby nastąpić, lub uytego środka przekazu.

www.szkolkarstwo.pl/article.php?id=321

3/3

Szkółkarstwo - ASORTYMENT DRZEW I KRZEWÓW W POLSKICH SZKÓŁKACH.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: