PRO LIFE - Ulotka A4 - Polski model wychowania i Oświadczenie in vitro.pdf - 02 Teksty i ulotki PDF - klukasze1

W polskiej oŚwiacie mamy typ A edukacji seksualnej

Polski model „wychowania do Ŝycia w rodzinie”

przynosi dobre rezultaty

W literaturze przedmiotu wyróŜnia się trzy główne rodzaje wychowania seksualnego:

A – wychowanie do czystości – abstynencji seksualnej, bez propagowania antykoncepcji ( a bstinenceonly

education, chastity education)

B – biologiczną edukację seksualną ( b iological sex education)

C – złoŜoną edukację seksualną zawierającą oba powyŜsze podejścia ( c omprehensive sex education) .

Tę klasyfikację opracowała Amerykańska Akademia Pediatrii.

W Europie zachodniej panuje permisywna seksedukacja typu B lub C, która prowadzi do wielu niepoŜądanych

zjawisk wśród młodych ludzi (a takŜe i starszych pokoleń): wzrostu zachorowań na choroby przenoszone drogą

płciową, zabijania poczętych dzieci i rodzenia dzieci przez młodociane matki.

W Polsce dzięki wprowadzeniu za czasów rządu AWS „wychowania do Ŝycia w rodzinie”, które moŜna zaklasyfi

kować jako edukację seksualną typu A, mamy dobrą sytuację, co nie oznacza, Ŝe realizowane dzisiaj programy nie

mają być udoskonalane, a praktyczna ich realizacja przez nauczycieli ulepszona.

Wielkim błędem byłoby wprowadzenie w Polsce seksedukacji typu B i C (co zrealizowano np. w Wielkiej

Brytanii i Szwecji), gdyŜ skutkuje to fatalnymi rezultatami wśród młodzieŜy.

W tabeli 1. podano liczby zarejestrowanych aborcji w wymienionych krajach, nie uwzględniają one jednak

aborcji dokonywanych w tzw. podziemiu. Podziemie aborcyjne w Polsce szacowane jest na 7 tys. do 14 tys. prze

rwań ciąŜy rocznie; zjawisko podziemia aborcyjnego występuje takŜe w pozostałych krajach, ale z uwagi na „legal

ność” aborcji ma relatywnie mniejszą skalę (wg szacunków organizacji międzynarodowych, liczba podziemnych

aborcji wynosi od 1,5 do 5% w stosunku do liczby urodzeń).

Trzeba podkreślić, Ŝe liczby aborcji podane w tej tabeli nie obejmują aborcji wywołanych wczesnoporonną pi

gułką RU 486, która jest środkiem niszczącym Ŝycie ludzkie na najwcześniejszym etapie rozwoju i jest prawnie do

puszczalna i niestety stosowana w wymienionych krajach, za wyjątkiem Polski.

Tabela 1. Liczba aborcji w 2004 r.

Państwo

Populacja

w tys.

Liczba

legalnych

aborcji

rocznie

(ogółem)

Liczba

legalnych

aborcji wśród

nieletnich

(1519)

Liczba

urodzeń

wśród

nieletnich

(1519)

Liczba

kobiet

nieletnich

(1519)

Liczba

kobiet

w wieku

reproduk

cyjnym

(1544)

Urodzenia

Polska

38 180

199 mniej niŜ 199 20 461 1 487 431 8 384 255 356 131

Szwecja

8 994 34 454

6 400 1 594 274 188 1 719 169 100 928

Wielka Brytania

59 835 197 913

40 387 49 633 1 894 754 14 304 830 695 549

Tabela 2. Choroby przenoszone drogą płciową

Państwo

Liczba przypadków kiły na

100 000 mieszkańców w 2005 r.

Liczba przypadków rzeŜączki na

100 000 mieszkańców w 2005 r.

Liczba osób Ŝyjących

z HIV/AIDSna1000

mieszkańców w 2003 r.

Polska

0,52

0,26

0,37

Szwecja

2,20

6,47

0,40

Wielka Brytania

3,81

37,25

0,85

Informacje z tej tabeli wskazują, Ŝe w zakresie chorób przenoszonych drogą płciową: kiły, rzeŜączki, oraz

HIV/AIDS sytuacja w Polsce jest zdecydowanie najlepsza. Byłoby wielkim błędem wprowadzenie do polskich

szkół edukacji seksualnej typu B lub C.

dr inŜ. Antoni Zięba

Dane w tabelach zaczerpnięto z raportów WHO, ONZ; szczegółową bibliografię podano na www.pro-life.pl

i w numerze „Sukces abstynenckiej edukacji seksualnej (typu A)” zeszytów problemowych „SłuŜba śyciu”.

Oświadczenie Polskiego Stowarzyszenia Obrońców śycia Człowieka

w sprawie procedury „in vitro”

Procedura „in vitro” mimo ukierunkowania na osiągnięcie szlachetnego celu, jakim jest poczęcie

i narodzenie dziecka, jest głęboko nieetyczna i sprzeczna z polskim prawem.

W ramach tej procedury sztucznie, hormonalnie przyspiesza się dojrzewanie kilku, kilkunastu Ŝeńskich

komórek jajowych, pobiera się je i w probówce zapładnia męskimi gametami. Zazwyczaj poczętych zostaje

kilka, kilkanaście istot ludzkich ; następnie dokonuje się ich selekcji. Poczęte dzieci wykazujące wady nisz-

czy się, a jedną lub kilka wybranych istot ludzkich transferuje się do łona matki celem umoŜliwienia im

dalszego rozwoju i urodzenia. „Nadliczbowe” poczęte embriony ludzkie zamraŜa się dla ich ewentualnego,

późniejszego wykorzystania.

Ogromna większość poczynanych w czasie procedury „in vitro” istot ludzkich ginie – według danych

z róŜnych ośrodków od 60 do 80%: w czasie selekcji, transferu, zamraŜania i odmraŜania.

Procedura „in vitro” narusza godność ludzką zarówno samych rodziców – eliminując ich personali-

styczny, głęboko intymny akt małŜeński i zastępując go działaniami technicznymi, jak i godność człowieczą

dziecka poczętego poprzez stosowanie wobec niego selekcji, transferu, procesu zamraŜania

i odmraŜania oraz przetrzymywanie w bankach ludzkich embrionów.

Procedura „in vitro” narusza więc trzy artykuły Konstytucji RP:

Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka

i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia kaŜdemu człowiekowi prawną ochronę Ŝycia.

Art. 40. Nikt nie moŜe być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniŜającemu trakto-

waniu i karaniu. (...)

A takŜe stanowi naruszenie art. 157a kodeksu karnego:

§ 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagraŜający jego Ŝyciu,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Oczekujemy od właściwych organów resortu sprawiedliwości przewidzianych prawem działań, które

doprowadzą do zaprzestania stosowania procedury „in vitro” jako naruszającej obowiązuje polskie prawo .

Za Zarząd

dr inŜ. Antoni Zięba

Prezes

Kraków, marzec 2008 r.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pozytywną i etyczną odpowiedzią na problemy związane z niepłodnością jest, rozwijana ostatnio w kra-

jach zachodnich, naprotechnologia . Poczęcie i urodzenie upragnionego dziecka osiągane jest z posza-

nowaniem godności małŜonków i bez niszczenia poczętych istot ludzkich. Skuteczność naprotechnologii

jest wyŜsza od skuteczności procedury in vitro. Trzeba dobrej woli politycznych decydentów i kierownictwa

słuŜby zdrowia, aby jak najszybciej wdroŜyć ją w Polsce.

PRO LIFE - Ulotka A4 - Polski model wychowania i Oświadczenie in vitro.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: