Poz. obl. 6. OBLICZENIE FILARA W ŚCIANIE WEWNĘTRZNEJ
Ściana wewnętrzna nośna wykonana jest z pustaków SILKA E24.
Dane przyjęte do obliczeń:
· ciężar własny muru :
· ciężar własny ściany :
· ciężar własny ścianki działowej :
· ciężar własny stolarki okiennej i drzwiowej :
· pustak Silka E24 o wymaganej wytrzymałości
na ściskanie (wg PN-EN 771-3: 2005) :
· zaprawa cem.-wap. marki M10 o wytrzymałości średniej
na ściskanie (wg PN-85/B-04500) :
· wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie :
· współczynnik bezpieczeństwa dla kat. B wykonywania
robót na budowie i kat. II produkcji elementów murowych :
· wymiary filara : 0,24 x 0,34 m
· szerokość pasma, z którego przekazywane jest obciążenie
na filar: :
· grubość muru :
· szerokość wieńca :
· wysokość ściany w świetle stropów: :
· rozpiętość stropu w świetle ścian :
:
rys. poglądowy
Zestawienie obciążeń
Obciążenie
Wartość
obliczeniowa
[kN]
g – obciążenie
1. obciążenie murem z pustak Silka E24 (ściana poddasza, wysokość 5,825m)
2. obciążenie wieńcem W2 (strop nad parterem)
3. obciążenie stropem nad parterem (strop Porotherm 19/62,5)
4. obciążenie murem z pustaka silka E24 (ściana parteru, wysokość 2,62m)
61,156
1,922
55,229
11,736
RAZEM obciążenie stałe:
128,669
Przyjęto przegubowy model ściany – brak odpowiedniego zbrojenia górnego w węzłach-złączach służących do przeniesienia momentów podporowych.
Łącznie obciążenie przypadające na wieniec nad filarem, bez redukcji obciążenia użytkowego wynosi:
Określenie smukłości filara
wieniec żelbetowy, eliminujący przesuw poziomy
rozstaw ścian usztywniających ścianę z filarem
> występuje usztywnienie wzdłuż
jednej krawędzi pionowej
- ściana podparta u góry i dołu oraz usztywniona wzdłuż jednej krawędzi pionowych ;
dla modelu przegubowego więc:
zatem dla wysokość efektywna ściany wynosi:
Smukłość ściany spełnia zatem nierówność:
Określenie wytrzymałości muru
wyliczono interpolując liniowo
Wytrzymałość obliczeniowa muru wynosi:
Sprawdzenie stanu granicznego nośności filara
Mimośród niezamierzony:
przyjęto
Ponadto:
oraz
Przekrój 1-1 i 2-2
Moment w przekroju 1-1 i 2-2 wynosi:
W przekrojach 1-1 i 2-2 mimośrody wynoszą:
Przyjęto w dalszych obliczeniach
W przekrojach 1-1 i 2-2 współczynniki redukcyjne wynoszą:
W przekrojach 1-1 i 2-2 nośności obliczeniowe ściany wynoszą:
Stan graniczny nośności w przekrojach 1-1 i 2-2 jest przekroczony. Nie sprawdzono więc nośności w przekroju m-m.
Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że murowany filar w piwnicy nie ma odpowiedniej nośności. Należy w tej sytuacji zastosować w filarze w piwnicy budynku mur zbrojony poprzecznie albo zwiększyć grubość muru.
Zastosowano w filarze w piwnicy budynku mur zbrojony poprzecznie. Ścianę wzmocniono zbrojeniem ułożonym w poziomych spoinach filara o szerokości , a jako zbrojenie siatki z prętów o średnicy i powierzchni przekroju jednego pręta Oczka siatki a1 x a2 przyjęto x , a rozstaw siatek w pionie . Pręty zbrojenia przyjęto ze stali AIII o znaku gatunku 34GS, dla której wytrzymałość obliczeniowa
Stopień zbrojenia muru wynosi:
Mimośród obliczeniowy dla wynosi:
Przyjęto do dalszych obliczeń
Odległość środka ciężkości muru od krawędzi bardziej ściskanej wynosi:
Obliczeniowa wartość wytrzymałości na ściskanie muru zbrojonego poprzecznie wynosi:
Nośność ścian w przekrojach 1-1 i 2-2:
Stan graniczny nośności w przekrojach 1-1 i 2-2 nie jest przekroczony.
Przekrój m-m
W przekroju m-m dla:
Określono wartość współczynnika redukcyjnego i wynosi on:
W przekroju m-m nośność obliczeniowa ściany wynosi:
Stan graniczny nośności w przekroju m-m nie jest przekroczony.
Na podstawie przeprowadzonych obliczeń można stwierdzić, że murowany filar zbrojony poprzecznie, w piwnicy, ma odpowiednią nośność.
eyere