Fakty i Mity 01-2008.pdf

BISKUPI POTĘPIAJĄ IN VITRO

INDEKS 356441

ISSN 1509-460X

http://www.faktyimity.pl

Nr 1 (409) 10 STYCZNIA 2008 r. Cena 3 zł (w tym 7% VAT)

Str. 2, 3

Szła ścieżką,

rozpoznając

na śniegu ślady

syna. Nagle go

zobaczyła.

Nie dotykał stopami

ziemi. Ciało wisielca

bardzo trudno zdjąć

ze sznura. Jeszcze

trudniej czytać

pożegnalny list

własnego dziecka,

w którym wyznaje ono,

że do samobójstwa

doprowadził

je ksiądz proboszcz.

Str. 7

ISSN 1509-460X

POLACY POTĘPIAJĄ BISKUPÓW!!!

KSIĄDZ NAWRÓCONY

Nr 1 (409) 4 – 10 I 2008 r.

FAKTY

KOMENTARZ NACZELNEGO

„Wicepapież”, czyli kardynał Tarcisio Bertone, oświadczył, że

palącą potrzebą chwili jest stworzenie światowej sieci mediów

katolickich, bo te świeckie pokazują wyłącznie patologiczny

obraz rodziny i społeczeństwa. Taka sieć – zdaniem watykań-

skiego sekretarza stanu – zapobiegnie klęsce, jaką we współ-

czesnym świecie może ponieść Kościół katolicki.

Po „szarej sieci” przyjdzie czarna. Ale klęska Kościoła jest

przesądzona i manipulacje mediów jej nie odwrócą.

ANTY-Evangelium

Stworzenie specjalnych oddziałów egzorcystów wyszkolonych

do walki z diabłami zapowiada Benedykt XVI. Takie spec-

grupy mają powstać w każdej diecezji na świecie. „Biskupi

nie traktują zagrożenia poważnie, a szatan nie śpi” – napo-

mina papież.

Innymi słowy, szef światowego klubu miłośników literatury

fantasy przenosi swoje fobie do realu.

sokim sufitem, podniosłym nastrojem, słodkim Jezuskiem

w żłóbeczku, uśmiechniętym księdzem wikarym. Na ogół nie

mają pojęcia, jak wygląda i jak działa w praktyce doktryna ka-

tolicka – fundament ich wiary. Oczywiście, nie muszą wierzyć

schizmatykom protestantom i wszelkim wyznaniom ewange-

licznym, które na podstawie Apokalipsy św. Jana dowodzą, że

papiestwo jest ową biblijną „nierządnicą”, rozciągniętą na „sied-

miu pagórkach” (Rzym), zwodzącą narody świata, „pijaną krwią

świętych i krwią świadków Jezusa”. Choć akurat to ostatnie

(inkwizycja, polowanie na „czarownice”, wyprawy krzyżowe

i inne formy „ewangelizacji”) potwierdziła historia.

Wszak Kościół (w znaczeniu wyższej hierarchii decyden-

tów) nauczył swych poddanych bronić „wiary ojców” – nawet

kosztem niepodległości państwa, biedy i poniewierki. Od wie-

ków panuje reguła: im większy zdrajca narodu, tym większy

bohater dla rzymskiego Kościoła (np. św. Stanisław, główny

patron Polski). Władza IV RP była prawdziwą oazą dla takich

oszołomów, dodała im skrzydeł.

Ale papiestwo to nie tylko zbrodnicza, plugawa historia, gło-

szenie antychrześcijańskiej wiary i materialne pasożytowanie

na organizmach państw i narodów. Ten system jest z gruntu

antyludzki. Poza wszystkim chce bowiem odebrać człowieko-

wi szczęście, i to takie szczęście, które przyobiecał mu chrze-

ścijański Bóg.

Nie bez satysfakcji twierdzę, że tym razem biskupi przeja-

dą się na swojej bezdusznej, merkantylnej kalkulacji. Potępie-

nie zapłodnienia in vitro jest bowiem jednym z najbardziej obrzy-

dliwych i nieludzkich aktów Kościoła, gorszym nawet od klątw

rzucanych na naukowców – wynalazców lekarstw ratujących

ludzkie życie (potępienie ingerencji w wolę bożą), np. penicy-

liny. A oto co na temat in vitro wygadywali biskupi podczas

bożonarodzeniowych kazań:

Domniemany liberał abp Życiński rzucał gromy na tych, któ-

rzy w imię marzeń o własnym dziecku pozbawiają życia choć-

by kilka zarodków, na które wydaje się wyrok śmierci niczym

na... Jezusa w Betlejem. „My też byliśmy zarodkami, nas też

można było zamrozić” – przekonywał, przyznajmy, zupełnie bez

sensu. Biskup Materski z Radomia chce „przezwyciężyć mro-

ki przeróżnych programów, które chcą wprowadzić prawa

uderzające w prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmier-

ci, w prawo każdego dziecka, by wiedziało, że jest owocem

miłości ojca i matki”. Tak więc, zdaniem biskupa, dziecko po-

częte w próbówce nie ma świadomości, że jest przez swoich

rodziców kochane. Albo po prostu kochane być nie może. Bi-

skup Skworc zaatakował, zupełnie jak jego poprzednicy przed

wiekami, „medyczne lobby propagujące omnipotencję medy-

cyny”... Biskup płocki Libera: „Nad Betlejem nieustannie uno-

si się cień Heroda. Czy nie jest to szatańska zagrywka?”.

W podobnym tonie wypowiadali się wszyscy hierarchowie, na-

wet tak z pozoru „niewinni” jak abp Nycz i ks. Adam Boniec-

ki, redaktor naczelny „Tygodnika Powszechnego”.

Na temat in vitro obszerny wywiad z ks. dr. Piotrem Kie-

niewiczem z Instytutu Teologii Moralnej KUL opublikowała „Nie-

dziela”. Z całą powagą – po konsultacji z prawnikami „FiM”

– oświadczam, że za poglądy wyrażone w tym wywiadzie ks.

Kieniewicz powinien zostać skazany przez sąd na karę kilku lat

więzienia. A konkretnie za zniesławienie tysięcy par, które wy-

chowują dzieci poczęte in vitro, a także samych dzieci. Ponad-

to za podżeganie do nieprzestrzegania prawa, czyli popełnienia

przestępstwa (o tym później) oraz publiczne podważanie art.

16 Powszechnej deklaracji praw człowieka, która mówi: „Męż-

czyzna i kobieta w wieku dojrzałym, bez żadnych ograniczeń

rasowych, narodowych i religijnych mają prawo do małżeństwa

i założenia rodziny” . O biblijnych nakazach boskich – „Bądźcie

płodni i rozmnażajcie się”; „Czyńcie sobie ziemię poddaną”

– nie warto wspominać, bo te zapewne księdza najmniej inte-

resują. Przytoczę obszernie poglądy tego duchownego, choć-

by z tego powodu, że tygodnik „Niedziela”, który je publikuje,

wyraża zawsze najściślej poglądy Episkopatu Polski.

Ten młody, trzydziestoparoletni człowiek zaczyna swoje

wywody od ataku i obrażania ludzi. Twierdzi, że sztuczne za-

płodnienie „nie jest leczeniem niepłodności, a jedynie procedu-

rą sztucznej reprodukcji” ! Dlaczego? Gdyż zaczynają się go do-

magać m.in. osoby żyjące w konkubinacie. Na przykład takie

Tuski sprzed dwóch lat... Dalej księdza Piotra wyraźnie skręca,

gdy mówi, w jaki to sposób pobiera się nasienie od mężczyzny

(wyłącznie przy zapłodnieniu na zewnątrz macicy). Otóż poprzez

masturbację. Pamiętam, że jeszcze w latach 80. już sam ten

„argument” był dla moralistów kościelnych wystarczający do

odrzucenia in vitro: nowe życie rodzi się przez grzech samogwał-

tu! – grzmieli kaznodzieje. No cóż, do Soboru Watykańskiego II

sam tzw. akt małżeński (stosunek) był dla Kościoła grzeszny

(„Maryja bez grzechu poczęta”). Zauważmy, jaka jest gradacja

dóbr: na jednej szali mamy nowe życie i tragedię ludzi, którzy

nie mogą mieć potomka; a na drugiej... sposób pozyskiwania

nasienia. Ale wróćmy do ks. dr. Piotra. Jego problem polega

na tym, że część zapłodnionych komórek zamraża się „na po-

tem”, z czego kolejna mała część (słabsze zarodki, które w na-

turze i tak giną setkami) nie daje się z powodzeniem odmrozić.

A już o pomstę do nieba – według księdza – woła tzw. zapłod-

nienie heterogeniczne, kiedy jedna ze stron nie produkuje zdat-

nego do reprodukcji materiału genetycznego (jaj lub plemników).

Wtedy upadli w swych grzechach lekarze proponują materiał

od innego dawcy. „Mamy tu do czynienia ze swego rodzaju

Straszna tragedia. Dwaj mężczyźni utonęli w jeziorze w oko-

licach Elbląga. Zginęli, bo ratowali tonącego psa. Pies prze-

żył. Ktoś powie – głupia śmierć. Ale czy nie wzruszająca i bo-

haterska? Tymczasem jeden z licznych postów na katolickim

portalu internetowym brzmiał tak: „Jak można ratować życie

niższej kategorii, narażając to dane przez Prawdziwego Jedy-

nego Boga?”...

Anna Fotyga, genialna i niestety już tylko była minister spraw

zagranicznych, balowała w Krynicy. Na urlop – wraz z mężem

i dwoma ochroniarzami z BOR – wybrała się rządowym bmw.

Nas ta wiadomość wcale nie bulwersuje. Fotydze przysługuje

jeszcze rządowy transport (choć nie na prywatne wypady),

a przecież Biuro Ochrony Rządu latających mioteł na skła-

dzie nie posiada.

„Tusk będzie rządził tylko pół roku. Później ja mógłbym sta-

nąć na czele rządu” – oświadczył prałat Henryk Jankowski.

Podobno wcześniej wypił skrzynkę własnego wina.

Po 3 tysiące złotych podwyżki dali sobie posłowie. To więcej

niż zarabia połowa Polaków. Jednak wściekłość np. internau-

tów na forach dyskusyjnych jest nieuzasadniona. Przecież PO

podwyżki zapowiadała w kampanii wyborczej. Trzeba się by-

ło wówczas dopytywać, o jaką grupę zawodową chodzi...

~~~

Determinacja, z jaką „nasi” biskupi potępiają ostatnio za-

płodnienie in vitro, nawet mnie nieco zaskoczyła. Kościół od

Soboru Watykańskiego II, a nawet już od oświecenia, nieustan-

nie zmuszony jest naciągać w różny sposób swą rzekomo

„niezmienną doktrynę” do nowoczesnych standardów demo-

kracji i niemal powszechnie obowiązujących wartości humani-

stycznych. Gdzie tylko może, tak jak w krajach Trzeciego

Świata i w Polsce, robi jeszcze wszystko, aby ten proces hu-

manizacji opóźnić. Nie do pomyślenia jest na przykład, aby

episkopat Holandii, Niemiec czy Francji śmiał wystosować ofi-

cjalną odezwę do parlamentu ze sprzeciwem wobec zapłodnie-

nia in vitro (jak to właśnie miało miejsce w naszym kraju) czy

wzywał sędziów do nieorzekania rozwodów. Zresztą właśnie

rozwody są jednym z najbardziej spektakularnych przykładów

takiej adaptacji ze strony Watykanu. Kiedy kościelni ideolodzy

zorientowali się, że swoim nauczaniem nie powstrzymają już

powszechnej fali zrywania związków małżeńskich wśród kato-

lików, postanowili zmienić swoją odwieczną doktrynę nieroze-

rwalności tych związków, oficjalnie twierdząc, że ją... umac-

niają. Na ostatnim soborze, w latach 60., wymyślono patent

na unieważnienie sakramentu małżeństwa. Teraz można się roz-

wieść (oczywiście, za godziwą opłatę) w sądzie kurialnym,

który stwierdzi, że małżeństwo nigdy nie zostało zawarte

w sposób ważny, bo na przykład narzeczony zataił przed swo-

ją wybranką, że pali papierosy, albo że ona spotkała się przed

ślubem z poprzednim chłopakiem. Ot i nierozerwalność po ka-

tolicku. Powód podobnej adaptacji jest zawsze ten sam: inte-

res Kościoła. Obecnie rozwodnicy kościelni, osiągając na po-

wrót stan wolny, mogą się powtórnie pobrać przed ołtarzem,

równie legalnie ochrzcić dzieci, mieć prawo do katolickiego

pogrzebu. Do tej pory pozostawali poza Kościołem i jego wy-

ciągniętą po opłaty ręką.

W przypadku pierwotnego sprzeciwu Watykanu wobec za-

płodnienia in vitro hierarchowie Krk mogli postąpić podobnie,

stwierdzając choćby, że bez tego zabiegu nowe życie nie mia-

łoby szansy powstać (w przypadku aż 15 procent wszystkich

par), a przecież życie jest wartością nadrzędną. Tak się jednak

nie stało, zaś sprzeciw podniesiono głośno właśnie w Polsce,

jak uważam, z trzech powodów: po pierwsze – oficjalne potę-

pienie in vitro przez Kościół jest całkiem świeże (1995 rok). Po

drugie – autorem tego potępienia jest Jan Paweł II. I po trze-

cie – Rzym papieski, który rości sobie prawo do bycia sumie-

niem świata, czyli rozstrzygania, co jest dobre, a co złe, musi

czasem tupnąć nogą dla zasady.

Milion egzemplarzy Biblii z dyskretnym nadrukiem „made in

China” będzie drukowała miesięcznie wielka fabryka w Nan-

kinie. To jedna czwarta światowego zapotrzebowania na to

dzieło. Cena – 1,3 dolara, czyli taniocha. W Chinach do nie-

dawna karano za posiadanie chrześcijańskich pism, ale eks-

port to co innego. Wszak bogiem Chińczyków jest pieniądz.

„Wyborcza” przypomniała, że zastraszone przez Kościół pol-

skie rządy i parlamenty od 1997 roku odmawiają ratyfikowa-

nia europejskiej konwencji bioetycznej. Krzyczący o ochronie

życia poczętego panowie w czarnych sukienkach wylali tym sa-

mym dziecko z kąpielą. I to dosłownie. Brak regulacji praw-

nych sprawia, że embriony służące do zapłodnień in vitro moż-

na w Katolandzie niszczyć, np. wylewając je do muszli kloze-

towej. W laickiej, a więc wstrętnej biskupom Europie rzecz

taka jest nie do pomyślenia.

134 dziennikarzy zostało zabitych w minionym roku podczas

wykonywania swojej pracy. Średnia życia dziennikarza nie prze-

kracza 60 lat. Najczęstsze przyczyny zgonów to stres i zawał

serca. W badaniach pominięto redaktorów piszących o afe-

rach kościelnych w katolickich państwach wyznaniowych...

Ponad pół miliona Polaków żyje w tzw. emigracyjnej rozłące.

To taki stan, kiedy jedno z małżonków wyjeżdża do pracy za

granicę. Blisko 30 procent takich małżeństw kończy się roz-

wodami. Czy Kościół podnosi larum? Nie, ponieważ w ok. 50

procentach przypadków to sąd biskupi ogłasza nieważność

związku. Co – oczywiście – rozwodników sporo kosztuje...

51-letni franciszkanin Ryszard Ś. siedzi od kilku dni w jele-

niogórskim areszcie. I czeka na proces oraz wyrok ośmiu lat

więzienia, co daj Boże... i sędzio. Tyle mu się należy za roz-

powszechnianie w internecie czegoś, co nawet wśród pedofi-

lów uważane jest za haniebne: pornografii z udziałem dzieci

i zwierząt. Mamy nadzieję, że współwięźniowie zaspokoją wszel-

kie zachcianki ojca Rysia.

Diecezja w Leeds, zmartwiona dramatycznym spadkiem po-

wołań, chcąc pokazać ludzką stronę kapłaństwa, wydała ka-

lendarz z fotografiami księży w trakcie ich ulubionych rozry-

wek. Mamy więc księdza bejsbolistę, proboszcza biegacza i wi-

karego – czytelnika plotkarskich gazet. Ot, żal, że i „FiM” nie

wpadły na podobny pomysł. Ale co się odwlecze, to nie ucie-

cze: Rydzyk w maybachu, Jankowski na Kanarach, Paetz

w słodkim tête-à-tête z dwójką ślicznych seminarzystów. Te-

matów nam nie zabraknie. Prędzej kart kalendarza.

Odrażające odium spadło nareszcie z miasteczka Reeves

w Luizjanie. Jego napiętnowani mieszkańcy przez lata musie-

li telefonować, korzystając z prefiksu 666. Teraz amerykań-

ska telefonia zgodziła się na zmianę numeru.

Burmistrz miejscowości widzi w tym „boską interwencję”. No

tak, ale... jeśli prefiks zostanie zastąpiony np. liczbą 69, to

z Reeves zrobi się Sodoma albo nawet Gomora.

W iernym rzymskim katolikom ich Kościół kojarzy się z wy-

Nr 1 (409) 4 – 10 I 2008 r.

KSIĄDZ NAWRÓCONY

NA PRZEKÓR vitae

jak najbardziej. Co więcej, na-

legam również na refundowa-

nie z NFZ leczenia psychiatrycz-

nego i ks. Kieniewicza, i przy

okazji także biskupów. Pragnę

też księdza uspokoić – te mar-

ne grosze, które symbolicznie

ksiądz płaci tytułem podatku,

państwo polskie zwraca księ-

dzu po stokroć w postaci do-

tacji, zwolnień, dofinansowań czy choćby opłacając za księdza

ZUS i składkę zdrowotną. Wnioskuję, że Czcigodny nie ma nic

przeciwko utrzymywaniu Kościoła watykańskiego w Polsce czy

choćby finansowaniu Świątyni Opatrzności przez podatników

niekatolików, bo to wiadomo, jak z tym Kalim było...

Trudno byłoby w tym felietonie przytoczyć cały potok zło-

śliwości i kłamstw płynących z ust ks. Piotra, i to z jednego

tylko z nim wywiadu. A kończy on wezwaniem do sabotowa-

nia prawa o refinansowaniu przez państwo zabiegów in vitro,

które to prawo (a właściwie jego projekt) dopiero zostało nie-

śmiało zasygnalizowane przez nowy rząd. Naucza w tej kwestii

ksiądz Piotr tak: „Legalizacja procedur in vitro i ich finansowa-

nie z pieniędzy publicznych wprowadziłoby jednak katolików

kilkunastotysięczny wydatek na leczenie. Dlaczego – pyta – spo-

łeczeństwo finansuje leczenie raka krtani lub płuc u palaczy, któ-

rzy sami przyczyniają się do zaistnienia swojej choroby, a nie

może w podobny sposób wspomóc niewinnych, chorych ludzi,

którzy pragną swego potomstwa? Przecież składkę zdrowotną

płacą także oni – niepłodni. Dlaczego takie refinansowanie jest

możliwe w całej Europie, tylko nie w Polsce? „Zupełnym nie-

porozumieniem – pisze profesor Szamatowicz – jest porówna-

nie leczenia niepłodności z »rodzajem wyrafinowanej aborcji«

(jak napisali w swym liście biskupi – dop. J ). W przypadku nie-

płodności mamy do czynienia z najszlachetniejszym pragnieniem

własnego dziecka, czego nie można powiedzieć w przypadku

aborcji” . Na zarzut planowego ludobójstwa w klinikach in vitro

odpowiada: „To nieprawda. Żaden embrion nie jest zabijany.

Trzeba dostrzegać różnicę między zabijaniem embrionów a ich

obumieraniem. Umieszczonych w macicy embrionów nikt nie za-

bija, niektóre rozwijają się dalej, inne obumierają. W natural-

nym rozrodzie tylko 25–30 proc. zarodków zagnieżdża i rozwi-

ja się dalej. Pozostałe obumierają” . Profesor nie może zrozumieć

postawy duchownych: „Jak wynika ze Starego Testamentu, gdy

problemy z rozrodem mieli Abraham i Sara, Izaak i Rebeka, Ja-

kub i Rachela – zawsze uzyskiwali pomoc Boską. Współczesna

medycyna nie zamierza zastępować Boga, ale dąży do pomocy

tym, którzy pragną zrealizować najbardziej na-

turalne pragnienie” . Ale największe znaczenie

ma tu przecież przykazanie miłości bliźniego:

„Czy lekarz ma prawo odmówić leczenia cho-

roby – a niepłodność jest chorobą (według Świa-

towej Organizacji Zdrowia WHO – dop. J) – za

pomocą najnowszych zdobyczy medycyny, jak

przyrzekał w ślubowaniu lekarskim? Jakie roz-

terki musi przeżywać lekarz, gdy słyszy, że da-

nej pary nie stać na leczenie, że będą oszczę-

dzać lub zaciągną pożyczkę...” . Skądinąd wie-

my, że takie dramaty przeżywa większość par.

„Wyborcza” zamieściła też wzruszający wy-

wiad z Moniką Różycką, matką dwójki dzieci po-

czętych pozaustrojowo (Jurek – 6 lat, Małgo-

sia – 3). Pani Monika wiele lat leczyła się na

niepłodność – bez skutku; w końcu poddała się

in vitro. Twierdzi, że jej dzieci „są superzdrowe

i absolutnie genialne”. Oto niektóre jej wypo-

wiedzi: „Czy jestem wierząca? I tak, i nie. Jak

czytam w tym ostatnim liście biskupów, że in

vitro to wyrafinowana aborcja, to myślę, że ten

Kościół już nie jest mój. Dla mnie to raczej

tekst czysto emocjonalny, chyba go nie prze-

myśleli. Bo co to ma znaczyć? Że ja i moje dzie-

ci jesteśmy gorszymi ludźmi, gorszymi katolikami? (...) Jeżeli

katolicyzm nie zmieni swego podejścia, to kościoły będą pusto-

szeć, bo ich podejście jest nieżyciowe, nienowoczesne, a na-

wet jakoś niemoralne. Jak dwoje ludzi chce mieć dziecko, to

– według mnie – jest to rzecz nadrzędna (...). Jestem dumna

z moich dzieci i z tego, co zrobiliśmy, żeby je mieć” .

~~~

Wnioski z tego wszystkiego niech każdy wyciągnie sam.

Rzymskim katolikom przypomnę jednak, że należąc do tego Ko-

ścioła, biorą na swoje sumienia wszelkie bezeceństwa, które

papieski system głosi i uskutecznia, w tym działania jawnie an-

tyludzkie i antyhumanitarne. To nie są żarty. To jest bierny współ-

udział w bezmiarze zła i popieranie ideologii kłamstwa.

A teraz coś spod serca powiem ja – oficjalnie wyklęty z te-

go Kościoła „ksiądz apostata”. Otóż wzywam księdza Piotra

Kieniewicza i biskupów polskich – zajadłych wrogów sztuczne-

go zapłodnienia – na spór sądowy. Pozwijcie mnie. Na jaką

okoliczność? A na taką, że jesteście psychopatycznymi, pozba-

wionymi empatii egoistami, nieukami i kłamcami, o wypranym

w seminarium duchownym człowieczeństwie.

Mam już nawet, Wysoki Sądzie, pierwszy wniosek dowo-

dowy:

Z podobną stanowczością co teraz szczęście rodzinne Ko-

ściół papieski atakował żelazną kolej parową. Zresztą wespół

z indiańskimi czarownikami. Że to było dawno? Ale to prawda!

Kolej też miała być NIENATURALNYM i niebiblijnym sposobem

przemieszczania się człowieka, w odróżnieniu od grzbietu konia

czy osła. Na szczęście dla swych następców, ówcześni papie-

że nie wydali na temat szkodliwości ciuchci parowej żadnej en-

cykliki. W przeciwnym wypadku Benedykt XVI musiałby dziś

oficjalnie podzielać ich nieomylne poglądy... JONASZ

Fot. Wojciech Olkuśnik/AGENCJA GAZETA

biologiczną niewiernością, której owocem może być problem toż-

samości dziecka i jego poczucia bezpieczeństwa, bo nie jest

dzieckiem swoich rodziców” – pisze nasz geniusz. Należy rozu-

mieć, że ksiądz nie rozszerza swoich obaw o dzieci adoptowa-

ne i problem ich tożsamości go nie obchodzi. Nie martwi go rów-

nież fakt, że tzw. dzieci z próbówki dzięki nagonce Kościoła

z pewnością dowiedzą się na tzw. ulicy lub przy trzepaku, że ich

życie „wiąże się ze śmiercią innych dzieci”. Pomyśleć, że jesz-

cze niedawno tak wielką troskę przejawiali księża wobec psy-

chiki dziecka Alicji Tysiąc, które dowie się kiedyś, że mama chcia-

ła je zabić. Etyka sytuacyjna się kłania!

W Kościele tak już jest, że niższy rangą autorytet powołuje

się na ten wyższy, aż do nieomylnego papieża (czyt. boga).

I tak nasz ksiądz wszystko zwala na Jana

Pawła II, który w encyklice „Evangelium vi-

tae” wyłuszcza istotę sprzeciwu Kościoła:

„Zapłodnienie pozaustrojowe narusza inte-

gralność aktu małżeńskiego, wyprowadzając

prokreację poza kontekst aktu małżeńskie-

go. Chociaż współżycie małżonków jest oko-

licznością potrzebną do tego, żeby poczęcie

zaistniało, oni sami nie są sprawcami poczę-

cia, bo to jest pozostawione działaniu Pana

Boga. W przypadku zapłodnienia pozaustro-

jowego poczęcie dokonuje się w sposób tech-

niczny: jego sprawcą jest technik medycz-

ny, który przy pomocy mikropipety zmusza

plemnik do wniknięcia do komórki jajowej” .

Tak więc w kwestii zapłodnienia trzeba zdać

się wyłącznie na naturę – twierdzą eksper-

ci od natury, żyjący w sprzecznym z naturą

celibacie. Nawet nie spostrzegli, że przy oka-

zji obrażają swego Boga, utrzymując mię-

dzy wierszami, iż zwyczajny technik medycz-

ny może robić dokładnie to co On...

Ksiądz doktor nie byłby księdzem, gdy-

by nie wyraził też troski. Otóż troszczy się

on „od strony biomedycznej” o „dalekosięż-

ne konsekwencje takich genetycznych manipulacji”. O co mu

chodzi? O dzieci i wnuki (jak zwykle nie o „aktualne” życie...)

osób urodzonych dzięki sztucznemu zapłodnieniu. Wszak Luiza

Brown, najstarsza z tych osób, przyszła na świat w 1978 roku,

czyli ma dopiero 30 lat i dwie córki. „Gdy przyjdą na świat

i dorosną jej wnuki, a więc dopiero za 40–50 lat – będziemy

mogli mówić o konsekwencjach zdrowotnych” – twierdzi nasz

znawca. I znawcą jest niewątpliwie największym na świecie,

gdyż żaden ekspert ds. in vitro w randze profesora podobnej

troski nie podziela. A co dalej? A dalej to jest już gotowy akt

oskarżenia dla ks. Piotra. Mówi on m.in. tak: „Zapłodnienie po-

zaustrojowe jest odpowiedzią nauki na żądanie niepłodnych mał-

żeństw, które koniecznie chcą mieć własne dziecko (rzecz nie

do pojęcia dla kawalera? – dop. J ). Innymi słowy – dziecko ma

służyć temu, żeby rodzice dobrze się czuli (...). Proszę zwrócić

uwagę, że jednym dzieciom pozwala się żyć, a inne się wyrzu-

ca, zabija. Są etycy, którzy nie wahają się porównać tej sytu-

acji do hekatomby znacznie przekraczającej koszmar gułagu

i obozów koncentracyjnych II wojny światowej. Trzeba mieć

bowiem świadomość, że nie ma zasadniczej różnicy pomiędzy

aborcją a zniszczeniem embrionów” .

Proszę Państwa, tu już potrzebny jest (oprócz prokuratora)

lekarz. Choć może nie do końca, bo ksiądz Kieniewicz zachował

jednak zdrową kalkulację: „Jeśli ta procedura miałaby być finan-

sowana z budżetu państwa, oznaczałoby to, że będzie finanso-

wana z podatków katolików. Jako katolik nie godzę się na to,

żeby z moich pieniędzy miały być finansowane procedury, któ-

re mają służyć zaspokojeniu niczym nieuzasadnionej potrzebie

rodziców żeby »mieć« dziecko, ani tym bardziej na to, by ceną

ich szczęścia była – również finansowana z moich podatków

– śmierć wielu niewinnych istnień ludzkich” . A ja, Roman Ko-

tliński-Jonasz, jako obywatel RP i nielichy podatnik, godzę się

Monika Różycka, jej mąż i ich „sztuczne” – wyklęte przez biskupów – dzieci

płacących podatki w sytuację pośredniego współuczestnictwa

w działaniach wewnętrznie niegodziwych. Prawo niemoralne

nie obowiązuje w sumieniu, przeciwnie...” .

Nawet nie będę tutaj udowadniał, że zapłodniona komórka

jajowa o wielkości 0,5 milimetra, która nie posiada wykształ-

conych żadnych funkcji życiowych poza tym, że żyje i rośnie,

różni się od ofiar gułagu, obozów koncentracyjnych, od płodu

4-miesięcznego czy nawet od księdza Piotra. Obraziłbym tym

bowiem inteligencję Czytelników „FiM”. W ogóle nie zwykłem

wypowiadać się na tematy, o których nie mam zielonego po-

jęcia. Oddam więc głos Marianowi Szamatowiczowi , profe-

sorowi z Kliniki Ginekologii Akademii Medycznej w Białymsto-

ku. Pan profesor zajmuje się leczeniem niepłodności od 1965

roku; jako pierwszy w Polsce zastosował in vitro i był kierow-

nikiem zespołu, który w 1987 roku doprowadził do narodzin

pierwszego w naszym kraju dziecka po sztucznym zapłodnieniu.

Poza wszystkim jest też Polakiem z klerykalnego Białegostoku

i... nie boi się. Wypowiedzi profesora Szamatowicza przyta-

czam za „Gazetą Wyborczą”, jeszcze niedawno obleśnie łaszą-

cą się do kleru, a obecnie często głoszącą tezy antyklerykalne.

Profesor w długim artykule nie zostawia suchej nitki na bi-

skupach i stanowisku Kościoła. Zaczyna wyrzutem: „Leczenie

niepłodności za pomocą in vitro akceptują wszystkie religie

świata i jedynie Kościół rzymskokatolicki zajmuje negatywną

postawę (...). Po ostatnim liście biskupów ponownie rozpętała

się burza wokół leczenia niepłodności za pomocą technik roz-

rodu wspomaganego medycznie, zwłaszcza in vitro. Ogarnia

mnie przygnębienie i rozgoryczenie. Oczekuję, że ci, którzy

z taką zawziętością zwalczają leczenie choroby niepłodności,

udzielą sensownych odpowiedzi” . Profesor ubolewa dalej, że

Kościół, potępiając refinansowanie in vitro przez NFZ, domaga

się de facto karania mniej zamożnych par, których nie stać na

Z NOTATNIKA HERETYKA

Nr 1 (409) 4 – 10 I 2008 r.

ŚWIAT WEDŁUG RODANA

Jesteście mordercami!

Prowincjałki

Kamil Zinczuk , lubelski radny LiD, został

zaatakowany nożem. Do zdarzenia doszło

w nocy, tuż po sesji Rady Miasta. Zakrwawiony radny bezskutecznie usiłował

zatrzymać taksówkę. „Pobrudzisz mi pan tapicerkę” – usłyszał od jednego

z kierowców. W końcu Zinczuk trafił do szpitala. Jego oprawców policja uję-

ła, a sąd aresztował.

Nowy rok 2008 przyniesie takie za-

wirowania, o których, jak mówi

Kiepski, fizjonomom się nie śniło!

Polscy biskupi będą szli w zapar-

te i kategorycznie będą napominać

rząd, że metoda zapłodnienia in vi-

tro jest wyrafinowaną aborcją. A dla-

czego, proszę bezdzietnych starych

kawalerów w sukienkach?! A to dla-

tego, że spora część zygot ginie pod-

czas zamrażania. O, kulturwa! No to

98 procent współżyjących Polaków

(w tym 95 proc. katolików), którzy

choć raz w życiu stosowali stosunek

przerywany, a więc rozsiewali dzieci

po pościeli, to wielokrotni morder-

cy, prawda?! Przedyskutowałem ten

problemat u mnie na wsi i ludzie mó-

wią, że tą sprawą powinni się zająć

sanitariusze i odtransportować cały

Episkopat w kaftanikach do szpitala

psychiatrycznego. Ja osobiście nara-

żę się ludziom z mojej wsi, z sołty-

sem na czele, bowiem uważam, że

wręcz przeciwnie – wystarczy zlikwi-

dować celibat i księżom z nadmier-

nego ciśnienia spermy przestaną się

lęgnąć kanarki we łbach.

Ty, Tusku , nie peniaj. Odchodzą

od wodzusia Jarusia członkowie je-

go partii, zwanej zakonem. Pozosta-

nie Jelita Narodu. A dokładnie – je-

go gruby, końcowy odcinek. Wodzuś

już się wyprowadza z dużego domku

do małego, z rządowej willi na Par-

kowej (siedem pokoi, dwie sypialnie,

cztery łazienki, kuchnia, recepcja

i żarcie z hotelu poselskiego) do seg-

mentu – połowy... bliźniaka na Żoli-

borzu. Ciekawe, jak przywitają go ko-

lesie, tj. dziady z podwórka...

A co nowy rok przyniesie niektó-

rym naszym dotychczas medialnym

gwiazdom? Taki na przykład Zbi-

gniew Ziobro ... Jego notowania spa-

dły, chłopak zmizerniał, bo nie jest na

fali, a ambicja go zżera od środka. Pa-

miętam dokładnie to samo uczucie,

kiedy w ostatni weekend zawiodła

mnie viagra – a tu dziewczyna 30 lat

młodsza czeka w ciepłym wyrze, ho-

tel opłacony... W skali Millera : mniej

niż zero. Co dalej w 2008 roku?

U mnie na wsi mówią, że państwo

ma prawo kontrolować sekty. Może

więc w końcu pomoże bezradnemu,

nieszczęsnemu Episkopatowi i skon-

troluje sektę Jego Moherencji Tad-

ka Rydzyka (ksywka: Warszawska

odsiecz)? Co jeszcze się stanie? Po-

mnik stanie ks. Henryka Jankow-

skiego (nie Jankowskiemu) nieopo-

dal rodzinnego domu tego kapłana za-

służonego dla polskiego ruchu gejow-

skiego (podniósł podryw dworcowy

do rangi sakramentu), przy Urzędzie

Miejskim w Starogardzie Gdańskim.

Uff, pora umierać! Pałac Prezydenc-

ki z Fotygą na czele zrobi w 2008 r.

wszystko, żeby nadal ośmieszać Lesz-

ka Kaczyńskiego . Olo , wróć! Nawet

nachlany będziesz lepszy.

Wiadomość z ostatniej chwili:

CBA już nie aresztuje lekarzy i nu-

dzi się. Teraz należy oczekiwać, jak

wpadnie o szóstej rano do Jego Mo-

herencji, Tadka Rydzyka! Aresztować

za przekręty z obligacjami i szmalem

na „ratowanie” stoczni? Ale skąd! Po-

modlić się! ANDRZEJ RODAN

www.arispoland.pl

Szewc z ulicy Ostrowieckiej w Radzyniu Pod-

laskim tak się cieszył z nadchodzących świąt,

że pił cięgiem jak szewc. Skutkiem posiadanych w organizmie ponad 3 pro-

mili alkoholu, wydawał swoim klientom buty od innych par. Sprawa się rypła,

gdy pewien „nabity w cholewę” konsument zawiadomił policję. Ta ukarała pa-

na szewca mandatem 50-złotowym, pozbawiając go litra wódki na święta.

Na 62-letniego kominiarza napadli 18- i 19-

-latek z Grabowa pod Białą Podlaską. Pobi-

li go i zabrali mu portfel, gdzie było całe 90 złotych. Niestety, w czasie napa-

du zapomnieli trzymać się za guzik i wkrótce zatrzymała ich policja.

Biżuteria, laptop i odtwarzacz CD. Z takim

łupem wyszedł 18-letni Łukasz P. z miesz-

kania swojego kolegi, który zaprosił go na... urodzinową imprezę. Fanty o war-

tości 4,5 tysiąca złotych odzyskała policja.

Niemal 5,5 kg marihuany oraz 5 tys. table-

tek ecstazy, pochodzące z Holandii, znaleźli

policjanci z CBŚ w samochodzie 20-letniego Michała S. , mieszkańca Chełma.

Prochy ujawniono pierwszego dnia po przystąpieniu przez Polskę do strefy

Schengen.

Opracowała WZ

MYŚLI NIEDOKOŃCZONE

W interesie Kościoła jest, by PO „wykończyła” Rydzyka. Sam ( Kościół

– dop. red.) jest za słaby, a władza wymyka się mu z rąk. (Janusz Palikot)

Dzisiaj do dobrego tonu w wyperfumowanych środowiskach mieniących się

salonami inteligenckimi należy powiedzieć coś pejoratywnego o Ojcu Dyrek-

torze, a także o słuchaczach Radia Maryja bądź o Kościele.

(abp Sławoj Leszek Głódź)

jest jednym z najlepszych dotychczas posunięć

Donalda Tuska. Tym bardziej skandaliczne są za-

rzuty tych, którzy go za tę decyzję krytykują.

Wszystkich krytyków niewątpliwie przebił szef klubu

PiS, Przemysław Gosiewski . Otóż uważa on, że PO wy-

cofało polskich żołnierzy przedwcześnie, bo „kierowało

się sondażami”. Innymi słowy, Tusk popełnił błąd, bo

zrobił to, czego chcieli od niego

wyborcy. Pytaniem, które nas nur-

tuje zazwyczaj na tych łamach, jest

kwestia tego, czy polityk ma pra-

wo robić rzeczy, nawet najbardziej

słuszne w jego mniemaniu, jeśli

nie chcą tego jego wyborcy. No

i czy polityk wybrany po to, aby realizować swoje obiet-

nice (bo do tego dostał mandat przy wyborach), ma pra-

wo robić cokolwiek wbrew nim i czy nie jest to naduży-

cie władzy, skoro przecież w demokracji prawdziwą

władzą powinno być społeczeństwo, a politycy mają tyl-

ko władzę delegowaną. Tymczasem w wypowiedzi Go-

siewskiego widać wyraźnie stosunek partii PiS do resz-

ty Polaków, traktowanych przez nich jak banda idiotów

użyteczna raz na cztery lata – przy urnach wyborczych

– a potem już niepotrzebna, irytująca, niczego nierozu-

miejąca. Ale cóż, nie jest tajemnicą, że dla giermka

Gosiewskiego i innych działaczy PiS to „nieomylny” głos

Kaczyńskich jest głosem narodu...

Gosiewski dowodzi także, że wycofanie z Iraku jest

„wbrew interesom ekonomicznym Polski”. Ciekawe, ja-

kim! Może politycy PiS znają jakąś niesamowitą tajem-

nicę związaną z ukrytymi zyskami płynącymi z udziału

w tej głupiej, niepotrzebnej wojnie. Powszechnie wia-

domo tyle, że ta awantura kosztowała nas 2 miliardy

złotych, kilkudziesięciu zabitych, kilkakrotnie więcej ran-

nych, oziębienie relacji z Unią Europejską i Bliskim

Wschodem. Może Gosiewskiemu chodzi o to, że polscy

politycy, odpowiedzialni za pobyt żołnierzy w Iraku, ma-

ją jakieś korzyści materialne z tego tytułu (w myśl zasa-

dy: interes polityków = interes Polaków)? Może kolej-

ne zlecone i dobrze płatne wykłady w USA? Chętnie

byśmy się czegoś więcej o tym dowiedzieli, Panie Pośle.

Decyzję Tuska poparł nato-

miast poseł Szmajdziński z SLD,

ten sam, który uczestniczył przed

laty, jako minister obrony, w wy-

syłaniu żołnierzy do Iraku wbrew

woli społeczeństwa. Mogłoby się

wydawać, że czegoś się przez te

lata nauczył. Jednak niekoniecznie. Kiedy począł uzasad-

niać, dlaczego odchodzimy z Iraku „o dwa lata za póź-

no” , to okazało się, że, jego zdaniem, „Polska nie jest mo-

carstwem posiadającym nieograniczone możliwości woj-

skowe. Polscy żołnierze nie mogą jeździć do Iraku piąty

czy szósty raz. Nie można wysyłać bez przerwy tych sa-

mych żołnierzy w ekstremalne warunki” . A więc co? Gdy-

by Polska była „mocarstwem” i miała wystarczająco du-

żo przeszkolonych i chętnych żołnierzy, to moglibyśmy

stacjonować między Tygrysem i Eufratem nawet do

końca tysiąclecia? Przypomnę, że „FiM” były pierwszym

polskim medium, które potępiło tę wojnę. I to jeszcze

zanim ona wybuchła. Krzyczeliśmy na pierwszych stro-

nach, żeby nie dopuścić do wysłania armii do Iraku. Prze-

strzegaliśmy, że to kosztowne, groźne, niemoralne i bez-

sensowne. Nie słuchali nas wówczas Tuskowie, Szmaj-

dzińscy i Gosiewscy. Szkoda, bo teraz nie trzeba by się

było zastanawiać, jak się stamtąd wycofać.

ADAM CIOCH

Nie chodzę na basen poselski, bo przychodzą tam takie osobistości, z któ-

rymi nawet na basenie nie chciałbym się spotkać. (Stefan Niesiołowski)

Mamy do czynienia z młodym adeptem, królem Dzikiego Zachodu, który

długo męczył starego wygę, by go wyprowadzić z równowagi i strzelić mu

prosto w brzuch. Teraz nastał czas słodkiej zemsty dla emerytowanego re-

wolwerowca. (Tomasz Nałęcz o procesie Miller–Ziobro)

Tusk to taki fanny boy, taki chłopiec na posyłki. Ale bardzo szanuję Tu-

ska.

RZECZY POSPOLITE

Pogubieni

(Nelly Rokita)

Teraz prezydent ( Lech Kaczyński – dop. red.) powinien być cicho i współ-

działać.

(Lech Wałęsa)

Ciszej nad tą partią.

(Donald Tusk o PiS)

Możliwe, że w sumie spłodziłem nawet 9 tysięcy dzieci, bo dawniej żyłem

bardzo swobodnie.

(Jack Nicholson)

Lubię sztukę neolitu, barbarzyński seks i wierzę w instynkt. Największym

przyjacielem kobiety jest penis. On nie kłamie i jest w wiecznym dialogu

z nami.

(Manuela Gretkowska)

Jeśli ktoś przez pierwsze dni urzędowania zajmuje się tylko Radiem Maryja,

jakby nie było innych aferzystów...

(Ojciec Grzegorz, redaktor Radia Maryja, o Julii Piterze)

Przepis, który nie pozwala państwu wspomóc budowy Świątyni Opatrzności

Bożej, jest dziwny. Budżet państwa składa się m.in. ze środków wypracowa-

nych przez obywateli, którzy w ponad 90 proc. są katolikami.

(kardynał Józef Glemp)

Wybrała OH

CZERWONA KREW

SZEWSKA PASJA

SKRADZIONE SZCZĘŚCIE

PREZENTY

SCHENGEN NIE POMOGŁO

D ecyzja o wycofaniu wojsk polskich z Iraku

Nr 1 (409) 4 – 10 I 2008 r.

NA KLĘCZKACH

MY KUL-TURNYJ

NAROD

ROZWÓD NA KREDYT

PREZENT DLA PAPY

Pewna lubelska firma konsultin-

gowa wpadła na oryginalny pomysł

połączenia kompleksowego doradz-

twa kanonicznego z doradztwem

kredytowym. W sferze usług praw-

nokanonicznych lubelska firma sta-

wia na wszechstronność i bynajmniej

nie ogranicza się do typowych po-

rad dotyczących procesu o stwier-

dzenia nieważności małżeństwa czy

uzyskania dyspensy koniecznej do

zawarcia ważnego małżeństwa. Ofe-

ruje porady prawne w zakresie:

chrzest dziecka – odmowa probosz-

cza, ustalanie ważności chrztu, bierz-

mowanie – odmowa sakramentu,

pokuta – nieudzielenie sakramen-

tu, niedopuszczenie do Pierwszej

Komunii Świętej itp.

A jak klientowi zabraknie go-

tówki dla księdza, firma profesjo-

nalnie doradzi, z jakiego kredytu lub

pożyczki skorzystać.

Watykan doczekał się wreszcie

długo zapowiadanego nawrócenia by-

łego premiera Wielkiej Brytanii

– Tony’ego Blaira – na katolicyzm.

Oficjalna konwersja dokonała się

przed Bożym Narodzeniem, a komu-

nii nowemu poddanemu papieża

udzielił sam katolicki arcybiskup Lon-

dynu – kardynał Cormac Murphy

O’Connor . Niektórzy już tak mają,

że lubią być pod czyimś butem, np.

Busha lub Benedykta .

Prezydent Kaczyński wystąpił

z nową inicjatywą ustawodawczą.

Dzięki niej – o ile parlament prawo

takie uchwali – KUL będzie miał

zapewnione z budżetu państwa nie

tylko utrzymanie sfery nauczania, jak

to ma miejsce obecnie, ale też otrzy-

ma dotacje na swoje inwestycje.

Zdaniem rektora Katolickiego

Uniwersytetu Lubelskiego, ks. prof.

Stanisława Wilka , przeznaczone

dla uczelni zbiórki do puszek, jakie

przeprowadza się w polskich kościo-

łach w okresach świąt bożonarodze-

niowych i wielkanocnych, dają rocz-

nie do 8 mln zł. To jednak za ma-

ło, bo – jak stwierdził rektor – po-

trzeby inwestycyjne uniwersytetu są

znacznie większe.

Nie mamy co do tego żadnych

wątpliwości!

JPII – wyznaczającymi zadania

współczesnych mediów w społe-

czeństwie.

Później w imieniu krakowskie-

go środowiska dziennikarskiego głos

zabrał redaktor naczelny „Dzienni-

ka Polskiego” – Piotr Legutko .

W patetycznym przemówieniu pod-

kreślił, że kardynał Dziwisz jest „opo-

ką” dla mediów, bo wskazuje kieru-

nek w tym pełnym chaosu, ciągle

zmieniającym się świecie.

Po takiej odważnej deklaracji mo-

żemy się spodziewać pełnej niezależ-

ności dziennikarskiej i skrupulatne-

go tropienia ewentualnych afer kra-

kowskiego Kościoła.

stażem ministranta w jednej z kra-

kowskich parafii. Po ukończeniu

szkoły podstawowej imał się róż-

nych zajęć, ostatecznie zaś został

ochroniarzem na stacji benzynowej.

Swoje kapłańskie fantazje prze-

niósł do wirtualnego świata, gdzie na

różnych czatach podawał się za księ-

dza. Tam, na komunikatorze Gadu-

-Gadu, poznał 16-latka, z którym się

zaprzyjaźnił (zaiste, nadawał się na

duchownego!).

Gdy pewnego razu młodzian wy-

znał, że w jego miejscowości potrzeb-

ny jest ksiądz, Łukasz B. ani chwili

się nie zastanawiał. Z Teatru im. Sło-

wackiego w Krakowie wypożyczył su-

tannę, ukradł fiata stilo i popędził

w okolice Wadowic, gdzie miała się

mieścić jego przyszła parafia.

Proboszczowi przedstawił się ja-

ko kapelan oo. Oblatów NMP w Ka-

towicach i nie wzbudziwszy żadnych

podejrzeń, niebawem przystąpił do

wykonywania obowiązków kapłań-

skich. Odprawiał msze, głosił kaza-

nia, spowiadał, udzielał komunii itd.

Jedyne, co zastanawiało parafian,

to jego zbyt skromny – jak na księ-

dza – samochód.

Ta idylla pana Łukasza mogła-

by zapewne trwać długo, gdyby nie

zwykły przypadek. Podczas rutyno-

wej policyjnej kontroli okazało się,

że dobrodziej porusza się skradzio-

nym autkiem. Jak było dalej, nietrud-

no się domyślić... W każdym razie

proboszcz dopiero od policji dowie-

dział się, dlaczego jego nowy, nad-

zwyczaj zdolny wikary nie odprawi

już mszy.

KOŚCIOŁY POD MŁOT

W Niemczech trwa wyprzedaż

świątyń. Zarówno Kościół katolicki,

jak i ewangelicki w ciągu 10 lat pla-

nują pozbyć się w sumie około 1400

opustoszałych budynków. Handlarze

nieruchomości narzekają jednak, że

wielu byłych kościołów nikt nie chce

kupić nawet za 1 euro, ponieważ są

zimne, ciemne i nieprzystosowane

dla dzieci i osób starszych. Jest już

pewne, że część kościołów trzeba bę-

dzie zwyczajnie wyburzyć. AC

W DRUGI POLICZEK

KRUCHTOWA

ORKIESTRA

WIELKI Z MAŁEJ

Budowa Świątyni Opatrzności

Bożej pochłonęła dotąd 50 mln zło-

tych, a potrzeba 120 kolejnych mln,

aby zamknąć stan surowy. Fundacja,

która czuwa nad budową, postano-

wiła, wzorem... Wielkiej Orkiestry

Świątecznej Pomocy Jerzego Owsia-

ka , zorganizować ogólnopolską zbiór-

kę pieniędzy zakrojoną na ogromną

skalę. Akcja ma ruszyć około Wiel-

kanocy 2008 r. Dodajmy, że w akcji

Owsiaka chodzi o pomoc tysiącom

chorych dzieci, zaś w akcji Kościoła

– przede wszystkim o zbudowanie

luksusowego miejsca pochówku dla

arcybiskupów warszawskich. AC

Jak niedawno pisaliśmy, jeśli wy-

palą plany proboszcza ze Świebo-

dzina, górujący nad Rio de Janeiro

Chrystus Król dostanie po nosie, bo

jego świebodziński klon będzie mo-

narchą koronowanym i wyższym od

rodowitego „Brazylijczyka”! Małym

Dawidkiem przy Goliacie ze Świe-

bodzina stanie się 17-metrowej wy-

sokości, licząca sobie już 70 lat re-

plika pomnika z Rio w Małej koło

Ropczyc na Podkarpaciu.

Tymczasem Chrystus Król z Ma-

łej (wotum dziękczynne za ocalenie

wsi przed gradobiciem) wygrał

w tym roku konkurs na „Siedem cu-

dów Podkarpacia”.

SPOTKANIE

Z „JEZUSEM”

Ksiądz Zbigniew Dudek z Czę-

stochowy uczy swoich młodych pa-

rafian boksu. Duchowny sam tre-

nował w młodości tę dyscyplinę spor-

tu, zanim, jak stwierdził na antenie

TVN, „dostał... powołanie”. Teraz

szkoli młodych, aby m.in. „potrafili

oddać, gdy trzeba”. Ksiądz Dudek

uważa także, że treningi bokserskie

„wzmacniają pokorę”... Cóż, na pew-

no bardziej niż połajanki z ambo-

ny.

Włosi mają nową kościelną afe-

rę – tym razem związaną z pedofi-

lem w sutannie. Okazał się nim po-

wszechnie znany i szanowany we

Włoszech ksiądz Pietrino Gelmini

(lat 82), który molestował swoich

podopiecznych, co dopiero teraz wy-

szło na jaw. Kapłana oskarża się

o zgwałcenie przynajmniej ośmiorga

dzieci z założonej przez niego wspól-

noty dziecięcej „Spotkanie”. Oczy-

wiście, miało chodzić o „spotkanie

z Jezusem”...

Jad

NOWA PO STAREMU

JAROSŁAW I HANS

TKANIE PAJĘCZYNY

Mamy nową Komisję Wspólną

Przedstawicieli nowego rządu RP

i starej Konferencji Episkopatu Pol-

ski. Na wniosek premiera do Komi-

sji weszli: wicepremier i szef MSWiA

Grzegorz Schetyna (w roli współ-

przewodniczącego), szef Kancelarii

Premiera Tomasz Arabski , mini-

ster edukacji Katarzyna Hall , mi-

nister skarbu Aleksander Grad oraz

minister kultury Bogdan Zdrojew-

ski . Stronę kościelną reprezentują:

abp Sławoj Leszek Głódź (współ-

przewodniczący), bp Stanisław Bu-

dzik , bp Andrzej Dzięga , bp An-

drzej Suski i abp Józef Życiński .

Niestety, na przełom się nie zanosi.

Wręcz przeciwnie. Komisja, która

wznowi działalność po ponad osiem-

nastomiesięcznej przerwie, nadal bę-

dzie „przyklepywać” kolejne daniny

na rzecz pazernego Krk. PS

MONACHOMACHIA

Jedna z lubelskich podstawó-

wek od wielu lat nosiła imię Jaro-

sława Dąbrowskiego . I komu to

przeszkadzało?

W gazetce wydawanej przez pa-

rafię św. Michała ukazał się artykuł

„demaskujący” patrona. Wystarczy-

ło zajrzeć do pierwszej z brzegu en-

cyklopedii, by dowiedzieć się że Ja-

rosław Dąbrowski (1836–1871) był

polskim działaczem niepodległościo-

wym, jednym z przywódców Komu-

ny Paryskiej (postulującej m.in. roz-

dział Kościoła od państwa, laicyza-

cję oświaty oraz wywłaszczenie dóbr

kościelnych) i na dodatek w Komu-

nie widział nadzieję na odzyskanie

niepodległości Polski. Niektórzy jed-

nak czytają tylko parafialne pisem-

ka. Ponieważ działacz niepodległo-

ściowy walczący z Kościołem to pa-

tron nie do przełknięcia, dyrekcja

szkoły postanowiła zastąpić go Han-

sem Christianem Andersenem .

Lubelscy radni nie podjęli jednak

uchwały o zmianie imienia szkoły.

I chyba na szczęście, bo Andersen

– sławny i znany (akurat nie mohe-

rom) gej, byłby znacznie bardziej

„kontrowersyjnym” patronem. AK

Na kilka miesięcy przed wybo-

rami parlamentarnymi w Hiszpanii

episkopat nakręca kampanię poli-

tyczną – wymierzoną w rządzących

socjalistów – pod hasłem „obrony

prawdziwej rodziny”. Autokary zwo-

żą do Madrytu tysiące ludzi, do któ-

rych z telebimów przemawia sam

Benedykt XVI . Biskupi martwią się

zwłaszcza planami ograniczenia

przywilejów Kościoła i zagwaran-

towania w szkołach publicznych swo-

body światopoglądowej w miejsce

dominacji religii rzymskokatolickiej.

MaK

W „Ziemi Świętej” chrześcijanie

nie przestają dawać heroicznego

świadectwa wiary przed muzułma-

nami i wyznawcami judaizmu. Pod-

czas corocznych przygotowań do Bo-

żego Narodzenia doszło niemal do

bijatyki pomiędzy mnichami ormiań-

skimi a greckoprawosławnymi o to,

kto ma sprzątać dany fragment Ba-

zyliki Narodzenia Pańskiego. Ponie-

waż jeden z mnichów naruszył prze-

strzeń należącą do konkurencyjne-

go kościoła, w ruch poszły kamie-

nie i miotły.

WIARA W PIENIĄDZ

„Rynek wiary i duchowości jest

prężny i wciąż rośnie” – twierdzą spe-

cjaliści z koncernu News Corp., kon-

trolowanego przez Ruperta Mur-

docha . Dlatego internetowe ramię

koncernu, Beliefnet, zostanie wzmoc-

nione zarówno organizacyjnie, jak

i finansowo, by mogło lepiej służyć

kanałom tematycznym, szczególnie

religijnym. To zresztą nie pierwsza

potężna inwestycja koncernu w reli-

gie. Co roku produkuje on 12 filmów

o tej tematyce z budżetem od 3 do

20 mln dolarów każdy. Ponadto Mur-

doch dopieszcza liczne wydawnictwa

religijne. W Polsce magnat rozwija

TV Puls, licząc przede wszystkim

na olbrzymi rynek reklam. PS

OPŁATEK Z WAZELINĄ

W pałacu biskupim w Krakowie

kardynał Dziwisz zorganizował spo-

tkanie opłatkowe dla dziennikarzy.

Licznie zgromadzeni publicyści

wysłuchali kardynalskiego przesła-

nia, podpartego złotymi myślami

POWOŁANIE

Łukasz B. (lat 29) zawsze ma-

rzył, by zostać księdzem, lecz mógł

pochwalić się jedynie kilkuletnim

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: