Waldemar Glodek, 29 paź 2012 o 14:59
“Niewiedza jest niebezpieczna” – Ksiądz Arcybiskup Blesław Pylak
W związku z nasilająca się kampanią dezinformacyjną przemysłu farmakologicznego dotyczącą szczepień, a w szczególności szczepień przeciwko grypie, wykorzystującego bez skrupułów personel medyczny w tej akcji dezinformacyjnej, PT Społeczeństwu należy się kilka słów wyjaśnienia podstawowych pojęć.
· http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4863&Itemid=53
Na usprawiedliwienie personelu medycznego, szczególnie lekarzy, można zaliczyć fakt systematycznego obcinania przez kolejnych ministrów zdrowia liczby godzin przeznaczonych na edukację przyszłych lekarzy. Szczególne zasługi w tej materii “obcinania” ma p. minister Ewa Kopacz słynna z przekopywania 1 m ziemi w Smoleńsku. I tak od lat 1960 – ych do dnia dzisiejszego skrócono studia medyczne o ponad 1000 godzin. Szanowni Państwo wiecie odbyło się to bez masowych protestów tzw. elit medycznych, czy Izb lekarskich. Dlaczego?
Zdziwienie także budzi takie osobiste zainteresowanie sprzedażą szczepionek dawniejszego Państwowego Zakładu Higieny. Wiadomo, że instytucja ta została powołana, jeszcze przed II Wojną Światową do kontroli sanitarnej, a nie do handlu. Po zmianie nazwy na Narodowy Instytut Zdrowia w 1992 roku, zaczęła zajmować się także na szeroką skalę handlem. Rodzi się pytanie co znaczy pojęcie “narodowy” ewentualnie jakiego narodu dotyczy, ponieważ już w 1972 roku gensek E.Gierek w zamian za otrzymane pożyczki z zachodu zlikwidował pojęcie narodowości w Polsce wykreślając je z dowodów osobistych. Od tego czasu ŻADEN Z KOLEJNYCH RZĄDÓW NIE PRZYWRÓCIŁ TEGO POJĘCIA w dowodach osobistych, a jak wiadomo w UE nie ma narodów tylko istnieją regiony.
Wracając do tematu grypy. Otóż jest to choroba powszechnie znana od co najmniej 1936 roku kiedy to Instytut Rockefellera rozpoznał tzw. grypę hiszpańską. Dlaczego dopiero w ok. 20 lat po fakcie jej zaistnienia, to już jest inna historia. W każdym bądź razie, postępowanie zgodne z metodą p. Josepha Gebbelsa [każde kłamstwo powtarzane... http://pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels] dało zakładany skutek i dzisiaj już każdy człowiek ma pojęcie co to takiego “grypa hiszpańska”. Podobnie jak było z grypą świńska etc. Chociaż tych chorób nie było.
Na zdjeciu obok: Joseph Gebbels / Fot. za wiki
Po tym rewelacyjnym odkryciu, natychmiast przystąpiono do produkcji szczepionki przeciwko rzekomej grypie [ w 1936 roku], oczywiście za pieniądze podatników amerykańskich. Po 4 latach szczepionka była gotowa i wypróbowano ją na wojsku, które w 1940 roku wybierało się na II Wojnę, zwaną Światową. Skutkiem zaszczepienia tych młodych ludzi była epidemia, która pochłonęła ponad 21 047 osób w 1941 roku. No, ale wojsko nigdy się nie liczyło ze stratami. Były wkalkulowane w ryzyko. Był to największy pomór udokumentowanych zgonów z powodu grypy w historii USA.
· http://idb.nowyekran.pl/post/67097,wspolczesna-medycyna-dr-jerzy-jaskowski-cz-iii
Pomimo istnienia szczepionki od 1940 roku, większość specjalistów chorób zakaźnych nie zalecała jej stosowania.
I tak w podręcznikach chorób zakaźnych wydawanych w Polsce do 2000 roku brak wzmianki o celowości stosowana szczepionki przeciwko grypie.
Np. w podręczniku “ Choroby zakaźne i pasożytnicze” Wydawnictwo Lekarskie Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1996 r. na temat grypy znajdujemy informacje na 2.5 kartki str. 194-198.
Podręcznik ten podje, że grypa jest to ostra choroba zakaźna, występująca z temperaturą, bólami mięśni, osłabieniem. Grypę wywołują wirusy grupy A i B. Wybuchy epidemii ogniskowej [ miejscowe, lokalne] zdarzają się co 1-3 lata, większe epidemie co 10-15 lat. Najbardziej czynny jest wirus A. Epidemie występują w okresie zimowym [ brak słońca]. Objawy ustępują po około 5-7 dniach. Powikłania są bardzo rzadkie i dotyczą 1-5% chorujących. Występują głownie u osób starających się “przechodzić” grypę -jj.
Leczenie. Grypa jest zwykle chorobą samo ustępującą. Wystarcza leczenie objawowe, leczenie w łóżku. U dorosłych można podawać salicylany [aspirynę]. W przypadku kaszlu stosuje się leki przeciwkaszlowe – codeinę. Nie stosuje się antybiotyków ani sulfonamidów.
Przeciętny koszt leczenia grypy wynosił w tamtych czasach ok. 20 zł – jj.
Na temat ewentualnego stosowania istniejącej od 2 pokoleń szczepionki znajdujemy w omawianym podręczniku 2 zdania.
Podobne “Oxfordzki podręcznik medycyny klinicznej” Wydawnictwo Naukowe PWN ,Warszawa 1993 wogóle nie wymienia grypy jako istotnej choroby, chociaż znajdujemy takie jednostki chorobowe jak: różyczka, ospa, odra, tężec.
Tyle informacji na temat grypy w podręcznikach dla lekarzy.
Co się więc takiego stało, że zamiast wiedzy medycznej sekta szczepionkarska zaczyna stosować prymitywne kłamstwa oraz przymus administracyjny. [Mówi się o sektach ekonomicznych, politycznych czy terapeutycznych. Grupy tego rodzaju nazywane mogą być sektami jeżeli cechują się ekskluzywizmem, podobnym do panującego w sektach religijnych. http://pl.wikipedia.org/wiki/Sekta]
Trzeba podkreślić, że zdecydowana większość tych zwolenników szczepień należy do rozmaitego rodzaju “stowarzyszeń” finansowanych przez przemysł producentów szczepionek. Klasycznym przykładem jest Stowarzyszenie Wakcynologów [ to tak naukowo -mądrzej brzmiące pojęcie oznaczające szczepionkowców, wydające czasopisma zwane Medycyna Praktyczna z redaktorem naczelnym dr Jackiem Mrukowiczem.[ zdjęcie obok za MP
Innym problemem jest fakt swoistej schiozofrenii prawników w Polsce. Polakowi powyżej 18 roku życia wolno: iść do teatru lub kina, wolno wybrać sobie zawód, wolno się żenić i mieć dzieci, wolno wybierać partię i głosować w wyborach, wolno wreszcie wybierać nawet religię, ale w żadnym wypadku nie wolno decydować o szczepieniach i szczepionkach . Ta zamknięta wiedza jest dozwolona tylko dla mianowanych urzędników San - epidu, którzy wg. nowej ustawy mogą zaaresztować dowolnego obywatela pod pretekstem podejrzenia kontaktu z chorym lub przesyłką zakaźną. Pojęć tych nasi uczeni prawnicy na wszelki wypadek nie zdefiniowali.
Słynny prokurator Wyszyński w grobie zaciera ręce. [Zdjęcie obok].
· http://polonia.wp.pl/gid,12088166,gpage,13,img,12088169,kat,105406,title,Rodacy-ktorych-sie-wstydzimy,galeria.html?ticaid=1f640
Nauka nie poszła w las. Jeszcze kilkanaście lat temu śmialiśmy się z pojęcia “schizofrenia bezobjawowa”, z powodu to którego w bratnim, za wschodnią granicą kraju, zamykano ludzi do gułagów na od 10 lat wzwyż.
Warto więc w takim kontekście przytoczyć prace lekarzy opublikowane w rożnych czasopismach medycznych, dotyczące zachorowań na grypę w aspekcie stosowania tzw. szczepień ochronnych.
I tak:
The Lanct [ znane czasopismo medyczne] już w numerze z 10 sierpnia 1974 roku podaje wyniki badań 50 000 pracowników poczty, poddanych szczepieniom przeciwko grypie. Badania wykazały, że nie ma żadnego dowodu na skuteczność szczepionki.
Wnioski z tych badań są jednoznaczne:
“ Brak dowodów na zmniejszenie absencji chorobowej wśród osób zaszczepionych w porównaniu do grupy kontrolnej. W tych warunkach , na podstawie przeprowadzonych badan wynika, że coroczna oferta szczepień przeciwko grypie nie spowoduje istotnego spadku liczby zachorowań”.
Stosowanie szczepionek jest ekonomicznie i zdrowotnie nieuzasadnione.
Dr A.O Rurke, superintendent z General Hospital podaje w The Australian 23 czerwca 1979 roku;” Od wielu lat istnieje wśród lekarzy przekonanie, że szczepionka przeciwko grypie jest nie tylko bezużyteczna, ale wręcz powoduje zachorowania na grypę”.
Dr. William Frosehaver [ Scipps Howard news Service 05.11.1986] podał: “ Ryzyko związane z poważniejszymi komplikacjami powstałymi w wyniku szczepień przeciwko grypie jet znacznie większe od tego jakie stwarza sama grypa.
Dr Archie Kalokerinos [zdjęcie obok] podczas wystąpienia na zjeździe poświęconemu zagadnieniom zdrowia w 1987 roku podał;
“ W 1976 roku pracowałem w hrabstwie Gulf w okolicy przylądka York – Australia, wśród społeczności aborygenów liczącej 300 osób. Wydział Zdrowia wysłał zespół , który zaszczepił przeciwko grypie 100 osób. Sześć z pośród nich zmarło w okresie 24 godzin po podaniu szczepionki. Nie byli to ludzie starzy. Najmłodszy miał 20 lat. Wrzucono ich ciała na ciężarówki i wywieziono. Wyglądało na to , że zmarli na atak serca.” http://en.wikipedia.org/wiki/Archie_Kalokerinos http://www.whale.to/v/kalokerinos.html http://au.greekreporter.com/2012/03/13/greek-australian-of-the-century-dr-archie-kalokerinos-passes-away/
British Medical Journal z 29 września 1990 roku zamieścił pracę naukową pt:” Szczepienia przeciwko grypie a ludzie starsi” we wnioskach stwierdza:
“ Porównanie 16 badań przeprowadzonych od 1972 roku w domach starców nad skutecznością sczepień przeciwko grypie wykazały mierną ochronę przed zachorowaniem na grypę. Co więcej, Feery i współpracownicy. odkryli u ludzi starszych w domach starców w Australii brak zabezpieczenia przeciwko wirusologicznie udowodnionym przypadkom grypy A.
Innymi słowy szczepienie zwane ochronnym, przeciwko faktycznej grypie nie istnieje.
Jest to więc obecnie typowy przypadek naciągania kierowników domów opieki na finansowanie szczepień pensjonariuszy. Sprzedawcy szczepionek pomijają wszelkie publikacje zaprzeczające skuteczności szczepień. Typowym przykładem jest ostatni kongres szczepionkowców finansowany przez producentów szczepionek, gdzie specjalnie dla prania mózgów wprowadzono sesję dla samorządowców.
Sympozjum przedkonferencyjne II: Szczepienia ochronne w samorządowych programach profilaktycznych
Przyszłość samorządowych programów szczepień, korzyści i trudności w realizacji programów z punktu widzenia władz samorządowych (moderatorzy: dr med. H. Czajka, prof. L. Szenborn).
Rola towarzystw naukowych i konsultantów wojewódzkich w inicjowaniu i opiniowaniu działań samorządów w obszarze szczepień ochronnych (prof. A. Radzikowski, WUM, W-wa; dr hab. med. T. Jackowska, CMKP, W-wa).
Ruchy antyszczepionkowe i jak wyjaśniać zasiewane przez nie wątpliwości.
Sesja satelitarna firmy GlaxoSmithKline – Szczepienia ochronne u dzieci urodzonych przedwcześnie (sala A) Przewodniczący: prof. dr hab. med. L. Szenborn (Akademia Medyczna, Wrocław), prof. dr hab. med. T. Jackowska (Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego, Warszawa).
Warto zapamiętać te nazwiska i przypominać sobie w czasie czytania publikacji gazetowych. Z programu konferencji, nazwanej naukową, wyraźnie wynika cel – pranie mózgów. Czyli raczej stosowano w praktyce program CIA zwany MK-Ultra.
"Istnieje wiele dowodów, aby twierdzić, że szczepienie dzieci przynosi więcej szkody niż pożytku." — Dr J. Anthony Morris, były główny inspektor kontroli szczepionek i wirusolog badań, FDA
Zainicjowana kampania szczepień w tamtych czasach [ do lat 70-ych] skończyła się niepowodzeniem. Dr J. Antony Morris został zwolniony ze stanowiska w FDA, po nazwaniu całej kampanii “bezsensownym fiaskiem” i wyznaniu, że od 10 lat było wiadomo, iż szczepienia przeciwko grypie mogą być powikłane zespołem Guilliana-Barre,a. W jednym tylko badaniu zarejestrowano 56 przypadków paraliżu Guilliana-Barrea i ponad 40 przypadków zgonów..
[Zespół Guillaina-Barrégo (GBS) (francuski wymowa: [ɡilɛ baʁe] , angielski wymowa: / i ː l ɡ æ n b ɑr eɪ / ), czasem paraliż Landry jest lub zespół Guillain-Barré-Strohl zespół, jest ostra polineuropatia , zaburzenia wpływające na obwodowy układ nerwowy . Rosnąco paraliż , początkowo występuje słabość stóp i dłoni posuwająca się w kierunku tułowia. Innym typowym objawem, są zmiany czucia lub bólu oraz dysfunkcji układu autonomicznego . Może to powodować zagrażające życiu powikłania, w szczególności jeżeli choroba obejmuje mięśnie oddechowe lub/ i autonomiczny układ nerwowy.
W 1997 roku The Center for Disease Control [Centrum Kontroli Chorób - instytucja jak najbardziej rządowa] w Atlancie USA, podało:
“ Dowody wskazują, że szczepione przeciwko grypie osoby są około 10 razy bardziej narażone na zachorowanie na paraliż Guilliana – Barrea od osób nieszczepionych”
Nawet twórca szczepionki przeciw polio dr Albert Sabin sugerował zaniechanie tego bezsensownego programu szczepień przeciwko grypie, oceniając, że szansa wystąpienia epidemii świńskiej grypy wynosi jak 1:10 000. Dr. Sabin podał, że na każdy milion zaszczepionych dzieci 190 000 z pośród nich zachoruje na grypę. I proszę sobie to pomnożyć przez koszt jednej szczepionki ponoszony przez społeczeństwo, plus koszty leczenia powikłań poszczepiennych.
I tak, np. znana wszystkim medykom, Cohrane Database Syst Rev 2006 January 25 (1) podaje , po przeanalizowaniu 51 badań obejmujących 263 087 dzieci , że jakość prezentowanych prac była tak niska, że analiza bezpieczeństwa szczepień i ich skuteczności była niemożliwa.
T. Jefferson i współpracownicy w liście do Lancet 03.09.2005 stwierdzili, że nie mogli doszukać się prac wskazujących na bezpieczeństwo szczepionek przeciwko grypie.
Tak więc pomimo stosowania od 3 pokoleń tych szczepionek i masie wydanych na promocję pieniędzy brak jakiegokolwiek dowodu na skuteczność szczepień. Innymi słowy stare twierdzenie “mów mi do ręki nie do ucha” jest lepszym sposobem osiągania zysków i wyciągania społecznych pieniędzy aniżeli rzetelne badania naukowe.
Podobnie w innej meta analizie Cohrane Databases Syst Rev 2010 Feb 17 (2) : ” Szczepionki w zapobieganiu grypie u osób starszych” stwierdzono , po przeanalizowaniu 72 badań obejmujących osoby powyżej 65 roku życia, że “Dostępne dowody wskazują na niską skuteczność szczepionek u osób starszych . W innym zestawieniu stwierdzono, że skuteczność szczepionek przeciwko grypie jest taka sama jak mycie rąk.
Pomimo tych faktów, od kilku lat wykonuje się łapanki starszych osób, szczególnie w domach opieki i starców, szczepiąc “za darmo”. W Gdańsku np. łowcy starszych i chętnych, po mszy św. namawiają na bezpłatne szczepienia w pobliskiej przychodni. Podobnie gazety namawiać zaczynają księży do akcji szczepień poprzez nagłaśnianie z ambon konieczności poddania się szczepieniu. Jako argumentu używają wyświechtanego sloganu o zgromadzeniu w kościele dużej ilości ludzi co rzekomo wpływa na rozwój epidemii. Niedługo do kościoła będą wpuszczać ludzi mających zaświadczenie o szczepieniu?.
· http://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Wlochy-sledztwo-ws-korupcyjnych-powiazan-lekarzy-i-firmy-farmaceutycznej, 124377,2.html
Jak do tej pory brak także badań wskazujących na celowość i skuteczność szczepionek u dzieci poniżej 23 miesiąca życia.
W podobny sposób samozwańczy komitet Flu Forum prof.Lidii Brydak z Warszawy, dezinformuje PT Czytelników danymi dotyczącymi zachorowań na grypę i podejrzenia zachorowań na grypę, bez podania wieku chorych i chorób współistniejących.
· http://dakowski.pl//index.php
Jest to szczególnie istotne w sytuacji kiedy The Cochrane Collaboration podaje, w opracowaniu T.Di Jeffersona i wsp. 2011 numer 8 [The Cochrane Library ISSN 1464-780X], że względu na niską wartość przedstawianych prac dotyczących wpływu szczepionki przeciwko grypie u osób w wieku powyżej 65 lat, nie można wyciągnąć żadnych wniosków ani o korzyściach stosowania takich szczepień, ani o bezpieczeństwie tych szczepień. Przeprowadzona metaanaliza 5.707 artykułów opublikowanych w latach 1967 do 2011 roku wykazała, że tylko 31 kwalifikowało się do dalszej analizy, czyli były wykonane zgodnie z zasadami prac naukowych. To znaczy, że ponad 5676 prac nie było pracami tylko reklamówkami przemysłu farmaceutycznego, a więc nie powinny być wogóle rozpatrywane. Pytanie kto zapłacił za ich publikację, skoro od 1980 roku obowiązują określone zasady pisania prac naukowych. A tutaj prakt...
niunia.krk