przebieg.pdf
(
1282 KB
)
Pobierz
PRZEBIEG KONKURENCJI
Test sprawności fizycznej
(tor prze-
szkód) został przeprowadzony zgodnie z
Decyzją nr 744 Komendanta Głównego
Policji z dnia 15 października 2007 r. w
sprawie wprowadzenia kryteriów oceny
sprawności fizycznej osób ubiegających się
o przyjęcie do służby w Policji (Dz. Urz.
KGP Nr 19, poz. 141).
Wyniki testu sprawności fizycznej, w
tym normy czasowe, przeliczane były na
punkty jednakowo, zarówno dla kobiet, jak
i mężczyzn (zgodnie z załącznikiem do ww.
Decyzji.
Każdy z zawodników pokonywał tor
przeszkód w ramach testu sprawności fi-
zycznej oddzielnie. Nie wykonanie prawi-
dłowo każdego rzutu piłką lekarską skut-
kował odjęciem 3 punktów. Przekroczenie
limitu czasu skutkowało odjęciem 2 punk-
tów za każdą przekroczoną sekundę (1:45,1
do 1:46,0). Nie wykonanie prawidłowo
przewrotu w tył lub w przód skutkował
odjęciem 3 punktów. Umyślne popełnienie
błędu technicznego powodowało dyskwali-
fikacją i niezaliczenie testu sprawności fi-
zycznej.
* * *
Rozmowa z podinsp. Wojciechem Franczakiem, sędzią głównym konkurencji Test
sprawności fizycznej
Był Pan sędzią w
konkurencji sporto-
wej. Jak Pan ocenia
poziom przygotowania
klas w tym roku?
Biorąc pod uwagę
ubiegłoroczną edycję,
poziom się podniósł.
Zwłaszcza te ekipy,
które były obecne w ubiegłym roku znacz-
nie poprawiły czasy. W ubiegłym roku naj-
lepszy czas to była 1,06, a w tym roku było
kilka wyników 1,03; 1,04.
Czyli można powiedzieć, że drużyny
reprezentowały dość wysoki poziom?
Tak, drużyny reprezentowały dość
wysoki poziom. Pierwsza edycja była taką
próbą, a teraz każdy z opiekunów wie, jak
przygotować zawodników do turnieju.
W porównaniu do ubiegłego roku jest wi-
doczna poprawa.
Można zatem przypuszczać, że
w przyszłym roku będzie jeszcze lepiej?
Zastanawiałem się nawet czy jest
możliwe zejście poniżej minuty. My nie
rejestrujemy najlepszych wyników i nie
wiem jak to wygląda w Polsce, ale tu w Pile
są to zdecydowanie najlepsze wyniki.
Która z konkurencji sportowych
sprawiła najwięcej problemów?
Generalnie nie było większych pro-
blemów, natomiast dużo punktów ujem-
nych było podczas rzutu piłką lekarską.
Kwestie stresu, adrenaliny, walki o wynik.
Częste przekroczenia linii - wtedy rzut jest
nieważny. Niektóre zawodniczki miały
problemy z przerzuceniem granicy pięciu
metrów. Pozostałe elementy toru były po-
konywane praktycznie bezbłędnie. Nato-
miast jeśli chodzi o czas, to nie było tu czasu,
który przekraczałby limit czasu doborowego.
15
Na doborach nie padają takie re-
kordy?
Nie. Właśnie jest to rzecz, nad którą
trzeba się zastanowić. Wyniki mężczyzn na
doborach kształtują się w granicach 1,20 a
1,40-1,50, a tutaj czas 1,25 to jest czas sła-
by, bo przy ostrej rywalizacji nie można
sobie pozwolić na taki czas. Takich kandy-
datów na policjantów, przynajmniej jeśli
chodzi o sprawność fizyczną byśmy chcieli.
Czy na zakończenie można prosić
o jakąś radę dla przyszłorocznych
uczestników?
Jeśli chodzi o tor można pewne rzeczy
poprawić. Część startujących to zrobiła,
część tego nie wykorzystała. Są elementy
toru, na których można wiele czasu zyskać,
np. przenoszenie manekina i przenoszenie
piłki lekarskiej przy drabinkach. Tam moż-
na parę sekund zyskać. Poprawna technika
pozwoli na osiągnięcie lepszych czasów.
Część z uczestników w końcu chyba
trafi do Policji?
Mam taką nadzieję. Generalnie są oni już
przygotowani do procedury doborowej i prak-
tycznie z marszu mogliby przystąpić do niej.
Rozmawiał Roman Rauhut
Tabela 2.
Klasyfikacja drużynowa i indywidualna konkurencji - Test sprawności fizycznej.
Suma punktów
drużyny
Miejsce
Drużyna
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych
w KOMORNICY dawne TGW Dębe
Zawodnik
Liczba punktów
Szymon GAJEWSKI
40
1
182
Michał RZĄP
39
Grzegorz DĄBROWSKI
36
Anna FILA
34
Renata WAWRZONKOWSKA
33
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych
nr 4 w MALBORKU
Zawodnik
Liczba punktów
Adrian LENIEC
40
2
179
Bartosz SIEWIERSKI
39
Jakub MUSIELAK
38
Sylwia WIJATA
33
Paula KUCHARSKA
29
Zespół Szkół Gospodarki Żywnościowej
im. Macieja Rataja w GOŚCINIE
Zawodnik
Liczba punktów
Szymon PIOTRKOWSKI
38
3
178
Piotr ZAROŚLIŃSKI
38
Krzysztof SKORUPSKI
37
Barbara DUSZKIEWICZ
34
Justyna OBCARSKA
31
16
Suma punktów
drużyny
Miejsce
Drużyna
Zespół Szkół we WRONIU
Zawodnik
Liczba punktów
Marcin KOWALEWSKI
39
4
176
Radosław PAPIEŻ
37
Tomasz WIŚNIEWSKI
37
Karolina OŁDAK
33
Barbara JANC
30
Zespół Szkół Ogólnokształcących
i Zawodowych im. Jana Pawła II
w GROMNIKU
Zawodnik
Liczba punktów
Tomasz MARKOWICZ
40
5
174
Mateusz WARZECHA
40
Artur FRAMĘGA
39
Magdalena ZAJĄC
30
Elżbieta PYTEL
25
XIV LO im. mjr. Henryka Sucharskiego
w Zespole Szkół Elektrycznych
i Ogólnokształcących w KATOWICACH
Zawodnik
Liczba punktów
Mirosław KOCZYBA
40
5
174
Szymon CZYPIONKA
39
Michał ZMUDA
37
Marta CHMIEL
35
Alicja DZIEDZIC
23
Zespół Szkół im. Oskara Langego
w BIAŁYM BORZE
Zawodnik
Liczba punktów
Weronika FECULAK
35
7
168
Sławomir BIEŃKOWSKI
35
Przemysław KNUT
34
Krystian SŁUGIEWICZ
33
Katarzyna BRZÓSKIEWICZ
31
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2
im. Komisji Edukacji Narodowej w PILE
Zawodnik
Liczba punktów
Sebastian TRZNADEL
40
8
166
Michał ROMANIK
39
Michał KOWAL
36
Roksana KOPYCIŃSKA
28
Agnieszka KRAKOWIAK
23
17
Suma punktów
drużyny
Miejsce
Drużyna
III Liceum Ogólnokształcące im. Zbigniewa
Herberta w Zespole Szkół nr 3 w ŻORACH
Zawodnik
Liczba punktów
Łukasz KEMPIŃSKI
36
9
165
Konrad SOBOŃ
36
Krystian SOBOŃ
33
Justyna LIP
31
Monika ZBRZEŹNA
29
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 im.
gen. Ludwika Czyżewskiego w BEŁCHA-
TOWIE
Zawodnik
Liczba punktów
Rafał PIECZARA
40
10
164
Cezary MALINOWSKI
37
Mateusz SIKORA
35
Paulina WRÓBLEWSKA
29
Karolina KRZYŻANOWSKA
23
Zespół Szkół w LUBOMIERZU
Zawodnik
Liczba punktów
Paweł ŻUREK
37
Michał GORCZYCA
35
10
164
Marzena ZŁOTEK
33
Emil KARACZUN
33
Patrycja TOMZIK
26
Liceum Ogólnokształcące im. Komisji
Edukacji Narodowej w Zespole Szkół
w TYMBARKU
Zawodnik
Liczba punktów
Mateusz STARMACH
39
12
160
Sebastian MASTALSKI
38
Kamil KUCHARCZYK
34
Karolina CZUBIN
28
Gabriela PAJKA
21
Liceum Ogólnokształcące nr VI im. Ka-
zimierza Janczykowskiego w Zespole
Szkół Ogólnokształcących nr 6
w CHEŁMIE
Zawodnik
Liczba punktów
13
159
Radosław JAWORSKI
38
Łukasz KOWALCZYK
38
Mateusz GRABOWSKI
35
Marta TATYS
25
Paulina DOMAŃSKA
23
18
Suma punktów
drużyny
Miejsce
Drużyna
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im.
Hipolita Cegielskiego w ZIĘBICACH
Zawodnik
Liczba punktów
Kamil SZCZYPKOWSKI
38
14
153
Tomasz BYCZEK
35
Kacper DUDEK
32
Karolina HERBUT
29
Katarzyna BEKUS
19
Zespół Szkół Technicznych w ELBLĄGU
Zawodnik
Liczba punktów
Grzegorz ŁUCZKO
37
14
153
Maciej NALIKOWSKI
36
Przemysław MAZANEK
35
Paulina LASZUK
32
Paulina JĘDRYCHOWSKA
13
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych
nr 2 w LUBANIU
Zawodnik
Liczba punktów
Krystian CZAJKOWSKI
35
16
150
Łukasz SZULC
33
Anna NAZOREK
29
Mateusz DUDA
28
Sabryna SOKÓŁ
25
XVI Liceum Ogólnokształcące im. Armii
Krajowej w Zespole Szkół Ogólnokształ-
cących nr 3 w TARNOWIE
Zawodnik
Liczba punktów
Piotr ŚWIĘTEK
39
17
137
Przemysław GÓRKA
37
Ewelina STAROSTKA
28
Maciej UKOWSKI
23
Katarzyna ODBIERZY-
CHLEB
10
VII Liceum Ogólnokształcące w Zespole
Szkół Ogólnokształcących nr 3
w LEGNICY
Zawodnik
Liczba punktów
Sebastian JAWORSKI
38
18
134
Marcin PARUCH
35
Jacek SZWAJKA
33
Magdalena LIS
21
Paulina CAŁUS
7
19
Plik z chomika:
hermes50
Inne pliki z tego folderu:
imprezy.pdf
(2178 KB)
otwarcie.pdf
(486 KB)
przebieg.pdf
(1282 KB)
przedmowa.pdf
(74 KB)
przygotowania.pdf
(155 KB)
Inne foldery tego chomika:
2009 01 SP Piła kwartalnik
2009 02 SP Piła kwartalnik
2010 01 SP Piła kwartalnik
2010 02 SP Piła kwartalnik
2010 03 SP Piła kwartalnik
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin