GAZETA PRAWNA z 18 października 11 (nr 202).pdf

DZIŚ: W jaki sposób można legalnie wyciąć drzewa i krzaki z działki budowlanej, działki rolnej lub lasu B15

Wtorek 18 października 2011 | nr 202 (3088)

gazetaprawna.pl

Tydzień z ZUS B14

Jakie są zasady opłacania składek za osoby

pracujące w kilku państwach UE

Analiza: wydatki na leczenie B9

NFZ w przyszłym roku wyda więcej pieniędzy

na opiekę medyczną. Czy to skróci kolejki?

Jutro

Jakich reguł muszą przestrzegać

urzędnicy podczas kontroli podatkowej

Podatki

Miasta mogą stracić na

podatku od garaży. NSA

orzekł, że garaże w budynku

są opodatkowane niższą

stawką. Jeśli ta linia orzecz-

nicza się utrwali, miasta

stracą miliony na podatku

od nieruchomości. B2

SKOK rozlicza się na zasadzie

kasowej. SKOK nie może

rozliczać przychodów tak

jak spółki prowadzące dzia-

łalność gospodarczą. B4

MF nie opracuje zmian

w 1 proc. dla Kościoła. Resort

finansów nie prowadzi

analiz dotyczących wpro-

wadzenia 1-proc. odpisu

podatku na Kościół. B5

Praca

Urząd zapłaci za tłumacza

dla osoby niesłyszącej. 5 mln

zł rocznie mogą wynieść

koszty administracji związa-

ne z opłacaniem tłumacza

języka migowego. B6

Coraz więcej wniosków

o wyższą emeryturę. Każdy

dzień, za który pracodawca

zapłacił składkę ubezpiecze-

niową, można doliczyć do

przyszłej emerytury. B7

Prawo

Okradzieni z tożsamości są

zbytsłabo chronieni. Policja

nie przekazuje takim insty-

tucjom jak banki informacji

o kradzieży tożsamości. B10

Złodzieje najchętniej kradną

volkswageny. W I półroczu

skradziono samochody na

łączną wartość 244,2 mln zł.

Auta najczęściej ginęły z ulic

i parkingów, najrzadziej

z garaży B12

Pomoc oﬁ arom przemocy

zaczyna się biurokratyzować

Z czterech do ośmiu zwiększyła się liczba stron w niebieskiej karcie. Jest to dokument,

który rozpoczyna procedurę udzielania pomocy oﬁ erze przemocy w rodzinie

Michalina Topolewska

michalina.topolewska@infor.pl

dura, która została powiązana

z działaniem zespołu inter-

dyscyplinarnego, przewiduje

wypełnianie aż ośmiu stron

formularza A – mówi Renata

Durda, kierownik Pogotowia

dla Oﬁ ar Przemocy w Rodzinie

Niebieska Linia.

Dodaje, że policjanci wska-

zują, że wypełnienie tak ob-

szernego druku w miejscu

przeprowadzania interwen-

cji jest bardzo trudne.

Wątpliwości budzi też zbyt

krótki termin na przekaza-

nie przez przewodniczące-

go formularza A pozostałym

członkom zespołu. Ma on na

to zaledwie trzy dni. W tak

krótkim czasie praktycznie

niemożliwe będzie zwoła-

nie posiedzenia zespołu.

Przewodniczący będzie więc

musiał wykonać kopie formu-

larza i przekazać je człon-

kom. Takie działanie może

nie gwarantować właściwej

ochrony danych osobowych

oﬁ ar przemocy.

Przedstawiciele instytucji po-

mocy społecznej, policji, oświa-

ty, ochrony zdrowia i gminnej

komisji rozwiązywania proble-

mów alkoholowych mogą już

pomagać oﬁ arom przemocy

w rodzinie zgodnie z nowymi

procedurami niebieskiej karty.

Umożliwia im to wchodzące

dziś w życie rozporządzenie

Rady Ministrów z 13 września

2011 r. w sprawie procedury

niebieskiej karty oraz wzorów

formularzy niebieskiej karty

(Dz.U. nr 209, poz. 1245).

Nowe przepisy przewidują

stosowanie czterech formula-

rzy. Będą one wypełniane na

kolejnych etapach przewidzia-

nej w rozporządzeniu proce-

dury. Pierwszy z dokumentów,

formularz A, jest wypełniany

przez przedstawiciela jednej

z pięciu wymienionych wcze-

śniej służb po zaistnieniu przy-

padku przemocy w rodzinie.

Drugi to tzw. pouczenie dla

krzywdzonej osoby. Zawiera

on przydatne informacje o in-

stytucjach, które udzielają po-

mocy w przypadku przemocy

domowej. Trzeci z druków, sta-

nowiący analizę sytuacji rodzi-

ny, i czwarty, dotyczący osoby

stosującej przemoc, wypełniają

przedstawiciele zespołu inter-

dyscyplinarnego. Do przewod-

niczącego tego zespołu w cią-

gu siedmiu dni powinien traﬁ ć

formularz A.

Członkowie zespołu na

podstawie tych dokumen-

tów opracowują plan pomo-

cy krzywdzonym osobom. Po

jego zrealizowaniu procedura

jest kończona, ale to działanie

nie wymaga wypełniania spe-

cjalnego druku.

Eksperci zwracają uwagę,

że przygotowane przez rząd

przepisy, rozbudowujące do-

tychczasową procedurę, będą

znacznie zwiększały biuro-

kratyczne obowiązki zespołu

interdyscyplinarnego. A to

nie przełoży się na jakość

pomocy dla oﬁ ar przemocy

domowej.

– Do tej pory niebieską kartę

stosowali tylko policjant i pra-

cownik socjalny, a jej druk li-

czył cztery strony. Nowa proce-

Etap legislacyjny

Dziś wchodzi w życie

Urząd skarbowy ma ścigać

nieuczciwych telewidzów

Celnicy znają się na kolekcjonerskich

samochodach lepiej niż rzeczoznawcy

Media

Iwona Łoboda

iwona.loboda@infor.pl

Doświadczenie pokazuje,

że taka procedura nie dyscy-

plinuje Polaków. Abonamen-

tu nie płaci ponad połowa go-

spodarstw domowych.

Dlatego zdaniem eksper-

tów większe zaangażowanie

urzędów skarbowych w ścią-

ganie abonamentu także nie

wpłynie na wysokość docho-

dów telewizji publicznej.

– Biorąc pod uwagę efek-

tywność aparatu skarbowe-

go w ściąganiu należności

podatkowych, nie wydaje

się, aby nałożenie na urzę-

dy skarbowe obowiązku po-

bierania opłaty abonamen-

towej, mogło poprawić jej

ściągalność – komentuje

Tomasz Wickel z Kancela-

rii Prawnej SSW Spaczyński,

Szczepaniak i Wspólnicy.

Dodaje, że urzędy skarbo-

we powinny przede wszyst-

kim koncentrować się na

zwiększaniu efektywności

ściągania podatków. Dokła-

danie im kolejnych obowiąz-

ków z pewnością nie będzie

temu sprzyjało.

Osoba, która chce

sprowadzić auto

kolekcjonerskie

i zapłacić niższy VAT ,

musi przekonać

celnika, że pojazd

spełnia określone

kryteria. A to niełatwe

Problem bierze się stąd, że

do niedawna o tym, czy dany

pojazd jest przedmiotem ko-

lekcjonerskim, przesądzała

decyzja wojewódzkiego kon-

serwatora zabytków sporzą-

dzona na podstawie opinii rze-

czoznawcy. Taki dokument był

dla celników wystarczający.

Od niedawna jednak woje-

wódzki konserwator nie wyda-

je już takich opinii. Zajmuje się

tym czterdziestu ekspertów

z listy wypracowanej w wy-

niku porozumienia rzeczo-

znawców samochodowych.

Ich opinie zawierają dokładne

uzasadnienia, dlaczego dany

pojazd powinien być uznany

za kolekcjonerski.

Niestety, prawo obliguje ich

do tego, by na końcu każdego

dokumentu znalazła się infor-

macja, że wydana opinia ma

charakter tylko pomocniczy.

Ma ułatwić organom celnym

dokonanie klasyﬁ kacji pojaz-

du, ale nie jest dla nich wiążą-

ca. Takie opinie przestały być

więc dla celników wiarygod-

ne. Funkcjonariusze o tym,

czy dany pojazd ma wartość

historyczną, decydują sami.

– Trudno powiedzieć, ja-

kimi kryteriami kierują się

celnicy. Kiedyś nie wzię-

li pod uwagę mojej opinii,

bo ich zdaniem zbyt krótko

oglądałem samochód – mówi

Tomasz Skrzeliński, certyﬁ -

kowany rzeczoznawca samo-

chodowy z listy Ministerstwa

Infrastruktury.

Swoich racji kolekcjonerzy

muszą dochodzić w izbach cel-

nych i sądach administracyj-

nych. A to wydłuża czas ocze-

kiwania na wydanie auta.

Jest o co kruszyć kopie, bo

osoba, która sprowadza zwy-

kły samochód spoza UE, musi

zapłacić cło, akcyzę i 23-proc.

VAT. Jeżeli jednak zostanie on

uznany za przedmiot kolekcjo-

nerski, importer zapłaci tylko

8 proc. VAT i jest zwol-

niony z cła i akcyzy.

Żeby można było

uznać auto za kolek-

cjonerskie, muszą być

spełnione wymogi przewi-

dziane w notach wyjaśnia-

jących do Nomenklatury Sca-

lonej Wspólnot Europejskich

do sekcji XXI.

– Pojazd musi być w ory-

ginalnym stanie, bez dużych

zmian podwozia, układu kie-

rowniczego lub hamulcowego

czy silnika. Musi mieć co naj-

mniej 30 lat i nie może już być

produkowany – wylicza Ma-

riusz Ziarnowski z Izby Celnej

w Toruniu.

Auto powinno być rzadkie

i mieć dużą wartość. Nie może

być też używane do swego ory-

ginalnego celu.

– Wytyczne te składają się

z niejasnych pojęć. Ich zwe-

ryﬁ kowanie jest czasochłon-

ne. Wymaga to też nie tylko

gruntownej znajomości hi-

storii motoryzacji, ale też sy-

tuacji na rynku używanych

samochodów, a ta

jest inna w każ-

dym z krajów Unii

– zauważa Tomasz

Skrzeliński. .

Według szefa Krajowej Rady

Radiofonii i Telewizji Jana

Dworaka urzędy skarbowe

powinny odgrywać większą

rolę w egzekucji zaległego

abonamentu za radio i te-

lewizję.

Zgodnie z obowiązującymi

przepisami urząd skarbowy

jest dziś ostatnią instytucją,

która bierze udział w proce-

sie ściągania należności od te-

lewidza, który nie płaci abo-

namentu. Najpierw do takiej

osoby wezwanie do zapłaty

wysyła kierownik Centrum

Obsługi Finansowej Poczty

Polskiej. Telewidz ma 14 dni

na odwołanie się do mini-

stra infrastruktury. Gdy ten

nie uwzględni odwołania,

kierownik wysyła do telewi-

dza upomnienie. Jeśli adresat

nadal nie płaci, Centrum Ob-

sługi Finansowej zwraca się

do właściwego miejscowo na-

czelnika urzędu skarbowego.

Paulina Bąk

paulina.bak@infor.pl

Urząd celny przez rok zabra-

niał importerowi wprowa-

dzenia na teren Polski ko-

lekcjonerskiego samochodu.

Od października 2010 r. do

września 2011 r. auto stało na

wolnym powietrzu w miejscu

wyznaczonym przez celników.

Kiedy wreszcie zostało zwol-

nione spod dozoru celnego,

nadawało się już tylko na złom.

Pojazdy mające ponad 30 lat (a

co najmniej tyle mają modele

kolekcjonerskie) wymagają bo-

wiem specjalistycznych zabie-

gów i muszą stać pod dachem.

Więcej na

www.

gazeta

prawna.pl

Wiadomości ekonomiczne „Trójki” i „DGP” Słuchaj codziennie o godzinie 7.30

Pijany pracownik bez odszkodowania www.gazetaprawna.pl

dziś w GP

Dziennik Gazeta Prawna, 18 października 2011 nr 202 (3088)

gazetaprawna.pl

PODATKI

Można zgłaszać uwagi

Miasta stracą na podatku

Komitet Standardów Ra-

chunkowości poddaje pod

ocenę projekt krajowego

standardu rachunkowości

„Zmiany zasad (polityki)

rachunkowości, wartości

szacunkowych, poprawia-

nie błędów, zdarzenia na-

stępujące po dniu bilanso-

wym – ujęcie i prezentacja”.

Treść projektu dostępna jest

na stronie internetowej re-

sortu ﬁ nansów.

Uwagi i propozycje do

projektu standardu można

zgłaszać do 14 listopada na

adres: sekretarz.KSR@mof-

net.gov.pl. Należy je prze-

słać do Departamentu Ra-

chunkowości Ministerstwa

Finansów na adres ul. Świę-

tokrzyska 12, 00-916 War-

szawa.

NSA orzekł, że miejsca parkingowe w budynku są opodatkowane tak jak

mieszkania. Jeśli to stanowisko się utrwali, miasta otrzymają mniej środków

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Dziesiątki milionów złotych

mogą stracić miasta z podat-

ku od nieruchomości, jeśli

utrwali się pogląd wyrażony

ostatnio przez Naczelny Sąd

Administracyjny (wyrok z 12

października 2011 r., sygn.

akt II FSK 733/10). Sąd orzekł,

że od garażu znajdującego

się np. w podziemiu budynku

należy płacić stawkę podatku

od nieruchomości taką jak

za mieszkanie (maksymal-

na stawka wynosi 0,67 zł za

1 mkw. powierzchni użytko-

wej). Dotychczas większość

sądów i miasta twierdziły,

że garaże są opodatkowane

według stawki dla budynków

lub ich części pozostałych

(maksymalna stawka w tym

roku wynosi 7,06 zł za 1 mkw.

powierzchni użytkowej).

Skarbowcy udzielą porad

Pracownicy Urzędu Skar-

bowego w Bytomiu 19

października w godz.

9.30-13.00 w ramach dnia

otwartego organizowane-

go w Powiatowym Urzę-

dzie Pracy w Bytomiu będą

udzielali osobom zaintere-

sowanym porad w zakresie

zagadnień dotyczących roz-

poczęcia działalności go-

spodarczej oraz form opo-

datkowania.

Obowiązuje nowa instrukcja

Obowiązuje nowa instruk-

cja dla eksporterów/zgła-

szających w zakresie ob-

sługi zgłoszeń wywozowych

oraz wywozowych deklaracji

skróconych w systemie ECS.

Nowa instrukcja zastąpi do-

tychczas obowiązującą in-

strukcję w wersji 2.1. EM

Dochody miast

Gdyby stanowisko sądów

się zmieniło, do miejskich kas

wpłynęłoby mniej środków.

Największy ubytek odczułaby

Warszawa.

– W przypadku koniecz-

ności opodatkowania staw-

ką przewidzianą dla budyn-

ków mieszkalnych zamiast

dla budynków pozostałych

straty dla budżetu Warszawy

można oszacować na kwotę

27 mln rocznie – mówi Joan-

na Gutkowska, dyrektor Biura

Podatków i Egzekucji Urzędu

m.st. Warszawy.

Z kolei Iwona Żwawiak, za-

stępca dyrektora wydziału

ﬁ nansowego Urzędu Miasta

Poznań, szacuje, że ubytek

w miejskiej kasie wyniósłby

1,15 mln zł. Kwota ta dotyczy

jednak zarówno podatku od

osób ﬁ zycznych, jak i ﬁ rm.

W Szczecinie do miejskiej

kasy wpłynęłoby ok. 700 tys.

zł mniej.

– Trudno stwierdzić, jak

zmalałyby wpływy z tytułu

podatku od nieruchomości,

ale byłyby to znaczne kwoty

– twierdzi Anna Adamowicz,

Celnicy organizują spotkanie

W Urzędzie Celnym w Bia-

łej Podlaskiej przy ul. Pół-

nocnej 19 odbędzie

się 26 października

o godz.10.00 spo-

tkanie z przed-

siębiorcami. Pro-

pozycje tematów

Więcej na

www.biala-

podlaska.

uc.gov.pl

należy zgłaszać najpóźniej

do 19 października na adres

e-mail: uc.bialapodlaska@

bpd.mofnet.gov.pl.

Kolejne spotkania

odbędą się w każ-

dą ostatnią śro-

dę miesiąca 30.11

i 28.12

dyrektor wydziału podatków

Urzędu Miasta Lublin.

Kwoty ubytków nie są też

w stanie oszacować: Gdańsk,

Kraków i Łódź.

część budynku mieszkalnego

lub przynależność do loka-

lu mieszkalnego, powinien

być objęty podatkiem od nie-

ruchomości według stawki

dla budynków mieszkalnych

(dotyczy to również gara-

ży stanowiących podziem-

ne kondygnacje budynków

mieszkalnych) – mówi Mi-

chał Łyczek, zastępca dyrek-

tora wydziału ﬁ nansowego

Urzędu Miasta Łódź.

Dodaje, że w przypadku,

gdy garaż jest odrębnym

od budynku mieszkalnego

obiektem budowlanym (ga-

raż wolnostojący) lub nieru-

chomością lokalową (wyod-

rębnionym lokalem) podlegać

winien opodatkowaniu z za-

stosowaniem stawki podatku

od nieruchomości dla pozo-

stałych budynków.

chomości od garaży, po-

nieważ większość dotych-

czasowych wyroków sądów

administracyjnych była dla

nich korzystna.

Teresa Blacharska, skarb-

nik Gdańska jako przykłady

podaje wyroki WSA w Bia-

łymstoku (sygn. akt I SA/Bk

454/09), WSA w Poznaniu

(sygn. akt III SA/Po 768/09),

WSA w Szczecinie (sygn. akt

I SA/Sz 508/10) oraz WSA

w Warszawie (sygn. akt III

SA/Wa 2114/10). Podobne,

korzystne dla miast stano-

wisko, przedstawił dyrektor

Departamentu Podatków

i Opłat Lokalnych w Mini-

sterstwie Finansów w piśmie

z 28 stycznia 2010 r. ( nr PL/

LS/833/5/SIA/10/1).

Wyroki niekorzystne dla

miast, zgodnie z którymi

garaże należy opodatkować

według stawki dla budyn-

ków mieszkalnych, prezen-

tował z kolei np. WSA w Byd-

Praktyka samorządów

Większość miast stosu-

je praktykę niekorzystną

dla właścicieli garaży. Anna

Adamowicz wyjaśnia, że w de-

cyzjach podatkowych wyda-

wanych osobom ﬁ zycznym

garaże (stanowiące odrębne

nieruchomości) opodatkowy-

wane są stawką przewidzia-

ną dla budynków pozosta-

łych, a więc wyższą. Spośród

największych miast (Warsza-

wa, Poznań, Kraków, Gdańsk,

Łódź, Lublin, Szczecin), które

zapytaliśmy o podatek od ga-

raży, w zasadzie jedynie Łódź

dopuszcza możliwość ich opo-

datkowania według stawki

właściwej dla mieszkań.

– W naszej ocenie, jeże-

li garaż stanowi integralną

Urzędnicy szkolą z podatków

Naczelnik Urzędu Skar-

bowego w Łęcznej zapra-

sza na szkolenie dotyczą-

ce opodatkowania usług

edukacyjnych. Spotkanie

odbędzie się 20 paździer-

nika o godz. 11.00 w sie-

dzibie urzędu przy al. Jana

Pawła II.

Holendrzy nie chcą zmian

dy powyżej 70 tys. euro. Poza

tym mają być jej pozbawie-

ni pracownicy pochodzący

z Belgii i Niemiec (z miejsc

położonych bliżej niż 150 km

od granicy holenderskiej).

Przedsiębiorcy uważają, że

takie rozwiązanie podwyż-

szy koszty pracy. Haga i Rot-

terdam również obawiają się

wpływu nowego prawa na

rynek pracy. Radni Amster-

damu zwrócili się nawet do

ministra ﬁ nansów z pismem

o powstrzymanie wprowa-

dzenia tych zmian.

Miasta holenderskie chcą,

aby w niezmienionym

kształcie obowiązywały

przepisy, zgodnie z którymi

wolne od podatku dochodo-

wego jest 30 proc. zarobków

pracownika pochodzącego

z zagranicy. Ministerstwo

ﬁ nansów pracuje nad pro-

jektem, który od 2012 roku

zmieni zasady zwolnienia.

Zgodnie z nowym pra-

wem ze zwolnienia będą

mogli skorzystać tylko pra-

cownicy osiągający docho-

Jednostkowy wyrok

Miasta stosują wyższą

stawkę podatku od nieru-

Nabywca jednostek nie uwzględni kosztów spadkodawcy

Interpretacja

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

PIT obliczany jest od pełnej

wartości odkupywanych jed-

nostek uczestnictwa z dnia

ich odkupienia przez spad-

kobiercę, bez pomniejszania

o koszt nabycia poniesiony

przez spadkodawcę.

niósł żadnych wydatków na

ich nabycie. Nabycie w dro-

dze spadku jest nabyciem

nieodpłatnym.

Na zasadzie sukcesji praw

na spadkobierców przecho-

dzą tylko te obowiązki spad-

kodawcy, które miał on jako

podatnik, i tylko te, któ-

re są związane z realizacją

obowiązków wynikających

z ustaw regulujących kwe-

stie podatków. Jednocześnie

nie można mówić o sukcesji

prawa, którego spadkodawca

nie nabył.

Zdarzeniem, którego za-

istnienie konstytuuje obo-

wiązek podatkowy w ustawie

z 26 lipca 1991 r. o podatku

dochodowym od osób ﬁ zycz-

nych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr

51, poz. 307 z późn. zm.) jest

uzyskanie przychodu z wy-

kupu lub umorzenia jedno-

stek inwestycyjnych. Z tego

zdarzenia wynika zobowią-

zanie podatkowe, na któ-

re składają się: podstawa

opodatkowania – przychód

uzyskany przez podatnika

pomniejszony o koszt uzy-

skania przychodu poniesio-

nego przez podatnika – oraz

stawka podatkowa.

Prawo do uznania wydat-

ków na zakup jednostek in-

westycyjnych za koszt uzy-

skania przychodu aktywuje

się w momencie powstania

należności z tytułu sprze-

daży jednostek. Spadko-

dawca, sprzedając jednostki

uczestnictwa w funduszach

inwestycyjnych, nie będzie

posiadał prawa do uznania

tych wydatków podatkowo

za koszt. W konsekwencji nie

może być ono przedmiotem

sukcesji.

Podstawę opodatkowania

zryczałtowanym PIT po-

winna stanowić wypłaco-

na spadkobiercy uczestnika

funduszu kwota odkupienia

jednostki uczestnictwa bez

pomniejszenia o wydatki na

ich nabycie poniesione przez

spadkodawcę

Podatnik ma status towa-

rzystwa funduszy inwestycyj-

nych. W ramach prowadzonej

działalności występują przy-

padki, gdy jednostki uczest-

nictwa w funduszach in-

westycyjnych zarządzanych

przez podatnika dziedziczo-

ne są przez spadkobierców

uczestników funduszy in-

westycyjnych (osoby ﬁ zycz-

ne). Zgodnie z podejściem

stosowanym przez podat-

nika 19-proc. zryczałtowany

Będzie współpraca z Mołdawią

Ważne Przychodem z ka-

pitałów pieniężnych są

przychody z udziału w fun-

duszach kapitałowych

zajmować przedsiębiorcom

mniej czasu, tak by ułatwić

prowadzenie handlu. Funk-

cjonariusze celni będą się

starali zwalczać nielegalny

handel.

Komisja Europejska przy-

jęła strategiczne ramy dla

lepszej współpracy celnej

z Mołdawią. Ramy strate-

giczne opierają się na trzech

wspólnych prioryte-

tach, które będą re-

alizowane od 2011

do 2014 r. Mołdaw-

skie i unijne admi-

nistracje celne będą

starały się poprawić współ-

pracę i metody zarządzania

ryzykiem na granicach.

Same procedury celne mają

Izba Skarbowa w Warsza-

wie podkreśliła, że wydatki

poniesione na nabycie jed-

nostek uczestnictwa w fun-

duszach kapitałowych mogą

być uznane za koszt uzy-

skania przychodów dopiero

w momencie wykupu lub

umorzenia tych jednostek.

Przy czym w przypadku na-

bycia jednostek uczestnictwa

w drodze spadku nie wystę-

puje koszt ich nabycia, po-

nieważ spadkobierca nie po-

Więcej na

www.

ec.europa.eu

Dodatkowo or-

gany celne prze-

znaczą też więk-

sze środki na

inwestycje w mo-

dernizację służb

celnych, przykładowo na

rozwój infrastruktury gra-

nicznej po obu stronach

granicy.

Interpretacja indywidualna dyrekto-

ra Izby Skarbowej w Warszawie

z 5 października 2011 r.

(nr IPPB2/415-693/11-4/AS).

Dziennik Gazeta Prawna, 18 października 2011 nr 202 (3088)

gazetaprawna.pl

Informacja

PREZYDENTA MIASTA BIELSKA-BIAŁEJ

PODATKI

od garaży

Elektrociepłownie

nie zapłacą akcyzy

Stosownie do art.24a ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

/j.t. z 2010r. Dz.U. Nr 193, poz.1287 z póź.zm./ zostanie wyłożony do wglądu

zainteresowanych osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych

nieposiadających osobowości prawnej, projekt operatu opisowo-kartograficznego

z przeprowadzenia modernizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie założenia

ewidencji budynków i lokali dla części obrębu ewidencyjnego Lipnik nazwanego obiektem

II, w jednostce ewidencyjnej miasto Bielsko – Biała. Jest to obszar ograniczony : od

zachodu ulicą Żywiecką i ulicą Lwowską, od południa ulicą Tuwima, Urodzajną i Łagodną

i dalej granicą z obrębem ewidencyjnym Straconka, od wschodu granicą z gminą Kozy,

od północy ulicą Krakowską od granicy z Kozami do ulicy Lwowskiej.

Wyłożenie odbędzie się w terminie od 7 listopada 2011r. do 28 listopada 2011 r.

w godzinach od 9:00 do 14:00, w Urzędzie Miejskim w Bielsku-Białej, w Wydziale

Geodezji i Kartografii przy placu Ratuszowym 6, IV piętro, pokój 412.

Zgodnie z art. 24a, ust. 6 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne „każdy,

czyjego interesu prawnego dotyczą dane ujawnione w projekcie operatu opisowo-

kartograficznego, może w okresie wyłożenia projektu do wglądu, zgłaszać uwagi do tych

danych” . Z treści powyższego przepisu wynika, że wszyscy zainteresowani mają prawo

zapoznać się w podanym terminie z powołaną wyżej dokumentacją, uzyskać niezbędne

wyjaśnienia i zgłosić do protokołu ewentualne uwagi i wnioski w tej sprawie. Skorzystanie

z tego prawa leży w interesie zainteresowanych, aby na tym etapie postępowania ujawnić

ewentualne błędy i nieprawidłowości.

Niestawienie się w terminie i miejscu określonym w niniejszym zawiadomieniu nie

stanowi przeszkody do prowadzenia dalszych etapów postępowania, zatwierdzenia

operatu opisowo-kartograficznego i ujawnienia nowych danych w ewidencji gruntów

i budynków.

goszczy (sygn. akt I SA/Bd

346/09 oraz sygn. akt I SA/

Bd 578/10).

Orzecznictwo NSA po

ostatnim wyroku też nie

jest w tej sprawie jedno-

lite. Korzystny dla miast

wyrok (a więc przeciwny

do najnowszego) wydał np.

NSA we wrześniu tego roku

(sygn. akt II FSK 1139/11).

Adam Hellwig, dorad-

ca podatkowy i dyrektor

w PwC, wyjaśnia z kolei,

że podatnicy mogą spró-

bować o to powalczyć.

Ekspert wyjaśnia, że oso-

ba, który zapłaciła podatek

od garażu według wyższej

stawki, może skorygować

informację na podatek od

nieruchomości.

– Niektóre wzory stoso-

wane przez urzędy wprost

przewidują odpowied-

nie rubryki, które dzie-

lą powierzchnię domu na

powierzchnię mieszkal-

ną i inną niż mieszkalna

– wskazuje ekspert.

Należy więc wykazać

całość metrażu w pozycji

odpowiadającej lokalom

mieszkalnym.

– Do tego należy złożyć

wyjaśnienie precyzujące,

na czym polega dokonana

zmiana – radzi Adam Hel-

lwig.

Przy tej okazji można po-

wołać również omawiany

wyrok NSA i zwrócić urzę-

dowi uwagę na możliwość

zmiany decyzji ustalającej

podatek za dany okres.

Ekspert stwierdza, że or-

gan może się z nami zgodzić

albo nie. Należy pamiętać,

że odmowa wydania nowej

decyzji wymaga od organu

wydania decyzji. Od takiej

decyzji można się odwołać

(do samorządowego kole-

gium odwoławczego, a po-

tem do wojewódzkiego sądu

administracyjnego).

Podatnicy mogą się rów-

nież wstrzymać z podejmo-

waniem działań do czasu

jednoznacznego rozstrzy-

gnięcia sprawy.

Eksperci zwracają uwa-

gę, że jednoznaczne sta-

nowisko powinien zająć

minister finansów w inter-

pretacji ogólnej lub Naczel-

ny Sąd Administracyjny

w uchwale, która ujedno-

lici stanowiska sądów.

Interpelacja

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

gla i koksu zużywanych przez

nie do celów opałowych.

Resort tłumaczy, że przez

zakłady energochłonne ro-

zumie się podmioty, u któ-

rych udział zakupu wyro-

bów węglowych w wartości

produkcji sprzedanej wy-

nosi nie mniej niż 10 proc.

w skali roku poprzedzającego

rok, w odniesieniu do które-

go jest ustalany procentowy

udział. Zakład energochłon-

ny nie może być mniejszy niż

zorganizowana część przed-

siębiorstwa rozumiana jako

organizacyjnie i ﬁ nansowo

wyodrębniony w istniejącym

przedsiębiorstwie zespół

składników materialnych

i niematerialnych, w tym

zobowiązania, przeznaczo-

nych do realizacji zadań go-

spodarczych, który zarazem

mógłby stanowić niezależne

przedsiębiorstwo.

Ciepłownie ogrzewające

osiedla mieszkaniowe będą

korzystały ze zwolnienia

z akcyzy węgla i koksu zu-

żywanych przez nie do ce-

lów opałowych.

Jak wynika z interpela-

cji poselskiej (nr 24395/11),

niektóre ciepłownie, które

wykorzystują węgiel do wy-

twarzania i zaopatrywania

w ciepło mieszkańców osie-

dli mieszkaniowych, podwyż-

szyły znacznie ceny energii

cieplnej, tłumacząc to wpro-

wadzeniem akcyzy. Taka ar-

gumentacja nie ma jednak

podstaw, a to dlatego, że wę-

giel zostanie obłożony akcyzą

od 2 stycznia 2012 r. Jak po-

informowało MF, odpowiedzi

na interpelację, ciepłownie

ogrzewające osiedla miesz-

kaniowe, które odpowiadają

deﬁ nicji zakładów energo-

chłonnych, będą korzystały

ze zwolnienia od akcyzy wę-

Możliwości zwrotu

Zdaniem dr. Rafała Do-

wgiera z Katedry Prawa

Podatkowego Uniwersytetu

w Białymstoku najnowszy

wyrok NSA ma precedenso-

wy charakter. Z oceną tego

wyroku należy wstrzymać

się jednak do jego uzasad-

nienia pisemnego.

– Trudno przyjąć, że pod-

niesiony w ustnym uzasad-

nieniu wątek nawiązujący

do tego, że w XXI wieku

posiadanie garażu przez

właściciela mieszkania nie

jest czymś nadzwyczajnym,

jest wystarczający do opo-

datkowania garaży stawką

mieszkalną – komentuje

Rafał Dowgier.

W jego ocenie obecne

regulacje prawne wyraź-

nie wskazują, że przed-

miotem opodatkowania

w przypadku garaży sta-

nowiących odrębny przed-

miot własności jest lokal,

a nie budynek. W związku

z tym nie ma podstaw do

opodatkowywania garaży

stawką mieszkalną wy-

łącznie z tego powodu, że

znajdują się one w budyn-

ku mieszkalnym. Podob-

nie nie opodatkowuje się

stawką mieszkalną innych

lokali użytkowych znajdu-

jących się w takich budyn-

kach, gdy nie są one częścią

tego budynku tylko odręb-

ną nieruchomością.

– Z formalnego punktu

widzenia orzeczenie NSA

wiąże jedynie w konkretnej

sprawie. Podatnicy, którzy

uiszczali podatek od garaży

według stawek pozostałych,

nie powinni więc liczyć na

zwrot nadpłaty w podatku

od nieruchomości – podsu-

mowuje Rafał Dowgier.

Syndyk Upadłości HOLZWERK Roman Panasiuk,

Jolanta Łezka-Panasiuk spółka jawna w Warszawie

Ogłasza przetarg na sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa

na warunkach określonych przez Sędziego Komisarza postanowieniem z dnia 5.10.2011 r.

Składniki zorganizowanej części przedsiębiorstwa zostały wymienione

w spisie inwentarza i operatach szacunkowych.

Łączna cena wywoławcza, sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

wynosi: 15 910 150 zł (piętnaście milionów dziewięćset dziesięć tysięcy sto pięćdziesiąt

złotych) netto i obejmuje ona:

I) nieruchomość fabryczną położoną w Piszu przy ul. Gdańskiej 22 o pow. 3,2633 ha,

zabudowaną budynkami użytkowymi i budowlanymi .Dla nieruchomości prowadzona

jest w Sądzie Rejonowym w Piszu księga wieczysta Nr KW 19728.

Cena oszacowania wynosi: 9 951 100 zł netto;

II) maszyny, urządzenia i inne ruchomości znajdujące się w masie upadłości .

Cena oszacowania wynosi: 5 959 150 zł netto .

Warunki uczestnictwa w przetargu:

1. Składanie ofert:

Oferty nabycia przedsiębiorstwa w całości należy złożyć w zamkniętej nieprzezroczystej

kopercie z adnotacją „Oferta przetargowa HOLZWERK ROMAN PANASIUK, JOLANTA

ŁEZKA-PANASIUK SP.JAWNA VGUp 1/10” na adres: Kancelaria Notarialna

Elżbiety Brewki, Olsztyn ul. Kopernika 1/1, 10-510 Olsztyn w terminie do dnia

30 listopada 2011 r .

W przypadku złożenia oferty drogą pocztową decyduje data wpływu do Kancelarii.

Wadium:Warunkiem uczestniczenia w przetargu jest dokonanie wpłaty wadium

w wysokości

500 000 (pięćset tysięcy) złotych.

Kwota wadium winna zostać wpłacona na rachunek masy upadłości nr 66 1240 5598

1111 0 010 2953 6231 prowadzony przez Bank Pekao SA Oddział w Olsztynie.

2. Zawartość oferty:

Pisemna oferta powinna zawierać:

a) nazwę, siedzibę, status prawny i adres oferenta wraz z numerem telefonu

(w przypadku osób zagranicznych – adres do doręczeń na terenie Polski),

a także podpisy osób składających ofertę (w przypadku osób fizycznych)

lub upoważnionych do działania w imieniu składającego ofertę (w przypadku osób

prawnych),

b) aktualny wypis z ewidencji działalności gospodarczej bądź Krajowego Rejestru

Sądowego lub innego rejestru (datowany nie wcześniej niż na trzy miesiące

przed pierwszym dniem terminu do składania ofert), z którego wynikać będzie

umocowanie osób składających ofertę lub udzielających pełnomocnictwa; podpisy

pod ofertą oraz pełnomocnictwem winny być notarialnie poświadczone,

c) uchwałę zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia bądź innego

organu, jeżeli do dokonania czynności prawnej, rozporządzenia prawem

lub zaciągnięcia zobowiązania umowa lub ustawa wymaga takiej uchwały,

d) dowód wpłaty wadium oraz numer konta, na który należy dokonać ewentualnego

zwrotu wadium,

e) oferowaną cenę sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie niższą

od ceny wywoławczej, wraz ze zobowiązaniem do jej zapłaty w całości na rachunek

bankowy masy upadłości nie później niż dzień przed podpisaniem notarialnej

umowy sprzedaży ,

f) oświadczenie, że oferent – w przypadku wybrania jego oferty – zobowiązuje się

pokryć wszelkie koszty związane za sprzedażą przedsiębiorstwa (w szczególności

opłaty notarialne i publicznoprawne),

g) w przypadku oferenta zagranicznego także promesę Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji zezwalającą na zakup nieruchomości w Polsce

(o ile jest wymagana),

h) oświadczenie, że oferent zapoznał się ze stanem technicznym i prawnym

przedsiębiorstwa i jego poszczególnych składników oraz że nie budzi on jego

wątpliwości lub zastrzeżeń oraz że zrzeka się roszczeń z tego tytułu, w tym

mogących powstać w przyszłości, a także zgadza się na wyłączenie rękojmi

z tytułu sprzedaży,

i) oświadczenie o zapoznaniu się z warunkami przetargu, regulaminem przetargu,

spisem inwentarza oraz operatami szacunkowymi składników zorganizowanej

części przedsiębiorstwa i ich akceptacji bez zastrzeżeń,

j) w przypadku oferty sporządzonej w języku obcym, zarówno oferta, jak i wszelkie

dołączone do niej dokumenty winny zostać złożone łącznie z tłumaczeniem

na język polski, dokonanym przez tłumacza przysięgłego.

PISALIŚMY O TYM

Będzie akcyza od skradzionego

węgla – „DGP” nr 174/2011

www.gazetaprawna.pl/podatki

Kursy księgowe bez VAT

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Sąd uznał, że podatniczka

korzysta ze zwolnienia z VAT,

ponieważ organizowane

przez nią szkolenia spełniają

deﬁ nicję szkoleń kształcenia

zawodowego i przekwaliﬁ ko-

wania zawodowego, o któ-

rym mowa w art. 43 ust. 1

pkt 29 lit c) ustawy o VAT

(t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177,

poz. 1054), w brzmieniu od

1 stycznia 2011 r.

Zgodnie z tym przepisem

zwalnia się usługi kształce-

nia zawodowego lub prze-

kwaliﬁ kowania zawodowe-

go ﬁ nansowane w całości

ze środków publicznych.

Przepis ten zastąpił załącz-

nik nr 4 do ustawy o VAT,

który istniał przed 1 stycz-

nia 2011 r. Nowe regulacje

– jak stwierdził sąd – wpro-

wadzają zwolnienie o sze-

rokim zakresie. Wyrok jest

nieprawomocny.

Sygn. akt I SA/Gd 859/11

WSA w Gdańsku orzekł,

że kursy księgowe, które

w 100 proc. są ﬁ nansowane

ze środków publicznych, są

zwolnione z VAT. Szkolenia

te, które skarżąca przepro-

wadza dla zakładów pracy,

mają na celu podniesienie

kwaliﬁ kacji zawodowych

pracowników.

Działalność skarżącej jest

wpisana do rejestru insty-

tucji szkoleniowych prowa-

dzonego przez wojewódzki

urząd pracy. Nie jest na-

tomiast wpisana na listę

placówek niepublicznych

podlegających pod system

oświaty. Nie uzyskała też

akredytacji w rozumieniu

przepisów o systemie oświa-

ty dotyczącej przeprowadza-

nego szkolenia.

PISALIŚMY O TYM

Gmina nie może podnieść stawki

na garaż – „DGP” nr 199/2011

www.gazetaprawna.pl/podatki

Separacja zwalnia z podpisu małżonka

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

cję. Ten wyjątek ma istotne

praktyczne konsekwencje.

Przede wszystkim oso-

by pozostające w sądow-

nie orzeczonej separacji nie

muszą spełniać uciążliwego

często warunku podpisania

wniosku o zwrot

przez oboje mał-

żonków. Wymóg

ten musi być speł-

niony także wtedy,

gdy małżonkowie pozostają

w faktycznej separacji, czy

też np. nie ma możliwości

kontaktu z mężem lub żoną.

Anna Kaźmierczak, konsul-

tant podatkowy w Kancelarii

Initium Krzysztof Biernacki,

tłumaczy, że małżonkowie

mogą składać wniosek o zwrot

razem lub osobno. Jednak bez

w zględu na sposób złożenia

wniosku musi on być podpi-

sany przez oboje.

– Co więcej, małżonko-

wie którzy składają odrębne

wnioski do dwóch różnych

urzędów skarbowych, są obo-

wiązani zawiadomić urząd

skarbowy właściwy dla mał-

żonka o złożeniu przez siebie

takiego wniosku – podkreśla

Anna Kaźmierczak.

Także z tego obo-

wiązku zwolnione

są osoby, w stosun-

ku do których sąd

orzekł separację.

– W praktyce takim oso-

bom przysługuje prawo do

złożenia wniosku VZM-1 sa-

modzielnie, bez konieczności

podpisu drugiego małżonka

oraz zawiadamiania urzędu

skarbowego męża lub żony

o jego złożeniu – mówi Anna

Kaźmierczak.

Trzeba jednak pamiętać, że

w przypadku osoby ﬁ zycznej

pozostającej w związku mał-

żeńskim w dniu poniesienia

wydatków na materiały bu-

dowlane kwota zwrotu doty-

czy łącznie obojga małżon-

ków. Zasadą jest, że jeżeli

osoba przed zawarciem mał-

żeństwa otrzymała rekom-

pensatę, to w kolejnym wnio-

sku przysługującą jej kwotę

pomniejsza o zwrot wcze-

śniejszy.

Natomiast jeżeli zwrot na-

stąpił w czasie trwania mał-

żeństwa lub do momentu

orzeczenia separacji, a na-

stępnie związek małżeński

ustał lub sąd orzekł separa-

cję, to przysługującą kwotę

zwrotu należy pomniejszyć:

o 50 proc. kwoty uprzednio

otrzymanej – jeżeli składany

był wspólny wniosek małżon-

ków, lub o kwotę otrzymane-

go zwrotu – jeżeli składany

był odrębny wniosek.

Małżonkowie będący w se-

paracji nie muszą wspól-

nie podpisywać wniosku

o zwrot VAT na materiały

budowlane, ale uwzględnia-

ją kwoty zwrotu otrzymane

do momentu orzeczenia se-

paracji.

Od października wniosku-

jący o zwrot części VAT na

materiały budowlane mogą

korzystać z wyższych limi-

tów, tj. 32 601 zł (dla budowy)

lub 13 972 zł (dla remontów).

Wnioski mogą też składać

małżonkowie. Na potrzeby

zwrotu części VAT na ma-

teriały budowlane funk-

cjonuje odrębna deﬁ nicja

małżonków. Są to osoby ﬁ -

zyczne pozostające w związ-

ku małżeńskim, z wyjątkiem

małżonków, w stosunku do

których sąd orzekł separa-

Zwrot VAT

DGP

Zastrzega się prawo do odwołania, przerwania lub unieważnienia przetargu bez podania

przyczyn.

Zastrzega się możliwość zmiany warunków przetargu bez podania przyczyn.

Cena nabycia zostanie uiszczona w całości najpóźniej na dzień przed podpisaniem

notarialnej umowy sprzedaży .

Na nabywcy spoczywa obowiązek pokrycia wszelkich opłat, podatków i kosztów

związanych ze sprzedażą.

Wadium wniesione przez oferentów, których oferty nie zostaną wybrane, podlega zwrotowi

najpóźniej w terminie tygodnia od dnia wyboru oferty bądź stwierdzenia bezskuteczności

przetargu, jego odwołania lub unieważnienia (bez odsetek). Wadium wniesione przez

oferenta, którego oferta została wybrana, zostanie zatrzymane celem zabezpieczenia

wykonania warunków przetargu.

Wadium wpłacone przez oferenta wygrywającego przetarg, przepada na rzecz masy

upadłości, jeżeli nie dojdzie do zawarcia umowy sprzedaży lub zapłaty ceny wskutek

okoliczności, leżących po stronie tegoż oferenta. W dniu sporządzenia aktu notarialnego

sprzedaży przedsiębiorstwa, zatrzymane wadium podlega zaliczeniu na poczet ceny

nabycia.

Ze szczegółowym wykazem przedmiotu przetargu oraz operatami szacunkowymi można

zapoznać się w siedzibie syndyka w Olsztynie ul. Dąbrowszczaków 21 lok. 307. Spis

inwentarza oraz operaty szacunkowe zostały także dołączone do akt postępowania

upadłościowego (sygn. V GUp 1/10). Nieruchomość i ruchomości wchodzące w skład

przedsiębiorstwa można oglądać po uzgodnieniu z syndykiem. Bliższe informacje można

uzyskać pod nr telefonu: 604 439 299 w godz. od 9 do 15.

PISALIŚMY O TYM

Jak obliczać limity i kwoty zwrotu

VAT – „DGP” nr 191/2011

www.gazetaprawna.pl/podatki

Dziennik Gazeta Prawna, 18 października 2011 nr 202 (3088)

gazetaprawna.pl

PODATKI

Akademia podatkowa 1329

Fiskus opodatkowuje udział w imprezie integracyjnej

Otwarty charakter imprez inte-

gracyjnych, za które pracodawcy

zwykle obciążani są ryczałtowo,

skutkuje brakiem możliwości

precyzyjnego ustalenia zakresu,

w jakim pracownik ze świadczenia

skorzystał. Czy w związku z tym

otrzymuje on przychód?

DR JANUSZ

MARCINIUK

doradca podatkowy,

Marciniuk i Wspólnicy

wielkości przychodu pracownika. Hi-

potetyczne jego określenie, poprzez

arytmetyczne wyliczenie i przypi-

sanie kosztu przypadającego na

uczestnika imprezy, polegające na

podzieleniu całkowitej kwoty wy-

datkowanej na organizację imprezy

przez liczbę osób w niej uczestni-

czących, jest zdaniem NSA sprzecz-

ne z zasadami określonymi w Kon-

stytucji (np. wyrok z 14 kwietnia

2011 r., sygn. akt II FSK 2147/09).

O przychodzie pracownika, zgod-

nie z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, moż-

na mówić, gdy skorzysta on z nie-

odpłatnych świadczeń, a ponadto

możliwe jest bezsporne ustalenie ich

wartości według określonych w usta-

wie metod. W przypadku świadczeń

nieodpłatnych opodatkowaniu może

bowiem podlegać tylko przychód

rzeczywiście otrzymany, a nie po-

tencjalnie możliwy do otrzymania.

Pomimo utrwalonej linii orzeczni-

czej nadal wydawane są niekorzyst-

ne dla podatników interpretacje.

Przykładowo dyrektor izby skarbo-

wej w Łodzi w interpretacji z 2 sierp-

nia 2011 r. (nr IPTPB2/415-182/11-2/

KR) uznał kwestię trudności w usta-

leniu dokładnej listy pracowników

uczestniczących w imprezach inte-

gracyjnych za możliwy do rozwiąza-

nia problem organizacyjny. Zakres

skorzystania przez pracowników

z udostępnionych atrakcji określił

jako nieistotny z podatkowego punk-

tu widzenia, gdyż ponoszony przez

pracodawcę ryczałtowy koszt im-

prezy nie jest uzależniony od stop-

nia „skonsumowania” tych atrakcji

przez pracowników.

Organy podatkowe uznają za do-

chód ze stosunku pracy już samą

możliwość udziału w oferowanych

przez pracodawcę imprezach oko-

licznościowych. Stanowisko to zo-

stało w orzecznictwie wielokrotnie

zakwestionowane. Krytyce podda-

ny został również sposób ustalania

not. MGM

Deweloper otrzyma inne zasady rozliczeń

Opodatkowanie VAT

zależy od faktury

Procedury

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Komitet Standardów Rachunkowości wskaże, czy właściwe jest ujęcie przychodu przez

deweloperów w księgach rachunkowych w momencie podpisania protokołu odbioru lokalu

– Wystawienie faktury do-

kumentującej otrzymanie

zaliczki powinno nastąpić

w terminie siedmiu dni od

jej otrzymania – podpowiada

Katarzyna Tabaka.

Obowiązek podatkowy po-

wstanie wówczas z chwilą

wystawienia faktury zaliczko-

wej. Jeżeli natomiast podatnik

skorzysta z prawa do niedoku-

mentowania zaliczki fakturą,

obowiązek podatkowy nie po-

wstanie w związku z samym

faktem otrzymania zaliczki.

– Nie będzie miał wówczas

obowiązku ujmowania otrzy-

manej zaliczki w rejestrze i de-

klaracji VAT. Rozliczenie VAT

nastąpi dopiero przy ostatecz-

nej dostawie – wskazuje nasza

rozmówczyni z Deloitte.

Ekspert ostrzega rów-

nież, że w niektórych przy-

padkach wątpliwości może

budzić stawka VAT, którą

należy zastosować w przy-

padku wystawienia faktury

zaliczkowej. Z tego powodu

niewystawienie faktury za-

liczkowej może się więc oka-

zać bezpieczniejsze dla po-

datnika.

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl

z ogólną zasadą, przychód ze

sprzedaży mieszkania po-

wstaje w momencie prze-

niesienia na nabywcę zna-

czących ryzyk i korzyści.

W praktyce jest to różnie

interpretowane przez de-

weloperów i w konsekwencji

przychód jest rozpoznawany

w różnych momentach: pod-

lę nad lokalem – twierdzi na-

sza rozmówczyni.

– Dopuszczalne wyda-

je się też ujęcie przychodu

w momencie podpisania

protokołu odbioru loka-

lu, pod warunkiem jednak

spełnienia wielu warunków

pozwalających uznać, że zo-

stały wypełnione wszystkie

istotne elementy transak-

cji sprzedaży – podkreśla

Anna Gora.

Ekspert dodaje, że decyzja

o stosowaniu tego rozwiąza-

nia wymaga analizy proce-

su realizacji inwestycji oraz

dotychczasowej historii biz-

nesowej konkretnego dewe-

lopera. Każde wcześniejsze

rozpoznanie przychodu,

tj. w momencie zawar-

cia umowy przedwstępnej,

wpłaty zaliczki czy wysta-

wienia faktury nie znajduje

uzasadnienia w przepisach.

Z kolei Bogumił Szwarc,

starszy konsultant w Baker

Tilly Poland, odnosi się do

kwestii zaliczek (przedpłat)

otrzymanych od klientów

(nabywców lokali) na po-

czet ceny sprzedaży nieru-

chomości. Według naszego

rozmówcy prezentowane

są one w pasywach bilansu

w pozycji inne rozliczenia

międzyokresowe długoter-

minowe lub krótkotermi-

nowe w zależności od tego,

czy zaliczka będzie rozli-

czona w ciągu 12 miesię-

cy po dniu bilansowym

w przypadku krótkoter-

minowych lub powyżej 12

miesięcy w przypadku dłu-

goterminowych.

Bogumił Szwarc podkre-

śla, że w myśl art. 41 ust. 1

pkt 1 ustawy z 29 września

1994 r. o rachunkowości (t.j.

Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz.

1223 z późn. zm.) rozlicze-

nia międzyokresowe przy-

chodów obejmują równo-

wartość otrzymanych lub

należnych od kontrahentów

środków z tytułu świadczeń,

których wykonanie nastąpi

w następnych okresach spra-

wozdawczych.

Komitet Standardów Ra-

chunkowości określi, w ja-

kim sposób ująć księgowanie

umów deweloperskich. Joan-

na Dadacz, przewodnicząca

komitetu, liczy na szeroką

dyskusję w środowisku na

temat trudności pojawiają-

cych się w praktyce w tym

zakresie oraz nad ich roz-

wiązaniami.

Przykładami pojawiają-

cych się problemów według

Joanny Dadacz jest m.in.

określenie momentu po-

wstania przychodu z tytułu

działalności deweloperskiej

oraz prezentowanie w bilan-

sie zaliczki otrzymanej od

klientów (nabywców lokali).

Do pierwszego z nich

odnosi się Anna Gora, me-

nedżer w dziale audytu

PwC. Ekspert podkreśla, że

w świetle obowiązujących

przepisów rachunkowości

określenie momentu uję-

cia przychodów z działal-

ności deweloperskiej rodzi

różne wątpliwości. Zgodnie

Jeśli przed dokonaniem we-

wnątrzwspólnotowej dostawy

towarów (WDT) przedsiębiorca

otrzyma zaliczkę, obowiązek

podatkowy powstaje z chwi-

lą wystawienia faktury za za-

liczkę. Katarzyna Tabaka, kon-

sultant podatkowy w Deloitte,

wyjaśnia, że ustawodawca po-

wiązał obowiązek podatkowy

z dniem wystawienia faktu-

ry zaliczkowej, a nie z dniem,

w którym dostawca otrzyma

zaliczkę.

– Wystawienie faktury do-

kumentującej otrzymanie

zaliczki z tytułu przyszłej do-

stawy wewnątrzwspólnotowej

nie jest obligatoryjne – dodaje

Katarzyna Tabaka.

Wynika to z par. 10 ust. 2 i 3

rozporządzenia wykonawcze-

go do ustawy o VAT (Dz.U. nr

68, poz.. 360). Podatnik może

decydować, czy zafakturować

otrzymaną zaliczkę, czy zrezy-

gnować z wystawiania faktury

zaliczkowej i udokumentować

dopiero faktycznie dokonaną

dostawę towarów.

Rozliczenia

międzyokresowe

przychodów

dokonywane jest

z zachowaniem

zasady ostrożności

pisania umowy przedwstęp-

nej, wystawienia faktury,

wydania lokalu i przekazania

kluczy bądź zawarcia aktu

notarialnego.

– Najczęściej spotykanym

rozwiązaniem jest rozpozna-

nie przychodu w dacie zawar-

cia aktu notarialnego, który

jednoznacznie przenosi na

kupującego korzyści i kontro-

P ISALIŚMY O TYM

Nowy standard pomoże w prowa-

dzeniu ksiąg – „DGP” nr 176/2011

www.gazetaprawna.pl/podatki

trzy pytania

SKOK rozlicza się na zasadzie kasowej

W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć

i wykazać należny od sprzedaży walut

podatek?

Zarówno dochód, jak i strata powinny być

wykazane w rocznym zeznaniu PIT. Podat-

nik musi więc rozliczyć i zapłacić PIT od

osiągniętego dochodu ze sprzedaży walut

do 30 kwietnia roku następującego po

roku, w którym dochód został osiągnięty.

Dochód/strata ze sprzedaży walut powin-

ny być wykazane przez podatnika w ze-

znaniu PIT-36 w pozycji „Inne źródła”.

Wykazywanie sprzedaży walut w ze-

znaniu rocznym jest bardzo istotne ze

względu na możliwość rozliczenia takiej

straty w następnych latach podatkowych.

Podatnik ma bowiem prawo rozliczyć

stratę osiągniętą w danym roku podatko-

wym w najbliższych kolejno następują-

cych po sobie pięciu latach podatkowych.

Stanowisko takie prezentują również

organy podatkowe, np. interpretacja

z 2 lipca 2010 r. (nr ITPB1/415-372/10/PSZ).

D OROTA DĄBROWSKA

doradca podatkowy w KNDP

Spółdzielcza Kasa

Oszczędnościowo-

-Kredytowa

(SKOK) nie rozlicza

przychodów tak jak

spółki, ponieważ jej

działalność

ma charakter

niezarobkowy

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

dy, które jeszcze nie zostały

otrzymane przez podatnika,

ale są mu należne, tj. stano-

wią przedmiot wymagalnych

świadczeń.

Kasa uważała, że prawo do

takiego rozliczenia, ponieważ

przedmiotem jej działalności

jest gromadzenie środków pie-

niężnych wyłącznie członków

kasy, udzielanie im pożyczek

i kredytów, przeprowadza-

nie na ich zlecenie rozliczeń

ﬁ nansowych oraz pośredni-

czenie przy zawieraniu umów

ubezpieczenia. Uzyskiwane

przychody są więc traktowa-

ne jako związane z prowadzo-

ną działalnością gospodarczą.

dukcji rolnej. Natomiast SKOK

takiej działalności nie prowa-

dzi i w konsekwencji powi-

nien rozliczać przychody na

zasadzie ogólnej, tj. zgodnie

z art. 12 ust. 1 ustawy o CIT,

czyli rozpoznawać przychody

w momencie ich faktycznego

otrzymania, tj. w momencie

otrzymania pieniędzy, rzeczy

i praw czy innych, które po-

większają jej aktywa.

Stanowisko organu podat-

kowego za prawidłowe uznały

wojewódzki sąd administra-

cyjny i NSA.

W ocenie sądów z przepi-

sów ustawy o spółdzielczych

kasach oszczędnościowo-kre-

dytowych (Dz.U. z 1996 r. nr

1, poz. 2 z późn. zm.) wyni-

ka, że kasy prowadzą działal-

ność niezarobkową. Ponadto

ograniczenie działalności kas

tylko na rzecz ich członków

i tylko o charakterze nieza-

robkowym przesądza o tym,

że nie jest to działalność go-

spodarcza w rozumieniu Or-

dynacji podatkowej, która to

odwołuje się właśnie do za-

robkowego charakteru dzia-

łalności. Wyrok jest prawo-

mocny.

Sygn. akt II FSK 748/10

Czy osoba, która nie prowadzi działalności

gospodarczej i sprzedaje kupioną wcześniej

walutę obcą, musi zapłacić PIT?

Przychody osiągane z tytułu sprzedaży

waluty obcej przez osobę nieprowadzą-

cą działalności gospodarczej podlegają

opodatkowaniu podatkiem dochodo-

wym. Przychody takie będą kwaliﬁ ko-

wały się do przychodów z innych źródeł

i powinny być opodatkowane na zasa-

dach progresji. Oznacza to, że dochody

te będą łączyły się z dochodami podatni-

ka uzyskiwanymi z innych źródeł, np. ze

stosunku pracy i będą powiększały jego

globalny dochód do opodatkowania. Sta-

nowisko takie zajmują również organy

podatkowe, np. interpretacja z 8 stycznia

2010 r. (nr IPPB2/415-609/09-4/MG) czy

z 11 marca 2010 r. (nr ITPB1/415-991/09/

MR).

Podatnik uiszcza podatek od dochodu

zrealizowanego na transakcji sprzeda-

ży walut obcych. Dochodem tym jest do-

datnia różnica pomiędzy przychodem ze

sprzedaży waluty obcej a kosztami jej na-

bycia. Nie zawsze jednak podatnik może

generować na takich transakcjach zyski.

Możliwe jest również osiągnięcie na

takiej transakcji straty.

Naczelny Sąd Administracyj-

ny potwierdził, że działalność

Spółdzielczej Kasy Oszczędno-

ściowo-Kredytowej nie jest

działalnością gospodarczą, a w

konsekwencji przychody osią-

gane przez kasę nie mogą być

rozliczane w sposób memoria-

łowy, ale na zasadzie kasowej.

Sprawa, jaką zajął się sąd,

dotyczyła interpretacji po-

datkowej. Kasa wystąpiła

do ministra ﬁ nansów z py-

taniem, czy prowadzi dzia-

łalność gospodarczą w rozu-

mieniu art. 12 ust. 3 ustawy

o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74,

poz. 397 z późn. zm.). Przepis

ten pozwala ujmować dla ce-

lów podatkowych przycho-

Ważne Działalność SKOK

nie spełnia wymogów

uznania jej za działalność

gospodarczą, gdyż nie ma

charakteru zarobkowego

i nie jest skierowana na ze-

wnątrz

O czym jeszcze podatnik sprzedający

waluty powinien pamiętać?

Podatnik osiągający dochody ze sprze-

daży walut obcych powinien zachować

i przechowywać do momentu przedaw-

nienia jego zobowiązania podatkowego

z tego tytułu dowód zakupu waluty obcej

oraz dowód jej sprzedaży. Z dowodów tych

musi wynikać zarówno wysokość osią-

gniętego przychodu, jak i wysokość kosz-

tów uzyskania takiego przychodu.

Rozmawiała Ewa Matyszewska

Organ podatkowy uznał, że

rozliczenie na zasadzie me-

moriałowej dotyczy wyłącz-

nie przychodów związanych

z działalnością gospodarczą

i z działami specjalnymi pro-

Dziennik Gazeta Prawna, 18 października 2011 nr 202 (3088)

gazetaprawna.pl

PODATKI

MF nie opracuje zmian

w 1 proc. dla Kościoła

Obecnie Skarbu Państwa nie stać na wprowadzenie zmian w zakresie 1-proc. odpisu

podatku na Kościół. Resort ﬁ nansów nie dostał też nowych propozycji w tym zakresie

Firma rozliczająca

VAT nie zapłaci PCC

Podatkowi

od czynności

cywilnoprawnych nie

podlegają pożyczki,

jeżeli przynajmniej

jedna ze stron jest

opodatkowana

VAT lub jest z tego

podatku zwolniona

podatkowi temu będą podle-

gać przede wszystkim umo-

wy pożyczki zawierane mię-

dzy osobami nieprowadzącymi

działalności gospodarczej.

– Gdy udzielającym pożycz-

ki jest podmiot gospodarczy,

należy zawsze przeanalizo-

wać, czy podmiot ten w ra-

mach umowy pożyczki wy-

stępuje jako podatnik VAT

– radzi nasz rozmówca.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

W ostatnich dniach przez

media przetoczyła się dys-

kusja na temat zastąpienia

Funduszu Kościelnego do-

browolnym odpisem 1 proc.

podatku na rzecz Kościoła.

Ministerstwo Finansów nic

o tym pomyśle – poza donie-

sieniami medialnymi – nie

wie.

Jeśli propozycje zmian

przepisów, czy to dotyczą-

cych likwidacji Funduszu

Kościelnego, czy zmian po-

datkowych, wpłyną do MF,

zostaną przeanalizowane.

– Resort ﬁ nansów w swo-

ich planach nie zakładał

opracowywania tego typu

regulacji – wyjaśniła nam

Małgorzata Brzoza z MF.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Obowiązki ﬁ rm

Podatnikiem VAT może być

podmiot wykonujący samo-

dzielnie działalność gospo-

darczą bez względu na cel lub

rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza zaś

w rozumieniu ustawy o VAT

obejmuje m.in. wszelką dzia-

łalność usługodawców rów-

nież wówczas, gdy czynność

została wykonana jednorazo-

wo w okolicznościach wska-

zujących na zamiar wykony-

wania czynności w sposób

częstotliwy.

Eliza Skotnicka podkre-

śla, że wprowadzenie zmia-

ny w obecnie rozważanym

kształcie nie wiązałoby się

w sposób bezpośredni z do-

datkowym kosztem po stro-

nie podatników. Przekazanie

części podatku, i tak należ-

nego od ich dochodów, to

faktycznie tylko zmiana od-

biorcy daniny od obywatela.

– W przypadku wprowa-

dzenia innych mechani-

zmów, takich jak np. podatek

kościelny, wierni, kosztem

swojego dochodu rozporzą-

dzalnego, płaciliby dodatko-

wą daninę na rzecz kościoła

– tłumaczy nasza rozmów-

czyni z Ernst & Young.

Jednocześnie zastrzega, że

patrząc w dłuższym okresie,

budżet państwa musi się zbi-

lansować. Każdemu nowemu

wydatkowi muszą odpowia-

dać zwiększone wpływy.

– Może się więc okazać,

że tylko pozornie zmiana

taka będzie neutralna dla

obywateli – sugeruje Eliza

Skotnicka.

Sam pomysł przekazy-

wania 1 proc. na kościoły

i wspólnoty wyznaniowe

nie jest nowy. Dokładnie ta-

kie rozwiązanie funkcjonuje

obecnie na Węgrzech.

– Z oceną tego pomysłu

w naszym wydaniu trzeba

poczekać na szczegóły, bo

one mają tu istotne znacze-

nie, co pokazały doświadcze-

nia z 1 proc. na OPP – stwier-

dza Tomasz Schimanek.

Jego zdaniem plusem tego

rozwiązania z punktu widze-

nia obywatela jest możliwość

dokonania wyboru. Minu-

sem z punktu widzenia ko-

rzystających jest niepewność

takiego sposobu ﬁ nansowa-

nia. Kościół nie może z góry

założyć, jakie kwoty z 1 proc.

dostanie.

– Nie sądzę, aby wprowa-

dzenie tego pomysłu w życie

w jakiś sposób osłabiło do-

tychczasowy mechanizm

odpisu na rzecz organizacji

pożytku publicznego – uspo-

kaja Tomasz Schimanek.

kazywana jest na podstawie

tzw. ustaw kościelnych.

W trudnej sytuacji gospo-

darczej wiele osób decyduje

się na zaciągnięcie pożyczek.

Decyzje takie podejmują za-

równo osoby ﬁ zyczne niepro-

wadzące działalności gospo-

darczej, jak i przedsiębiorcy.

Jednak pożyczka to nie tylko

zastrzyk gotówki, ale także

obowiązki podatkowe.

Umowa pożyczki, któ-

rej przedmiotem są środ-

ki ﬁ nansowe znajdujące się

w Polsce, podlega 2-proc. po-

datkowi od czynności cywil-

noprawnych (PCC).

– Opodatkowaniu PCC

może również podlegać umo-

wa pożyczki, której przed-

miotem są środki ﬁ nansowe

znajdujące się poza granica-

mi Polski, jeżeli pożyczko-

biorcą jest podmiot polski

i umowa pożyczki została

zawarta w Polsce – wyjaśnia

Tomasz Wickel, doradca po-

datkowy w SSW Spaczyński,

Szczepaniak i Wspólnicy.

Kościelne podatki

Na koniec warto też wspo-

mnieć o sprawie budzącej

sporo kontrowersji w ostat-

nim czasie, a mianowicie

opodatkowaniu samych

księży. Wbrew powszech-

nym opiniom płacą oni po-

datki, choć rzeczywiście nie

są one tak wysokie, jak np.

przy opodatkowaniu docho-

dów z umowy o pracę roz-

liczanych według skali PIT.

– Księża opłacają podatek

dochodowy w postaci zry-

czałtowanej. Wysokość po-

datku ryczałtowego zależy

generalnie od liczby miesz-

kańców paraﬁ i (nie jest to

zatem relacja do liczby fak-

tycznych wiernych) – wyja-

śnia Maria Kukawska.

Nasza rozmówczyni dodaje,

że podatek ryczałtowy obni-

żany jest dodatkowo o składki

na ubezpieczenia zdrowotne.

Jest to zatem podatek szaco-

wany, niekoniecznie odzwier-

ciedlający faktyczne dochody

osób duchownych.

– Osoby duchowne mają

możliwość przejścia na ogól-

ne zasady opodatkowania,

ale czy i w jakim stopniu tak

się dzieje – statystyki nie są

znane – stwierdza Maria Ku-

kawska.

Zazwyczaj ryczałtowe

formy opodatkowania są

korzystniejsze i wygod-

niejsze niż zasady ogólne.

Natomiast jeśli osoba du-

chowna osiąga dodatkowo

jeszcze inne przychody – np.

w związku z nauczaniem re-

ligii w szkole (umowa o pra-

cę), to przychody z tego tytu-

łu podlegają opodatkowaniu

na zasadach ogólnych (skala

PIT).

Ważne Zobowiązanym

do zapłaty podatku od

czynności cywilnopraw-

nych od umowy pożyczki

jest pożyczkobiorca

Na początek szacunki

W budżecie państwa jest

wygospodarowane średnio

ok. 90 – 100 mln zł rocznie

dla funduszu kościelne-

go. Według Elizy Skotnic-

kiej, menedżera w Ernst &

Young, biorąc pod uwagę to,

że sam podatek należny od

podatników rozliczających

się według skali podatkowej

wyniósł w 2010 r. 44 mld zł,

wprowadzenie możliwości

przekazania 1 proc. z tego

tytułu może oznaczać wy-

gospodarowanie z budżetu

prawie 4-krotnie większej

kwoty niż ta dotychczas

przekazywana Kościołowi.

– W erze kryzysu gospo-

darczego i powiększającej

się dziury budżetowej trud-

no z makroekonomicznego

punktu widzenia wytłuma-

czyć takie posunięcia – oce-

nia Eliza Skotnicka.

Z kolei Maria Kukawska,

partner w Stone & Feather

Tax Advisory, uważa, że za-

stąpienie Funduszu Kościel-

nego dodatkowym, dobro-

wolnym 1-proc. odpisem

z PIT na Kościół (na zasadach

analogicznych do odpisu na

rzecz organizacji pożytku

publicznego) jest rozwią-

zaniem wartym rozważe-

nia. Jest to inicjatywa stro-

ny kościelnej, Ministerstwo

Finansów nie projektowało

zatem w tym względzie żad-

nych przepisów ustawowych.

– Z pewnością należało-

by przygotować symulację

wpływu takiego rozwiązania

na sytuację budżetu – suge-

ruje Maria Kukawska.

– Z samej już deﬁ nicji dzia-

łalności gospodarczej wynika

zatem, że nawet jednorazo-

we udzielenie pożyczki może

zostać uznane za działalność

gospodarczą, gdy z okolicz-

ności w jakich ta czynność

została wykonana wynika

zamiar dokonywania takich

czynności w sposób częstotli-

wy – ostrzega Tomasz Wickel.

Dlatego też – jak wskazu-

je ekspert – decydujące zna-

czenie dla uznania udzielenia

pożyczki za działalność go-

spodarczą, a w konsekwen-

cji za czynność podlegającą

VAT, będzie miał zamiar, jaki

przyświecał pożyczkodawcy

w chwili udzielenia pożyczki.

Dla celów podatku od towa-

rów i usług, umowa pożyczki

traktowana jest jako usługa

ﬁ nansowa zwolniona na pod-

stawie ustawy o VAT.

Jeżeli pożyczka udziela-

na jest przez podmiot, który

z tytułu zawarcia tej umo-

wy występuje jako podatnik

VAT, umowa pożyczki powin-

na być zaklasyﬁ kowana jako

usługa ﬁ nansowa zwolniona

z VAT, a w konsekwencji nie-

podlegająca też podatkowi od

czynności cywilnoprawnych.

W pozostałych przypadkach,

umowa pożyczki będzie za-

sadniczo podlegać PCC.

Lista wyjątków

Od wskazanej zasady ist-

nieje wiele wyjątków. Tomasz

Wickel podkreśla, że na ich

podstawie część pożyczek jest

zwolniona z PCC, część na-

tomiast jest wyłączona z za-

kresu przedmiotowego tego

podatku.

– Zwolnieniu z PCC pod-

legają np. umowy pożyczki

pomiędzy osobami najbliż-

szymi, przy spełnieniu pew-

nych dodatkowych warunków

lub pożyczka udzielona przez

wspólnika spółce kapitałowej

– wymienia Tomasz Wickel.

Wyłączeniu z zakresu

przedmiotowego PCC pod-

legają natomiast pożyczki,

jeżeli przynajmniej jedna ze

stron z tytułu tej umowy jest

opodatkowana VAT lub zwol-

niona z tego podatku (wyjąt-

kiem będzie jednak pożyczka

udzielona przez wspólnika na

rzecz spółki osobowej, która

zawsze będzie opodatkowana

stawką 0,5-proc. jako zmiana

umowy spółki osobowej).

Trzeba pamiętać, że poda-

tek od czynności cywilnopraw-

nych obciąża obrót nieprofe-

sjonalny. W związku z tym

Podatkowe wspiarcie

Każdy podatnik może rów-

nież dziś wpierać Kościół.

Przepisy umożliwiają prze-

kazanie darowizny na cele

kultu religijnego i wykaza-

nie jej w rocznym zeznaniu

PIT. Przy czym taka darowi-

zna nie może przekroczyć 6

proc. rocznego dochodu po-

datnika. Przykładowo, jeśli

podatnik w całym roku za-

robi 100 tys. zł, darowizna

na kult religijny nie będzie

mogła przekroczyć 6 tys. zł.

Drugą możliwością jest

darowizna na działalność

opiekuńczo-charytatywną

Kościoła. Ta może być prze-

kazana bez limitu i w całości

odliczona od dochodu w ze-

znaniu podatkowych. Prze-

OPP śpią spokojnie

Wpłaty z 1 proc. podatku

dla Kościoła miałyby być do-

datkowymi obok tych prze-

kazywanych na rzecz orga-

nizacji pożytku publicznego

(OPP). Jednym słowem podat-

nicy mogliby sami rozdyspo-

nować 2 proc. swojego PIT.

Tomasz Schimanek, ekspert

Akademii Rozwoju Filantro-

pii w Polsce, uważa, że pomysł

wprowadzenia dodatkowego

odpisu 1 proc. PIT dowodzi, że

obecna możliwość dokonania

odpisu na rzecz organizacji

pożytku publicznego zadzia-

łała, o czym świadczy ponad

350 mln zł przekazywanych

corocznie w ten sposób przez

podatników.

P ISALIŚMY O TYM

Nieodpłatna pożyczka nie musi

podlegać VAT – „DGP” nr 197/2011

www.gazetaprawna.pl/podatki

PROMOCJA

KOMUNIKATY

jutro

Syndyk masy upadłości KLIMAWENT Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Warszawie

ogłasza przetarg na sprzedaż wierzytelności upadłego o wartości nominalnej w kwocie

117.924,58 zł, w sposób i na warunkach określonych w Regulaminie przetargu.

Cena wywoławcza wynosi 5.928 (pięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia osiem) złotych.

Zainteresowani powinni w terminie do dnia 28 października 2011 roku składać oferty na adres:

Syndyk masy upadłości KLIMAWENT Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej, 01-402 Warszawa,

ul. E. Ciołka 8 lok. 118 - decydująca jest data wpływu oferty do Syndyka, i winni w tym terminie

wpłacić wadium w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rachunek bankowy sprzedawcy

nr 16 1240 6250 1111 0 010 3659 5258. Otwarcie i rozpoznanie ofert nastąpi w dniu 03 listopada

2011 r. o godzinie 12.00 w Warszawie przy ul. Ciołka 8 lok. 101.

Syndyk zastrzega sobie prawo przepadku wadium na rzecz masy upadłości w przypadku uchylenia

się oferenta od zawarcia umowy sprzedaży przedmiotu przetargu, a także prawo odstąpienia

od przetargu bez podania przyczyn. Regulamin przetargu jest do wglądu u Syndyka. Informacje

telefoniczne pod nr 509 543 949, lub mailem zlp@onet.pl.

Co wolno

urzędnikom

podczas kontroli

podatkowej

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: