Aktualne rekomendacje w leczeniu infekcji grzybiczych u pacjentow w neutropenii i w nowotworowych zaburzeniach odpornosci.pdf

(453 KB) Pobierz
7103161 UNPDF
PRACA POGLĄDOWA Acta Haematologica Polonica
Review Article 2006, 37, Nr 2 str. 167–183
MAREK SEWERYN 1 , JERZY HOŁOWIECKI 1 , JERZY WOJNAR 1 ,
JOANNA WĘGRZYN 2 , EWA LECH-MARAŃDA 3 , JAROSŁAW SOKOŁOWSKI 4
Aktualne rekomendacje w leczeniu infekcji grzybiczych
u pacjentów w neutropenii i w nowotworowych zaburzeniach
odporności
Recommendations for treatment of fungal infections in neutropenic
and immunodeficiency cancer patients
1 Klinika Hematologii i Transplantacji Szpiku Śl.A.M. w Katowicach
Kierownik Klinki: Prof. dr hab. med. Jerzy Hołowiecki
2 Klinika Hematologii Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
Kierownik Klinki: Prof. dr hab. med. Aleksander B. Skotnicki
3 Klinika Hematologii U.M. w Łodzi
Kierownik Kliniki: Prof. dr hab. med. Tadeusz Robak
4 Klinika Hematologii A.M. w Białymstoku
Kierownik Kliniki: Prof. dr hab. med. Janusz Kłoczko
SŁOWA KLUCZOWE : Rekomendacje – Infekcja grzybicza – Neutropenia – Stan obniżonej odporności –
Leki przeciwgrzybicze – Oporność na leki – Działania niepożądane
KEY WORDS : Recommendations – Fungal infection – Neutropenia – Immunodeficiency status
– Antifungal drugs – Drug resistance – Side effects
STRESZCZENIE: Zakażenia grzybicze należą do najcięższych infekcji i dotyczą w dużej mie-
rze pacjentów neutropenicznych i z obniżoną odpornością w przebiegu choroby nowotworowej,
poddawanych intensywnej terapii zarówno antybiotykami, jak i glikokortykosterydami, czy le-
kami cytostatycznymi. Optymalne postępowanie w terapii zakażeń grzybiczych uwzględnia
przede wszystkim prawidłową profilaktykę, określenie czynników ryzyka, odpowiednią diagno-
stykę mikrobiologiczną oraz możliwie najlepsze postępowanie lecznicze w oparciu o dostępne
leki przeciwgrzybicze. Sekcja Infekcji przy Polskiej Grupie do spraw Leczenia Białaczek u doro-
słych (PALG) wypracowała polskie rekomendacje w terapii przeciwgrzybiczej u pacjentów neu-
tropenicznych i z nowotworowymi zaburzeniami odporności.
SUMMARY: Fungal infections are one of the most serious infections, concerning largely
neutropenic and immunodeficiency cancer patients, mainly after intensive antibiotic,
glicocorticosteroid and cytostatic therapy. Optimal therapy procedures for fungal infections
include: proper prophylaxis, staging for risk factors, proper microbiological examinations and
conducting the best possible antifungal treatment based on available antifungal drugs. The
Infections Section for the Polish Adult Leukaemia Group (PALG), has worked out Polish
recommendations for antifungal therapy in neutropenic and immunodeficiency cancer patients.
7103161.001.png
168
M. SEWERYN i wsp.
WSTĘP
Zakażenia grzybicze stają się w ostatnim czasie coraz większym problemem tera-
peutycznym ze względu na częściej spotykane czynniki predysponujące do ciężko
przebiegających infekcji. Wiele spośród stosowanych opcji terapeutycznych zawiera
czynniki ryzyka sprzyjające rozwojowi oportunistycznych zakażeń grzybiczych. Pa-
cjenci intensywnie leczeni antybiotykami, kortykosterydami, chemioterapią, pacjenci
w neutropenii, w stanach immunosupresji po transplantacjach, zarówno narządowych,
jak i szpiku kostnego, pacjenci z przewlekłymi chorobami wyniszczającymi i metabo-
licznymi są szczególnie predysponowani do wystąpienia ciężko przebiegających infek-
cji grzybiczych. Diagnostyka i terapia tego typu zakażeń jest wyjątkowo trudna ze
względu na niedoszacowanie problemu nadkażeń i zespołów nakładania się objawów
chorobowych oraz znacznie ograniczone w porównaniu do powikłań bakteryjnych,
możliwości wyboru leków.
CZYNNIKI RYZYKA
Wśród czynników usposabiających do wystąpienia infekcji grzybiczej przede
wszystkim wymienia się głęboką (<0,1 G/l) i długo trwającą (powyżej 10 dni) neutro-
penię, terapię glikokortykosterydami, szeroko zakresowe leczenie antybiotykami, stan
immunosupresji spowodowany przez nowotworową chorobę podstawową i inne (Tabe-
la 1). Choroba nowotworowa z jej zaburzeniami odporności nie tylko komórkowej, ale
również i humoralnej sama w sobie predysponuje do wystąpienia groźnych dla życia
fungemii. Zaburzenia odporności potęguje stosowanie glikokortykosteroidów, które
wchodzą w skład wielu schematów leczniczych w hematoonkologii. Z czynników ma-
jących wpływ na wystąpienie ciężko przebiegających grzybic, obok już wspomnianej
terapii przeciwnowotworowej i szerokozakresowej antybiotykoterapii, wymienić nale-
ży również długotrwałe stosowanie samych leków przeciwgrzybiczych np. flukonazo-
lu, amfoterycyny B, które powodują selekcję opornych gatunków patogenów.
Tabela 1. Czynniki ryzyka wystąpienia zakażeń grzybiczych
Table 1. Risk factors for development of fungal infections
Głęboka (<0,1G/l) i długo trwająca (>10dni) neutropenia
Glikokortykoterapia i leczenie immunosupresyjne
Intensywna antybiotykoterapia (np. stosowanie antybiotyków ponad 14 dni, poliantybiotykoterapia)
Ogólnoustrojowa, przewlekła terapia flukonazolem, amfoterycyną B - ponad 7 dni
Choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi po allotransplantacji szpiku (ostra i przewlekła)
Stan po przeszczepie narządowym (zwłaszcza w starszym wieku)
Przewlekłe schorzenia wirusowe (np. CMV, HIV/AIDS)
Kolonizacja przewodu pokarmowego opornymi postaciami grzybów (posiew) oraz zanieczyszczone
otoczenie chorego (powietrze, pokarm)
Oporna, lub nawrotowa postać choroby nowotworowej pacjenta
Obecność centralnego cewnika naczyniowego
Podejrzenie infekcji grzybiczej w wywiadzie
7103161.002.png 7103161.003.png
Aktualne rekomendacje w leczeniu infekcji grzybiczych
169
Procedura transplantacji narządów oraz szpiku (przede wszystkim allogeniczna)
niesie za sobą zwiększone ryzyko wystąpienia grzybic układowych. W wielu przypad-
kach choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi po allotransplantacjach szpiku
(zwłaszcza formy przewlekłej) mamy do czynienia z powikłaniami infekcyjnymi,
które nierzadko mają etiologię grzybiczą. Schorzenia takie przebiegają pod maską
zespołów auto- i alloimmunologicznych, co stwarza problemy nie tylko z odpowiednią
diagnostyką, ale i z szybkim wdrożeniem właściwego leczenia.
Zakażenia wirusem HIV i wystąpienie zespołu AIDS, ale także towarzyszące pro-
cedurom transplantacji reaktywacje schorzeń wirusowych (CMV, HSV, HPV) pogłę-
biają depresję układu immunologicznego sprzyjając wystąpieniu grzybic układowych.
Nie bez wpływu na poważne powikłania pozostaje kolonizacja przewodu pokar-
mowego wyselekcjonowanymi grzybami chorobotwórczymi lub potencjalnie chorobo-
twórczymi (grzybicza flora oportunistyczna). Sprzyjają temu, oprócz wspomnianych
czynników, również wielokrotne hospitalizacje pacjentów i ich regularny kontakt z mi-
krobiologią szpitalną.
Na wystąpienie powikłań w fazie krytycznie upośledzonej odporności ma także
nieodpowiednia dieta, która źle przygotowana może zawierać zarodniki a nawet wege-
tatywne, chorobotwórcze postacie grzybów. Należy więc pamiętać o odpowiedniej
preparatyce produktów żywnościowych u pacjentów narażonych na wystąpienie powi-
kłań infekcyjnych, głównie neutropenicznych. Kontaminacja pokarmu wpływa także
na wyniki czułych testów diagnostycznych i poprzez możliwość wystąpienia fałszywie
dodatnich wyników testów może prowadzić do podjęcia nieodpowiedniej terapii.
GRUPY RYZYKA
W przypadku infekcji grzybiczych, podobnie jak innych zakażeń, można wyróżnić
grupy wysokiego i niskiego ryzyka. Pacjenci, którzy spełniają kryteria wymienione
w Tabeli 1 należą do grupy wysokiego ryzyka. Ponadto wszyscy pacjenci z rozpozna-
niem ostrej białaczki oraz z innymi rozpoznaniami chorób nowotworowych poddawani
intensywnej chemioterapii lub allotransplantacji szpiku należą do grupy wysokiego
ryzyka i wymagają podjęcia szczególnych środków ostrożności – począwszy od
wstępnego badania mikrobiologicznego, poprzez odpowiednią profilaktykę i ewentual-
ną wczesną diagnostykę objawów – do możliwie najlepszej terapii przeciwinfekcyjnej.
W Tabeli 2 przedstawiono czynniki kwalifikujące chorych do grupy niskiego ryzyka.
EPIDEMIOLOGIA GRZYBIC – DROŻDŻAKI ( CANDIDA spp)
Gatunek Candida jest najpopularniejszą grupą patogenów grzybiczych. Grzyby te
mogą bytować w środowisku szpitalnym, lub mogą wchodzić w skład flory przewodu
pokarmowego pacjentów (nosicielstwo) a ich nadmierny wzrost i patogenny charakter
ujawnia się głównie w sprzyjających warunkach. Grzyby te swoją „sławę” zawdzięcza-
ją szeroko stosowanej antybiotykoterapii oraz eskalacji chorób i stanów upośledzają-
cych odporność organizmu. Najpopularniejszym przedstawicielem jest Candida albi-
170
M. SEWERYN i wsp.
cans . Zakażenia drożdżakowe wywołują głównie powierzchowne zakażenia błon ślu-
zowych, ale u pacjentów hematoonkologicznych mają tendencję do uogólniania się
i wywoływania ciężkich zakażeń układowych. U pacjentów wysokiego ryzyka szcze-
gólnie w neutropenii mogą powodować zagrażające życiu infekcje układowe
Tabela 2. Klasyczny i punktowy wskaźnik pacjentów niskiego ryzyka
Table 2. Low risk patients – classical and scoring index for qualification
Klasyczne kryteria niskiego ryzyka
Indeks liczbowy niskiego ryzyka*
>/= 21 punktów
wg Klastersky and all
1. liczba granulocytów >/= 0,1 G/l
2. liczba monocytów >/= 0,1 G/l
3. brak widocznych zmian zapalnych w radio-
gramie klatki piersiowej
4. prawidłowe, lub zbliżone do prawidłowych
(do 2 razy norma) parametry funkcji nerek i
wątroby
5. czas trwania neutropenii – poniżej 7 dni
6. przewidywany czas do ustąpienia neutropenii
– poniżej 10 dni
7. objawy rozpoczynającej się regeneracji
szpiku kostnego
8. remisja choroby podstawowej
9. brak widocznych zmian zapalnych wokół
cewnika naczyniowego
10. brak zaburzeń neurologicznych i psychicz-
nych
11. brak bólu brzucha
12. brak objawów zwiększających ryzyko zgonu
(np.: wymioty, biegunka, niedotlenienie, za-
palenie płuc, objawy wstrząsu)
13. maks. temp. nie przekroczyła 39 st.C
1. brak objawów choroby - 5 punktów
- nieznaczne objawy chorobowe – 5 punktów
- widoczne, ale umiarkowane objawy chorobowe
– 3 punkty
2. brak spadku ciśnienia tętniczego – 5 punktów
3. brak przewlekłej obturacyjnej choroby płuc – 4
punkty
4. guz lity i brak objawów infekcji grzybiczej – 4
punkty
5. brak objawów odwodnienia – 3 punkty
6. wystąpienie gorączki poza szpitalem – 3 punkty
7. wiek poniżej 60 lat – 2 punkty
* indeks liczbowy niskiego ryzyka nie dotyczy
dzieci poniżej 16 roku życia.
W przypadku dzieci, przy braku objawów zwiększa-
jących ryzyko zgonu, liczbie monocytów >/= 0,1 G/l
i braku zmian zapalnych w radiogramie klatki pier-
siowej, pozwala kwalifikować je do grupy niskiego
ryzyka
W dobie przedflukonazolowej problem stanowił praktycznie jeden patogen z tej
grupy, wspomniany powyżej – Candida albicans . Od czasu wejścia flukonazolu na
rynek medyczny mamy do czynienia ze stałym wzrostem znaczenia flory opornej na
ten mykostatyk. Obecnie problem kliniczny zaczynają stanowić inne rodzaje z grupy
Candida , np.: Candida glabrata , Candida krusei, Candida parapsillosis , i inne bar-
dziej lub mniej wrażliwe na flukonazol. W związku z powyższym wszelkie literaturo-
we opracowania i protokoły lecznicze powinny kłaść szczególny nacisk na ogranicze-
nie stosowania tego leku wyłącznie do niezbędnych przypadków. Wśród zakażeń krwi
gatunek Candida aktualnie stanowi zaledwie kilka procent hodowanych drobnoustro-
jów, ale odsetek ten wzrasta.
7103161.004.png
Aktualne rekomendacje w leczeniu infekcji grzybiczych
171
PROBLEM ASPERGILOZY
Szczególny problem diagnostyczny i terapeutyczny stanowi u pacjentów neutrope-
nicznych i w immunosupresji zakażenie grzybami pleśniowymi, szczególnie gatunka-
mi Aspergillus (niger, flavus i inne). W zależności od zmian jakie w organiźmie wy-
wołuje, wyróżnia się postać nieinwazyjną, nosicielstwo (ślina, plwocina, kał) oraz po-
stać inwazyjną aspergilozy, gdzie dochodzi do „inwazji grzyba” do naczyń krwiono-
śnych, przekraczania barier obronnych i wywoływania choroby oraz jej uogólniania
się. Postać inwazyjna jest wyjątkowo groźnym dla życia i trudnym do leczenia stanem
chorobowym. Aspergiloza urosła w dzisiejszych czasach do rangi jednego z najbar-
dziej niebezpiecznego dla życia powikłania infekcyjnego. Przyczyniła się do tego po-
wszechność tego gatunku w środowisku (składnik wielu zanieczyszczeń), oporność
patogenu na najczęściej stosowany lek przeciwgrzybiczy – flukonazol oraz prowadze-
nie procesów terapeutycznych głęboko upośledzających układ odpornościowy. Nie
uzasadniona profilaktyka przeciwgrzybicza ułatwia inwazję organizmu tej grupie
drobnoustrojów. W przypadku gatunków Aspergillus bardzo ważną role odgrywa re-
żim sanitarny otoczenia pacjenta – odpowiednia czystość, brak kontaktu z zanieczysz-
czonym powietrzem i zakurzeniem. Na uwagę zasługuje, jak w przypadku innych
grzybic, fakt zanieczyszczonej i nieodpowiednio przygotowanej żywności. W po-
mieszczeniach wyposażonych w systemy nawiewu i oczyszczania powietrza należy
pamiętać o regularnej wymianie filtrów.
Aspergiloza inwazyjna jest bardzo prawdopodobna w przypadkach wysokiej, trwa-
jącej powyżej 4–5 dni gorączki, opornej na stosowane antybiotyki i/lub flukonazol,
z towarzyszącym kaszlem a szczególnie z krwiopluciem. Aspergiloza, oprócz lokaliza-
cji płucnej, może wystąpić w innych narządach a oprócz formy płucnej najistotniejsze
klinicznie pozostają aspergiloza OUN, zatok obocznych nosa oraz aspergiloza uogól-
niona (rozsiana) o wybitnie złym rokowaniu. Inwazyjność aspergilozy zależy w dużej
mierze również od indywidualnej predyspozycji pacjenta. Wpływ na taką sytuację
mają elementy zarówno wrodzone – np. zmiany w genach białka wiążącego mannozę
i genów odpowiedzialnych za prawidłową produkcję surfaktantu, a także elementy
odporności zarówno wrodzonej jak i nabytej, np. zaburzenia w układzie Th1/Th2.
Przykładem może być alergiczna aspergiloza oskrzelowo-płucna (ABPA) u pacjen-
tów z przewagą mediatorów układu Th2 nad Th1 (kilka procent pacjentów z astmą
alergiczną) a także u pacjentów z mukowiscydozą, którzy w ok. 7–10% rozwijają
ABPA. Prezentowana predyspozycja układu odpornościowego sprzyja ponadto wystą-
pieniu przewlekłej płucnej aspergilozy (CPA).
Przewaga z kolei mediatorów odpowiedzi Th1 (INF-g, TNF, Il-1, Il-6, Il-12, GM-
CSF, G-CSF) sprzyja korzystniejszej odpowiedzi na leczenie i lepszemu rokowaniu.
Aktualnie trwają intensywne badania nad określaniem czynników ryzyka inwazyj-
ności Aspergillus spp i innych grzybic a indywidualnymi predyspozycjami gospodarza
(pacjenta).
Zgłoś jeśli naruszono regulamin