EPISTEMOLOGIA III.pdf

(801 KB) Pobierz
Microsoft PowerPoint - EPISTEMOLOGIA III
IMMANUEL KANT
¨ Jarosþaw Kucharski
434930264.020.png 434930264.021.png 434930264.022.png 434930264.023.png 434930264.001.png 434930264.002.png 434930264.003.png
¨ Jarosþaw Kucharski
¤ Tradycja racjonalistyczna
Ş Gþwne Ņrdþo poznania Î rozum
Ş IstniejĢ idee wrodzone, substancje, Bg, jaŅıÈ
I. Kant
1724 – 1804
Ş IstniejĢ idee wrodzone, substancje, Bg, jaŅıÈ
Ş Przedstawiciele: Kartezjusz, Spinoza, Leibnitz
¤ Tradycja empiryczna
Ş Gþwne Ņrdþo poznania Î doĻwiadczenie
zmysþowe
Ş Nie istniejĢ substancje, idee wrodzone, jaŅı
Ş Przedstawiciele: Locke, Berkeley, Hume
434930264.004.png 434930264.005.png 434930264.006.png 434930264.007.png
¨ Jarosþaw Kucharski
¤ Klasyczna metafizyka Î uzasadnia dogmaty
nie potrafi obronię siħ przed zarzutami
empirystw
I. Kant
1724 – 1804
empirystw
Ş Klasyczna metafizyka to filozofia dogmatyczna
¤ NaleŇy przeprowadzię badania dotyczĢce zasad
poznania Î przeprowadzię krytykħ zaþoŇeı
obecnych w rozumie ludzkim
434930264.008.png 434930264.009.png 434930264.010.png 434930264.011.png
¨ Jarosþaw Kucharski
¤ Krytyka czystego rozumu
Kritik der reinen Vernunft
Ş Prolegomena do wszelkiej przyszþej metafizyki
I. Kant
1724 – 1804
Ş Prolegomena do wszelkiej przyszþej metafizyki
¤ Krytyka praktycznego rozumu
Kritik der praktischen Vernunft
Ş Uzasadnienei metafizyki moralnoĻci
¤ Krytyka wþadzy sĢdzenia
Kritik der Urteilskraft
434930264.012.png 434930264.013.png 434930264.014.png 434930264.015.png
¨ Jarosþaw Kucharski
I. Kant
1724 – 1804
Jakie sĢ podmiotowe warunki
moŇliwego poznania?
Jakie sĢ podmiotowe warunki
434930264.016.png 434930264.017.png 434930264.018.png 434930264.019.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin