Ocena planów i przedsięwzięć znacząco oddziaływujących na obszary Natura 2000.pdf
(
1350 KB
)
Pobierz
Natura 2000.indd
NATURA2000
Komisja Europejska
DG Środowisko
Ocena planów i przedsięwzięć znacząco
oddziałujących na obszary Natura 2000
Wytyczne metodyczne dotyczące przepisów
Artykułu 6(3) i (4) Dyrektywy Siedliskowej 92/43/EWG
1
Listopad 2001
Impacts Assessment Unit
School of Planning
Oxford Brookes University
Gipsy Lane
Headington
Oxford OX3 OBP
United Kingdom
Tel. (44-1865) 48 34 34
E-mail: wjweston@brookes.ac.uk
2
Opracowanie po raz pierwszy opublikowane w języku angielskim jako
“Assessments of plans and projects significantly affecting Natura 2000 sites”
przez Office for Official Publications of the European Communities
© European Communities, 2002
Polski przekład: © WWF Polska, 2005 (na podstawie umowy LP-026-PL)
Odpowiedzialność za przekład spoczywa wyłącznie na WWF Polska
Tłumaczenie: Marcin Pchałek, Przemysław Kalinka
Redakcja naukowa tłumaczenia: Przemysław Chylarecki, Marta Wiśniewska
Dodatkowe informacje o Unii Europejskiej można uzyskać przez Internet via serwer Europa
(http://europa.eu.int).
Spis treści
NATURA2000
SPIS TREŚCI
1.
Wprowadzenie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1. Charakter opracowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Struktura opracowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.
Generalne podejście i zasady
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1. Wyjaśnienie wytycznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2. Podejście do procesu decyzyjnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3. Forma sprawozdawczości i dokumentacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4. Ocena oddziaływania na środowisko (OOŚ) i strategiczna ocena oddziaływania na środowisko
(SOOŚ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.5. „W powiązaniu z innymi planami lub przedsięwzięciami” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.6. Rozwiązania alternatywne i łagodzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.7. Konieczne wymogi nadrzędnego interesu publicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.8. Rozpoczęcie oceny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.
Metodyka Artykułu 6(3) i (4)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1. Etap pierwszy: Rozpoznanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
3.1.2. Krok pierwszy: Zarządzanie obszarem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
3.1.3. Krok drugi: Opis przedsięwzięcia lub planu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
3.1.4. Krok trzeci: Charakterystyka obszaru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
3.1.5. Krok czwarty: Ocena istotności oddziaływania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
3.1.6. Wyniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
3
3.2. Etap drugi: Ocena właściwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3.2.2. Krok pierwszy: Wymagane informacje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3.2.3. Krok drugi: Prognoza oddziaływania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
3.2.4. Krok trzeci: Cele ochrony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.2.5. Krok czwarty: Środki łagodzące . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
3.2.6. Wyniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.3. Etap trzeci: Ocena rozwiązań alternatywnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.3.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
3.3.2. Krok pierwszy: Identyfi kacja rozwiązań alternatywnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.3.3. Krok drugi: Ocena rozwiązań alternatywnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.3.4. Wyniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.4. Etap czwarty: Ocena w przypadku, gdy brak jest rozwiązań alternatywnych i utrzymują się
negatywne oddziaływania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.4.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
3.4.2. Krok pierwszy: Identyfi kacja środków kompensujących . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.4.3. Krok drugi: Ocena środków kompensujących . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
3.4.4. Wyniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
3.5. Podsumowanie oceny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.6. Lista kontrolna oceny z Artykułu 6(3) i (4) Dyrektywy Siedliskowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.6.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
3.6.2. Stosowanie listy kontrolnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
3.6.3. Użytkownicy listy kontrolnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
Podstawowe materiały źródłowe i wytyczne
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Aneks 1. Badania podstawowe, prognozowanie i ocena oddziaływania
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. Badania podstawowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3. Prognozowanie oddziaływania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4. Ocena istotności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Materiały źródłowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Aneks 2. Formularze oceny
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4
Plik z chomika:
konstrukcjebudowlane
Inne pliki z tego folderu:
Rozporządzenie ministra robót publicznych z 1929 r.pdf
(1899 KB)
Projektowanie stalowych pali obudowy wykopów.PDF
(957 KB)
Lipiński J. Fundamenty pod maszyny.pdf
(184526 KB)
Legalizacja w świetle prawa budowlanego - Plakat.pdf
(230 KB)
Geotechnika.pdf
(40797 KB)
Inne foldery tego chomika:
Akustyka budowlana
Artykuły budowlane
Galeria
Katologi techniczne
Komentarz do Eurokodów
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin