9160_Grad_Subatlantycki.pdf
(
389 KB
)
Pobierz
4 KASIA siedliska lesneĄĄ
Lasy i bory
Gràd subatlantycki
(Stellario-Carpinetum)
Kod Physis: 41.241, podzespo∏y wilgotne
prawdopodobnie tak˝e 41.232
Charakterystyka
9160
Odpowiada charakterystyce jedynego wyró˝nionego
podtypu.
Podzia∏ na podtypy
A. Opis g∏ównego typu
siedliska przyrodniczego
Ze wzgl´du na niewielkie ró˝nicowanie subatlantyckich
gràdów w Polsce, i fakt, ˝e wszystkie one reprezentujà je-
den zespó∏ w sensie fitosocjologicznym, nie wyró˝niono
podtypów w ramach tego typu siedliska przyrodniczego.
Podana ni˝ej charakterystyka podtypu jest wi´c zarazem
charakterystykà g∏ównego typu siedliska przyrodniczego.
Definicja
Ten typ siedliska przyrodniczego obejmuje lasy d´bowe, d´-
bowo-grabowe lub grabowe, czasem z udzia∏em lipy, na ˝yz-
nych, cz´sto wilgotnych siedliskach. Wyst´pujà one w pó∏noc-
no-zachodniej cz´Êci Polski, na Pomorzu, si´gajàc na pd. po
lini´ Noteci, a na wsch. po Wzniesienia Elblàskie i Warmi´.
Umiejscowienie podtypu w polskiej
klasyfikacji fitosocjologicznej
Gràdy subatlantyckie sà w klasyfikacji fitosocjologicznej
umiejscowione w sposób nast´pujàcy:
Klasa
Querco-Fagetea
lasy liÊciaste
Rzàd
Fagetalia sylvaticae
mezo- i eutroficzne lasy li-
Êciaste
Zwiàzek
Carpinion
gràdy
Zespó∏
Stellario-Carpinetum
gràd subatlantycki
Bibliografia
BALCERKIEWICZ S. 1976. RoÊlinnoÊç obszaru êródliskowego Te-
tyƒskiej Strugi na Pojezierzu MyÊliborskim. Zbiorowiska leÊne
i zaroÊlowe. Prace Kom. Biol. PTPN 45:185.
BULI¡SKI M., PRZEWOèNIAK M. 1996. Monografia rezerwatu
przyrody „K´pa Red∏owska”. W: Przewoêniak M. (red.) Materia-
∏y do monografii przyrodniczej regionu gdaƒskiego 1: 5–76.
Gràd subatlantycki. Fot. W. Danielewicz
104
Gràd subatlantycki
JACKOWIAK B., BRZEG A., KASPROWICZ M. 2003. Operat
ochrony zbiorowisk leÊnych i zaroÊlowych S∏owiƒskiego Par-
ku Narodowego. Operat fitosocjologiczny. Mscr.
SZADKOWSKA-IZYDOREK M., IZYDOREK I., SOBISZ Z. 2001.
Szata roÊlinna. W: Gerstmannowa E. (red.) Park krajobrazo-
wy „Dolina S∏upi” (przyroda – kultura – krajobraz). Materia-
∏y do monografii przyrodniczej regionu gdaƒskiego
5: 59–79.
HERBICH J. 1982. Zró˝nicowanie i antropogeniczne przemiany
roÊlinnoÊci Wysoczyzny Staniszewskiej na Pojezierzu Kaszub-
skim. Monogr. Bot. 63.
HERBICH J. 1994. Przestrzenno-dynamiczne zró˝nicowanie ro-
ÊlinnoÊci dolin w krajobrazie m∏odoglacjalnym na przyk∏a-
dzie Pojezierza Kaszubskiego. Monogr. Bot. 76.
HERBICH J., HERBICHOWA M. 1982. Naturalne zbiorowiska le-
Êne rezerwatu Jar rzeki Raduni. W: Piotrowska H. (red.) Sza-
ta roÊlinna rezerwatu Jar rzeki Raduni na Pojezierzu Kaszub-
skim. Ochr. Przyr. 44: 52–63.
HERBICH J., HERBICHOWA M. 2001. Zbiorowiska roÊlinne – spe-
cyfika, zagro˝enia, ochrona. W: Przewoêniak M. (red.) Trójmiej-
ski Park Krajobrazowy. Przyroda – Kultura – Krajobraz. Materia-
∏y do monografii przyrodniczej regionu gdaƒskiego 6: 81–108.
HERBICH J., MARKOWSKI R. 1997. Plan ochrony rezerwatu przyro-
dy „Kacze ¸´gi”. Mscr.
MARKOWSKI R., GRUS W., GROMADZKI A. 1996. Zasady post´po-
wania hodowlanego i ochronnego w LeÊnym Kompleksie Pro-
mocyjnym „Lasy Oliwsko-Dar˝lubskie”. Mscr, RDLP Gdaƒsk.
MATUSZKIEWICZ J. M. 1996. Opracowanie sk∏adów gatunko-
wych drzewostanów w poszczególnych fazach rozwojowych
w zale˝noÊci od: typu siedliskowego lasu, zespo∏u roÊlinnego
i regionu. Mscr. Departament Ochrony Przyrody Ministerstwa
Ârodowiska.
MATUSZKIEWICZ J. M. 2001. Zespo∏y leÊne Polski. Warszawa.
Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
MATUSZKIEWICZ J., 1976. Przeglàd fitosocjologiczny zbiorowisk
leÊnych Polski. Cz. 3. Lasy i zaroÊla ∏´gowe. – Phytocoenosis,
5(1): 3–66.
MATUSZKIEWICZ W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbioro-
wisk roÊlinnych Polski. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
RALSKA-JASIEWICZ M. 1964. Correlation between the Holocene
history of the
Carpinus betulus
and prehistoric settlement in
North Poland. Acta Soc.Bot.Pol., 33.2:461–468.
SIEDLISKOWE PODSTAWY HODOWLI LASU 2004. Za∏àcznik
nr I do Zasad Hodowli i U˝ytkowania Lasu Wielofunkcyjne-
go. Dyrekcja Generalna Lasów Paƒstwowych, Warszawa.
TOKARZ H. 1961. Zespo∏y leÊne Wysoczyzny Elblàskiej. Acta Biol.
et Med. Soc. Sci. Gedan. 5,7: 121–244.
TOKARZ H. 1971. Zbiorowiska leÊne z udzia∏em buka (
Fagus sy-
lvatica
) w obszarze pó∏nocno-wschodniej granicy jego zasi´-
gu. Cz. I:
Melico-Fagetum.
Acta Biol. et Med. Soc. Sci. Ge-
dan. 15: 227–274.
9160
W∏adys∏aw Danielewicz, Pawe∏ Pawlaczyk
105
Lasy i bory
9160
1
B. Opis podtypów
natne, natomiast w miejscach najni˝ej po∏o˝onych – czar-
ne ziemie, gleby gruntowoglejowe, mady brunatne i gleby
deluwialne próchniczne. W klasyfikacji siedlisk leÊnych gràd
subatlantycki wyst´puje na siedliskach LMÊw, LMw, LÊw,
Lw. Nowe (2004 r.) „Siedliskowe Podstawy Hodowli Lasu”
wyró˝niajà dla tego ekosystemu typy lasu: bukowo-grabo-
wo-d´bowy las mieszany Êwie˝y, bukowo-grabowo-d´bowy
las mieszany wilgotny, bukowo-grabowo d´bowy las Êwie-
˝y i bukowo-grabowo-d´bowy las wilgotny.
Gràd subatlantycki
Kod Physis: 41.241, podzespo∏y wilgotne prawdopodob-
nie tak˝e 41.232
Cechy diagnostyczne
Cechy obszaru
Gràd subatlantycki reprezentuje grup´ mezo- i eutroficz-
nych, wielogatunkowych lasów d´bowo-lipowo-grabo-
wych na obszarach pó∏nocnej cz´Êci Europy Ârodkowej
znajdujàcych si´ pod wp∏ywem klimatu morskiego. Jego
zwarty zasi´g geograficzny w Polsce obejmuje m∏odogla-
cjalne obszary Pobrze˝y Po∏udniowoba∏tyckich oraz Poje-
zierzy: Zachodnio- i Wschodniopomorskiego. Na obsza-
rach tych, gdzie najcz´Êciej z siedliskami ˝yznymi i Êrednio
˝yznymi na wypuk∏ych formach reliefu zwiàzane jest wyst´-
powanie lasów bukowych, gràdy zajmujà przede wszyst-
kim wkl´s∏e formy rzeêby terenu z podsiàkowym lub prze-
mywno-podsiàkowym typem stosunków wodnych, pozo-
stajàcych pod wp∏ywem wód gruntowych. Sà to g∏ównie
podnó˝a wyniesieƒ morenowych, ponadzalewowe terasy
i m∏ode zbocza dolin rzecznych oraz p∏askie obni˝enia
z gliniastymi utworami na powierzchni. Na relacje mi´dzy
przestrzennym rozmieszczeniem buczyn i gràdów w uroz-
maiconych pod wzgl´dem konfiguracji terenu krajobra-
zach Pomorza istotny wp∏yw wywierajà procesy denudacyj-
ne i erozyjne modyfikujàce w∏aÊciwoÊci siedlisk na zbo-
czach i w przylegajàcych do nich dolinach. Widoczna jest
przy tym zmiennoÊç w stopniu ograniczania gràdów przez
buczyny ze wschodu na zachód, b´dàca wyrazem zmienia-
jàcej si´ dynamiki buka i jego wzrastajàcej przewagi, jako
gatunku lasotwórczego, nad grabem i innymi drzewami
gràdowymi w optymalnych dla niego warunkach klima-
tycznych Pomorza Zachodniego. Przypuszcza si´ równie˝,
˝e buczyny mogà formowaç si´ na drodze spontanicznego
przekszta∏cania gràdów i stanowià po nich nast´pstwo hi-
storyczne. Przyjmujàc takie za∏o˝enie, nale˝a∏oby si´ spo-
dziewaç, i˝ lasy d´bowo-grabowe mog∏yby mieç cz´Êciowo
charakter zbiorowisk antropogenicznych, powsta∏ych na
powierzchniach wylesionych i wÊród drzewostanów prze-
Êwietlonych, gdzie lepsze warunki do odnowienia znajduje
grab ni˝ buk. PoÊrednio na zmniejszenie roli gràdów wp∏y-
n´∏o och∏odzenie i zwilgotnienie klimatu, co sprzyja∏o na-
turalnemu procesowi ubo˝enia gleb.
Zakres gleb, na których wyst´puje gràd subatlantycki, jest
doÊç szeroki, jednak nieco w´˝szy w porównaniu ze zró˝-
nicowaniem glebowym siedlisk innych lasów d´bowo-gra-
bowych Polski. Do stosunkowo najubo˝szych nale˝à gleby
rdzawe brunatne, p∏owe bielicowane oraz brunatne bieli-
cowane i kwaÊne. W przeci´tnych warunkach sà to najcz´-
Êciej gleby brunatne w∏aÊciwe, wy∏ugowane lub szarobru-
Fizjonomia i struktura zbiorowiska
Podobnie jak inne lasy d´bowo-grabowe, tak˝e gràd sub-
atlantycki jest na ogó∏ zbiorowiskiem wielowarstwowym
i wielogatunkowym. W sk∏ad drzewostanu wchodzà te˝
w wi´kszoÊci te same gatunki, takie jak: grab
Carpinus be-
tulus
, d´by – szypu∏kowy
Quercus robur
i bezszypu∏kowy
Q. petraea
, lipa drobnolistna
Tilia cordata
, klon pospolity
Acer platanoides
, przy czym najbardziej znamienny dla
omawianego typu lasu jest sta∏y, a niekiedy znaczny udzia∏
buka
Fagus sylvatica
, który mo˝e byç nawet gatunkiem pa-
nujàcym. Na siedliskach wilgotnych domieszk´ stanowi
wiàz górski
Ulmus glabra
, olsza czarna
Alnus glutinosa
ije-
sion wynios∏y
Fraxinus excelsior
.
W dobrze wykszta∏conej warstwie krzewów panuje
zwykle leszczyna
Corylus avellana
, oprócz której wyst´pu-
jà: trzmielina pospolita
Euonymus europaea
, suchodrzew
pospolity
Lonicera xylosteum
, g∏óg jednoszyjkowy
Crata-
egus monogyna
i wawrzynek wilcze∏yko
Daphne meze-
reum
. Runo jest zdecydowanie bogatsze w roÊliny zielne ni˝
w pomorskich lasach bukowych, ale w porównaniu z grà-
dami spoza Pomorza – nieco ubo˝sze. Sk∏ada si´ g∏ównie
z gatunków typowych dla ca∏ej grupy lasów d´bowo-gra-
bowych, wÊród których najwi´ksze znaczenie diagnostycz-
ne dla gràdu subatlantyckiego ma gwiazdnica wielkokwia-
towa
Stellaria holostea
osiàgajàca w nim najwy˝szà sta∏oÊç
i liczebnoÊç. Do gatunków cz´stych i doÊç cz´stych nale˝à:
przytulia wonna
Galium odoratum
, nerecznica samcza
Dryopteris filix-mas
, gajowiec ˝ó∏ty
Galeobdolon luteum
,
prosownica rozpierzch∏a
Milium effusum
, kupkówka
Aschersona
Dactylis polygama
, zerwa k∏osowa
Phyteuma
spicatum
, fio∏ek leÊny
Viola reichenbachiana
, groszek wio-
senny
Lathyrus vernus
, przylaszczka pospolita
Hepatica no-
bilis
, zawilec gajowy
Anemone nemorosa
, turzyca palcza-
sta
Carex digitata
, podagrycznik pospolity
Aegopodium
podagraria
, per∏ówka zwis∏a
Melica nutans
, wiechlina ga-
jowa
Poa nemoralis
i inne. Sk∏ad florystyczny poszczegól-
nych p∏atów zale˝y od lokalnych warunków siedliskowych,
zw∏aszcza od ˝yznoÊci i wilgotnoÊci gleb. Zró˝nicowanie to
odpowiada ogólnemu podzia∏owi lasów d´bowo-grabo-
wych na gràdy wysokie, typowe i niskie. Na siedliskach naj-
ubo˝szych nie wyst´puje wiele gatunków o du˝ych wymaga-
niach troficznych, natomiast sta∏ymi komponentami runa sà
roÊliny acydofilne, wywodzàce si´ z grupy Êrednio ˝yznych
lasów liÊciastych lub ze zbiorowisk borowych, np. Êmia∏ek
pogi´ty
Deschampsia flexuosa
, borówka czarna
Vaccinium
106
Gràd subatlantycki
myrtillus
, trzcinnik leÊny
Calamagrostis arundinacea
i orli-
ca pospolita
Pteridium aquilinum
. W warunkach siedlisk
najbardziej ˝yznych i wilgotnych liczne sà natomiast roÊli-
ny o du˝ych wymaganiach glebowych, np. ziarnop∏on wio-
senny
Ficaria verna
, z∏oç ˝ó∏ta
Gagea lutea
, zawilec ˝ó∏ty
Anemone ranunculoides
i kokorycz wàt∏a
Corydalis inter-
media
. Warstwa mszysta nie pokrywa na ogó∏ du˝ych po-
wierzchni, a stosunkowo najcz´stszymi jej sk∏adnikami sà:
˝urawiec falisty
Atrichum undulatum
i dzióbkowiec Zetter-
stedta
Eurhynchium angustriete
. Najlepiej jest ona rozwi-
ni´ta w ubogich postaciach omawianego lasu, w których
sk∏ada si´ z takich gatunków, jak: p∏onnik strojny
Polytri-
chastrum formosum
, wid∏ozàb miotlasty
Dicranum scopa-
rium
i rokietnik pospolity
Pleurozium schreberi
.
znacznà odmiennoÊç od przeci´tnych postaci gràdu
subatlantyckiego. Przyk∏adem mo˝e byç wyst´powanie na Po-
jezierzu Kaszubskim „ch∏odnej” postaci lasu d´bowo-grabo-
wego na stromych zboczach nadrzecznych, o ekspozycji zbli-
˝onej do pó∏nocnej, stanowiàcej ostoj´ roÊlin górskich ta-
kich jak: tojad dzióbaty
Aconitum variegatum
, przewiercieƒ
d∏ugolistny
Bupleurum longifolium
i Êwierzàbek orz´siony
Chaerophyllum hirsutum
. Takie zboczowe postaci gràdów
subatlantyckich wykazujà nawiàzania do gràdów zboczo-
wych, opisanych dalej jako jednostka 9170-3.
Interesujàca postaç niskiego gràdu z czosnkiem niedêwie-
dzim
Allium ursinum
wyst´puje w rezerwacie „Gràdy w Re-
czu”, gdzie porasta on zbocza i dno doliny w sàsiedztwie
licznych wyp∏ywów wód êródliskowych.
9160
1
Reprezentatywne gatunki
Grab pospolity
Carpinus betulus
, dàb szypu∏kowy
Qu-
ercus robur
,
leszczyna
Corylus avellana
,
gwiazdnica
wielkokwiatowa
Stellaria holostea
,
gajowiec ˝ó∏ty
Galeobdolon luteum
,
prosownica rozpierzch∏a
Mi-
lium effusum
, kupkówka Aschersona
Dactylis polygama
,
zerwa k∏osowa
Phyteuma spicatum
, fio∏ek leÊny
Viola re-
ichenbachiana
, groszek wiosenny
Lathyrus vernus
, przy-
laszczka pospolita
Hepatica nobilis
, zawilec gajowy
Ane-
mone nemorosa
, turzyca palczasta
Carex digitata
, kopytnik
pospolity
Asarum europaeum
, kokoryczka wielokwiatowa
Polygonatum multiflorum
, miodunka çma
Pulmonaria ob-
scura
, pszeniec gajowy
Melampyrum nemorosum
.
Mo˝liwe pomy∏ki
Pomy∏ki mogà wynikaç z trudnoÊci w odró˝nianiu gràdu
z du˝ym udzia∏em buka w drzewostanie od lasów buko-
wych i bukowo-d´bowych, zw∏aszcza jeÊli te zbiorowiska
wyst´pujà blisko siebie, na siedliskach o podobnych w∏a-
ÊciwoÊciach i majà podobny sk∏ad florystyczny. Dotyczy to
g∏ównie stref granicznych mi´dzy biochorami tych lasów
oraz ich najubo˝szych postaci, szczególnie takich, których
runo jest s∏abo wykszta∏cone lub nie ma go w ogóle. Poza
tym zwiàzki mi´dzy gràdami a buczynami mogà mieç cha-
rakter dynamiczny i dlatego zdecydowanie o przynale˝no-
Êci syntaksonomicznej niektórych p∏atów majàcych charak-
ter poÊredni wymaga specjalnych badaƒ. Na trudnoÊci
w jednoznacznym zaklasyfikowaniu siedlisk gràdu
subatlantyckiego napotkaç mo˝na przy granicach jego za-
si´gu geograficznego z gràdem subkontynentalnym i Êrod-
kowoeuropejskim. Ryzyko niedostrzegania siedlisk lasów
gràdowych lub mylenia ich z innymi siedliskami jest du˝e
w przypadku zmian sk∏adu gatunkowego drzewostanu i to-
warzyszàcych im przeobra˝eƒ dolnych warstw zbiorowisk.
Jest ono tym wi´ksze, im s∏abiej zaznaczone sà przejawy
procesów regeneracji gràdu lub sukcesji wtórnej prowa-
dzàcej do jego odtworzenia, np. na zalesionych sosnà lub
brzozà gruntach porolnych albo w kompleksach leÊnych,
w których na niewielkich powierzchniach siedlisk lasów d´-
bowo-grabowych ustalane sà sk∏ady gatunkowe w∏aÊciwe
dla innych, bardziej rozpowszechnionych siedlisk.
P∏aty gràdów subatlantyckich porastajàce strome zbocza do-
lin rzecznych, zw∏aszcza gdy ich drzewostan jest wzbogaco-
ny w klon i lip´, mogà sprawiaç trudnoÊci w odró˝nieniu ich
od klonowo-lipowych gràdów zboczowych (9170-3).
Odmiany
Gràd subatlantycki, analogicznie do innych zespo∏ów la-
sów d´bowo-grabowych w Polsce, wykazuje przede wszyst-
kim zmiennoÊç, której êród∏em jest zró˝nicowanie ˝yznoÊci
oraz wilgotnoÊci siedlisk. W zwiàzku z tym wyró˝nia si´ trzy
zasadnicze postaci tego lasu w randze podzespo∏ów:
Stel-
lario-Carpinetum deschampsietosum
– wyst´pujàcy z regu-
∏y na najwy˝szych partiach zboczy, a miejscami tak˝e na
wierzchowinach, najbardziej suchy i ubogi, w którym rol´
gatunków diagnostycznych odgrywajà roÊliny acydofilne;
S.-C. typicum
– zajmujàcy stanowiska w ni˝szych i Êrodko-
wych rejonach zboczy, charakteryzujàcy si´ udzia∏em licz-
nej grupy gatunków typowych dla lasów siedlisk ˝yznych
Êwie˝ych (wariant typowy) i s∏abo wilgotnych (wariant
z czyÊçcem leÊnym
Stachys sylvatica
);
S.-C. ficarietosum
–
zwiàzany z siedliskami najbardziej ˝yznymi i wilgotnymi,
jakie znajdujà si´ u podnó˝y zboczy oraz wyró˝niajàcy si´
du˝ym bogactwem florystycznym i udzia∏em gatunków ro-
Êlin przechodzàcych z lasów ∏´gowych.
ZmiennoÊç geograficzna gràdu subatlantyckiego nie jest
bardzo wyraêna, jednak cz´stoÊç wyst´powania niektórych
gatunków diagnostycznych dla wymienionych podzespo-
∏ów ró˝ni odmian´ zachodniopomorskà od wschodniopo-
morskiej.
Zbiorowiska lasów gràdowych na Pomorzu, mimo ˝e cz´-
sto wykszta∏cone fragmentarycznie, wykazujà niekiedy
Identyfikatory fitosocjologiczne
Jednoznacznie odpowiada zespo∏owi
Stellario-Carpine-
tum
, którego pozycja syntaksonomiczna jest nast´pujàca:
Zwiàzek
Carpinion
Zespó∏
Stellario-Carpinetum
gràd subatlantycki
(gràd gwiazdnicowy)
107
Lasy i bory
9160
1
Dawniej wszystkie wyst´pujàce w Polsce gràdy, w tym
i subatlantyckie, ujmowano jako jeden zespó∏
Querco-Car-
pinetum
.
mi. Wykazano np. zwiàzki wzrostu roli graba i gràdów
z prehistorycznym osadnictwem ludzkim. W czasach histo-
rycznych dominujàcym czynnikiem presji cz∏owieka sta∏a
si´ gospodarka leÊna, która, zale˝nie od jej szczegó∏owych
form, mog∏a rozmaicie oddzia∏ywaç na gràdy. Gospoda-
rowanie zr´bami zupe∏nymi lub silnymi ci´ciami cz´Êciowy-
mi w buczynach mog∏o prowokowaç ekspansj´ graba
i sprzyjaç ich upodobnianiu si´ do gràdów. Z drugiej stro-
ny, w odnowieniach i ci´ciach piel´gnacyjnych buk by∏ ra-
czej preferowany przed grabem, a w niektórych lasach d´-
bowych wprowadzano nawet podsadzenia tego gatunku.
Dzisiejsza gospodarka leÊna sprzyja raczej buczynom.
Presja cz∏owieka mo˝e tak˝e modyfikowaç procesy geody-
namiczne i zwiàzane z nimi dynamiczne relacje mi´dzy
gràdami a buczynami na zboczach. Np. w Puszczy Draw-
skiej, w dolinie Êrodkowej Drawy, z terenami rolniczymi na
wierzchowinie sàsiadujà gràdowe zbocza wci´tej doliny
rzecznej, a z terenami leÊnymi – zbocza poroÊni´te kwaÊnà
buczynà. Mo˝e to byç spowodowane np. wi´kszà aktywno-
Êcià procesów erozji na zboczach sàsiadujàcych z polami.
W wielu dawnych p∏atach gràdów gospodarka cz∏owieka
zmieni∏a jednak charakter lasu w znacznie wi´kszym stop-
niu. Wynikiem uprawy sosny na siedliskach zaj´tych pier-
wotnie przez lasy liÊciaste sà dziÊ ró˝nego rodzaju zbioro-
wiska zast´pcze. Pospolite na Pomorzu sà np. lasy z sosno-
wym drzewostanem, pod którym rozwinà∏ si´ spontanicz-
nie podrost lub drugie pi´tro grabowe; zdarzajà si´ te˝ la-
sy w których, pod sosnà zachodzi ekspansja jaworu, klonu
lub nawet lipy i wiàzów. Zbiorowiska te sà tak zniekszta∏-
cone, ˝e ich zwiàzków dynamicznych z gràdami mo˝na tyl-
ko domniemywaç, czasem np. na podstawie licznej obec-
noÊci gràdowych gatunków – gwiazdnicy wielkokwiatowej
Stellaria holostea
czy leszczyny
Corylus avellana
.
DoÊç cz´sto spotykane sà te˝ drzewostany brzozowe lub
osikowe na siedliskach ˝yznych lasów liÊciastych, z regu∏y
b´dàce wynikiem sztucznych lub spontanicznych zalesieƒ
gruntów porolnych. Dynamiczny rozwój populacji graba
lub obecnoÊç gràdowych gatunków, mo˝e wskazywaç na
gràdowy charakter ich siedlisk i prowadzàce w kierunku
gràdu procesy sukcesyjne, pami´taç trzeba jednak, ˝e
w pewnych warunkach gràdy, jak nadmieniono wy˝ej, mo-
gà byç tylko fazà sukcesji prowadzàcej do buczyn.
Dynamika roÊlinnoÊci
Spontaniczna
Na wi´kszoÊci zajmowanych siedlisk w zasi´gu swojego
wyst´powania, gràdy subatlantyckie sà prawdopodobnie
trwa∏ym typem ekosystemu leÊnego. Ich naturalna dynami-
ka nap´dzana jest najcz´Êciej przez procesy Êmierci poje-
dynczych drzew, powstawanie luk w drzewostanie i rozwój
odnowienia, przede wszystkim grabowego, wype∏niajàce-
go luki. Ewentualne odnowienie d´bu zwykle nie jest cià-
g∏e w czasie i mo˝e byç zwiàzane z wyst´powaniem, nawet
raz na kilkadziesiàt lub kilkaset lat, sprzyjajàcego splotu
warunków. Niekiedy daje si´ tak˝e zauwa˝yç mozaikowe
zró˝nicowanie tzw. faz rozwojowych lasu na p∏aty w fazie
juwenilnej, optymalnej, rozpadu i odnowienia. Wielkopo-
wierzchniowe zjawiska o charakterze katastroficznym nale-
˝à w buczynach do rzadkoÊci.
Nie do koƒca jasna jest rola, jakà w naturalnej dynamice
gràdów subatlantyckich odgrywa buk, a tak˝e jakie sà na-
turalne zwiàzki dynamiczne mi´dzy gràdami a buczynami
na Pomorzu. Obraz naturalnego zró˝nicowania szaty le-
Ênej i procesy jej dynamiki zosta∏y bowiem silnie prze-
kszta∏cone przez gospodark´ leÊnà. Niektóre siedliska, np.
nadzalewowe terasy w wielu dolinach rzecznych, nie sà
odpowiednie dla buka i majà ewidentnie gràdowy charak-
ter. W wielu innych miejscach obserwuje si´ procesy eks-
pansji buka w gràdach, co mo˝e doprowadziç do ich
spontanicznego przekszta∏cenia si´ w buczyny. W niektó-
rych dzisiejszych buczynach zachowa∏y si´ pozosta∏oÊci
dawnej populacja graba. Jednak i odwrotnie: w niektórych
lasach bukowych w ekspansji jest grab i wykazujà one ten-
dencje do upodobniania si´ do gràdów.
Wydaje si´ wi´c, ˝e nawet w warunkach naturalnych, rela-
cje dynamiczne mi´dzy bukiem a grabem, i szerzej: mi´-
dzy buczynami a gràdami, mog∏yby mieç charakter p∏ynny
i fluktuacyjny, b´dàc zale˝ne np. od Êredniookresowych
zmian warunków klimatycznych. W rzeczywistoÊci relacje te
pozostajà pod dominujàcym wp∏ywem czynnika antropo-
genicznego (zob. dalej).
Szczególna jest dynamika gràdów na zboczach dolin rzecz-
nych. Lasy zboczowe sà z regu∏y mozaikami p∏atów w ró˝-
nym stadium rozwoju, porastajàcych b´dàce w ró˝nym wie-
ku fragmenty zbocza. Gràdy sà typowe dla wzgl´dnie m∏o-
dych zboczy, a na dalszych etapach rozwoju stoku ich miej-
sce mogà zajmowaç najpierw ˝yzne, a póêniej kwaÊne bu-
czyny. Proces ten, nap´dzany ciàg∏ym podcinaniem zboczy
przez erozj´ bocznà rzeki, ma w pe∏ni naturalny charakter.
Siedliska przyrodnicze zale˝ne
lub przylegajàce
Gràdy subatlantyckie w krajobrazie Pomorza kontaktujà
si´ najcz´Êciej z ˝yznymi lub kwaÊnymi buczynami (
Galio
odorati-Fagetum, Luzulo-Fagetum
– 9110, 9130, Physis
41.11, 41.13), a cz´sto tak˝e z ∏´gami jesionowo--olszo-
wymi
Fraxino-Alnetum
(91E0, Physis 44.3) lub wiàzowo-je-
sionowymi
Ficario-Ulmetum
(91F0, Physis 44.41), rzadziej
z olsami (Physis 44.9). Wyst´pujàc na podcinanych przez
rzeki zboczach dolinnych albo na nadzalewowych terasach
Powiàzana z dzia∏alnoÊcià cz∏owieka
Wp∏ywy antropogeniczne zasadniczo modyfikujà zasygna-
lizowanà wy˝ej, labilnà relacj´ mi´dzy gràdami a buczyna-
108
Plik z chomika:
pietrakd
Inne pliki z tego folderu:
Rozpoznawanie siedlisk przyrodniczych.pdf
(975 KB)
Sukcesja zbiorowisk.pdf
(1789 KB)
9110_Kwasne_buczyny.pdf
(540 KB)
9130_Zyzne_buczyny.pdf
(744 KB)
9140_Srodkowoeuropejskie_subalpejskie_i_gorskie_lasy_bukowe_.pdf
(409 KB)
Inne foldery tego chomika:
botanika
drzewa
ebooki
filmy
Kubuś puchatek mp3
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin