BARWNIK.DOC

(81 KB) Pobierz
SPRAWOZDANIE, malo teorii

 

ĆW  NR 2

TEMAT:CELEM  ĆWICZENIA  JEST  OBSERWACJA  ZJAWICKA  PRZEJŚCIA  PRZEPŁYWU  LAMINARNEGO  W  TURBULENTNY  I  TURBULENTNEGO  W  LAMINARNY  ORAZ  OKREŚLENIE  KRYTYCZNRJ  WARTOŚCI  LICZBY  REYNOLDSA.

 

 

1.0 PODSTAWY TEORETYCZNE.

W 1883 roku Reynolds  powtarzając swoje doświadczenie , później  opisane , zauważył , że istnieje pewna  wartość  graniczna , zależna  od stosunku siły bezwładności do siły lepkości. Przy małych prędkościach przeważają  siły lepkości i wtedy ruch jest ruchem warstwowym , to jest laminarnym. Przy większych prędkościach przeważają siły bezwładności. W tym przypadku poszczególne cząstki cieczy poruszają się nie tylko w kierunku osi przewodu. Ten  ruch nazwano turbulentnym lub burzliwym. Reynolds na podstawie swoich badań powiązał siłę bezwładności i siłę lepkości w jeden bezwymiarowy parametr, tzw. liczbę Rynoldsa

v - średnia prędkość przepływu, m/s,

d - średnica przewodu, m,

n - kinematyczny współczynnik lepkości, m2/s.

 

Na podstawie licznych badań ustalono, że krytyczna wartość liczby Re wyniesie 2320. Jeżeli Re < 2320 występuje ruch laminarny, jeżeli Re > 2320 to występuje ruch burzliwy (turbulentny).

Granica Regr = 2320 jest wartością umowną stosowaną w praktyce dla przewodów pod ciśnieniem. Jeżeli w przewodzie prędkość jest stopniowo zwiększana, możliwe jest zachowanie ruchu laminarnego przy liczbach Re dochodzących do 10000 i więcej. Ruch laminarny jest ruchem niestabilnym i wystarczy najmniejszy wstrząs przewodu, by ten ruch zamienił się na ruch turbulentny. Gdy doświadczenie rozpoczyna się od ruchu burzliwego, a następnie zmniejsza prędkości i wartości Re, wtedy po przekroczeniu Regr = 2320 ruch burzliwy przechodzi w ruch laminarny. Z tego powodu wartość 2320 nazywa się dolną wartością graniczną liczby Reynoldsa. Dla potrzeb praktyki za górną granicę przyjmuje się wartość Regr = 4000.

W przedziale 2320 < Re < 4000 może występować jeden lub drugi rodzaj ruchu. Granicznej wartości Re odpowiada prędkość graniczna vgr

Podział ruchów na laminarny i turbulentny ma w teorii i praktyce duże znaczenie, ponieważ różnią się one :

a) rozkładem prędkości w przekrojach poprzecznych strumieni,

b) wielkością strat energii podczas przepływu,

c)    wielkością i rodzajem naprężeń stycznych.

W  korytarzach  i  kanałach  otwartych  rodzaj  ruchu (laminarny  czy  burzliwy) ustala  się  za  pomocą  liczby  Re  z  innego  niż  poprzednio  wzoru:

 

 

 

2.0 OPIS STANOWISKA POMIAROWEGO I METODY POMIAROWEJ.

Stanowisko pomiarowe Reynoldsa  składało się z dużego zbiornika wypełnionego wodą ( o stałym poziomie i temperaturze ), z małego zbiornika wypełnionego barwnikiem i z trzech szklanych rur o różnych średnicach, połączonych z oboma zbiornikami z jednej strony i kranikami do regulacji prędkości przepływu wody z drugiej. W celu  wizualizacji  tworzących  się  w  rurze  strug , z  małego  zbiornika  doprowadzano , przewodem  o  małej  średnicy , do  wlotu  barwnik , który  następnie  był  porywany  przez  płynącą  wodę  i  odprowadzony  do  wylotu. Podczas  doświadczenia  można  było  zaobserwować  iż  przy  małej  prędkości  barwnik  płynął  cienką  stróżką , a  podczas  dużej  prędkości  barwnik  ulega  rozproszeniu. Pomiar polega na odpowiednim przykręceniu lub odkręceniu  zaworu  tak aby powstał  pożądany ruch i zmierzenia poprzez złapanie  jakiejś ilości wody w menzurce w jakimś kawału czasu.

 

 

Rys. 1. Schemat stanowiska pomiarowego.

 

       Poniższe rysunki ukazują  schematyczne przedstawienie ruchów:

 

             

 

          Ruch laminarny                                                  Ruch turbulentny

 

 

 

 

 

3.0                    OPIS PRZYRZĄDÓW.

a)stoper

b)menzurki (1000cm3)

c)zbiornik z barwnikiem

d)trzy rurki o różnych grubościach.

 

4.0 OPRACOWANIE WYNIKÓW.

- średnica przewodu d1 = 1,8 cm ,d2 = 1,0 ,d3 = 0,6

- powierzchnia przekroju przewodu A1 = 2,545 cm2 ,A2 = 0,785 cm2 ,A3 = 0,471 cm2

- współczynnik lepkości kinematycznej n = 0,010617 cm2/s             

- temperatura cieczy T = 18 oC.

4.1                    Dla rurki o Æ18

a)ruch z przejścia od laminarnego do burzliwego:

 

b)ruch z przejścia od burzliwego do laminarnego:

 

4.2                    Dla rurki o Æ10

Analogicznie korzystam  z poprzednich wzorów(także rodzaje ruchów są analogiczne).

Q21 = 53,676 cm3/s

v21 = 68,342  cm/s

Re21 = 6437

Q22 = 79,753 cm3/s

v22 = 101,545 cm/s

Re22 = 9564,35

 

4.3                    Dla rurki o Æ06

Q31 = 34,087 cm3/s

v31 = 72,342  cm/s

Re31 = 4088,27

Q31 = 33,172 cm3/s

v31 = 117,322 cm/s

Re31 = 6630,23

 

5.0                    RACHUNEK  BŁĘDÓW.

Dv = 0,1 cm3     = 0,001 %

Dt = 0,1 s         = 0,16 %

Dd = 0,01 cm    = 0,01%

DA1 = Pr2×Dd = 3,14×1,8×(0,9)2 = 0,025         DA2 = 0,00785          DA3 = 0,002827

np. dla Re11

Re12 = 4728,89 ± 77,452

Re21 = 9564,89 ± 307,059

Re22 = 6437 ± 210,5158

Re31 = 4088,27 ± 196,378

Re32 = 6630,23 ± 168,808

        Błędy pomiaru zależą  głównie  od  wzoru  ostatniego , czyli od (uzyskuje  się  tutaj  największe  wartości) , reszta  błędów  jest  pomijalnie  mała. Takie  a  nie  inne  wyniki  oszacowań  błędów  są  spowodowane  dużą  niedokładnością  pomiarów. Wynikają one  niemożności dokładnej obserwacji i pomiaru przez człowieka. Największymi  błędami  są błędy  człowieka , a  nie  błędy  policzalne.

 

 

6.0 WNIOSKI

Przeprowadzono dwa badania dla rur szklanych o średnicach d1 =1,8 cm , d2 = 1,0 cm i d3 = 0,6 cm. Dla rury o średnicy 1,8 cm przejście z ruchu laminarnego w turbulentny odbyło się przy Re » 2204,057, natomiast przejście z ruchu turbulentnego w laminarny przy Re » 47280. Dla rury o średnicy 1,0 cm przejście z ruchu laminarnego w turbulentny odbyło się przy Re » 9564,35, natomiast przejście z ruchu turbulentnego w laminarny przy Re » 6437. Dla rury o średnicy d = 0,6 cm wartości te wyniosły odpowiednio 4088,27 i 6630,23. Wyniki te różnią się od wartości podawanych w literaturze. Spowodowane jest to dużą niedokładnością przyrządów mierniczych ( czas mierzony stoperem przy pobieraniu wody do cylindra, bezpośredni odczyt objętości wody w cylindrze) oraz znaczną dowolnością w interpretacji obserwowanych zjawisk.

 

Bibliografia.

[1] J. Dołęga, R. Rogala Hydraulika stosowana, część I, PWr 1988.

5

 

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin