Odwołanie się do innych tekstów – jak to jest w innych satyrach?
Zastanów się, które z wad ukazane w Palinodii pojawiały się już w innych satyrach Krasickiego?
●Świat zepsuty – demoralizacja społeczeństwa, nieposzanowanie przodków, brak patriotyzmu i troski o kraj.
●Żona modna – marnotrawienie majątków.
●Pijaństwo – nadużywanie alkoholu.
Jakie mógłbyś jeszcze wymienić wady Polaków, o których nie pisze Krasicki w Palinodii? Przypomnij sobie inne satyry:
•Do króla – brak wykształcenia, ograniczenie światopoglądowe, nieuctwo, zawiść, zazdrość, źle rozumiana szlachecka równość.
•Świat zepsuty – rozpad więzi rodzinnych, odchodzenie od religii
A może znalazłbyś w satyrach jakieś pozytywne wzorce osobowe? O nich też warto napisać:
1.Drugi bohater dialogu w satyrze Pijaństwo – człowiek, który zdaje sobie sprawę z konieczności walki z wadami społecznymi.
2.Adresat satyry Do króla – król oczytany, dbający o kulturę, dobry, mądry.
© klp.pl 46
3. Narrator Świata zepsutego – osoba zdająca sobie sprawę z konieczności przemian, wzywająca do ratowania ojczyzny
4) Porównanie Makbeta z Edypem z dramatu Sofoklesa Król Edyp
Przyczyna tragizmu Edypa: nie wolny wybór, lecz fatum. Edyp nie jest w stanie uciec od własnego losu, skoro wyrocznia przepowiedziała mu, że zabije własnego ojca i ożeni się z matką, to tak się na pewno stanie. Próbując uciec przed przeznaczeniem bohater sam wpada w jego sidła. To, że nie jest świadomy popełnienia złego czynu nie uchroni go przed karą. Kara ta dosięgnie także jego najbliższych – grzech Edypa położy się cieiem na historii całego rodu Labdakidów. © klp.pl 60
5) Podsumowanie
Bohater szekspirowski ma możliwość wyboru między dobrem a złem, bohater antyczny jest tej możliwości pozbawiony. Tragizm bohatera szekspirowskiego polega na tym, że z własnej woli, w wyniku własnych wyborów pogrążą się w złu. Bohater tragedii antycznej zaś jest igraszką fatum, żadne jego działania nie są w stanie zmienić jego tragicznego losu.
VI.
Nisa