1.       SYMBOL/NAZWA PRZEDMIOTU

1a.    Tytuł: Profil zawodowy – Psycholog jako biegły sądowy

2a.     

(dotyczy przedmiotów fakultatywnych, wybieralnych, specjalizacyjnych)

2.       Autor (autorzy) programu:

Agnieszka Roszkowska

3.       Rodzaj zajęć:

         (należy wybrać jedną z następujących możliwości: „wykład”, „ćwiczenia”, „laboratorium”, „seminarium”)

ćwiczenia

4.       Rok i semestr studiów (w przypadku zajęć specjalizacyjnych uwzględnić nazwę specjalizacji):

(jeśli do przedmiotu fakultatywnego prowadzone są wykłady i ćwiczenia należy je uwzględnić na jednym syllabusie)

III rok psycjologii – specjalizacją sądowa

5.       Tryb studiów:

        (należy wybrać jedną z następujących możliwości: „dzienne”, „wieczorowe”, „dzienne i wieczorowe”)

Dzienne i wieczorowe

6.       Liczba godzin:

30 (15)

7.       Osoba(-y) prowadząca(-e):

Agnieszka Roszkowska

8.       Forma i warunki zaliczenia:

(należy: wybrać jedną z następujących możliwości: „zaliczenie”, „zaliczenie rygorowe” – jeśli nie ma egzaminu z danego przedmiotu, „egzamin”; sprecyzować kryteria, np. praca zaliczeniowa (jaki charakter?), kolokwium, test wiadomości itp. W przypadku egzaminu należy określić jego formę – ustna, pisemna, testowa, praktyczna, inna)

kolokwium

9.       Tematyka zajęć

(należy uwzględnić podział na poszczególne jednostki dydaktyczne)

1.Związki psychologii z prawem. Tradycje historyczne w Polsce i na świecie.Ujęcia aktualne

2.Pojęcie i zadania psychologii sądowej w Polsce. Status prawny biegłego sądowego psychologa w polskim procesie sądowym.

3. Pojecie „wiadomości i umiejętności specjalnych” jako kryterium i potrzeba 

powołania biegłego.

4. Pojęcie i rodzaje diagnozy psychologicznej: opisowo – etiologiczna, kliniczna,

aktuarialna.

5.Diagnoza, ekspertyza, opinia sądowa.

6. Metodologiczny model psychologicznego opiniodawstwa  sądowego.

7.Typy opinii psychologiczno – sądowych.

8-10 Analiza różnego typu opinii psychologiczno – sądowych z materiałów  

    przygotowanych przez studentów z akt sądowych:  spraw karnych i spraw nieletnich a także

    w sprawach rozwodowych i opiekuńczych.

11.Uzależnienie od alkoholu jako przedmiot ekspertyzy psychologicznej

12. Probalistyczny model diagnozowania i formułowania wniosków w opinii biegłego

sądowego psychologa Role diagnostyczno – ekspertalne biegłego sądowego psychologa: konsultant,

laborant, technik, samodzielny biegły, członek tandemu (RODK) lub zespołu

biegłych. Rodzaje współpracy biegłego psychologa z innymi ekspertami: psychiatrą,

pedagogiem, neurologiem, pediatrą, kryminalistykiem i in. Ocena dowodu z opinii biegłego psychologa przez organ procesowy.

13. Błędy warsztatowe i uchybienia etyczne w ekspertyzach i opiniach sądowych ,

    biegłych psychologów.

10.    Cele i efekty kształcenia:

·         Wiedza i rozumienie związków psychologii z prawem.

·         Wiedza nt. statusu biegłego sądowego psychologa.

·         Wiedza nt.  teoretycznego i metodologicznego modelu psychologicznego

opiniodawstwa sądowego.

·          Wiedza i rozumienie ról biegłego psychologa i rodzajów opinii psychologiczno – sądowych.

·          Wiedza i rozumienie etyczno – zawodowych problemów biegłego  sądowego psycholo

11.    Uwagi o realizacji

(sposoby prowadzenia zajęć, scenariusze, pomoce dydaktyczne i itp.):

  (opcjonalnie)

12.    Literatura podstawowa:

1.                   J.M. Stanik, Związki psychologii z prawem, Przegląd Psychologiczny, 1985, nr 4

2.                   L. Tyszkiewicz, Psycholog jako uczestnik procesu stosowania prawa, (w:) M. J. Lubelski, J.M. Stanik, L. Tyszkiewicz, Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników, Warszawa 1985, Wyd. Prawnicze.

3.                   J. M. Stanik, Teoretyczne i metodologiczne przesłanki opiniodawstwa psychologicznego w procesie sądowym, Postępy Psychiatrii i Neurologii, 2000, 9, suplement 4.

4.                   Ekspertyza sądowa (red.:) J. Wójcikiewicz, Zakamycze 2002, Wyd. Kantor.

5.                   J. M. Stanik, Współpraca psychiatryczno – psychologiczna w ekspertyzach sadowych, (w:) Problemy psychologiczno – psychiatryczne w procesie karnym, Katowice 1985, Wyd. UŚl.

6.                   T. Widła, Ocena dowodu z opinii biegłego, Katowice, 1992, Wyd. UŚl.

7.                   J.M. Stanik, Węzłowe problemy etyczno – zawodowe biegłego sądowego psychologa, (w:) Etyczno – zawodowe problemy biegłego sądowego psychologa i psychiatry w praktyce sądowej, (red.:) J.M. Stanik, Z. Majchrzyk, Katowice 1995, Wyd. Anima.

8.                   Gierowski J.K. (red) Psychologia w postępowaniu karnym Lexis Nexis 2008

9.                    

13.    Literatura uzupełniająca: