2009.01_PSpaw.pdf

Przegląd sPawalnictwa 1/2009

Przyłbica spawalnicza 3M™ Speedglas™ 9100

to rozwiązanie nowej generacji, zapewniające

niespotykany dotąd komfort użytkowania.

Komfort

i niezawodna ochrona

3M™ Speedglas™ 9100 posiada nowy, opatentowany system

nagłowia, który idealnie dostosowuje się do kształtu głowy,

jednocześnie ograniczając ucisk na najbardziej wrażliwe

i czułe miejsca.

Zwiększone o 30% pole widzenia automatycznego ﬁ ltra

spawalniczego Speedglas 9100XX w porównaniu do modelu

Speedglas 9002X oraz jego unikalne funkcje, zapewniają

doskonałą ochronę i wygodę podczas spawania.

Przyłbica spawalnicza 3M™

Speedglas™ 9100XX zdobyła podczas

Międzynarodowych Targów Poznańskich 2008

Złoty Medal – najbardziej prestiżową nagrodę

przyznawaną podczas imprez

targowych w Polsce.

Speedglas™ 9100 to nowa jakość spawania.

3M Poland Sp. z o.o., Dział Bezpieczeństwa Pracy, al. Katowicka 117, Kajetany k/Warszawy 05-830 Nadarzyn, Tel.: 22 739 60 00, www.3m.pl

Przegląd sPawalnictwa 1/2009

Wydawca

FORUM SPAWALNIKÓW POLSKICH

Redakcja PRZEGLĄD SPAWALNICTWA

agenda wydawnicza siMP, ul. Świętokrzyska 14a, 00-050 warszawa

tel./fax: 0- 87 5 4, 0- 336 4 79

e-mail: pspaw@ps.pl, http://www.pspaw.ps.pl

Adres do korespondencji:

00-950 warszawa 1, skr. poczt. 56

Redaktor naczelny

MIESIęCZNIK NAUKOWO-TEChNICZNy AGENDA WyDAWNICZA SIMP

prof. dr hab. inż. Jerzy nowacki – Politechnika szczecińska

Zastępca redaktora naczelnego ds. naukowych

rok założenia 192 8

dawniej

prof. dr hab. inż. andrzej Klimpel – Politechnika Śląska

Zastępca redaktora naczelnego ds. wydawniczych

nr 1/2009

Pl issn 0033-2364

lXXXi

mgr inż. irena wiśniewska

Redaktorzy działów

Spis treści – Contents

Wydarzenia

Centrum Bezpieczeństwa Technicznego.........................................................2

Anssi Rantasalo z Kemppi nominowany na stanowisko

Prezesa Europejskiego Stowarzyszenia Spawalnictwa (EWA).......................2

dr h.c. prof. dr hab. inż. leszek dobrzański – Politechnika Śląska (Materiały)

dr h.c. prof. dr hab. inż. władysław Karol włosiński – Polska akademia

nauk (zaawansowane technologie)

dr hab. inż. zbigniew Mirski prof. Pwr – Politechnika wrocławska

(lutowanie i klejenie)

dr hab. inż. Jacek słania – instytut spawalnictwa (Praktyka spawalnicza)

dr inż. Kazimierz Ferenc – Politechnika warszawska (Konstrukcje spawane)

dr inż. gracjan wiśniewski – Urząd dozoru technicznego (Przepisy, normy,

szkolenia)

mgr inż. Michał wińcza – rywal-rHc (technologie)

Ryszard Pakos, Ernest Romek

Konstrukcje stalowe pełnomorskie (offshore) – rodzaje, remonty

Offshore steel structures: types and repairs....................................................3

William Lucas, Jeremy Smith, C. Balfour, Dan Bertaso, Geoff Melton

Wizyjna kontrola rozmiaru jeziorka spawalniczego w czasie rzeczywistym

Real-time vision based control of weld pool size ...........................................11

Przewodniczący Rady Programowej

prof. dr hab. inż. Jan Pilarczyk – instytut spawalnictwa

Messer Eutectic Castolin Sp. z o.o.

Materiały do napraw i regeneracji, sprzęt spawalniczy ................................ 17

Rada Programowa

Laureaci Medalu im. inż. Stanisława Olszewskiego

na Jubileuszu 80-lecia Przeglądu Spawalnictwa

22 października 2008 – Expo Silesia w Sosnowcu........................................18

dr hab. inż. andrzej ambroziak prof. Pwr – Politechnika wrocławska

prezes Marek Bryś – Messer eutectic castolin sp. z o.o.

dr inż. Hubert drzeniek – euromat

dyrektor eugeniusz idziak – KwB Bełchatów sa

prof. dr hab. inż. andrzej Kolasa – Politechnika warszawska

dr hab. inż. Jerzy Łabanowski prof. Pg – Politechnika gdańska

prezes Mirosław nowak – technika spawalnicza Poznań

prezes zbigniew Pawłowski – lincoln electric Bester

dr inż. Jan Plewniak – prezes zg sekcji spawalniczej, Pol. częstochowska

dr inż. anna Pocica – Politechnika Opolska

prezes lesław Polak – esab Polska

prezes Jacek rutkowski – Kemppi Polska

prof. dr hab. inż. Jacek senkara – Politechnika warszawska

prezes andrzej siennicki – cloos Polska

prof. dr hab. inż. andrzej skorupa – akademia górniczo-Hutnicza Kraków

prof. dr hab. inż. edmund tasak – akademia górniczo-Hutnicza Kraków

mgr inż. włodzimierz Jacek walczak – linde gaz Polska

prezes Marek walczak – Urząd dozoru technicznego

dyrektor Jan wójcik – Polski rejestr statków

CLOOS Polska

Zrobotyzowane systemy spawalnicze ...........................................................23

Esab Sp. z o.o.

Wieloprocesowe żródła prądu spawania

o zmiennej charakterystyce prądu – CC/CV .................................................24

Prace doktorskie

Dr inż. Piotr Zając ..........................................................................................25

Marta Paczkowska

Borowanie laserowe i możliwości jego zastosowania

Laser boronizing and its potential application .............................................. 26

Piotr Kohut

Metody wizyjne w robotyce (część II)

Vision methods in robotics (part II) .................................................................31

Ryszard Tadeusiewicz

Rozwój techniki komputerowego przetwarzania obrazów w AGH

Development of computer vision techniques at AGH University

of Science and Technology ............................................................................39

Sekretarz redakcji

Michał dudziński

Skład i druk

Informacje wydawcy ....................................................................................44

skład i łamanie: redakcja Przeglądu spawalnictwa aw siMP

druk: drukarnia Piotra włodarskiego – warszawa

Na okładkach: I – Światło lasera, zdjęcie – Jerzy Nowacki, II –.3M POLAND,

III –.Instytut Spawalnictwa, IV – KEMPPI Sp. z o. o.

Stała współpraca

Firmy prezentujące się w numerze

CLOOS Polska Sp. z o. o.

58-100 Świdnica

ul. Stawki 5

www.cloos.pl

INSTYTUT SPAWALNICTWA

44-100 Gliwice

ul. Bł. Czesława 16/18

www.is.gliwice.pl

MESSER EUTECTIC CASTOLIN Sp. z o. o.

44-100 Gliwice

ul. Robotnicza 2

www.castolin.com

Esab Sp. z o.o.

40-952 Katowice

ul. Żelazna 9

www.esab.pl

KEMPPI Sp. z o. o.

05-091 Ząbki

ul. Piłsudskiego 2

www.kempi.com

3M POLAND Sp. z o. o.

05-830 Nadarzyn

Al. Katowicka 117

www.3m.pl

Przegląd sPawalnictwa 1/2009

Wydarzenia

Centrum Bezpieczeństwa Technicznego

www.cbt.edu.pl

Urząd Dozoru Technicznego

Dnia 9 grudnia 2008 roku w Małej Auli GMACHU GŁÓW-

NEGO POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ odbyło się uro-

czyste Jubileuszowe XV Krajowe Forum Konsultacyjne

dotyczące prawa Unii Europejskiej z zakresu urządzeń ciś-

nieniowych, działające w ramach Centrum Bezpieczeństwa

Technicznego (CBT).

W jubileuszowym spotkaniu wzięli udział Goście Honoro-

wi reprezentujący: Ministerstwo Gospodarki – Patrona Cen-

trum Bezpieczeństwa Technicznego, Urząd Ochrony Konku-

rencji i Konsumentów, Państwową Inspekcję Pracy, Polski

Komitet Normalizacyjny, Centralny Instytut Ochrony Pracy

– Państwowy Instytut Badawczy oraz Urząd Dozoru Tech-

nicznego i Politechnikę Warszawską – gospodarzy spotka-

nia. Tradycyjnie zaproszeni byli również przedstawiciele

uczelni technicznych oraz przemysłu związanego z branżą

urządzeń ciśnieniowych.

Centrum Bezpieczeństwa Technicznego (CBT) jest po-

zarządową organizacją „obywatelską”. W 2002 roku odby-

ło się spotkanie środowisk zainteresowanych wdrożeniem

i jednolitym stosowaniem prawa europejskiego w zakresie

bezpieczeństwa urządzeń technicznych, które mogą stwa-

rzać zagrożenie dla człowieka lub środowiska. Podjęto wów-

czas decyzję o utworzeniu stałego forum konsultacyjnego,

w ramach którego będą organizowane spotkania o zasięgu

ogólnokrajowym, poświęcone konkretnym problemom bez-

pieczeństwa technicznego. Postanowiono, że forum będzie

skupiać wszystkich zainteresowanych i chętnych do wspólnej

pracy. Na mocy porozumienia podpisanego przez władze Po-

litechniki Warszawskiej oraz Urzędu Dozoru Technicznego

powołane zostało Centrum Bezpieczeństwa Technicznego

(CBT). Politechnika Warszawska i Urząd Dozoru Technicz-

nego odgrywają szczególną rolę w zakresie rozwoju techniki

w Polsce. Oprócz wkładu merytorycznego obie instytucje peł-

nią rolę moderatorów i organizatorów pracy w ramach CBT.

Zadaniem Centrum jest ułatwienie stronom zainteresowanym

wymiany doświadczeń i poglądów w dziedzinie uregulowań

prawnych oraz zagadnień technicznych. Centrum wypraco-

wuje również opinie dla organów inicjujących procedury le-

gislacyjne.

Działające w ramach CBT Krajowe Fora Konsultacyjne

(KFK) z zakresu branż: urządzeń ciśnieniowych (KFKc),

dźwigowych (KFKd) oraz maszyn (KFKm) zostały objęte pa-

tronatem honorowym Ministra Gospodarki.

Spotkania KFK odbywają się co najmniej 6 razy w roku.

Do tej pory uczestniczyło w nich ponad 4 500 osób z całej

Polski, reprezentujących projektantów, wytwórców oraz użyt-

kowników urządzeń technicznych. Stały udział biorą także

przedstawiciele organów administracji państwowej, jedno-

stek notyfikowanych, instytucji normalizacyjnych i środowisk

naukowych.

Struktura organizacyjna CBT uwzględnia istnienie stałe-

go Sekretariatu oraz Grup Roboczych działających w okresie

pomiędzy spotkaniami Forum. Umożliwia to bieżące opraco-

wywanie dokumentów i opinii reprezentatywnych dla branż

przemysłu objętych działaniem CBT.

Jedną z istotnych cech działania Centrum jest dążenie do

wypracowywania opinii reprezentatywnych dla całych środo-

wisk zainteresowanych właściwym stosowaniem prawa Unii

Europejskiej. Wymaga to pełnej bezstronności i obiektywi-

zmu przy formułowaniu opinii na temat dyskutowanych za-

gadnień. Zgodnie z regulaminem CBT, w czasie obrad ogra-

niczono do minimum stosowanie reklam. Firmy, które na co

dzień są dla siebie konkurentami, w ramach CBT podejmują

wspólne działania, mając na celu zwiększenie bezpieczeń-

stwa urządzeń technicznych.

Anssi Rantasalo z firmy Kemppi nominowany na stanowisko

Prezesa Europejskiego Stowarzyszenia Spawalnictwa (EWA)

Założone w 1987 r. Europejskie Stowarzyszenie Spawal-

nictwa (EWA — European Welding Association) to stowarzy-

szenie branżowe, które reprezentuje producentów urządzeń .

i materiałów spawalniczych z całej Europy.

Jego zadaniem jest ochrona i promowanie wspólnych in-

teresów gospodarczych i technicznych europejskiej branży

spawalniczej oraz wspomaganie jej konkurencyjności na ryn-

ku światowym.

W czerwcu 2008 r. odbyło się doroczne walne zgroma-

dzenie stowarzyszenia, na którym wybrano nowych człon-

ków komitetu zarządzającego. Dotychczasowy wiceprezes,

Anssi Rantasalo z firmy Kemppi (Finlandia), ponownie został

wybrany na prezesa stowarzyszenia.

Nowymi wiceprezesami EWA zostali Henk Perrée z firmy

Lincoln Electric Europe i Fabio Annettoni z firmy ANASTA.

Stanowisko dyrektora generalnego stowarzyszenia nadal

piastuje Björn Hedlund.

Nowe kierownictwo EWA będzie kontynuować prace nad

ciągłym rozwojem stowarzyszenia z taką samą motywacją .

i zaangażowaniem jak poprzednicy.

„Na tegorocznym zgromadzeniu mieliśmy rekordową licz-

bę uczestników, co dobitnie pokazuje, jak bardzo europejska

branża spawalnicza ceni wyniki osiągane przez silne i po-

Nowy komitet zarządzający Europejskiego Stowarzyszenia Spawal-

nictwa. Od lewej: Henk Perrée, Anssi Rantasalo, Franck Muller, Hen-

ning Fliess, Fabio Annettoni i Björn Hedlund

wszechnie uznane stowarzyszenie branżowe” — powiedział

Anssi Rantasalo, nowy prezes EWA.

„Nasza organizacja ma istotny udział w pracach standary-

zacyjnych i normalizacyjnych. Poza tym czynnie promujemy

spawalnictwo jako atrakcyjny zawód i wspomagamy rozwój

gospodarczy tej branży w Europie” — podkreśla Rantasalo.

Przegląd sPawalnictwa 1/2009

Ryszard Pakos

Ernest Romek

Konstrukcje stalowe pełnomorskie

(offshore) – rodzaje, remonty

Offshore steel structures: types and repairs

Streszczenie

Abstract

W ostatnich latach obserwuje się ciągły wzrost zapo-

trzebowania na surowce energetyczne, a zwłaszcza na

ropę naftową. Rozwijająca się cywilizacja i przemysł po-

trzebują coraz większej ilości tego surowca. Aby temu

sprostać, człowiek poszukuje nowych miejsc jego wydo-

bywania. Obecnie w związku z wyczerpywaniem się złóż

ropy naftowej na lądzie, ogromnym zainteresowaniem

cieszy się wydobywanie minerałów spod dna morskiego.

Realizuje się je, wykorzystując konstrukcje pełnomorskie

(offshore), które niejednokrotnie pracują w ekstremalnych

warunkach (rejony arktyczne), aby zaspokoić zapotrzebo-

wanie na ropę naftową.

The demand for sources of energy, especially for cru-

de oil, keeps increasing in recent times. Development of

civilisation and industry means that more and more crude

oil will be required in the future. In order to meet this de-

mand people are looking for new resources. Given that

land oil accumulations become more and more depleted

offshore production, i.e. oil mining from drilling platforms,

is given closer attention. This technology employs offsho-

re structures which must be often operated under extreme

conditions (arctic regions) so as to meet the escalating

necessities.

Konstrukcje offshore

Terminem offshore określa się instalacje poszukiwawcze,

wydobywcze, przetwórcze i transportujące pracujące na peł-

nym morzu. Konstrukcje te służą do eksploatacji złóż minera-

łów znajdujących się pod dnem morza. Pojęcie to obejmuje

również jednostki niezbędne do obsługi konstrukcji pracują-

cych na pełnym morzu.

Pomysł poszukiwania ropy naftowej na morzu powstał

po zakończeniu II wojny światowej. W 1947 r. zainstalowa-

no pierwszą stalową platformę wiertniczą na głębokości 6 m

na polu Louisiana State Tease w Zatoce Meksykańskiej. Zo-

stała ona zbudowana z pokładem o powierzchni wynoszącej.

11,6 x 21,6 m (251 m 2 ) przez firmę Kerr-Mc Gee Corp. Plat-

formę oparto na 16 stalowych palach o średnicy 610 mm i dłu-

gości 42,7 m. Pale wchodziły średnio 31,7 m w dno morskie

zbudowane z piasków. Wieża wiertnicza ustawiona na platfor-

mie umożliwiała wiercenie na głębokości 3000 m. Platforma

była czynna do 1983 r. [1].

Pierwsze platformy były budowane już w 1933 r., przy

czym pierwszą niezależną platformę ustawiono na głębokości

wody 4,3 m w 1937 r.; dotyczy to jednak wód śródlądowych,

osłoniętych, gdzie falowanie nie było podstawowym obciąże-

niem platformy [1]. W 1954 r. A.J. „Doc” LaBorde zaprojek-

tował i zbudował własną konstrukcję pełnomorską nazwaną

Mr Charlie. Długość jednostki wynosiła w przybliżeniu 67 m,

szerokość 26 m, a wysokość 41 m. Załoga tej platformy skła-

dała się z 58 osób. Była to pierwsza platforma półzanurzona

przeznaczona na płytkie wody (pierwszy odwiert na głęboko-

ści 12 m), która umożliwiała odpłynięcie w inne miejsce po

dokonaniu odwiertu (rys. 1) [2].

Rys. 1. Pierwsza na świecie platforma półzanurzona Mr Charlie [6]

Fig. 1 . Mr Charlie Platform: the first ever semi-submersible platform [6]

Rodzaje konstrukcji offshore

Zasadniczo konstrukcje pełnomorskie można podzielić na

trzy grupy: platformy, statki wiertnicze oraz pływające punkty

produkcji, przechowywania i załadunku (FPSO).

Platformy

Są to konstrukcje stalowe lub żelbetonowe wyposażone

w urządzenia do poszukiwania, wydobywania, przetwarza-

nia i magazynowania minerałów spod dna morza. Mają wy-

dzieloną część mieszkalną dla załogi, niekiedy ze względów

bezpieczeństwa jest to osobna platforma [1, 4]. Platforma

jest również wyposażona w instalację umożliwiającą jej prace

przez 24 h na dobę, są to m.in.: generatory prądu oraz stacje

produkujące słodką wodę. Ze względu na konstrukcje platfor-

my można podzielić na:

Platformy stalowe wieżowe. Charakteryzują się wieżą .

w postaci kratownicy przestrzennej posadowionej na palach,

na której ustawiony jest pokład, a na nim zlokalizowany jest

Dr inż. Ryszard Pakos, mgr inż. Ernest Romek – Za-

chodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie.

Przegląd sPawalnictwa 1/2009

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: