01. Rola odchodow dinozaura w sporze ewolucjonizm-kreacjonizm (2007).pdf

PRZEGLĄDPRASYKREACJONISTYCZNEJ Marta Cuberbiller

ROLAODCHODÓWDINOZAURAWSPORZEEWOLUCJONIZMKREACJONIZM

łyok.65mlnlattemu.Trawazaśmiała

wyewoluowaćok.55milionówlattemu,czyli10mln

latpowymarciudinozaurów.Kreacjoniścitwierdzą

natomiast, Ŝe świat jest młody, Ŝe zarówno dino

zaury,jakitrawa(orazinnetypyorganizmówŜy

wych)zostałystworzonewciągupierwszegotygo

dnia istnienia świata. Istnieje więc prosty sposób

sprawdzenia, która z tych koncepcji jest słuszna.

Trzeba mianowicie sprawdzić, czy w warstwach

geologicznych,wktórychznajdująsięskamieniałe

szczątkidinozaurów,sąteŜśladytraw.

Jakwiadomo,zapiskopalnyniemachaotycz

nego charakteru. Skamieniałości pewnych organi

zmówznajdująsiętylkowniektórychwarstwach,a

w innych ich nie ma. Ewolucjoniści zapis kopalny

traktują jako zapis historii: warstwy geologiczne

miałypowstawaćwciąguwielumilionówlat,więc

obecnośćlubnieobecnośćsfosylizowanychszcząt

ków zwierząt czy roślin świadczy, ich zdaniem, o

istnieniubądźnieistnieniutychorganizmówwepo

kachodpowiadającychowymwarstwom.

Kreacjoniści, zgadzając się co do wyglądu

zapisukopalnego,przyjmująodmiennymechanizm

powstawaniazapisukopalnego(ściślej:duŜejczę

ścizapisukopalnego).Głoszątzw.geologięPoto

pu. Według niej warstwy geologiczne nie powsta

wały stopniowo w długich okresach czasu, ale są

skutkiem olbrzymiej katastrofy wodnej, o której

informacje zachowały się w

mitach wielu ludów na całym

świecie,aprzedewszystkimw

Księdze Rodzaju. Olbrzymie

ilości wody sortowały materiał

osadowy, w tym takŜe ciała

zwierząt i roślin, w postaci

warstwgeologicznych.Powstały

więconewewzględniekrótkimczasie.Todlatego,

mówią kreacjoniści, szczątki ssaków znajdują się

wyŜej niŜ na przykład szczątki dinozaurów, gdyŜ

ssakibyłybardziejruchliweipotrafiływpierwszych

fazachPotopuchronićsięnawyŜejpołoŜonetere

ny.

skamieniałychodchodachdinozaurów.Odchodyte

znajdowały się w pobliŜu szczątków tytanozaura,

dinozauranaleŜącegodogrupyzauropodów,czyli

duŜych dinozaurów roślinnych (V. Prasad, C.

Strömberg, H. Alimohammadian, and A. Sahni,

Dinosaur coprolites and the early evolution of

grasses and graziers, "Science" 18 November

2005,vol.310,No.5751,s.11771180).Jesttodla

ewolucjonistów zdumiewające odkrycie: jak dino

zaurymogłyŜywićsięczymś,cojeszczeniewye

woluowało?Byłototymbardziejzdumiewające,Ŝe

w odchodach tych znaleziono co najmniej pięć

rodzajówtraw,czylimówiączperspektywyewolu

cjonistycznej,nastąpiłajuŜichewolucyjnadywersy

fikacja.Niektóreztychrodzajówtrawysątakiejak

istniejącedzisiaj.

Autor omawianego artykułu konkluduje, Ŝe

wielomilionoweepoki,októrychmówiąewolucjoni

ści,istniejątylkowichwyobraźni.Fakt,iŜpewnych

skamieniałości nie znajduje się w niektórych war

stwach, nie znaczy, Ŝe zwierzęta czy rośliny nie

istniały obok siebie. Po prostu albo jeszcze tych

skamieniałości nie odkryliśmy, albo wzburzone

wodyPotopuspowodowały,Ŝeniemaichwniektó

rych warstwach. Argument ewolucjonistyczny

okazałsięmniejwartyniŜodchodydinozaura.

(TasWalker,Dinodungoverturnobjection,

"Creation"SeptemberNovember2007,

vol.29,No.4,s.35)

Braktrawwwarstwach,wktórychznajdowano

skamieniałościdinozaurów,stanowiłjednakmocny

argument na rzecz ewolucyjnej wielomilionowej

skali,aprzeciwkowizjikreacjonistycznejopartejna

geologii Potopu. Dlaczego pytali ewolucjoniści

szczątki traw znajduje się w warstwach wyŜszych

niŜte,wktórychsądinozaury?PrzecieŜtrawynie

miały nóg, by uciekać przed podnoszącą się falą

powodziową?Przezwielelatbyłtotrudnyproblem

dla kreacjonistów. Biblia bowiem opisuje Potop

Noego, ale bez szczegółów, które umoŜliwiłyby

udzielenieodpowiedzinawszystkiepytania.Osta

tecznieprzecieŜBiblianiejestpodręcznikiemgeo

logii.

Niedawno jednak w Indiach odkryto trawę w

PANUDAWKINSOWI

DZIĘKUJEMYZASZCZEROŚĆ

odgórnerządoweprogramynauczaniateoriiewolu

cji w szkołach. Póki co, sądy (i opinia publiczna)

tkwią w błogiej nieświadomości. Gdy jednak abp

śycińskibędzienamwmawiał,Ŝeewolucjaiwiara

chrześcijańskaniestojąwsprzeczności,powołamy

się na Pana przykład i świadectwo: „W moich

oczach ewolucja usuwa najwaŜniejsze powody

wiarywBoga.”Dziękujemy,PanieDawkins!

PawełChojecki

PRZYRODAPOTRZEBUJE

INGERENCJICZŁOWIEKA

O bracając się w latach osiemdziesiątych

znanym brytyjskim ewolucjonistą Ri

chardem Dawkinsem pt. „Rottweiler Darwina”.

Autor „Boga Urojonego” wzbudził moją sympatię

swoją rozbrajającą szczerością. Sam przekonuje:

„Fundamentalneparametrynaszegowszechświata

sąustalonebardzoprecyzyjnieiŜadnateorianie

potrafiwyjaśnić,dlaczegomająakurattakiewarto

ści.JeŜelibyłybyinnenawetwnieznacznymstop

niu, wszechświat, jak wiemy, nie mógłby istnieć.

TenfaktmoŜeprzekonaćdoargumentuoistnieniu

projektanta, który tak precyzyjnie ustawił tych

sześćstałychwartości.”ZdradzatakŜe,Ŝezgodnie

z BoŜym zamierzeniem (…niewidzialna jego

istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo,

mogą być od stworzenia świata oglądane w

dziełachipoznaneumysłem,takiŜnicniemają

na swoją obronę, Rzym. 1:20), zanim poznał

teorię Darwina, wierzył w cudowne stworzenie

świata: „Istniała jeszcze resztka powodów, by

wierzyć:przedewszystkimkompleksowośćipięk

noŜycia.MającpiętnaścielatzrozumiałemDarwi

na,ewolucję...”

Najzabawniejszejest,jakzapierasię,bynie

wystąpićjakoświadekprzeciwkokreacjonistomw

sądzie: „…uczyniłbym wszystko, by nie zostać

zaproszony jako świadek na jeden z amerykań

skichprocesówwsprawiekreacjonizmu.Napyta

nie,czystałemsięateistąprzezDarwina,musiał

bym odpowiedzieć twierdząco i adwokat strony

przeciwnejmiałbypowodydotriumfu. Bo jeśli w

USA pokaŜe się, Ŝe darwinizm moŜe prowadzić

do porzucenia wiary, nikt nie zechce nauczać

teoriiewolucjiwszkołach.”

No tak, teraz widać, do czego potrzebne są

ubiegłego wieku w kręgach przewodni

kówtatrzańskich,słyszałemwielokrotnienarzekania

na „wyprowadzenie” owiec z gór. Oczywiście pań

stwowadecyzjaozakaziewypasuzostałapodjętaw

imię ochronyprzyrody…Otojakjąkomentuje dzi

siejszyDyrektorTatrzańskiegoParkuNarodowego:

„Wycofaniepasterstwawlatach19601980powodo

wało coraz to szybsze zarastanie śródleśnych po

lan, a zatem niekorzystne zmiany krajobrazowe i

florystyczne.PrzecieŜdziękiwypasaniu,wykaszaniu

i nawoŜeniu nawozem owczym mieliśmy masowo

zakwitającepolanyzkrokusaminawiosnęibogatą

floręwprzeciągucałegolata.”DrPawełSkawiński,

WGórach.

Podobna sytuacja ma miejsce w Bieszcza

dach. Tak znane i zachwalane przez turystów i

ekologów połoniny powstały w wyniku działalności

człowieka.Dzisiajbezwypasunietylkoowiec,alei

krów, znowu zarastają i zaburzają ekosystem (na

przykładptakidrapieŜneniemajągdzieŜerować).

CóŜ więc robi władza? Znowu ingeruje, tym

razemleczącskutkiswoichwcześniejszychingeren

cji.Byzwiększyćhodowlęiwypasowiecwgórach,

wprowadzawzoremLPRbecikowedla…owiec.Na

Śląsku wprowadzono program „śląska

owca” (budŜet 700 tys. zł), a w Małopolsce „owca

plus” (budŜet 600 tys. zł). Niestety, jak donosi

Dziennik Zachodni: „W Małopolsce program napo

tkałnapowaŜnąprzeszkodę,owceniestetyniechcą

sięrozmnaŜać.”Nieznająsięgłupienadobrodziej

stwieLPR…

Nakładem Wydawnictwa Megas

ukazała się niezwykle potrzebna w

debacie kreacjonizm/ewolucja po

zycja„Spór ewolucjonizmuzkre

acjonizmem. Podstawowe pojęcia i

poglądy” Profesora Kazimierza

Jodkowskiego. Rozpoczyna ona

serięwydawniczą:„BibliotekaFilo

zoficznych Aspektów Gnozy” pod

redakcjąPana Profesora.Miłonam

poinformować, Ŝe w dodatku

„KreacjonizmwPolsce”PanProfe

sor raczył uwzględnić takŜe nasze

skromnewysiłkinatympolu.

Red.

ZamówieniamoŜnakierować:

WydawnictwoMegas

03188Warszawa

ul.Nagodziców8/11

PawełChojecki

IwziąłPanBógczłowiekaiosadziłgow

ogrodzieEden,abygouprawiałistrzegł.

1MojŜ.2:15

megas@richmond.pl

„„„„idźPODPR ĄD”

PODPR ĄD”nr10/39/październik2007

W edługewolucjonistówdinozaurywymar

W ewrześniuSpiegelzamieściłwywiadze

PODPR ĄD”

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: