Сенявская, Елена - Солдаты Красной Армии на польских землях.pdf - HISTORIA(3) - henioka

Елена СЕНЯВСКАЯ*

Солдаты Красной Армии на польских землях

Психологические аспекты отношений с польским гражданским

населением

*Елена Спартаковна Сенявская — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

Института российской истории РАН, наш постоянный автор.

В числе ее научных интересов — история Второй мировой войны и

советско-польских взаимоотношений

В ХОД ДЛЯ ПОЛЯКОВ ВОСПРЕЩЕН .

П АРКОВО - САДОВАЯ СЛУЖБА БУРГОМИСТРА

Проблема взаимоотношений народов всегда считалась и остается сложной. Складываются они

чаще всего по психологической схеме «мы—они» («свои—чужие»). Разумеется, при наличии

некоего третьего компонента «чужие» могут стать «своими», а «они» — «нами». Так,

достаточно далекие от русских якуты или буряты становятся за границей своими и близкими

«россиянами», а для иностранцев и просто «русскими».

Если же речь идет именно о двух этносах, то важно, каким именно содержанием наполняется

понятие «они» — дружеским, нейтральным или враждебным. Зависит это от многих

обстоятельств. Здесь и историческая память, и конкретно-историческая ситуация, и

жизненный опыт, и мировоззрение отдельных людей, которые являются субъектами

взаимоотношений. Как правило, особенно непросты взаимоотношения соседних народов,

накопивших многовековой груз взаимных претензий и обид, не исключающих, впрочем,

позитивного опыта контактов и сотрудничества.

Такова и ситуация со взаимоотношениями русских и поляков. В них переплелись этническая

близость славянских народов, этнокультурные и религиозные различия, военные

противостояния и длительное существование в рамках общих государств (Речи Посполитой и

Российской империи). Не менее мощный фактор — совместная борьба с общими внешними

врагами (татарами, турками, немцами и др.).

Ближайшее прошлое России и Польши — последнее столетие — также насыщено событиями

и противоречиями. Польские территории стали одной из основных арен боевых действий

первой мировой войны, а проживавшие на них поляки воевали в противоборствующих армиях

России, Германии, Австро-Венгрии. Возрождение независимого польского государства в

результате распада Российской империи не устранило прежних трений между народами.

Вместе с тем появились и новые, связанные с идеологическим противостоянием, прямым

столкновением в польско-советской войне 1920 г., многолетними территориальными

претензиями обеих сторон и их далеко не дружественными взаимоотношениями в сложном

контексте мировой политики 1920—1930 гг. Но, пожалуй, самым драматичным фактором стал

новый раздел Речи Посполитой в результате «пакта Молотова—Риббентропа» и начала второй

мировой войны.

К 1944 г., которым ограничиваются хронологические рамки данной работы, сформировался

запутанный узел общественно-политических проблем, предопределивший еще более сложный

комплекс факторов в отношениях русских и поляков. Сложность исторической ситуации

состояла прежде всего в том, что на коротком отрезке времени СССР и Польша выступали

сначала как противники (1939), а затем, после нападения фашистской Германии на СССР,

превратились в союзников. При этом с необходимостью поднимался вопрос о польском

правительстве в Лондоне, которое не могло смириться

с переходом восточных областей страны под власть СССР.

Оно придерживалось принципа «двух врагов» — Советского Союза и Германии — и

рассчитывало на победу повстанческой Армии Крайовой под руководством своих эмиссаров

до прихода Красной армии. В свою очередь, СССР был заинтересован в установлении в

Польше лояльного, а в идеале — коммунистического режима.

Сложившееся с июля 1941 г. сотрудничество СССР с «лондонским правительством» было с

обеих сторон вынужденным, зыбким и неискренним. Особенно ярко проявились эти черты в

сфере военного союза. Созданная на советской территории по соглашению между

правительством СССР и эмигрантским правительством Польши от 30 июля 1941 г. польская

армия под командованием генерала В.Андерса отказалась от участия в боевых действиях на

советско-германском фронте. К 1 сентября 1942 г. она была переброшена на Ближний Восток.

А 25 апреля 1943 г., после того как польским эмигрантским правительством был поставлен

вопрос о трагических событиях в Катыни, советская сторона разорвала с ним

дипломатические отношения.

Не в силах опровергнуть факт массового уничтожения польских офицеров, Сталин обвинил

бывших союзников в «поддержке клеветнической нацистской пропаганды» и перешел к

созданию альтернативных законным польских государственных структур, сделав ставку на

просоветские круги польской эмиграции в Советском Союзе, равно как и на советских

граждан польского происхождения.

8 мая 1943 г. началось также формирование первых польских регулярных частей, лояльных

СССР, которые впоследствии (по декрету Крайовой рады народовой от 21 июля 1944 г.)

вместе с партизанской Армией Людовой были объединены в Войско Польское.

Политические процессы за пределами Польши неизбежно отражались на ситуации в самой

стране, оккупированной германскими войсками. Польский народ вел борьбу за свое

освобождение в условиях раскола, инициируемого извне. С февраля 1942 г. разрозненные

партизанские отряды были объединены в Армию Крайову, подчинявшуюся Лондону.

Несколько позже — с мая 1942 г. — под руководством Польской рабочей партии начали

формироваться отряды Гвардии Людовой. Впоследствии (конец 1943 г.) они были

преобразованы в Армию Людову. У двух направлений польского сопротивления был единый

враг — оккупационные силы Германии, но и взаимное соперничество в области идеологии и

политики.

По мере продвижения Красной армии к границе ситуация идеологически и психологически

только обострялась. Вставал вопрос о том, кем станут для Польши советские войска, как

поведут они себя на польской земле и как к ним относиться.

Нельзя сбрасывать со счетов и немецкую пропаганду, которая не без оснований (события на

«освобожденных» Красной армией в 1939 г. территориях были известны) формировала образ

советской стороны как «большевистских варваров», готовых «растоптать» просвещенную

Европу, загнать крестьян в колхозы, а всех недовольных уничтожить либо «отправить в

Сибирь».

В проблеме взаимоотношений советских войск с польским гражданским населением

существует две стороны. Мы уже рассмотрели исторический контекст, обусловивший

психологию взаимовосприятия, усложнявшийся идеологическими мотивами, массированным

пропагандистским воздействием, личностными мировоззренческими, биографическими и

бытовыми факторами. Был сделан акцент на факторы, влиявшие прежде всего на польскую

сторону. Они же, хотя и по-другому, влияли на мировоззрение бойцов и офицеров Красной

армии. В их сознании доминировал образ славянского — близкого в противостоянии

германцам — польского народа. Но это положительное восприятие переплеталось с

идеологическим стереотипом буржуазной «панской» Польши, враждебной советскому

государству. Двойственным было и отношение к Польше как союзнику, считавшемуся весьма

капризным и ненадежным. Население также во многом рассматривалось с классовой точки

зрения: симпатию вызывали рабоче-крестьянские «бедняцкие» слои и негативное отношение

— зажиточные и «классово чуждые».

Таким образом, взаимовосприятие во многом обуславливалось политическими и

идеологическими фильтрами, через которые обе стороны смотрели друг на друга. Здесь

социальная реальность была перемешана с мифами и пропагандистскими штампами.

Взаимные психологические ожидания частично подтвердились, но при этом подверглись

существенной корректировке, когда два народа пришли в непосредственное соприкосновение.

П ОЛЬСКИЕ ДЕТИ - СИРОТЫ В СССР

Официальная позиция советского руководства по отношению к Польше и в связи со

вступлением войск на ее территорию нашла отражение в Постановлении Государственного

Комитета Обороны от 31 июля 1944 г. и в директиве Генерального штаба Красной армии

командующим войсками 1, 2, 3-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов от 1 августа 1944

г. В них, в частности, говорилось, что «вступление советских войск в Польшу диктуется

исключительно военной необходимостью и не преследует иных целей, кроме как сломить и

ликвидировать продолжающееся сопротивление войск противника и помочь польскому

народу в деле освобождения его Родины от ига немецко-фашистских оккупантов». В связи с

этим предписывалось «в районах, занятых Красной армией, советов и иных органов советской

власти не создавать и советских порядков не вводить»; «исполнению религиозных обрядов не

препятствовать, костелов, церквей и молитвенных домов не трогать»; гарантировать польским

гражданам охрану принадлежащей им частной собственности и личных имущественных прав.

Вместе с тем постановление предписывало советскому военному командованию «установить

дружеские отношения с органами власти, которые будут созданы на освобожденной

территории Польским комитетом национального освобождения», при этом «никаких других

органов власти и в том числе органов польского эмигрантского “правительства“ в Лондоне ...

не признавать», а их представителей «рассматривать как самозванцев» и «поступать с ними,

как с авантюристами».

Еще до вступления на территорию Польши среди личного состава советских войск была

проведена основательная политико-идеологическая подготовка к этому событию. Ее вели

военные советы, политорганы и партийные организации всех уровней. Так, военный совет и

политуправление 1-го Белорусского фронта разослали по всем политотделам фронта справку

по истории польского государства, характеризовавшую его устройство, политико-

экономическое положение, культуру, быт и нравы населения и т.д. Были прочитаны лекции,

доклады, проведены беседы на темы: «Задачи личного состава в связи с вступлением Красной

армии на территорию Польши», «Победа над германским фашизмом лежит через

освобождение народов Европы», «Воин Красной армии — представитель самой сильной и

культурной армии в мире», «Железная воинская дисциплина и высокая бдительность — залог

победы над врагом», «Красная армия выполняет историческую роль — освобождает народы

Европы от фашистского рабства».

Вот как описывает лекцию о международном положении, прочитанную советским бойцам

агитатором полка сразу после вступления на территорию Польши, в своей

автобиографической повести «Три круга войны» писатель-фронтовик Михаил Колосов:

«— Хочу остановиться на положении в стране, на территории которой мы находимся. Это

вам важно знать ... ибо вы являетесь непосредственными проводниками нашей

государственной политики на чужой территории. Положение в Польше, товарищи,

сложное...

И он рассказал, что в Польше еще в июле месяце создан Польский комитет национального

освобождения — ПКНО. С этим Комитетом советское правительство заключило

соглашение о том, что, как только зона освобождается от военных действий, руководство

на этой территории передается в руки ПКНО.

— Отсюда наша задача — уважать местные власти Комитета, помогать ему. И быть

бдительными: здесь действуют банды террористов, они нападают на комитеты, убивают

коммунистов, совершают диверсии и против Красной армии... Как нам вести себя на

территории Польши? Как на земле дружественной страны. Помните: вы не дома, но и не в

гостях. Без спроса ничего не берите, лес не рубите, местному населению не предлагайте

советских денег. Здесь свое государство и свои деньги...

Многое солдатам было непонятно...

— Что же это получается? — возмущенно спрашивали они. — Мы освобождаем их

территорию, а лесину не сруби, солому не тронь и даже кувшин молока не купи? А кто нам

заплатит за тех солдат, которые полегли здесь?.. И еще ляжет сколько!..

П ОЛЬСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ В СССР

Майор обернулся к замполиту, улыбнулся снисходительно:

— Везде один и тот же вопрос... Товарищи, всё это надо понимать так: мы используем

польскую территорию для преследования врага, чтобы сокрушить его окончательно. Ну а

попутно освобождаем и саму Польшу. Кроме того, с нами бок о бок борется и польская

армия, которая с каждым днем наращивает свою мощь...

— Кто сейчас не понял этой сложной обстановки, — добавил замполит, — поймет со

временем. Усвойте одно: должна быть дисциплина! На чужой территории — дисциплина

вдвойне! На вас смотрят как на освободителей, как на представителей великого народа —

так вы и ведите здесь себя соответственно».

Как пишет М.Колосов, разъяснениями слушатели остались недовольны — «что-то тут не так,

как понималось солдату, слишком все усложнено. Вопросов лектору больше не задавали, но

между собой спорили». Однако командование настойчиво проводило свою линию, утверждая

в сознании военнослужащих необходимую модель поведения. Тот же автор вспоминает, как

личному составу батальона был зачитан приказ по армии с соответствующими комментариями

комбата.

«— Мы на чужой территории, но здесь мы не как завоеватели, а как освободители, мы

преследуем врага и освобождаем польский народ от ига гитлеровских оккупантов. Здесь свое

государство, здесь свои порядки. Здесь для нас всё чужое, поэтому без разрешения не брать

ни палки, ни доски. Деревья рубить категорически запрещается. Для землянок, для дров

ищите поваленные, сухие. Лес — это собственность польского народа, и за каждое

срубленное дерево нашему государству придется расплачиваться валютой, золотом. Солома

нужна? Будем добывать организованно. Поедет старшина к старосте и скажет ему: “Пан

староста, чтобы не стеснять гражданское население, мы остановились в лесу. Солдатам

для постелей нужна солома. Не могли бы вы нам помочь?” Только так, дипломатическим

путем. Думаю, не откажет. Всякие... шалости в отношении местного населения будут

строго наказываться...

В приказе говорилось о том же, о чем сказал комбат, но кроме того сообщалось, что какой-

то ротный старшина украл у поляка овцу для кухни, за что был предан суду военного

трибунала.

— Вот это да! — загудели возмущенно бойцы. — За овцу! А он, может, от Сталинграда

прошел и хотел солдат подкормить...»

Реакция бойцов была сложной, они долго и возбужденно обсуждали услышанное. «В конце

концов согласились, что вести тут себя надо осторожно, с населением — особенно, но за

овцу под трибунал — это уж слишком», а в заключении сделали вывод, что все это —

политика, «а там, где политика, любые средства применяются».

Сенявская, Елена - Солдаты Красной Армии на польских землях.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: