Durydiwka Małgorzata Turystyka przygodowa.pdf

(325 KB) Pobierz
Microsoft Word - Małgorzata Durydiwka-1b.doc
Małgorzata Durydiwka
TURYSTYKA PRZYGODOWA
Wprowadzenie
Turystyka jest obecnie w skali świata jedną z podstawowych gałęzi gospodarki.
Jej gwałtowny rozwój w drugiej połowie XX wieku był jednym z najbardziej cha-
rakterystycznych objawów przechodzenia od społeczeństwa uprzemysłowionego
do postindustrialnego oraz ważnym miernikiem rozwoju cywilizacyjnego (Kowal-
czyk 2000). Coraz częściej mówi się o turystyce – podkreślając rozmiary zjawiska –
jako o przemyśle turystycznym, mimo iż termin ten wywołuje sporo kontrowersji,
zarówno wśród teoretyków, jak i praktyków z branży turystycznej (Alejziak 2000).
Wydaje się jednak, że termin „przemysł turystyczny” podkreśla nie tylko masowy
charakter zjawiska, ale również niezwykłą agresję wielu form turystyki w stosunku
do środowiska przyrodniczego.
„Atrybuty minionej epoki naukowo-technicznej, inaczej industrialnej, takie jak
konsumpcyjny model życia oraz oddalenie się człowieka od przyrody, przyczyniły się –
jak pisze D. Zaręba (2000, 30) – do pogorszenia jakości życia na Ziemi”. A o jakości
życia decyduje nie tylko wielkość konsumpcji materialnej, ale także stan środowi-
ska, w którym żyjemy. Poziom zanieczyszczenia środowiska wpływa bowiem na
stan organizmu człowieka. Tymczasem w degradacji środowiska przyrodniczego
niebagatelny udział miała turystyka, która w skali masowej stanowi zagrożenie dla
środowiska przyrodniczego porównywalne z oddziaływaniem niektórych gałęzi
przemysłu czy rolnictwa. Szacuje się, że przemysł przyczynia się do degradacji śro-
dowiska przyrodniczego w 40%, budownictwo w 20%, komunikacja – podobnie
jak rolnictwo – w 15%, a turystyka w 5-7% (Kamieniecka 1998, cyt. za D. Zaręba
2000).
Nadmierna koncentracja ruchu turystycznego w czasie i przestrzeni, nieprawi-
dłowa lokalizacja bazy turystycznej (często w miejscach o wysokich walorach
przyrodniczych), a także złe formy organizacji wypoczynku oraz brak kultury tu-
rystycznej są głównymi przyczynami zagrożeń w środowisku przyrodniczym (Za-
ręba 2000). Należy jednak pamiętać, iż masowość turystyki wpływa negatywnie
nie tylko na środowisko przyrodnicze, ale także na jakość wypoczynku, co przy-
czyniło się do tego, iż turyści coraz częściej zamieniają bierny wypoczynek na inne
formy. Wzrasta więc grupa turystów – zwana przez H.P. Gray’a (1970) wanderlust
97107580.002.png
160
Małgorzata Durydiwka
(kierujący się żądzą wędrowania) – dla których najważniejszym motywem jest po-
dróżowanie dla przyjemności i zamiana codziennego otoczenia i czynności na coś
nieznanego. Jak podaje A. Krzymowska-Kostrowicka (1997), głównymi motywami
wyjazdów turystyczno-rekreacyjnych są:
potrzeba przeżycia czegoś nowego (67,1% wyjazdów),
potrzeba wypoczynku poza miejscem zamieszkania (66,8%),
podziwianie nowych, pięknych krajobrazów (63,7%),
poznawanie przyrody (48,2%),
uczestnictwo w sporcie (44,0%),
chęć poznawania nowych ludzi, życie towarzyskie (36,5%),
ucieczka od hałasu i zanieczyszczeń (33,7%),
poprawa stanu zdrowia i kondycji fizycznej (27,5%),
moda (26,4%),
ucieczka od środowiska społecznego, np. rodziny, pracy itp. (20,5%).
Następuje więc zmiana preferencji turystycznych. Wyjazdy typu 3S (ang. sun,
sea, sand – słońce, morze, plaża ) ustępują powoli miejsca podróżom typu 3E (ang.
entertainment, excitement, education – rozrywka, ekscytacja, nauka). O wyborze
miejsca i formy podróży turystycznych coraz częściej decydują więc takie powody,
jak (Whelan 1991, Jędrzejczyk 1995, cyt. za D. Zaręba 2000):
odnowa sił fizycznych i psychicznych przez uprawianie ulubionych sportów na
łonie przyrody,
rozwijanie przyrodniczych oraz etnologiczno-kulturowych zainteresowań,
ucieczka od cywilizacji, powrót do natury, chęć obcowania z przyrodą i rdzenną
kulturą,
poznawanie egzotycznych krajów i kultur,
wyzwanie, chęć przeżycia ekscytującej przygody spowodowana rutyną i mono-
tonią codziennego życia.
1. Turystyka przygodowa – uwagi terminologiczne
Jedną z coraz bardziej popularnych form współczesnej turystyki jest turystyka
przygodowa (ang. adventure tourism ). Jak podaje Canadian Tourism Commision
(Fennell 2000), jest ona związana z większym lub mniejszym poziomem aktywno-
ści. Stanowi więc „wypoczynek czynny na wolnym powietrzu, który odbywa się w nie-
zwykłym, egzotycznym, odległym bądź dzikim terenie” (Fennell 2000, 51). Podobnie
traktują turystykę przygodową S.J. Page i R.K. Dowling (2002), definiując ją jako
turystykę nastawioną na aktywność w środowisku przyrodniczym. Autorzy podkre-
ślają, iż opiera się ona na kontakcie z przyrodą, wiąże się z wyzwaniami fizycznymi,
ale zawiera w sobie też elementy edukacyjne. Turystyka przygodowa może więc
przyjmować różne formy i rozmiary. S.J. Page i R.K. Dowling (2002) wyróżniają
trzy typy turystyki przygodowej:
 
Turystyka przygodowa
161
turystyka małej skali z wieloma elementami ekoturystyki (np. bird watching, scu-
ba diving ) ,
turystyka średniej skali o orientacji sportowej (np. kajakarstwo, rafting ),
turystyka dużej skali, przejawiająca cechy turystyki masowej (np. safar i).
Wyznacznikiem turystyki przygodowej nie jest więc jej skala ani forma. Naj-
ważniejszą rolę przy wyróżnianiu turystyki przygodowej odgrywają elementy emo-
cjonalne. Wynika to zresztą z definicji terminu przygoda. Jak podaje Słownik Języka
Polskiego (Szymczak 1984, t. II, 1037), przygoda jest to bowiem „wydarzenie będące
dla kogoś czymś niecodziennym, odbiegającym od zwykłego trybu życia”. Mocniej defi-
niuje przygodę The Oxford English Dictionary (Brown 1993, t . 1, s. 31). Jest ona
bowiem utożsamiana z wydarzeniem związanym z niebezpieczeństwem, ryzykiem,
z ryzykownym przedsięwzięciem lub wyczynem. Również inni autorzy podkreślają
emocjonalny aspekt turystyki przygodowej, wiążą bowiem przygodę z głębokimi
przeżyciami duchowymi, emocjonalnymi i intelektualnymi. Pogląd taki prezentuje
M. Dufrene (1973, cyt. za K. Weber 2001) twierdząc, iż atrakcją może być gęsty las
czy jezioro, ponieważ dają nam wrażenie odkrywania czegoś nowego. Zatem dla
tych, którzy poszukują przygody, nagrodę stanowi odkrywanie i odsłanianie tego,
co ukryte i nieznane. Przygoda związana jest więc z odwieczną pokusą odkrywania.
Przygoda w sposób oczywisty wiąże się zatem z eksploracją. Jak podaje
A.H. Walle (1997), chęć zdobycia lub poszerzenia wiedzy stanowi podstawę tury-
styki przygodowej. Odkrywanie nieznanych, oddalonych miejsc w celu ich pozna-
nia, zbadania, a także poszerzenia wiedzy naukowej stanowią ważny motyw tury-
styki przygodowej. W tym znaczeniu o turystyce przygodowej możemy mówić przy
okazji dawnych podróży morskich, które przyczyniły się do odkrycia nieznanych
lądów, jak i współczesnych wypraw na Biegun Północny.
Wyznacznikiem turystyki przygodowej jest również poziom ryzyka. Zarówno
A. Ewert (1985), jak i C.M. Hall (cyt. za D. A. Fennell 2000) podkreślają, iż ryzyko
odgrywa pierwszorzędną rolę przy podejmowaniu decyzji o uczestnictwie w po-
dróży przygodowej. Spełnia też ważną rolę przy ocenie doznań przeżywanych
podczas podróży. Często podkreśla się, iż chęć uczestnictwa w wyprawie może się
zmniejszyć, jeśli elementu ryzyka zabraknie (Ewert 1985, cyt za K. Weber 2001).
W pracy z 1990 r. D.R. Christiansen (cyt. za D.A. Fennell 2000) wyróżnia na
podstawie poziomu ryzyka turystykę przygodową „twardą” (ang. hard adventure ac-
tivities ) i „miękką” (ang. soft adventure activities ). Turystyka przygodowa „miękka”
jest uprawiana przez tych, którzy są zainteresowani przeżyciem przygody o nie-
wielkim stopniu ryzyka, podczas gdy turystyka przygodowa „twarda” jest znana
uczestnikom i organizatorom wypraw jako charakteryzująca się wysokim pozio-
mem ryzyka. W tym kontekście ryzyko jest traktowane jako niebezpieczeństwo
poważnych obrażeń ciała, a nawet śmierci.
 
162
Małgorzata Durydiwka
Wysoki
wyprawa narciarska na
biegun południowy
kajakarstwo morskie
zjazdy na nartach pod-
czas lawin ( storm skiing)
spływ tratwami
wyprawy trekkingowe
w Himalajach
wspinaczki na wulkany
w Meksyku
Niski
wyprawy łodzią przez
Wielki Kanion
wyprawa na mułach na
dno Wielkiego Kanionu
Turystyka przygodowa
„miękka”
Turystyka przygodowa
Turystyka przygodowa
„twarda”
Ryc. 1. Poziom ryzyka produktów turystycznych
Źródło: D.R. Christiansen 1990 (cyt. za D.A. Fennell 200, 52).
Fig. 1. Tourist products risk level
Source: D.R. Christiansen 1990 (quoted after D.A. Fennell 200, 52).
Zatem, można wręcz zaryzykować stwierdzenie, iż pojęcie turystyka przygodowa
ma charakter subiektywny. Dla jednych przygodą będą bowiem wędrówki po po-
łoninach, dla innych – obserwacja dzikiej przyrody w parkach narodowych, a jesz-
cze dla innych – rafting po rwących rzekach Alaski czy skoki na linie bungee w
Afryce Południowej. Niewątpliwie natomiast wyróżnikiem turystyki przygodowej
spośród innych rodzajów turystyki są trzy następujące czynniki (Weaver 2001):
element ryzyka w doznaniach turystycznych,
zwiększony poziom wysiłku fizycznego ponoszony przez uczestników wypraw,
potrzeba określonych umiejętności w celu zapewnienia powodzenia wyprawie.
Subiektywizm turystyki przygodowej w znacznym stopniu utrudnia precyzyjne
zdefiniowanie tego pojęcia. W literaturze przedmiotu pojawia się szereg prób typo-
logii form turystyki przygodowej. Canadian Tourism Commission wyróżniła sześć
podstawowych typów turystyki przygodowej (Fennell 2000):
1. obserwacja przyrody (ang. nature observation ),
2. podglądanie dzikiej przyrody (ang. wildlife viewing ), np. wyprawy ornitologiczne,
wyprawy w celu obserwowania wielorybów,
3. turystyka przygodowa wodna (ang. water adventure products ), np. spływy kaja-
kowe,
4. turystyka przygodowa lądowa (ang. land adventure products ), np. wędrówki pie-
sze, wspinaczki górskie,
5. turystyka przygodowa zimowa (ang. winter adventure products ), np. wędrówki na
nartach biegowych, wyprawy zaprzęgami psów,
97107580.003.png
Turystyka przygodowa
163
6. turystyka przygodowa realizowana w powietrzu (ang. air adventure products ),
np. wyprawy balonami, skoki na spadochronie, skoki na bungee.
Podobną typologię zaproponowali T.A. Bentley i S.J. Page (2001) na podstawie
szerokiego wachlarza aktywności turystycznych przebadanych w Nowej Zelandii
(Page, Dowling 2002). Nawiązuje ona do klasycznych ujęć turystyki przygodowej,
a więc do takich, w których podkreśla się fakt, iż bazuje ona na środowisku przy-
rodniczym (tabela 1).
Tab. 1. Typy turystyki przygodowej
Tab. 1. Types of adventure tourism
Formy turystyki przygodowej realizowane:
w powietrzu
na wodzie
na lądzie
loty balonem
loty szybowcem
skoki na bungee z helikoptera
skoki na spadochronie
paralotniarstwo
rafting
wyprawy speleologiczne
rejsy i wyprawy żeglarskie
wyprawy nurkowe,
jet boating
parasailing
wyprawy kajakowe
wyprawy w oryginalnych
indiańskich canoe ( canoeing )
surfing
windsurfing
wyprawy na nartach wod-
nych
wyprawy wędkarskie
wędrówki na nartach biegowych
narciarstwo zjazdowe
narciarstwo ekstremalne
wyprawy trekkingowe/ tramping
safari
skoki na bungee
kolarstwo górskie
wyprawy trekkingowe
po lodowcach
wyprawy konne
polowania
wspinaczki skałkowe
Źródło: S.J. Page, R.K. Dowling (2002, 13)
Source: S.J. Page, R.K. Dowling (2002, 13)
W literaturze przedmiotu przeważają stwierdzenia o przyrodniczym ukierunko-
waniu turystyki przygodowej. Jednakże należy pamiętać, iż nie zawsze ta forma tu-
rystyki musi być w sposób jednoznaczny związana ze środowiskiem przyrodni-
czym. Często wiąże się ona z obszarami o odmiennej kulturze czy też uwarunko-
waniach społeczno-politycznych, łącznie z obszarami, gdzie występują różnego ro-
dzaju konflikty (Weaver 2001).
2. Ekoturystyka a turystyka przygodowa
Trudności związane ze sprecyzowaniem pojęcia „turystyka przygodowa” sprawia-
ją, iż często ukrywa się ona pod szyldem ekoturystyki lub turystyki przyrodniczej. Na
przykład D. Zaręba (2000, 49) uważa, iż „ekoturystyka obejmuje różne rodzaje turystyki:
kwalifikowaną, krajoznawczą, wypoczynkową, przygodową itp., pod warunkiem, że osoba
uczestnicząca w podróży świadomie nie ingeruje w naturalne ekosystemy, wyraża szacunek
dla otaczającej ją przyrody i kultury ludności miejscowej, a jej turystyczne wydatki
97107580.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin