BYĆ NIETOPERZEM.pdf

T. Nagel

„Jak to jest być nietoperzem?”

Cel (T. Nagela):

• Wyjaśnienie dlaczego nie mamy pojęcia o

tym, czym mogłoby być wyjaśnianie

fizycznej natury zjawisk

• Pokazanie na czym polega problem relacji

umysł-ciało

• [argumentacja przeciwko stanowiskom

redukcjonistycznym/fizykalistycznym]

Pojęcia omawiane:

• Subiektywny charakter doznań

• Punkt widzenia

• Pojmowanie obiektywne – wprowadzenie

pojęcia typu

• Status faktów vs. Schematy pojęciowe

Problemy redukcjonizmu:

• w teoriach redukcjonistycznych pomija siĘ

problem ŚwiadomoŚci [czyli to dlaczego

relacja umysł-ciało jest czymś swoistym] i

po prostu redukuje się umysł do ciała

(fizykalizm – przykład: J.J.C. Smart)

• redukcjonizm nie rozumie i nie usiŁuje

wyjaŚniaĆ zjawisk mentalnych

Subiektywny charakter doznań:

• Fakt, że jakoś organizm ma w ogóle świadome

doznania znaczy, że istniej coŚ takiego jak bycie

organizmem ® ma on świadome stany mentalne

wtw, gdy jest coś takiego, jak bycie tym

organizmem

• Nie da się go analizować za pomocą systemów

odwołujących się do stanów funkcjonalnych lub

intencjonalnych [redukcjonizm nie sprawdza się]