instal 12_08.pdf

PATRONAT MEDIALNY:

V OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA

NAUKOWO–TECHNICZNA

Aktualne zagadnienia

w uzdatnianiu i dystrybucji wody

ZAGADNIENIA WIODĄCE:

• zagadnienia prawne w ochronie wód,

• problematyka wodna w aspekcie ochrony środowiska, monito-

ring wód,

• kierunek rozwoju technologii uzdatniania wód,

• współczesne problemy eksploatacyjne dystrybucji wody.

KALENDARIUM:

08.12.2008 – zgłoszenie propozycji referatu, wraz z adresem elek-

tronicznym do korespondencji,

19.12.2008 – akceptacja propozycji referatu (informacja zostanie

przesłana pocztą elektroniczną),

21.02.2009 – termin nadsyłania pełnej treści referatów,

30.04.2009 – termin zgłaszania uczestnictwa.

patronat naukowy

Komitetu Inżynierii Lądowej PAN

13 – 15 maja 2009 SZCZYRK

KOMITET ORGANIZACYJNY:

Zakład Technologii Wody i Ścieków

Politechnika Śląska

http://www.konferencje.polsl.pl/woda 2009

Dr hab. inż. Waldemar Sawiniak tel.(032) 237 16 38

Dr inż. Izabela Zimoch tel.(032) 237 27 27

Mgr inż. Leokadia Rduch tel.(032) 237 27 27

fax (032) 237 16 38

fax (032) 237 10 47

E-mail: woda2009@ polsl.pl

http://www.konferencje.polsl.pl/woda2009

ORGANIZATORZY:

Politechnika Śląska

Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki

Zakład Technologii Wody i Ścieków

ul. Konarskiego 18

44-101 Gliwice

Wszelką korespondencję związaną z Konferencją prosimy przesyłać

na adres:

Politechnika Śląska

Instytut Inżynierii Wody i Ścieków

Zakład Technologii Wody i Ścieków

ul. Konarskiego 18, 44 – 101 GLIWICE

z dopiskiem: „Aktualne zagadnienia w uzdatnianiu i dystrybucji

wody” lub pocztą elektroniczną.

Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A.

ul. Wojewódzka 19

40-026 Katowice

serdecznie zapraszają do udziału w

V OGÓLNOPOLSKIEJ KONFERENCJI NAUKOWO–TECHNICZNEJ

objętej patronatem naukowym

Komitetu Inżynierii Lądowej PAN

KOSZTY UCZESTNICTWA:

Pełny koszt udziału w Konferencji obejmuje: zakwaterowanie,

wyżywienie, materiały konferencyjne, ognisko integracyjne, spotka-

nie koleżeńskie.

• Uczestnicy

Celem Konferencji jest prezentacja współczesnych problemów

prawnych, badawczych, projektowych i eksploatacyjnych uzdatnia-

nia wody i jej dystrybucji. Chcemy umożliwić wymianę poglądów

pomiędzy przedstawicielami uczelni, instytucji naukowo-badaw-

czych, biur projektowych, wydziałów ochrony środowiska, spółek

wodno-ściekowych, użytkowników stacji uzdatniania wody oraz

innych ﬁ rm zajmujących się inwestycjami, eksploatacją i moderni-

zacją systemów zaopatrzenia w wodę ludności i przemysłu.

1100.00 zł,

• Autorzy referatów

950.00 zł

Opłatę za udział w Konferencji prosimy kierować na konto:

ING Bank Śląski

60105012301000000202113056

z dopiskiem:

Aktualne zagadnienia w uzdatnianiu i dystrybucji wody.

Dr hab. inż. Waldemar Sawiniak prof. PŚl

KOMITET NAUKOWY:

Prof. dr hab. inż. Michał Bodzek – Politechnika Śląska

Prof. dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski – Politechnika Krakowska

Prof. dr hab. inż. Apolinary L. Kowal – Politechnika Wrocławska

Prof. dr hab. inż. Karol Kuś – Politechnika Śląska

Prof. dr hab. inż. Marian Kwietniewski – Politechnika Warszawska

Prof. dr hab. inż. Janusz Rak – Politechnika Rzeszowska

Prof. zw. dr hab. inż. Zbigniew Siwoń – Politechnika Wrocławska

Prof. dr hab. inż. Marek Sozański – Politechnika Poznańska

Dr hab. inż. Krzysztof Barbusiński prof. PŚl – Politechnika Śląska

Dr hab. inż. Zbigniew Heidrich prof. PW – Politechnika Warszawska

Dr hab. inż. Krzysztof Knapik prof. PK – Politechnika Krakowska

Dr hab. inż. Tadeusz Kowalski prof. PWr – Politechnika Wrocławska

Dr hab. inż. Waldemar Sawiniak prof. PŚl – Politechnika Śląska

Dr inż. Stanisław Rybicki – PZiTS Kraków

UWAGA!!! Na wpłacie zbiorczej lub przelewie prosimy wyszcze-

gólnić za jakie osoby dokonano wpłaty.

INFORMACJE DLA AUTORÓW:

• Nadesłane artykuły podlegają recenzjom.

• Po pozytywnej recenzji artykuły będą publikowane w monograﬁ i

oraz wytypowane przez Komitet Naukowy w miesięczniku IN-

STAL (w kolejnych numerach roku 2009),

• Na stronie internetowej Konferencji od 10.12.2008 r. dostępny

będzie pełny wzór opracowania referatów oraz szablon w edy-

torze tekstu.

• Dwa egzemplarze tekstu ( wydrukowany jednostronnie ) wraz

z wersją elektroniczną zawierającą plik z opracowanym we-

dług wzoru tekstem oraz osobno pliki z rysunkami, wykresa-

mi i tabelami należy dostarczyć organizatorom w terminie do:

21.02.2009 r.

(290)

2008

czasopismo recenzowane

www.informacjainstal.com.pl

CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNE

BUDYNKÓW

Kazimierz Żarski

Możliwości spełnienia wymagań charakterystyki

energetycznej budynków w świetle nowych uregulowań

prawnych

Possibilities of fulfilling of energetic characteristics of

buildings demands according to new law regulations

Bogdan Przybyła

Diagnostyka eksploatowanych przewodów kanalizacyjnych

jako czynnik ograniczający skażenie wód gruntowych

Operated sewers diagnostic as factor for reduction of

pollution in underground water

Dariusz Zwierzchowski

Naprawy i renowacje budowli inżynierskich

z zastosowaniem mineralnych spoiw ekspansywnych

i bezskurczowych oraz innych produktów chemii

budowlanej

Repairs and renovations of engineering structures with the

use of expansive mineral binding materials and non-

shrinking as well as different products of construction

chemistry

CENTRALNE OGRZEWANIE

Kazimierz Dudziński

Integralność instalacji w budynku wielolokalowym –

wybrane aspekty prawne i techniczne

Systems integrity in multi-family buildings – selected legal

and technical aspects

CIEPŁOWNICTWO

Ewa Kręcielewska, Adam Smyk

Budowa, montaż i eksploatacja rurociągów reizolowanych

oraz badania elementów preizolowanych prowadzone

w LB OBRC SPEC

Construction, assembly and operating of preinsulated

pipelines and research concerning preinsulated elements

carried out in LB OBRC SPEC

BUDOWA INSTALACJI I SIECI

Jerzy Bykowski, Ewelina Piekarska

Analiza kosztów wykonania umocnionych wykopów

liniowych tymczasowych

Analysis of costs of building strengthened temporary line

trenches

RUBRYKI

Rozmowy Instal-u

Wywiad z Olgierdem Dziekońskim, Podsekretarzem Stanu

w Ministerstwie Infrastruktury w sprawie realizacji dyrektywy

2002/91/WE dot. certyfikacji energetycznej budynków

WENTYLACJA I KLIMATYZACJA

Jerzy Zbigniew Piotrowski, Ewa Zender-Świercz

Rezultaty zastosowania indywidualnego systemu

nawiewnego w pomieszczeniach z kotłami dwufunkcyjnymi

The results of the application of the individual system of air

intake in rooms with two-function boilers

Tam byliśmy

Uruchomienie odnawialnego źródła energii w Spółdzielni

Mieszkaniowej „Gołdap”

RADPOL uruchamia nowy akcelerator elektronowy

WODOCIĄGI I KANALIZACJA

Tadeusz Pająk

Współspalanie komunalnych osadów ściekowych, jako

źródło energii odnawialnej

Co-combustion of municipal sewage sludge as renewable

energy sources

Sprawozdanie z IV Konferencji Naukowo-Technicznej

„Funkcjonowanie, eksploatacja i bezpieczeństwo systemów

gazowych, wodociągowo-kanalizacyjnych oraz

grzewczych”

Dorota Święcicka, Sławomir Garboś

Badanie wydajności usuwania bromianów(V) z wody

doczyszczanej za pomocą filtrów z wkładami

zawierającymi węgiel aktywny i wymieniacze jonowe

techniką wysokosprawnej chromatografii jonowej

z detekcją konduktometryczną i spektrometrii mas

Investigation of removal efficiencies of bromate(V) from

water purified with the use of filters with cartridges

containing activated carbon and ion exchangers by high

performance ion chromatography with conductometric and

mass spectrometry detection

XV Konferencja „Osady ściekowe – biomasa – czy tylko?”

POLEKO i KOMTECHNIKA 2008

I Konferencja Naukowo-Techniczna „Eksploatacja

i monitoring miejskich systemów zaopatrzenia w wodę

i odprowadzania ścieków. Współczesne techniki

uzdatniania wody”

Przegląd prawny

Elżbieta Kaniowska-Klarzyńska, Małgorzata Nowacka,

Dorota Święcicka, Sławomir Garboś, Janusz Świątczak

Oznaczanie wielopierścieniowych węglowodorów

aromatycznych i pestycydów chloroorganicznych

w wodach leczniczych metodami chromatograficznymi po

wstępnym zatężaniu z użyciem ekstrakcji do fazy stałej

The determination of polycyclic aromatic hydrocarbons and

chlorinated pesticides in medicinal and spa waters by

chromatographic methods after preconcentration with the

use of solid phase extraction

R ozmowy Instal-u

Wywiad

z Olgierdem Dziekońskim,

Podsekretarzem Stanu

w Ministerstwie Infrastruktury

w sprawie realizacji

dyrektywy 2002/91/WE

dot. certyfikacji energetycznej

budynków

Dyrektywa 2002/91/WE w sprawie charakterystyki ener-

getycznej budynków od dnia 1 stycznia 2009 obowiązuje we

wszystkich państwach członkowskich UE.

Dotychczas wydano w Polsce w tej sprawie akty prawne:

– ustawa z dnia 19 września 2007 r. o zmianie ustawy Prawo

budowlane (Dz.U. Nr 191, poz.1373),

– rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 21 stycznia

2008 r. w sprawie przeprowadzania szkolenia oraz egzami-

nu dla osób ubiegających się o uprawnienie do sporządzania

świadectwa charakterystyki energetycznej budynku, lokalu

mieszkalnego oraz części budynku stanowiącej samodzielną

całość techniczno – użytkową (Dz.U. Nr 17, poz.104),

podpisane przez Ministra Infrastruktury 6 listopada 2008 r.:

– rozporządzenie w sprawie metodologii obliczania charak-

terystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub

części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno

– użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świa-

dectw ich charakterystyki energetycznej,

– rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie

warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budyn-

ki i ich usytuowanie,

– rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie

szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego.

Czy uważa Pan, że Polska wdro-

żyła w całości Dyrektywę

91/2002/WE i czy wymienione

akty prawne w całości wyczerpu-

ją temat świadectw energetycz-

nych budynków w naszym kraju?

Przewidywana jest zmiana ustawy

Prawo budowlane, żeby sprecyzować i uści-

ślić pewne kwestie, które są w ustawie,

a które przypominam zostały podjęte z ini-

cjatywy posłów w zeszłym roku. Uściślone

zostaną pewne kwestie związane z tzw.

bezstronnością ekspertów sporządzających

świadectwa, czy też bardziej jednoznaczne

określenie konieczności posiadania świa-

dectwa przy kupnie i sprzedaży mieszkania

lub budynku oraz prowadzenia kontroli

kotłów i instalacji w budynkach. Są zmiana-

mi bardziej technicznymi w stosunku do ist-

niejącej ustawy aniżeli zmianami mającymi

doprowadzić do przebudowy ustawy. Zmia-

ny te nie wpłyną na proces wprowadzania

dyrektywy.

I my również stoimy na takim samym

stanowisku, że sprzedawca obiektu certy-

fikatu może nie mieć ale to wcale nie

oznacza uniemożliwienie zawarcia trans-

akcji kupna – sprzedaży.

fikacji osób sporządzających

świadectwa.

Jeżeli ktoś ma uzasadnione podejrze-

nie, że świadectwo jest źle zrobione przy-

sługuje mu możliwość skorzystania z opinii

rzeczoznawcy i wytoczenia postępowania

przed odpowiednimi instancjami bądź

dyscyplinarne postępowanie przed orga-

nem samorządu zawodowego. Nie dąży-

my przecież do sytuacji państwa, w którym

jakiś organ specjalny będzie sprawdzał

czy np. projekt budowlany lub świadectwo

energetyczne budynku będą zrobione

naprawdę dobrze. Zakładamy, że ten kto

sporządza świadectwo ponosi odpowie-

dzialność zawodową, osobistą, majątkową

i w związku z tym robi to dobrze.

Czyli nie musi go mieć?

Powinien mieć, ale jeżeli nie będzie

go miał to nie oznacza, że nie można

zawrzeć transakcji z punktu widzenia for-

malnego.

Nie określono sankcji w stosun-

ku do osób podających nierzetel-

ne informacje w świadectwach.

Sankcją w stosunku do osób podają-

cych nierzetelne informacje jest odpowie-

dzialność cywilna i to jest chyba dosyć

dotkliwa kara. Ponadto sankcją może być

wystąpienie do komisji odpowiedzialności

zawodowej i do ministra ze wskazaniem, że

osoba ta narusza procedury i zasady i tym

samym może jej być odebrane uprawnienie

do sporządzania certyfikatów. Trudno

wyobrazić sobie bardziej dotkliwe sankcje.

Jeszcze odnośnie do osób upraw-

nionych do sporządzania świa-

dectw – czy sądzi Pan, że np.

magister historii (oczywiście po

przeszkoleniu) – nic nie ujmując

historykom, będzie lepszy od

inżyniera lub technika z praktyką

budowlaną (też po przeszkole-

niu), bowiem ustawa z dnia

19.09.2007 jednoznacznie pozba-

Niektórzy prawnicy interpretują,

że niekoniecznie sprzedawca

budynku lub mieszkania musi

mieć świadectwo energetyczne.

Nie określono sposobu weryfika-

cji świadectw i weryfikacji kwali-

12/2008

www.informacjainstal.com.pl

wiła te osoby (nie posiadające

tytułu magistra) możliwości ubie-

gania się o uprawnienia do spo-

rządzania świadectw a osoby

posiadające odpowiednie upraw-

nienia ale nie mające tytułu magi-

stra pozbawiła możliwości wyko-

nywania tych świadectw?

Było to, można powiedzieć, niedopa-

trzenie w trakcie procesu legislacyjnego

zmian do ustawy Prawo budowlane

z 2007 r., które chcemy usunąć w znowe-

lizowanej ustawie.

jednak z możliwością sprawowania kon-

troli i egzekwowania wyników kontroli.

i nie podano jak je obliczać

(Q h ,n d ,Q c ), ponadto jest szereg

różnych nieścisłości, np. różne

definicje tych samych pojęć –

powierzchnie użytkowe o regu-

lowanej temperaturze. Czy obli-

czeniowe wartości wskaźników

EK mają związek z rzeczywistym

zużyciem energii w budynkach?

Z pewnością przy roboczym sto-

sowaniu tej metodologii wystą-

pią jeszcze inne nieścisłości czy

wręcz błędy – czy przewidywa-

ne jest wydanie korekt do roz-

porządzenia a jeżeli tak, to

w jakiej formie?

Oczywiście każdy sygnał tego rodza-

ju z najwyższą uwagą będziemy analizo-

wali, na razie nie wpłynęły do nas oficjal-

nie żadne sygnały tego typu, o których

Pan mówi. Jeżeli ma Pan tego rodzaju

pytania czy wątpliwości – bardzo pilnie

prosiłbym o przekazanie nam tych infor-

macji i dziękuję, że Pan mi je dzisiaj

przedstawił. Oczywiście będziemy je

sprawdzać i wykorzystywać.

Chciałbym zaznaczyć, że metodolo-

gia została opracowana ściśle na podsta-

wie normy EN 13790.

Czy zrezygnowanie z prowadze-

nia centralnego rejestru świa-

dectw energetycznych jest uza-

sadnione?

Zrezygnowaliśmy z rejestru świadectw

świadomie, dlatego że w takim przypadku

mamy opisany każdy budynek, mamy

opisanego właściciela budynku i klikając

myszką w komputerze każdy może się

wielu rzeczy dowiedzieć – komu to jest tak

naprawdę potrzebne? Rynkowi to też nie

jest potrzebne.

Czyli lista osób uprawnionych do

sporządzania świadectw zosta-

nie rozszerzona?

Tak, rozszerzy się o te osoby, które

posiadają tytuł inżyniera o kierunkach:

architektura, budownictwo, inżynieria śro-

dowiska, energetyka lub pokrewnych oraz

posiadają uprawnienia budowlane do pro-

jektowania w specjalności architektonicznej,

konstrukcyjno–budowlanej lub instalacyjnej

albo odbyły szkolenie i złożyły z wynikiem

pozytywnym egzamin przed ministrem wła-

ściwym do spraw budownictwa.

Taki rejestr jest kopalnią infor-

macji dla kierujących polską

gospodarką.

Do tego służą różnego rodzaju bada-

nia statystyczne, które znakomicie mogą

się w takim przypadku sprawdzić. Jeste-

śmy bardzo przeciwni, tzn. ja i minister

Grabarczyk, sytuacji w której rejestrowa-

ne jest coś, co nie musi być rejestrowane.

Może to prowadzić do powstania „orwel-

lowskich mechanizmów”, z których dzisiaj

możemy nawet nie zdawać sobie sprawy.

Nie każdy lubi ujawniać jaki ma budynek,

jaka jest jego wielkość, jaki jest jego stan-

dard energetyczny.

A co z technikami?

Wydaje się, że problem z technikami

jest kwestią odrębnej dyskusji, dlatego że

– proszę zwrócić uwagę – technicy nie

posiadają pełnych uprawnień do projek-

towania bez ograniczeń. Jesteśmy gotowi,

żeby dopuścić możliwość nadawania

uprawnień w ograniczonym zakresie do

prowadzenia robót budowlanych dla

techników – to jest oczywiście odrębna

kwestia, ale warto przy okazji tej rozmo-

wy o tym wspomnieć, żeby nie pozostało

wrażenie, że jako ministerstwo jesteśmy

temu przeciwni, ale przypomnę to co

mówiłem na wielu spotkaniach ze środo-

wiskiem zawodowym inżynierów i techni-

ków – oczekuję, że ze strony samorządu

zawodowego zostanie przedstawiona

uzgodniona ze wszystkimi środowiskami

i grupami społecznymi czyli PZITB i pozo-

stałymi samorządami zawodowymi pro-

pozycja rozwiązania tego problemu.

Uważam, że byłoby bardzo niewłaściwe,

żeby administracja rządowa w tak deli-

katnej kwestii podejmowała, być może

arbitralne decyzje. To powinna być pro-

pozycja rozwiązania wypracowana przez

środowisko zawodowe.

Czego Pan oczekuje po realizacji

postanowień ustawy i rozporzą-

dzeń w sprawie świadectw ener-

getycznych budynków?

Zwiększenia świadomości konieczności

oszczędzania energii zarówno tych, którzy

projektują jak i tych, którzy działają na

rynku. Taki jest cel zmiany ustawy Prawo

budowlane i związanych z nią rozporzą-

dzeń oraz dyrektywy 2002/91/WE.

Czy Ministerstwo Infrastruktury

nie jest zainteresowane informa-

cją ile wydano świadectw i jak

wygląda rynek świadectw?

Ministerstwo jest oczywiście zaintere-

sowane jak będzie wyglądał rynek świa-

dectw, ale w tym celu nie trzeba tworzyć

powszechnego obowiązku rejestracji

świadectw, wystarczy po prostu prowa-

dzić badania ankietowe, badać poprzez

biura notarialne, system ankiet powszech-

nych itp.

Czy tylko chodzi o zmianę świa-

domości?

Świadomość buduje rynek. Dyrektywa

w sprawie certyfikacji energetycznej

budynków nie zakłada konieczności

zaostrzania norm ochrony cieplnej, mówi

tylko o tym, jak dany budynek może być

porównany z innym budynkiem pod

względem potencjalnego zużycia energii.

Jeżeli w wyniku tej dyrektywy nastąpi

wzrost świadomości, wpłynie to na zmia-

nę zachowań rynkowych.

W załączniku do rozporządzenia

z dnia 6.11.2008 podano meto-

dologię obliczania charakterysty-

ki różnych budynków – zapewne

nikt nie będzie wykonywał obli-

czeń „na piechotę” – powstaną

więc różne programy kompute-

rowe – czy przewidziana jest cer-

tyfikacja takich programów?

Czy będące dziś w użyciu różne pro-

gramy komputerowe są atestowane?

Weryfikuje je rynek.

Dziękuję za rozmowę

Janusz Wróblewski

Ile będzie kosztować świadectwo

i kto ustali jego cenę?

Zadecyduje o tym rynek. Byłoby rze-

czą niewłaściwą, aby administracja usiło-

wała w jakikolwiek sposób ingerować

w ustalanie ceny za sporządzenie świa-

dectwa.

Podpisaliśmy traktat unijny, który gwa-

rantuje wolność kształtowania cen, ale

W załącznikach do rozporządze-

nia w sprawie metodologii spo-

rządzania świadectw nie ustrze-

żono się błędów, np. we wzorze

2.28.4 powinna zamiast 4. być

3. potęga, wzory 2.19 i 2.20.1

zawierają wielkości, które

występują tylko w tych wzorach

W nr. 1/2009 Instal zostaną opubli-

kowane odpowiedzi na szczegółowe

pytania dotyczące metodologii sporzą-

dzania świadectw charakterystyki energe-

tycznej budynków przekazane Panu mini-

strowi Olgierdowi Dziekońskiemu podczas

wywiadu.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: