Science Fiction (36) marzec 2004.pdf

Czy zauważyliście, że niskobudżetowe filmy fantastyczne, nawet te pozba-

wione efektów specjalnych, przynoszą wam więcej satysfakcji, niż wszystkie

mega-super-hiper produkty z wielkich wytwórni? Ja ze zdumieniem

stwierdziłem, że na półce z ulubionymi filmami pojawiło się znacznie więcej

takich właśnie obrazów, a trafiają tam tylko filmy, do których zamierzam od

czasu do czasu wracać.

Butterfly Effect (film w chwili, gdy

piszę te słowa, nie ma jeszcze daty

premiery w Polsce ani tłumaczenia ty-

tułu, zatem pozostańmy przy oryginal-

nej wersji) na pewno znajdzie się na

tej półce, gdzieś pomiędzy Below,

Cyphrem i Dark City. Myślę, że wielu

z was po wizycie w kinie

zapragnie obejrzeć go raz jeszcze.

Co takiego jest w tym filmie, że

ma się ochotę obejrzeć go powtór-

nie? Przecież nie ma w nim prak-

tycznie żadnych efektów specjal-

nych - zwykle drżenie przestrzeni

to żaden efekt, a brak nóg u

Gary'ego Sinise widzieliście już w

Forreście Gumpie. Nie ma wiel-

kich gwiazd, nie ma nawet śred-

nich, a sceneria się niczym nie

różni od zwykłej okolicy

podmiejskiej czy campusu

(oczywiście pomijając egzotykę tych

miejsc dla widza z Europy).

Głównym magnesem jest historia

Evana Treborna (Ashton Kutcher),

znerwicowanego nastolatka, syna

psychopatycznego przestępcy osadzo-

nego w zakładzie specjalnym, który

mieszka z matką w niewielkim

miasteczku. Chłopak mimo mrocznej

przeszłości ojca chyba jest akceptowany

przez otoczenie, ma paczkę oddanych

przyjaciół - rodzeństwo Kayleigh i

Tommy'ego Millerów oraz nieco

gapowatego Lenny'ego. Jedynym

problemem są okresowe zaniki pamięci,

jakie przydarzają mu się od czasu do

czasu. Terapeuci, nie potrafiąc określić

przyczyn dziwnych luk w pamięci -

nawet pod hipnozą Evan nie jest w

stanie odtworzyć przebiegu wydarzeń -

zalecają chłopcu prowadzenie dziennika.

Zapisywanie wszystkich przemyśleń,

wydarzeń, po prostu prozy życia.

Dzieciak szybko odkrywa w sobie pasję

pisarską, ale niestety zaniki pamięci się

powtarzają. W pierwszej części filmu

obserwujemy wiele momentów ze

szczenięcych lat jego życia. Są to sceny

kluczowe dla późniejszych wydarzeń,

zatem nie będę zdradzał ich treści. Splot

okoliczności sprawi, że Trebornowie

będą musieli opuścić miasto i znajome

otoczenie. Evan nie zdąży nawet

Reżyseria: Eric Bress, J. Mackye Gruber

Scenariusz: Eric Bress, J. Mackye Gruber

Występują: Ashton Kutcher, Ami Smart

Oficjalna strona internetowa:

www.butterflyeffectmovie.com

pożegnać się z Kay, zdoła jej wszakże

pokazać kartkę z napisem: ODNAJDĘ CIĘ.

Mijają lata, Evan nie cierpi już na

tajemnicze zaniki pamięci. Właściwie

zapomniał o tych dolegliwościach i dawnych

przyjaciołach. Gdy postanowi wrócić na stare

śmiecie, okaże się, że się spóźnił. Jego

pierwsza wielka miłość, Kayleigh Miller

właśnie została zamordowana. Załamany,

sięga po swoje pamiętniki, a czytając je...

To musicie zobaczyć już sami. Powiem

tylko tyle, że rzecz dotyczy podróży w czasie i

prób naprawienia wszelkich krzywd, jakie się

w przeszłości wydarzyły. Evan nie posiada

żadnego wehikułu czasu, jego podróże odby-

wają się za pośrednictwem siły woli wyzwa-

lanej lekturą pamiętników. Krok po kroku,

gdy będzie przenosił się do kolejnych

kluczowych momentów swojego dzieciństwa,

zobaczymy jego desperackie próby

naprawienia krzywd i zła. Za każdym razem

będziemy też widzieli ich efekty po powrocie

chłopaka do teraźniejszości odmienionej

zgodnie z tytułową teorią. Z pewnością nie

będą one jednak odpowiadały zamierzeniom

bohatera.

Debiutujący za kamerą duet scenarzystów

Finał Destination 2 dokonał rzeczy niemal

niemożliwej. Butterfly Effect jest naprawdę

nowatorskim i oryginalnym spojrzeniem na te-

mat podróży w czasie. Choć, po zjadającym

już własny ogon Terminatorze i Wehikule cza-

su (nie wspomnę nawet o reklamowanym

ostatnio japońskim gniocie The Returner, któ-

ry jest po prostu popłuczynami po wspomnia-

nych tytułach), wydawać by się mogło, że nie-

wiele na tym polu da się nowego powiedzieć,

to Gruber i Bess pokazali, że ten gatunek by-

najmniej się nie wypalił. Film zachowuje spój-

ność, autorzy scenariusza unikają paradoksu

dziadka w prosty sposób, bohater cofa się

wprawdzie w przeszłość, ale to podróż bar-

dziej jego psychiki niż ciała. Na szczęście nie

ma w Butterfly Effect tak lubianych przez duże

studia fajerwerków. To nadaje realizmu

opowiadanej historii i sprawia, że siedząc w

mroku sali kinowej możemy się naprawdę

identyfikować z bohaterami, którzy nie są

papierowymi postaciami, jak większość ich

rówieśników prezentowanych w tak ostatnio

modnych młodzieżowych horrorach.

Gorąco polecam!

Andrzej Bartnicki

kino

Fantastyka jest lepsza od mainstreamu - przynajmniej w kinie.

Wynik tegorocznej gali byþ chyba jednym z najbardziej

przewidywalnych od lat. Nawet bukmacherzy nie zrobili tym raze m

wielkich pieniħdzy. Nie ma to jak pewniaki, a tych byþo w bieŇĢcy m

roku co niemiara, juŇ sam film wprowadzajĢcy sugerowaþ, kto

bħdzie grĢ, Jeszcze jedno nie ulega kwestii. To byþ rok kina

fantastycznego, gatunku, ktry zazwyczaj bþyszczy w kategorii efek-

tw specjalnych. DwanaĻcie z dziewiħtnastu statuetek przypadþo

filmom fantastycznym. Wielkim wygranym okazaþ siħ obra z

wieıczĢcy trylogiħ 11 nominacji i 11 statuetek -

wyrwnanie wielkiego rekordu i Wielkim

przegranym okazali siħ piħę nominacji i Ňadnej

nagrody na koncie. Tak to juŇ bywa, zwyciħzca bierze wszystko,

przegrany musi siħ uĻmiechaę i bię brawo, choę pewnie chħtniej

zapþakaþby nad poraŇkĢ.

Ta ceremonia uĻwiadomiþa mi smutny fakt: nie ma juŇ na co

czekaę! Z zapowiadanych na najbliŇsze lata projektw

fantastycznych z pewnoĻciĢ nie uda siħ wykrzesaę tak wielkiego

ognia, jaki towarzyszyþ ekranizacji ksiĢŇki J.R.R. Tolkiena. Po dwch

niezbyt udanych prbach wskrzeszenia sagi ofani

z niepewnoĻciĢ oczekujĢ na o Spielberg wydziwia jak

moŇe nad czwartĢ czħĻciĢ przygd Indiany Jonesa, jakby nie

wiedziaþ, Ňe Harrison Ford z roku na rok jest coraz mniej apetyczny

(polecam zbliŇenie na jego twarz w trzeciej czħĻci - tuŇ przed

upadkiem czoþgu w przepaĻę, jeĻli nie wiecie o czym mowa). MgliĻcie

rysuje siħ moŇliwoĻę realizacji wedþug Asimova, ale projekt

jest jeszcze zbyt odlegþy, by przesĢdzaę, czy bħdzie to wielkie kino.

Pki co, tematyka fatasy pobudzona dziesiħciocyfrowĢ kwotĢ

wpþyww z oosprawiþa, Ňe wykupuje siħ masowo prawa

do znanych powieĻci z tego gatunku. Krħci siħ teŇ coraz wiħcej

tandety, takie jest prawo show-biznesu.

W tym numerze dziaþ filmowy prezentuje dwa tytuþy. W

korespondencji zza oceanu przedstawiamy

niskobudŇetowĢ produkcjħ, ktra radzi sobie zastanawiaj Ģco dobrze

na ekranach kin. W Futuramie natomiast zapowiedŅ nowego serialu,

ktry w najbliŇszym czasie powinien pojawię siħ w jednej z naszyc h

stacji telewizyjnych. s Jossa Whedona, twrcy

zapewne zainteresuje wielu z Was. Zwþaszcza tych, ktrzy nie

wymagajĢ od filmw tego typu gþħbi Felliniego i Bergmana.

W czħĻci literackiej aŇ dwie mikropowieĻci. Anna Brzeziıska pisaþa

dla nas felietony, ale w dziale literackim jest goĻciem po raz

pierwszy. Jej s to kolejna barwna opowieĻę z cyklu

wþoskiego. Rafaþ Dħbski odchodzi na chwilħ od universum

ss(wyczekiwana powieĻę juŇ niebawem), by zaprezentowaę

brutalny i mroczny Ļwiat Ļredniowiecznych egzekucji. oto

dowd na to, Ňe na firmamencie fantasy pojawiþa siħ kolejna jasna

gwiazda. Trzecim opowiadaniem utrzymanym w stylistyce fantasy

jest oo Izy Szolc, autorki Warn juŇ znanej, bo nie raz

goĻciþa na naszych þamach, zatem wartoĻę jej tekstw znacie i

zachwalania nie wymaga.

Barw klasycznego science fiction broniþ bħdzie w tym numerze

zespþ skþadajĢcy siħ z trzech zawodnikw. Wojtka Grygorowicza

zdĢŇyliĻcie spotkaę juŇ dwukrotnie, za kaŇdym razem trafiaþ w Wasz

gust, dzisiaj prezentujemy pierwszĢ czħĻę jego dyptyku o

kartonowych ludziach. Drugie opowiadanie juŇ za miesiĢc.

Maþgorzata Burzyıska teŇ nie jest debiutantkĢ, dzisiaj poznacie jej

opowieĻę o pewnym podejrzanym eksperymencie. Na zakoıczenie

debiutujĢcy w science fiction Cezary CzyŇewski w doĻę przewrotnej

o KoıczĢc, chciaþbym podziħkowaę wszystkim

Czytelnikom, ktrzy oddali swj gþos w plebiscycie Nautilus. Dziħki

Wam juŇ dzisiaj ta nagroda jest najwiħkszym tego typu

przedsiħwziħciem w naszym kraju, a mwiħ to majĢc przed sobĢ

dopiero wyniki z pierwszego miesiĢca gþosowania. Tym, ktrzy

jeszcze siħ nie zdecydowali, na kogo gþosowaę, przypominam, Ňe

majĢ czas do piħtnastego kwietnia. ,

Do zobaczenia za miesiĢc.

BUTTERFLY EFFECT

FUTURAMA

literatura

Anna Brzeziıska

ZAĘMIENIE SERCA

Iza Szolc

MARTWE ZýOTO

Cezary CzyŇewski

PIEĺİ POņEGNALNA

Maþgorzata Burzyıska

TKACZE SNìW

Wojciech J. Grygorowicz

MARSZ KARTONOWYCH LUDZIKìW

Rafaþ Dħbski

DOTYK KATA

felietony

Jacek Dukaj

LUKSUSOWE PARANOJE

Feliks W. Kres

LUDZIE LISTY PISZA Î CZĦĺĘ 2 I

OSTATNIA

Andrzej Ziemiaıski

GRANICE RZECZYWISTOĺCI

Wojciech ĺwidziniewski

ZýOTY ĺRODEK Î ZIEMIOMORZE

Adam Cebula

APOKALIPSA NA ZAWOýANIE

komiks

Max Bohdanowski

GAJOWY NIKITYCZ

inne

RECENZJE

Robert J. Szmidt

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: