Najwyższy Czas 25.2011.pdf

Chodakiewicz:

Moskiewska

kidersztuba

Obamomania

Gienek Loska:

Uwolnić

gospodarkę!

Rok XXII

Nr 25 (1100)

18 czerwca 2011

Cena 5 zł

w tym 8% VAT

www.nczas.com

INDEKS 366692 ISSN 0867-0366

Unia

Europejska

Infrastruktura

Pomoc

społeczna

Administracja

Dług

publiczny

7,5%

Inne

8,5%

Bezpieczeństwo

11%

Oświata

32%

Renty

i emerytury

15%

Zdrowie

Procentowy udział

wydatków państwowych

w podatkach przeciętnego

Polaka w 2011 roku

Obamomania

po polsku

NR 25 (1100) 18 CZERWCA 2011

LISTY

Akcja plakatowa dla opornych

Dzięki za informację o akcji plakato-

wej. Jedna prośba: napiszcie, proszę,

tę informację w prostszy sposób, jak

dla małpy . Napiszcie w ten sposób,

aby każdy, kto chce, mógł zapoznać się

z informacją w ciągu np. 20 sekund.

Kto, co, gdzie, kiedy – cztery zdania +

rozszerzone info dla zainteresowanych

szczegółami (dla zainteresowanych

taki tekst, jak wisi teraz na stronie).

I dodatkowo: chętnie pomogę i rozwie-

szę te plakaty, ale potrzebuję informa-

cji: gdzie można rozwieszać. W prostej

formie: tu, tu, tu i tam można, a tam i tu

nie można. Więcej niż jest w tym momen-

cie na stronie.

kość wydruków (czarno-białych i kolo-

rowych) była więcej niż zadowalająca.

Firmowy powielacz – ze świeżo zmie-

nionym tonerem – również spisał się na

medal. Wszystkie ulotki, plakaty itp. są

dostępne online na nczas.com i naszym

proﬁ lu facebookowym oraz na stronie

partii – nowaprawica.org.pl .

Nowa prawica

W listach do Redakcji w nr. 23 Pani Ewa

Ćwięka pisała o wątpliwościach z nazwą

NOWA PRAWICA z pozycji narodowo-

chrześcijańskich. Sam mam wątpliwości

z gruntu zupełnie innych zapatrywań

ideologicznych. Rozumiem, że termin

NOWA ma się kojarzyć z nową wartością

na scenie polskiej. Ale sam Pan Redaktor

w odpowiedzi Czytelniczce podał związek

NOWEJ PRAWICY z zachodnim ruchem

Nowej Prawicy z lat 80. – z osobami

Ronalda Reagana i Margaret Thatcher.

I ten fakt dla interesujących się historią

współczesną i polityką może być powo-

dem do sceptycyzmu w ocenie, czy termin

nowej prawicy został użyty trafnie. Bę-

dąc libertarianinem, nie mogę tak łatwo

zgodzić się z powielaniem notorycznie

uproszczenia kojarzącego bez wątpienia

wybitne postacie (Ronald Reagan i Mar-

garet Thatcher) jako reprezentatywne dla

Nowej Prawicy na Zachodzie. To raczej

ich skuteczna polityka (jak najbardziej

liberalna w naszym rozumieniu), a nie

fakt, że reprezentowali Nową Prawicę,

jest godny naśladowania. Nowa Prawi-

ca jako neokonserwatyzm i neoliberalizm

w dużej części zaprzeczają ideą wolno-

ściowym, do których odwoływał się w

ripoście Pan Redaktor. Możemy mieć do

czynienia z dysonansem pomiędzy tym,

czym neokonserwatyzm i neoliberalizm

jest (nazwiska takie jak Carl Schmitt, Leo

Strauss świadczą raczej o nazistowskich

korzeniach neokonserwatyzmu, a „neoli-

beralne” wyczyny MFW i BŚ to kpina z

liberalizmu), a tym, z czym się przeciętne-

mu Polakowi kojarzą Reagan i Thatcher.

Ta nieścisłość może mieć dalsze konse-

kwencje, gdyż obserwuję na łamach wie-

lu stron prawicowych, w tym Pańskiego

pisma, łączenie prawicy, konserwatyzmu,

republikanizmu z neokonserwatyzmem,

neoliberalizmem, Partią Republikańską

– ale nie tą z Ronem Paulem, tylko z eki-

pą Busha i Cheneya. (…) Celem mojego

listu jest zwrócenie uwagi na to, by nie

hołdować fałszywym paradygmatom,

nawet w celach propagandowych. Nie

można bezkrytycznie i naiwnie łączyć

konserwatyzmu z neokonserwatyzmem, a

liberalizmu z neoliberalizmem. Pozwala

to naszym przeciwnikom z drugiej stro-

Łukasz Fuksiński

Od Redakcji: Jeśli ktoś nie jest w

stanie poświęcić minuty (w praktyce

mniej...) na przeczytanie apelu „Akcja

plakatowa Nowej Prawicy” w „NCz!”, na

nczas.com , na facebook.com/nczas i in-

nych zaprzyjaźnionych stronach, to tym

bardziej nie będzie mu się chciało poświęcić

5-10-30 minut na udział w takiej akcji. Pla-

katy można rozwieszać na publicznych słu-

pach ogłoszeniowych (wykaz takich miejsc

– oczywiście dla każdego miasta innych –

można znaleźć w internecie), przy wejściu

do zaprzyjaźnionego sklepiku osiedlowe-

go, na ogrodzeniu własnej posesji itp. Pla-

kat – w formie ulotki – można na własną

rękę rozdać znajomym/przechodniom.

ny barykady politycznej oskarżać nas,

prawicę, o grzechy neoprawicy. Niestety,

podobny brak rozróżnienia w szeregach

konserwatywno-katolickich sprawia, że

jesteśmy oskarżani o „liberalizm”, ale

użyty w zupełnie innym znaczeniu.

Jerzy Mędoń

Od Redakcji: „ Najwyższy CZAS!”

przedstawia na swoich łamach różne nur-

ty prawicy, również te „heterodoksyjne”

(„ nieprawowierne”, ale w niektórych,

istotnych punktach styczne z „ortodok-

sją”). To, że naszym redaktorom bliżej do

Rona Paula niż ekipy Busha i Cheneya,

widać raczej wyraźnie. Jako jedyny w

Polsce tygodnik szeroko reklamowali-

śmy osobę i poglądy tego teksańskiego

polityka, cieszącego się szczególną i sta-

le rosnącą sympatią Tea Party , którą nota

bene jako pierwsi przybliżyliśmy Czytel-

nikom znad Wisły. Co do nazwy ugru-

powania, to nawiązanie do zachodniego

ruchu społeczno-politycznego będzie

widoczne tylko dla bardziej wtajemni-

czonych i u większości z nich – zupełnie

słusznie! – wywoła pozytywne skojarze-

nia. Zakładamy również, że sympatycy

najbardziej biegli w historii myśli poli-

tycznej są na tyle zorientowani, aby wie-

dzieć, że ugrupowaniu Janusza Korwin-

Mikkego nie jest po drodze z ideowymi

wypaczeniami neokonserwatywnej frak-

cji amerykańskiej Partii Republikańskiej.

Niemniej intencja Pana listu jest dla nas

jasna. Postaramy się – zwłaszcza na

nczas.com – bardziej zwracać uwagę na

przejrzystość semantyczną. Swoją drogą

szkoda, że marketingowe problemy Kon-

gresu Nowej Prawicy nie ograniczają się

do zagadnień wyłożonych przez Pana...

Jakość kserówek i dostęp do plakatów

Zrobiłem ksero czarno-białe plakatu

Nowej Prawicy z „NCz!” i niestety stra-

ciłem dużo na jakości, proponowałbym

zatem, aby w następnym numerze umie-

ścić dwa rodzaje plakatów: w kolorze i

czarno-biały. Ponadto sądzę, iż dobrym

pomysłem byłoby umieszczenie wszelkich

plakatów, ulotek, materiałów promocyj-

nych na stronie internetowej „NCz!”

i KNP oraz na proﬁ lu KNP i JKM na

Facebooku. Poszerzyłoby to dostęp do

tychże materiałów, poszerzając akcję

o nowych uczestników. I jeszcze jedno:

proponowałbym, by od nowego numeru

z „NCz!” zniknęła ﬂ aga UPR, a pojawił

się feniks – albo niech będą oba loga,

jeżeli pierwsza możliwość jest trudna do

wykonania. Gdy zakupię kolorowy tusz

bądź poprawię jakość wydruku czarno-

białego, biorę się do plakatowania.

Dany

Od Redakcji: Dziękujemy za zaanga-

żowanie! Obawiamy się, że winny nie

jest plakat, ale maszyna kserująca. Zro-

biliśmy testy w dwóch różnych ﬁ rmach

(w Warszawie, przy Uniwersytecie oraz

Szkole Głównej Handlowej). W obu ja-

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 25 (1100) 18 CZERWCA 2011

UPR dała przykład

OD REDAKTORA

i Unia Polityki Realnej (UPR)

wystartują w wyborach do

Sejmu wspólnie, pod szyldem

Prawicy Rzeczypospolitej. Wynika z

tego, że na placu boju po prawej stronie

pozostają obecnie dwie duże organiza-

cje, czyli PR i Nowa Prawica. Praw-

dopodobnie wystartują też resztki LPR

(w miniony weekend odbył się kongres

tej partii, ale w niedzielę nie udało mi

się znaleźć żadnych informacji na temat

jego przebiegu) oraz PJN. Z tą ostatnią

partią – w której zresztą, jak się okazało,

co najmniej kilku koordynatorów okrę-

gowych to byli upeerowcy – jest jednak

pewien zasadniczy problem: jeśli w ta-

kim tempie jak obecnie będą się z niej

wykruszać tzw. liderzy, to wkrótce nic

z niej nie zostanie. Chociaż z drugiej

strony pojawiają się opinie, że wyjście

z PJN Joanny Kluzik-Rostkowskiej dało

temu ugrupowaniu nowy impuls.

W sumie wygląda więc na to, że osta-

tecznie (nie licząc PJN, które trudno

sklasyﬁ kować) po prawej stronie sceny

politycznej wystartują maksymalnie trzy

organizacje – dokładnie tyle samo, ile

w ostatnich ogólnopolskich wyborach

partyjnych, czyli w głosowaniu do euro-

parlamentu w 2009 roku. Wtedy partie te

zebrały razem 4 proc. głosów. Oczywi-

ście muszą one się jeszcze zarejestrować

– co nie zawsze jest proste.

Nową Prawicę czeka niedługo

chrzest sondażowy. Na razie jedyne

notowanie, w jakim się znalazła, to

publikowane w internecie na stronie

http://www.wybory.xaa.pl/index.htm

sondaże uliczne, które dają jej średnio

2,8 proc. poparcia. Sam jestem ciekaw,

jaki wynik osiągnie NP w dużych son-

dażowniach.

Ciągle możliwa, choć coraz mniej praw-

dopodobna z uwagi na upływ czasu, jest

możliwość startu grupowego. Zsumo-

wane poparcie dla NP, PJN, PR i LPR,

wedle niektórych sondaży, sięga nawet

10 proc., co przekłada się na kilkadzie-

siąt mandatów (chociaż niektóre sondaże

dają PJN tylko 1 proc. – suma poparcia

wynosiłaby więc tylko 5 proc.). A gdyby

przebicie przez 10 proc. nastąpiło, był-

by potencjał do dalszego wzrostu. Tyle

że porozumienie tych wszystkich orga-

nizacji prowadzące do wspólnego startu

dość ciężko sobie wyobrazić. Chociaż,

powtarzam, teoretycznie wszystko jest

możliwe.

Ponieważ wybory odbędą się w poło-

wie października, czas na ustalenia jest

do początku września. Innymi słowy:

zostało już tylko 10 wakacyjnych ty-

godni. Jednak aby informacja o takim

porozumienia miała szansę dotrzeć do

głosujących, tak naprawdę musi ono zo-

stać zawarte jeszcze przed wakacjami.

Zostało więc już bardzo mało czasu.

A my od kolejnego numeru, jak co roku,

wchodzimy w dwutygodniowy tryb wa-

kacyjny.

ZŁE RZĄDY

Zgoda: rząd Koreańskiej Re-

publiki Ludowo-Demokratycz-

nej jest znacznie gorszy od

„rządu” III Rzeczypospolitej...

...ale rząd KRLD nie może

nałożyć na mnie podatków ani

wsadzić mnie do więzienia –

a „rząd” III RP może; dlatego

znacznie mniej boję się rządu

północnokoreańskiego, a znacz-

nie bardziej „polskiego”.

JKM

T OMASZ S OMMER

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 25 (1100) 18 czerwca 2011

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

Wojciech Grzelak

(Gornoałtajsk),

Krzysztof M. Mazur, Marek

Arpad Kowalski, Rafał Pazio,

Tomasz Teluk, Marcin Masny.

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

796 207 936

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowadzi

Redakcja. Koszt w prenumera-

cie krajowej wynosi 229 złotych .

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

63 1910 1048 2256 0156 5988 0003 ,

podając jednocześnie dokładny ad-

res, na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie do-

cierać w środę) kosztuje 289 zł .

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 796 207 936

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Okładka:

Radosław Watras

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Lisa Kuli 7/1,

01-512 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Druk:

Drukarnia Bałtycka Sp. z o.o.

ul. Wosia Budzysza 7

80-612 Gdańsk

www.drukarniabaltycka.com.pl

Redaktor Prowadzący:

M ACIEJ K AJETAN S OŁDAN

Adres do korespondencji:

ul. Lisa Kuli 7/1,

01-512 Warszawa,

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany

tytułów, skracania i redagowania nadesła-

nych tekstów, nie zwraca materiałów nie

zamówionych, nie ponosi odpowiedzialno-

ści za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opublikowa-

nych w internecie za wiedzą ich au-

torów w przypadku opublikowania ich

wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Marek Jan Chodakiewicz

(Waszyngton),

Kataw Zar (Tel Awiw),

Adam Wielomski,

Marian Miszalski,

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Strona internetowa:

www.nczas.com

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

NR 25 (1100) 18 CZERWCA 2011

III

P rawica Rzeczypospolitej (PR)

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

Tad9 wziął na warsztat podwójne standardy autorytetów. Perly-

przedwieprze.salon24.pl : Było tak: wczesną jesienią 2007 roku

portale internetowe anonsowały dzieło niejakiego Hukosa, któ-

ry rapował: „Pan prezydent, ja dzisiaj zabiję go, bo pan pre-

zydent w tym kraju to całe zło”. Do tekstu Hukosa dołączono

opinię dwóch prawników, prof. Hołdy i prof. Filara, którzy

wyjaśniali, że „W cytowanym tekście nie ma żadnej groźby

karalnej, która mogłaby być zrealizowana. Czy ktoś uwierzy,

że ten raper naprawdę zabije Lecha Kaczyńskiego?” (prof.

Hołda), oraz że: „Są granice cywilizacyjne i dobrych obycza-

jów, ale za ich przekroczenie w demokratycznych krajach się

nie karze” (prof. Filar). (...) w grę wchodzi chyba tzw. mądrość

etapu. Jest tak przynajmniej w przypadku profesora Filara, bo

prof. Hołda na żadne „mądrości etapu” nie zwraca uwagi –

przynajmniej od maja 2009 roku, kiedy to rozstał się z tym

światem. Z profesorem Filarem jest inaczej. Oto – w progra-

mie III Polskiego Radia – odbyła się dyskusja o głośnej ostatnio

stronie „Antykomor.pl”. W dyskusji wziął udział między inny-

mi prof. Filar, a jego wywód wyglądał mniej więcej tak: z tym

rajdem ABW to była przesada, niemniej chodzi o prezydenta

demokratycznego kraju. Taki prezydent jest wybierany przez

naród i ów naród niejako reprezentuje, więc nie jest to takie ﬁ u

bździu... Oczywiście nawet prezydent może podlegać krytyce,

ale krytyka to jedno, a obraza to drugie... Tyle profesor Filar.

Azaliż to możliwe, by utytułowany prawnik uprawiał publicz-

nie tak ordynarny kalizm? – pomyślałem sobie i sprawdziłem w

internecie, co jeszcze profesor miał do powiedzenia o „Antyko-

morze”. Wiele nie znalazłem, ale to, co znalazłem, wskazuje na

to, że Filar z roku 2007 nie znalazłby wspólnego języka z Fila-

rem współczesnym. Jak wiadomo, autor strony „Antykomor”

tłumaczył, że gry polegające na strzelaniu do Komorowskiego

nie są jego autorstwa. A prof. Filar (w „Superekspresie”) na to:

„Nie zdejmuje to z niego odpowiedzialności. Tak jak nie zdej-

muje winy z mordercy tłumaczenie, że przecież nie on pierwszy

otruł kogoś arszenikiem. Liczy się to, co ktoś chciał zrobić, i co

zrobił”. Więc jednak – kalizm...

Kiedy państwa nie ma, a polityka zagraniczna to ﬁ kcja, „dyploma-

ci” mogą oddać się innym rozrywkom. „Nasz Dziennik” : Czwar-

tego czerwca ulicami Bratysławy przemaszerowała parada śro-

dowisk homoseksualnych – „Dúhov ý Pride Bratislava 2011”. (...)

Nieoczekiwanie, nawet dla słowackich środowisk politycznych,

marsz postanowili wesprzeć przedstawiciele ambasad części kra-

jów mających swoje przedstawicielstwa w Bratysławie. Wśród

nich znalazł się również polski ambasador Andrzej Krawczyk.

Pozdrawiając uczestników parady, dyplomaci wyrazili wspólnie

opinię, że środowiska homoseksualne powinny na Słowacji swo-

bodnie korzystać ze swoich „praw i wolności gwarantowanych

im w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka”. Apelowali rów-

nież do słowackich instytucji o wsparcie „walki”, jaką na Słowa-

cji prowadzą środowiska gender . (...) uzyskaliśmy oświadczenie

ambasadora Andrzeja Krawczyka, który tłumaczy, że pod listem

podpisał się dlatego, iż był on „wyłącznie wyrazem poparcia dla

możliwości pokojowego zamanifestowania swoich poglądów

przez jedną z grup społecznych – w tym przypadku mniejszość

seksualną”. – Celem listu było zwrócenie uwagi władz na od-

powiednie zabezpieczenie pokojowego przebiegu manifestacji

– argumentuje ambasador, tłumacząc, że rok temu doszło w

Bratysławie do aktów przemocy, w których byli poszkodowani.

(...) Andrzej Krawczyk to ten sam dyplomata, o nominację któ-

rego na stanowisko ambasadora RP na Słowacji spierali się Lech

Kaczyński i Radosław Sikorski. Wcześniej, od stycznia 2006 r.

do lutego 2007 r., Krawczyk pełnił funkcję podsekretarza stanu

w Kancelarii Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego odpowiedzial-

nego za sprawy międzynarodowe. Odszedł po tym, jak podczas

procedury uzyskiwania certyﬁ katu dostępu do informacji nie-

jawnej padło na niego podejrzenie o współpracę z PRL-owską

Wojskową Służbą Wewnętrzną. Potem Sąd Lustracyjny oczyścił

go z tego zarzutu.

NR 25 (1100) 18 CZERWCA 2011

KTO CZYTA

W NUMERZE

Ujawnianie osobom niepowołanym materiałów ze śledztwa

i ujawnienie tajemnicy służbowej – takie zarzuty wysunął Naczelny

Prokurator Wojskowy, gen. bryg. Krzysztof Parulski, pod adresem

swojego podwładnego – prokuratora Marka Pasionka. W czwartek

9 czerwca Parulski podpisał decyzję o dymisji Pasionka. Prokurator

został odsunięty od śledztwa smoleńskiego, zabezpieczono jego

laptop, zapieczętowano jego gabinet pracy i odebrano mu dostęp

do akt śledztwa. Następnego dnia dowiedziała się o wszystkim

opinia publiczna. Dokładnie 14 miesięcy po katastroﬁ e smoleńskiej

zmuszono do odejścia ostatniego urzędnika, który rzetelnie badał

przebieg wydarzeń z 10 kwietnia

Państwo polskie zabiera podatnikowi

zatrudnionemu na umowę o pracę 53%

wypracowanego przez niego dochodu.

W zamian wypełnia swoje podstawowe

obowiązki (jak zapewnienie bezpieczeń-

stwa obywateli) oraz zapewnia cały sze-

reg usług, które są również oferowane

przez prywatne podmioty. Nie ze wszyst-

kich usług zapewnianych przez państwo

korzysta każdy podatnik i nie ze wszyst-

kich, z których już korzysta, jest zadowo-

lony. Usługi zapewniane przez państwo

nie podlegają weryﬁ kacji rynkowej, tzn.

czy podatnik dobrowolnie zapłaciłby ta-

kie same środki, jakie płaci w podatkach,

za konkretną usługę. Co spowodowałoby

ponad pięciokrotne obniżenie płaconych

podatków?

ięcej na stronie X.

KRAJ

PUBLICYSTYKA

VI ■ Postęp w kraju

VII ■ Ile płacimy haraczu?

– M AREK Ł ANGALIS

X ■ Dymisja polityczna

– L ESZEK S ZYMOWSKI

XII ■ Uwolnić gospodarkę

– z G IENKIEM L OSKĄ rozmawia Rafał Pazio

XIV ■ Skutki polityki wegetariańskiej

– K RZYSZTOF M. M AZUR

XVI ■ Wielka Tajemnica Kolejowa

– M ARCIN A DAMCZYK

XVIII ■ Witkacy w teatrze współcze-

snym – M ARIAN M ISZALSKI

XXXIV Postępy postępu

XXXVII Karta Polaka

– M AREK A. K OPROWSKI

XXXVIII Pekińskie Bizancjum

– P AWEŁ B EHRENDT , R ADOSŁAW P YFFEL

XL Pytanie o postęp – A DAM D ANEK

XLI Aresztowano Marsz Tradycji i

Kultury – J ERZY W ASIUKIEWICZ

XLII Za Przełęczą Siemieńską

– W OJCIECH G RZELAK

Czytaj na stronie VII.

FELIETON

SWIAT

XXXV M AREK J AN C HODAKIEWICZ

XLIV J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XLV S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XLVI A DAM W IELOMSKI

XLVII B ARBARA B UONAFIORI

XLVII M AREK A RPAD K OWALSKI

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● USA-Polska: Obamomania po

polsku – P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXIII ● Ukraina: Czekając na olimpiadę

– A NTONI M AK

XXVI ● Niemcy: Ograniczyć władzę UE!

– T OMASZ M YSŁEK

XXVIII ● UE: Hulaszczy żywot komisa-

rzy – O LGIERD D OMINO

XXX ● Francja: Podwójne obywatelstwo

– B OGDAN D OBOSZ

XXXII ● Izrael: Kurnik się nazizuje

– K ATAW Z AR

INNE DZIAŁY

Czy chcielibyśmy, żeby Barack Obama

został polskim prezydentem? A jeżeli tak,

to jak widzielibyśmy przyszłość Polski

pod jego rządami? Czy te pytania wydają

się niedorzeczne i absurdalne? Zapewne

tak, ale są w Polsce ludzie, którzy zadają

je na poważnie i współpracują przy tym z

Ambasadą USA.

XLVIII Największe Głupstwo Tygodnia

XLVIII Szachy

XLIX Brydż

XLIX W pajęczynie

L Czarna Księga

LI Film

Czytaj na stronie XXI.

NR 25 (1100) 18 CZERWCA 2011

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: