Ochrona Zabytków 2008 Nr 1.pdf

Ochrona Zabytków Nr 1/2008

Autor Tytuł Strona

KATARZYNA

PIOTROWSKA-NOSEK

32. sesja Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO

Quebec, 2-10 lipca 2008 r.

BARBARA FURMANIK

„The European Heritage Network”. Spotkanie robocze w

Chaumont-sur-Loire, Francja, 24-27 września 2008 r.

MARCIN SABACIŃSKI

„Bezpieczeństwo – wspólna sprawa” IX Międzynarodowa

Konferencja, Wrocław, 25 września 2008 r.

WERONIKA BORGOSZ

Europejskie Dni Dziedzictwa w Polsce, 13-14 i 20-21

września 2008 r.

ELŻBIETA

CHMIELEWSKA

32. sesja Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO

Quebec, 2-10 lipca 2008 r.

AGNIESZKA ONISZCZUK-

RAKOWSKA

„Rewaloryzacja Wilanowa. Nowe kierunki badawcze i

dokumentacyjne stosowane przy renowacji historycznych

rezydencji i ogrodów” Konferencja międzynarodowa, 15-17

października 2008 r.

ANETTA KĘPCZYŃSKA-

WALCZAK

„Wirtualne systemy i multimedia w dziedzictwie

kulturowym” Konferencja międzynarodowa, Cypr, 20-25

października 2008 r.

ALEKSANDRA CHABIERA

Pierwsze Europejskie Forum Dziedzictwa „Dziedzictwo i

Dialog” oraz doroczne spotkanie koordynatorów EDD

Bruksela, 22-25 października 2008 r.

WOJCIECH ECKERT

„Ruiny zabytków sakralnych – ochrona i adaptacja do nowych

funkcji” Międzynarodowa Konferencja Naukowa, Gubin, 6-8

listopada 2008 r.

MAGDALENA LISOWSKA

Spotkanie grupy roboczej państw regionu bałtyckiego Wilno,

5-6 listopada 2008 r.

ADAM LISIECKI

„The Children and Cultural Heritage Education” Spotkanie

grupy roboczej, Wilno, 11-12 listopada 2008 r.

ANNA SYLWIA CZYŻ,

BARTŁOMIEJ GUTOWSKI

Prace inwentaryzacyjne na cmentarzach Kresów Wschodnich

– założenia

KRZYSZTOF MASZEWSKI

Rozbudowa katakumb Zgromadzenia Sióstr Niepokalanego

Poczęcia NMP w Szymanowie

TOMASZ WUJEWSKI

Renesansowe malowidła ścienne na zamku w Krajence

BOGUMIŁA J. ROUBA Projektowanie konserwatorskie

JAN TAJCHMAN

W sprawie konieczności ustanowienia standardów

wykonywania projektów dotyczących prac planowanych w

zabytkach architektury

BARTŁOMIEJ GADECKI Przestępstwo fałszerstwa zabytku

107

MONIKA DRELA

Definicja zabytku nieruchomego w prawie polskim i

francuskim

111

ANDRZEJ BUCHNER

Małgorzata Bajon-Romańska, „Jak budowano drewniane

kościoły w średniowiecznej Małopolsce”

119

JOGPSNBDKF

32. SESJA KOMITETU ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA UNESCO

Q uebec, 2 - 10 lipca 2008 r.

w Quebecu w Kanadzie

obradował Komitet Światowego

Dziedzictwa, reprezentujący 185

krajów, sygnatariuszy Konwencji

UNESCO w sprawie ochrony świa-

towego dziedzictwa kulturowego

i przyrodniczego. W posiedzeniu

wzięło udział ponad 700 osób –

przedstawiciele państw-stron Kon-

wencji oraz organizacji rządowych

i pozarządowych, a także obserwa-

torzy. Uroczystego otwarcia 32. sesji

dokonali: dr Christina Cameron –

przewodnicząca Komitetu, Koïchiro

Matsuura – dyrektor generalny

UNESCO, Olabiyi Babalola Joseph

Yaï – przewodniczący Rady Wy-

konawczej UNESCO i Georges

N. Anastassopoulos – prezydent

Konferencji Generalnej UNESCO.

Gospodarzy reprezentowali: John

Baird – minister środowiska w rzą-

dzie Kanady, Jean Charest – pre-

mier prowincji Quebec, Régis La-

beaume – prezydent miasta Quebec

oraz David Walden – sekretarz ge-

neralny Kanadyjskiego Komitetu

ds. UNESCO.

Większą część obrad Komitet

Światowego Dziedzictwa UNESCO

poświęcił miejscom znajdującym się

na Liście Światowego Dziedzictwa

oraz zasadom implementacji Kon-

wencji Światowego Dziedzictwa.

Znacząca liczba decyzji podjętych

przez Komitet dotyczyła stanu

utrzymania miejsc światowego dzie-

dzictwa, co do których istniała

uzasadniona obawa, że jest za-

grożona wyjątkowa uniwersalna

wartość ( Outstanding Universal

Value ) obiektu. Na bieżącą sesję

przygotowano 163 raporty, co jest

równoznaczne z liczbą decyzji, ja-

kie musiał podjąć Komitet w spra-

wie miejsc znajdujących się na Liś-

cie Światowego Dziedzictwa oraz

Liście Światowego Dziedzictwa w Za-

grożeniu. Do tego należy doliczyć

decyzje w sprawie zmian nazw, gra-

nic lub kryteriów wpisu, jak rów-

nież rozszerzenia obiektów wpisa-

nych o nowe części. Jednak jak

zawsze najwięcej emocji towarzyszy-

ło dyskusjom nad propozycjami do

wpisu na listę. Komitet ostatecznie

zdecydował o wpisie 27 nowych

miejsc spośród 45 wniosków; 12

z nich znajduje się w Europie i Ame-

ryce Północnej. Na liście znalazły się

pierwsze miejsca z takich krajów, jak

Papua-Nowa Gwinea, Arabia Sau-

dyjska, Vanuatu oraz San Marino.

Na posiedzeniu Komitetu Świa-

towego Dziedzictwa UNESCO za-

padło kilka decyzji dotyczących

obiektów z listy znajdujących się

w Polsce. Miejscem dyskutowanym

od kilku lat na forum Komitetu był

Auschwitz-Birkenau, niemiecki na-

zistowski obóz koncentracyjny i za-

głady (1940-1945), i stan jego oto-

czenia. Tym razem dyskusji nie by-

ło, natomiast Rada Ministrów RP

została poproszona o przesłanie in-

formacji na temat postępów w przy-

gotowaniu i realizacji planu zarzą-

dzania dotyczącego miejsca i jego

otoczenia. Został też wyjaśniony

i uściślony przebieg granic histo-

rycznego centrum Krakowa i War-

szawy, średniowiecznego miasta

Torunia, Starego Miasta w Za-

mościu oraz zamku krzyżackiego

w Malborku. W przypadku Puszczy

Białowieskiej Komitet zobowiązał

strony polską i białoruską do zorga-

nizowania misji eksperckiej w celu

wyjaśnienia granic i zasad ochrony

miejsca.

W trakcie tegorocznej sesji

w większości przypadków Komitet

Światowego Dziedzictwa UNESCO

starał się prezentować postawę pełną

zaufania i wspierać państwa w dzia-

łaniach na rzecz ochrony i konser-

wacji dziedzictwa. Prowadziło to nie-

jednokrotnie do burzliwych dysku-

sji, powodowanych z jednej strony

chęcią pomocy i poszukiwaniem roz-

wiązań, z drugiej – koniecznością

dbania o wiarygodność Komitetu

i tym samym Konwencji Światowe-

go Dziedzictwa. Podnosząc potrzebę

dyskusji na temat filozofii świato-

wego dziedzictwa, rozpoczęto po raz

kolejny proces weryfikacji i określe-

nia kierunku, w jakim powinna

zmierzać realizacja Konwencji.

Podstawowym problemem jest zna-

lezienie sposobów na wzmocnienie

ochrony dziedzictwa i jednoczesne

dostosowanie zasad ochrony do dy-

namiki i różnorodności zachodzą-

cych zmian w otaczającym świecie.

Informacje na temat światowe-

go dziedzictwa oraz posiedzeń i de-

cyzji Komitetu Światowego Dzie-

dzictwa UNESCO można znaleźć

na stronach Centrum Światowego

Dziedzictwa UNESCO: http://whc.

unesco.org, Polskiego Komitetu

UNESCO: http://www.unesco.pl

oraz Krajowego Ośrodka Badań

i Dokumentacji Zabytków: http://

www.kobidz.pl

Katarzyna Piotrowska-Nosek

W dniach 2-10 lipca 2008 r.

32 nd

SESSIO N O F THE U NESC O W O RLD HERITA G E C O M M ITTEE

Q uebec, 2 - 10 July 2008

Committee, representing 185

signatories of the UNESCO Con-

vention Concerning the Protection

of World Cultural and Natural

Heritage, took place on 2-10 July

2008 in Quebec City (Canada). The

Committee session made several

decisions concerning sites from the

UNESCO World Heritage List

located in Poland. One of the

sites that the Committee has been

discussing for several years is

the Auschwitz-Birkenau Nazi

concentration and death camp

(1940-1945) and the state of its

vicinity. This time was no such de-

bate was held, but the government

of the Republic of Poland was re-

quested to provide information

about the preparation and realisa-

tion of an administration plan relat-

ing to the site and its immediate

surrounding. Other issues included

the delineation of the boundaries of

historical city centres in Warsaw

and Cracow, the medieval town of

Toruń, the Old Town in Zamość

and the Castle of the Teutonic

Order in Malbork. In the case of the

Białowieska Forest the Committee

obligated the Polish and Belarusian

sides to organise a mission of

experts for the purpose of explain-

ing the boundaries and principles

of the protection of this particular

site.

Information about World Her-

itage as well as the sessions and

decisions of the UNESCO World

Heritage Committee is available on:

http://whc.unesco.org and the web-

site of the National Heritage Board

of Poland: http://www.kobidz.pl

„THE EUROPEAN HERITAGE NETWORK”

Spotkanie robocze w Chaumont- sur- Loire, Francja , 24 - 27 września 2008 r.

w rezydencji Chaumont we

Francji odbyło się kolejne spotkanie

robocze grupy pracującej przy pro-

jekcie HEREIN – The European

Heritage Network, na które przyby-

li przedstawiciele 36 państw euro-

pejskich. Podczas spotkania po raz

pierwszy dyskutowano na temat za-

bytkowych parków i ogrodów oraz

krajobrazu kulturowego Europy.

Temu zagadnieniu poświęcony był

jeden blok obrad.

The European Heritage Net-

work jest działającym pod patrona-

tem Rady Europy systemem infor-

macyjnym łączącym wszystkie rzą-

dowe serwisy informacyjne dotyczą-

ce zagadnień ochrony dziedzictwa

narodowego. Głównym obiektem za-

interesowania jest dziedzictwo kul-

turowe oraz dziedzictwo archeolo-

giczne. Celem systemu jest promo-

wanie i inicjowanie nowych projek-

tów i współpracy międzynarodowej

w dziedzinie ochrony wspólnego

europejskiego dziedzictwa zgodnie

z europejskimi konwencjami (Eu-

ropejska Konwencja Kulturalna

z 1954 r., Europejska Konwencja

o Ochronie Dziedzictwa Archeolo-

gicznego z 1985 i 1992 r., Euro-

pejska Konwencja Krajobrazowa

z 2000 r., Konwencja Rady Europy

o Znaczeniu Dziedzictwa Narodo-

wego dla Społeczeństwa z 2005 r.

itp.). Przykładem współpracy Rady

Europy z Unią Europejską są pro-

jekty HEREIN.

1. Zamek i ogrody w Chaumont. Wszystkie fot. B. Furmanik.

1. Castle and gardens in Chaumont. All photos: B. Furmanik.

T he UNESCO World Heritage

W dniach 24-27 września 2008 r.

JOGPSNBDKF

Więcej informacji dotyczących

działalności The European Herita-

ge Network można znaleźć na

stronie www.european-heritage.net.

Umieszczono tam m.in. bazę da-

nych instytucji zajmujących się

ochroną dziedzictwa kulturowego,

obejmującą państwa Europy, a tak-

że interaktywny, wielojęzyczny te-

zaurus, który wprowadza standary-

zację bogatej terminologii z zakresu

architektury i archeologii.

Głównym tematem spotkania by-

ła działalność HEREIN. Omówiono

miejsce oraz strategie ochrony

dziedzictwa kulturowego w polityce

Europy oraz poszczególnych państw

członkowskich Unii Europejskiej.

Zaprezentowano nowe projekty

realizowane i planowane w ra-

mach HEREIN oraz projekt rozwo-

ju bazy danych HEREIN (plano-

wane przekonwertowanie bazy da-

nych z HEREIN2 do HEREIN3).

Szczególną uwagę zwrócono na rolę

HEREIN jako narzędzia monitorują-

cego i wspierającego konwencje do-

tyczące dziedzictwa, proklamowane

przez Radę Europy.

W części poświęconej zabytko-

wym parkom i ogrodom miały

miejsce wystąpienia przedstawicieli

Francji, Wielkiej Brytanii, Słowacji

oraz Polski przedstawiające politykę

konserwatorską w dziedzinie ochro-

ny zabytkowych parków i ogrodów

oraz kulturowego krajobrazu kra-

jów, z których pochodzili prelegenci.

Polska delegacja zaprezentowała

zadania i projekty dotyczące także

obiektów na Litwie i Ukrainie.

Dyrektor posiadłości w Chaumont,

p. Chantal Colleu-Dumond, opowie-

działa o historii, doświadczeniach

i codziennej pracy zarówno w par-

ku zamkowym, jak i w ogrodach

2. Chaumont, aranżacja ogrodowa przy centrum konferencyjnym.

2. Chaumont, garden arrangement next to the conference centre.

festiwalu „Des jardins en partage”

Festival International des Jardins

2008. Ponadto przedstawiono wy-

niki krótkiego kwestionariusza do-

tyczącego ochrony zabytkowych par-

ków i ogrodów w poszczególnych

krajach. Piętnaście państw europej-

skich odpowiedziało na pytania: czy

istnieją ustawy, akty prawne, które

chronią te zabytkowe obiekty? Jakie

organizacje są odpowiedzialne za

ich ochronę, konserwację i rewalo-

ryzację? Czy istnieje krajowa ba-

za danych historycznych parków

i ogrodów i czy jest ona aktualna?

Jakie są statystyki? Czy i jakie doku-

mentacje sporządza się dla ochrony

tych obiektów? Jakie szkoły kształcą

specjalistów zajmujących się tymi

zabytkowymi obiektami? Czy istnie-

je społeczna świadomość i akcepta-

cja tego unikatowego dziedzictwa

kulturowego?

Polityka państw europejskich

w dziedzinie ochrony i konserwacji

historycznych parków i ogrodów

jest bardzo podobna. W większości

państw istnieje instytucja (najczęściej

pod auspicjami ministerstwa kultu-

ry), która zajmuje się badaniem, do-

kumentowaniem i ewidencjonowa-

niem wartościowych ogrodów i par-

ków; istnieją też akty prawne chro-

niące owe obiekty – najczęstszą for-

mą ich ochrony jest uznanie ich

za zabytek lub obszar chroniony;

w większości państw istnieją szkoły

lub kursy kształcące architektów kra-

jobrazu w zakresie ochrony histo-

rycznych założeń ogrodowych.

Uczestnicy spotkania zwiedzili

zamki w Chaumont i Blois oraz no-

wo projektowane ogrody w Chau-

mont, które powstały w ramach festi-

walu „Des jardins en partage” Festi-

val International des Jardins 2008.

Barbara Furmanik

“THE EUROPEAN HERITAGE NETWORK”

A Working C onference in Chaumont - sur- Loire, France, 24 - 27 Sept ember 2008

A successive working meeting

Network – project took place on

24-27 September 2008 at the

Chaumont residence in France.

The prime topic of the meeting was

the heretofore activity of HEREIN.

The participants discussed the place

of a group involved in the

HEREIN – The European Heritage

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: