Nakaz zapĹ‚aty w postÄ™powaniu upominawczym.PDF

http://e-prawnik.pl

Przebieg postêpowania

Jak uzyskaæ nakaz zapłaty w postêpowaniu upominawczym?

Data: 14-11-2008 r.

Na czym polega postêpowanie upominawcze?

Obok postêpowania zwykłego w procesie cywilnym wyró¿nia siê postêpowania odrêbne - ka¿de słu¿¹ce

rozpoznawaniu tylko spraw okreœlonego rodzaju. Tocz¹ siê one według przepisów o postêpowaniu zwykłym z

odrêbnoœciami przewidzianymi w przepisach ich dotycz¹cych. S¹ one unormowane odmiennie ze wzglêdu na

szczególny charakter rozpatrywanych w nich spraw.

Jednym z postêpowañ odrêbnych, wdra¿anych obligatoryjnie (jeœli zachodz¹ ustawowo okreœlone

okolicznoœci), maj¹cych na celu przyspieszenie załatwienia sprawy przed s¹dem, jest postêpowanie

upominawcze.

Postêpowanie upominawcze nale¿y do właœciwoœci s¹dów rejonowych i okrêgowyc . S¹d rozpoznaje w

jego ramach sprawy na posiedzeniu niejawnym. Zarz¹dzenia mo¿e wydaæ tak¿e referendarz s¹dowy.

Kiedy uzyskasz nakaz zapłaty w postêpowaniu upominawczym, a kiedy nie?

Postêpowanie upominawcze zostało ograniczone w zasadzie do wydania nakazu zapłaty. Nakaz zapłaty

wydaje siê, je¿eli powód dochodziroszczenia pieniê¿nego, a w innychsprawach, je¿eli przepis szczególny

tak stanowi . W ka¿dym wiêc przypadku dochodzenia roszczenia pieniê¿nego powinien zostaæ wydany przez

s¹d lub referendarza s¹dowego nakaz zapłaty. Wniosek o wydanie nakazu zapłaty nie jest potrzebny.

Obowi¹zuje jednak zasada niepoł¹czalnoœci trybów postêpowani . W trybie postêpowañ odrêbnych mog¹

byæ rozpoznawane tylko te sprawy, które zostały do tych trybów przekazane. Nie mo¿na z powództwami

przekazanymi do trybu postêpowania odrêbnego ł¹czyæ powództw rozpoznawanych w zwykłym postêpowaniu

procesowym. Warunkiem wiêc wydania nakazu w postêpowaniu upominawczym jest jednorodnoœæ roszczeñ

dochodzonych jednym pozwem, a zatem mo¿na wydaæ nakaz zapłaty, o ile przedmiotem procesu s¹ jedynie

roszczenia pieniê¿ne.

Postêpowanie upominawcze mo¿e jednak¿e nakładaæ siê na postêpowanie odrêbne w sprawach z zakresu

prawa pracy b¹dŸ postêpowanie w sprawach gospodarczych czy na postêpowanie nakazowe lub uproszczone.

Postêpowanie upominawcze ustêpuje jednak przed postêpowaniem nakazowym, jeœli powód zło¿ył wniosek o

wydanie nakazu zapłaty w postêpowaniu nakazowym. Sprawa, w której zło¿ono wniosek o wydanie nakazu

zapłaty w postêpowaniu nakazowym, bêdzie mogła byæ rozpoznana w postêpowaniu upominawczym tylko w

razie, gdyby nakaz zapłaty w postêpowaniu nakazowym nie mógł byæ wydany.

Nakaz zapłaty niemo¿e byæ wydany , je¿eli według treœci pozwu:

roszczenie jest oczywiœcie bezzasadne;

przytoczone okolicznoœci budz¹ w¹tpliwoœæ;

zaspokojenie roszczenia zale¿y od œwiadczenia wzajemnego;

miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby dorêczenie mu nakazu nie mogło nast¹piæ w kraju.

W razie zaœ braku podstaw do wydania nakazu zapłaty przewodnicz¹cy wyznacza rozprawê, chyba ¿e sprawa

mo¿e byæ rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, i¿ sprawa bêdzie rozpatrywana w

postêpowaniu zwykłym lub innym postêpowaniu odrêbnym.

Jaki charakter ma nakaz zapłaty?

W nakazie zapłaty nakazuje siê pozwanemu, ¿eby w ci¹gu 2 tygodni od dorêczenia tego nakazu

zaspokoił roszczenie w całoœci wraz z kosztami albo w tym terminie wniósł sprzeciw do s¹du.

Pozwanemu dorêcza siê nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o

skutkach niezaskar¿enia nakazu.

Nakaz zapłaty, przeciwko któremu w całoœci lub w czêœci nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, ma skutki

prawomocnego wyroku.

W jakich przypadkach s¹d uchyli nakaz zapłaty?

Je¿eli dorêczenie nakazu zapłaty nie mo¿e nast¹piæ z tej przyczyny, ¿e miejsce pobytu pozwanego nie jest

znane albo dorêczenie mu nakazu nie mogłoby nast¹piæ w kraju, wówczas s¹d z urzêdu uchyla nakaz zapłaty, a

przewodnicz¹cy podejmuje odpowiednie czynnoœci.

Jeœli po wydaniu nakazu zapłaty oka¿e siê, ¿e pozwany w chwili wniesienia pozwu nie miał zdolnoœci

s¹dowej, zdolnoœci procesowej albo organu powołanego do jego reprezentowania, a braki te nie zostały

usuniête w wyznaczonym terminie zgodnie z przepisami Kodeksu postêpowania cywilnego, s¹d z urzêdu

uchyla nakaz zapłaty i wydaje odpowiednie postanowienie.

Jak mo¿na zaskar¿yæ nakaz zapłaty?

Pismo zawieraj¹ce sprzeciw wnosi siê do s¹du, który wydał nakaz zapłaty, a w przypadku nakazu wydanego

przez referendarza s¹dowego - do s¹du, przed którym wytoczono powództwo. W piœmie pozwany powinien

wskazaæ, czy zaskar¿a nakaz w całoœci czy w czêœci, przedstawiæ zarzuty, które pod rygorem ich utraty nale¿y

zgłosiæ przed wdaniem siê w spór, a tak¿e pozostałe zarzuty przeciwko ¿¹daniu pozwu oraz wszystkie

okolicznoœci faktyczne i dowody na ich potwierdzenie.

Je¿eli pozew wniesiono na urzêdowym formularzu, wniesienie sprzeciwu wymaga równie¿ zachowania tej

formy. S¹d odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo

którego braków pozwany nie usun¹ł w terminie.

W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc , a przewodnicz¹cy wyznacza

rozprawê i zarz¹dza dorêczenie powodowi sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawê.

Nakaz zapłaty traci moc w czêœci zaskar¿onej sprzeciwem. Sprzeciw jednego tylko ze współpozwanych o to

samo roszczenie oraz co do jednego lub niektórych uwzglêdnionych roszczeñ powoduje utratê mocy nakazu

jedynie co do nich.

Podstawa prawna:

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postêpowania cywilnego (Dz. U. 1964 r., Nr 43, poz. 296, ze

zmianami)

http://e-prawnik.pl

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: