Kosc niezgody.pdf
(
1675 KB
)
Pobierz
10689991 UNPDF
civ mmm
Bmum
JEST
i_
Syhia:
Ealter3Vfl.Sc
KOSC
SIEZGOD Y
via Baker
SPIS TREŚCI
1. YV jaki sposób teoria ewolucji
stała
się
popularna?
2. Czego właściwie dowodzą
skamieniałości?
3. Genetyka a Boży dobór natu
ralny.
19
4. Ile lat ma Ziemia?
25
5. Prawdziwa
historia
czło
wieka.
33
Zdjęcia reprodukowane
dzięki uprzejmości:
American Museum of Natural History:
str. 11
British Museum (Natural History): str.
3, 13, 14, 16, 34
Camera Press: str. 24, 26, 29, 33 (tył
okładki)
Institute of Geological Sciences: str. 8, 10
Mary Evans Picture Library: str. 4 (gó
ra), 17
M.F.W. Tweedie: str. 19
National Geographic Society, USA:
przód okładki
National Portrait Gallery: str. 4 (dół), 5,
6, 7
Sullivan Productions. Inc.: str. 15
Trans—Antarctic Expedition Ltd.: str.
12 (góra)
Ulster Museum: str. 31
Apatozaur (brontozaur):
żył 150 min lat temu. Czy
jest to
Z pewnością brzmi to
barda*
stworzyłem jak i
ciebie..."
•r
30
ton
dinozaur
Joba
40:15—24?
tam którego
Om
Zdjęcie na
czaszka ,,o
zdumiewająco
Richarda Leakeya w
Kam
, ,malpoluda''. Szczeliny
przez doktora
rzekomo
zawierała
Tył okładki:
góra Matterhorn zbudowana ze
skał
starszych niż te,
na
których spoczywa.
Tytuł oryginału
Bonę of Centention
Przekład
Andrzej Gandecki
Redaktor
Henryk
Krzysiuk
Redaktor techniczny
Piotr
Szymański
Konsultacja naukowa
Jacek
Jamiriski
Marzena
Chocyk
Projekt okładki
Bożena Motał
Rysunki
R. Finbow
ISBN 83-7024-138-7
KRAKÓW 1991
W pracy, w której występują ilustracje pochodzące z różnych źródeł,
często trudno jest ustalić, czy określone zdjęcie posiada zastrzeżone
prawa autorskie. Jeżeli jakiekolwiek prawa autorskie zostały w sposób
nieświadomy naruszone — przepraszam.
PODZIĘKOWANIA:
Przygotowując to drugie wydanie starałam się wziąć pod uwagę
zdania krytyczne, jeżeli uznałam, że były słuszne. Szczególnie
chciałabym wymienić V. Paula Mars tona jako tego, którego
korespondencja pomogła mi pod tym względem.
Moje specjalne podziękowanie należy się Dawidowi J. Tylero-
wi i członkom Creation Science Foundation of Australia za ich
bardzo cenne rady oraz Pam Rosewełł za jej pomoc w przygotowa
niu
manuskryptu.
1.
W jaki sposób teoria ewolucji
stała się popularna?
„Teoria Darwin a... nie jest już
dłużej teorią, lecz faktem. Żaden
poważny naukowiec nic zaprze
czy, że ewolucja miała miejsce,
podobnie jak nie zaprzeczy, iż
ziemia kręci się wokół słońca".
Słowa te wypowiedział sir Julian
Huxley
w
roku 1959,
w
100 lat po
przedstawieniu po raz pierwszy
teorii ewolucji przez Darwina.
Teoria ta wywołała burzę kon
trowersji kiedy się pojawiła
i większość wiodących nauko
wców owych czasów sprzeciwiła
się jej. Teraz jednak słyszymy,
że nie jest już dłużej teorią, lecz
faktem.
Dzisiaj w szkołach dzieci do
wiadują się jako o fakcie o tym,
że człowiek powstał na drodze
ewolucji ze stworzeń przypomi
nających małpy. Na lekcjach hi
storii przedstawia się „małpo
luda" jako istotę, która egzys
towała równie realnie jak Rzy
mianie. Nauczanie geografii po
zostaje pod wpływem ewolucyj
nych poglądów na geologię.
W rzeczywistości całe nasze
społeczeństwo znajduje się pod
3
wpływem teorii ewolucji, wg
której nie ma żadnego Stwórcy,
człowiek ciągle się rozwija, a zło
w jego postępowaniu jest po
prostu pozostałością zwierzęcej
przeszłości. Poglądy takie są
oparte na rzekomym ,,fakcie"
ewolucji. Czy jest ona jednak
faktem? Czy teoria ewolucji jest
udowodniona?
Najpierw jednak musimy roz
ważyć pewne pytanie: Jak to się
stało, że teoria ewolucji cieszy
się takim powodzeniem?
Gdzie się to zaczęło?
Idea ewolucji z pewnością nic
wzięła swego początku od Da
rwina. Wielu naukowców i fi
lozofów przed nim wierzyło
w ewolucję. Pojawiła się ona po
raz pierwszy wśród starożyt
nych Greków. Anaksyman-
der nauczał, że człowiek ewo
luował z ryby, a Empedo-
k 1 e s twierdził, że zwierzęta wy
wodzą się z roślin. Poglądy te
nie były jednak powszechnie
akceptowane.
William Harvey
Georges Cinicr
czas wierzono w spontaniczne
powstawanie życia, aż w końcu
jego nieprawdziwość została
ostatecznie udowodniona przez
Pasteura
poprzednim
dzie wierzyli w tę teorię, ponie
waż nie chcieli wierzyć w Boga,
o którym
mówiła Biblia. Do
kładnie to samo obserwujemy
dzisiaj jeśli chodzi o ewolucjoni-
stów. Pod pewnym względem
ewolucja jest jedynie bardziej
skomplikowaną wersją poprze
dniego starożytnego przesądu.
Czy nie naucza ona, że materia
żywa nagle „powstała" z materii
nieożywionej?
wieku.
Rzeczą zdumiewającą jest. że
pogląd ten uznawano tak długo,
ponieważ wielki uczony Wil
liam Harvey zakwestiono
wał go 200 lat przed P a s t e u -
rem. Później w XVII w. Red i
także przeprowadzał badania
naukowe związane ze spontani
cznym powstawaniem. Ludzie
mu współcześni wierzyli, że ro
baki mogą pojawić się spontani
cznie w rozkładającym się mię
sie. Re di przeprowadził ekspe
ryment; przykrył mięso tak
muchy nie mogły składać na
nim jaj — wtedy nie pojawiały
się żadne robaki.
Nic jest rzeczą zdumiewającą,
iż udowodniono nieprawdzi
wość spontanicznego powstawa
nia życia. Jakże jednak mogło
ono utrzymać się przez tak wiele
setek lat? Jakże możliwe było,
aby fałszywa teoria była uzna
wana z taką pasją przez tak
długi czas wbrew twierdzeniom
wiodących uczonych i wbrew
naukowym eksperymentom? Są
dzę, że powody są dokładnie
takie same jak te. które sprawia
ją, że dzisiaj jest uznawana teo
ria ewolucji. Są one podsumo
wane w opinii jednego z uczo
nych, Haeckela. Twierdził
on, że spontaniczne powstawa
nie musi być prawdą, ponieważ
w przeciwnym wypadku nale
żałoby wierzyć w Stwórcę. Lu-
Spontaniczne powstawanie?
Powodem tego była popular
ność innej teorii dotyczącej po
chodzenia istot żywych; teorii,
która zepchnęła idee ewolucyjne
na dalszy plan. Był to pogląd
znany jako powstawanie spon
taniczne.
Powstawanie spontaniczne o-
znacza, że zwierzęta mogą po
jawiać się nagle z mułu i szlamu.
Po raz pierwszy myśl tę przed
stawił Arystoteles i inni.
kilka wieków przed narodze
niem Chrystusa. Sądzili oni, że
można zobaczyć, jak owady
i muchy pojawiają się nagle
z mułu. Jeżeli więc może to
dziać się z owadami, dlaczego
nie może dziać się z innymi
stworzeniami? Teoria ta była
w równym stopniu niebiblijna
i nienaukowa jak sama teoria
ewolucji. W roku 400 Papież
Grzegorz zwrócił uwagę, że
jeżeli przyjmiemy że muł jest
powodem istnienia rzeczy ży
wych, oznacza to negację istnie
nia Boga jako Stwórcy. Jego
uwaga została jednak zignorowa
na i przez niewiarygodnie długi
A co ze skamieniałościami?
A więc przez wieki teoria ewolu
cji nic zyskała popularności
z
powodu panowania równie
niebiblijnej teorii, teorii sponta
nicznego powstawania życia.
Kiedy patrzymy wstecz, wydaje
się rzeczą dziwną, że skamienia
łości nie zostały przedstawione
jako dowód ewolucji, skoro dzi
siaj są one uważane za tak waż
ne. Ludzie na pewno wiedzieli
o skamieniałościach, gdyż po raz
pierwszy zwrócili na nic uwagę
starożytni Grecy. Słusznie uzna
wali, że są to skamieniałe szczątki
żywych organizmów. W śred
niowieczu nie uważano już jed
nak, aby skamieniałości miały co
kolwiek wspólnego z żywymi
zwierzętami. Ludzie sądzili, że zo
stały one utworzone w kamieniu
przez działanie słońca i gwiazd,
i ten zabobon sprawiał, że nie
były one badane naukowo.
Jednym z pierwszych, którzy
spojrzeli na skamieniałości oczami
nauki był Ristorod' Arez-
zo, człowiek, który zdecydowa
nie wierzył Biblii. W roku 1282
4
w
stwierdził, że zgromadzony ma
teriał dowodowy skamieniałości
potwierdza biblijny opis ogól
noświatowego potopu. Jako
przykład podał wykopane w po
bliżu wysokiego szczytu góry
kości ryb oraz muszle skorupia
ków morskich. Około roku 1500
Leonardo da Vinci odkrył
skamieniałości stworzeń mors
kich przy budowie kanału w pół
nocnej Italii. Spostrzeżenia obu
tych ludzi zostały zignorowane
i zapomniane na setki lat. Jed
nak pokazują one, że pierwsze
prace związane ze skamieniałoś
ciami nie prowadziły w kierun
ku idei ewolucji.
W XVII w. człowiek nazwis
kiem Steno przedstawił pew
ne twierdzenia będące wynikiem
badania skał i skamieniałości.
Jako pierwszy zwrócił uwagę na
to. że pokłady skał reprezentują
warstwy skalne osadzające się
jedna na drugiej w różnych
okresach historii Ziemi, przy
czym najstarsza z nich znajduje
się na spodzie. Argumenty
Steno nie doprowadziły do
jakiejś ogólnej akceptacji idei
ewolucyjnych, przeciwnie, ko
niec XVII w. jest opisywany
jako szczyt powodzenia diluwia-
listów (tych. którzy wierzą, że
zjawiska geologiczne mogą być
wyjaśnione przez potop). Pe
wien człowiek przyczynił się
w dużym stopniu do powodze
nia tego poglądu. Był to John
W o o d w a r d, lekarz i uczony,
którego sarkastycznie określano
„wielkim protektorem powsze
chnego potopu".
Nawet niechrześcijańscy au
torzy wyrażali się pozytywnie
o dziele Woodwarda i przed
stawiali go jako bardzo dokład
nego i sumiennego badacza. Je
go drobiazgowe studium ska
mieniałości i skał z pewnością
nie doprowadziło go do wiary
w ewolucję. Doszedł on do
wniosku, że cały materiał dowo
dowy nie prowadzi do idei, wed
ług której pokłady skał osadzały
się w różnych okresach, nato
miast przemawia wyraźnie za
jednym ogólnoświatowym poto
pem — potopem biblijnym. We
dług niego skamieliny były po
zostałościami zwierząt, które
zginęły w czasie potopu.
Charles Rober i Darwin
Praca tego człowieka prezen
towała się tak dobrze, że jego
poglądy zostały przyjęte. Po
wszechnie wierzono w potop
świata. Wzrosło też zaintereso
wanie skamieniałościami. Wielu
ludzi zaczęło ich poszukiwać,
a dzięki temu rozwinęła się pale
ontologia.
Pierwsi paleontolodzy byli
przeciwni teorii ewolucji. Pro
wadzone przez nich badania
skamieniałości po prostu nie po
twierdzał) takiej idei. Przeciw
nie, wielkie nagromadzenia ska
mieniałości, które zaczęto od
krywać, wskazywały jasno na
jakąś straszną katastrofę w his
torii Ziemi; katastrofę, która
doprowadziła do śmierci wiel
kiej ilości zwierząt.
wiek, który stał się sławnym
ewolucjonistą. Pod koniec wie
ku XVIII prowadził w Paryżu
wykłady, w których bronił teorii
ewolucji, choć nie przedstawiał
żadnego większego materiału
dowodowego dla poparcia swo
ich poglądów. Lamarckowi
nie udało się spopularyzować
ewolucji, ponieważ znowu poja
wił się człowiek, który sprzeciwił
się tej teorii. Był to Georges
Cuvier, jeden z największych
ówczesnych paleontologów, bły
skotliwy człowiek, cieszący się
międzynarodową sławą i sza
cunkiem.
Cuvicr wykładał w Paryżu
w tym samym czasie co La
marck. Kiedy Lamarck
prowadził w jakimś pomieszcze
niu wykład na temat ewolucji
dla zebranych tam kilku osób,
Cu vi er prowadził obok wy
kład przy zapełnionej sali sprze
ciwiając się ewolucji przy użyciu
całej siły swych argumentów.
W ten sosób Cuvicr po
wstrzymał rozszerzanie się teorii
ewolucji na kilka dziesięcioleci.
Był człowiekiem bardzo inteli-
Ziarna teorii ewolucji
Pod koniec wieku XVIII ludzie
ponownie zaczęli przedstawiać
idee związane z ewolucją. Jed
nym z nich był Era zmuś
Darwin, dziadek Karola, któ
ry w pewnym stopniu musiał
wywrzeć na niego wpływ. In
nym był Lamarck — czło
5
Plik z chomika:
raphaelle
Inne pliki z tego folderu:
Alicja w Krainie Czarow i Po drugiej stronie lustra tłum. Robert Stiller 3 formaty.rar
(4878 KB)
Pilipiuk Andrzej - Wiedźma Monika.pdf
(109 KB)
Pilipiuk Andrzej - W moim bloku straszy.pdf
(69 KB)
Pilipiuk Andrzej - Szansa.pdf
(111 KB)
Pilipiuk Andrzej - Szambo.pdf
(125 KB)
Inne foldery tego chomika:
966778OaDx9+S9G9EWv8pCZAhqWlgOB5S_ZIDB3UB0dCnmNGROCqP7PDrgV8eY0V
ANG EDGARD Adventure
ANG EDGARD At Work
ANG EDGARD Kurs Podstawowy
Angielski_dla_leniwych
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin