Strategia_ Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie.pdf

(323 KB) Pobierz
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1572/print/
Srebro-Status • Strategia: No-Limit BSS
Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
autorstwa MiiWiin
Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com
Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo
Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera
$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji
Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:
www.pokerstrategy.com
1 z 16
2011-08-20 18:54
766921418.030.png 766921418.031.png 766921418.032.png 766921418.033.png 766921418.001.png 766921418.002.png
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1572/print/
Wprowadzenie
W tym artykule:
Jak grasz z poszczególnymi grupami rąk, jeżeli przed tobą już coś się działo
W jaki sposób różne typy graczy wpływają na twój styl gry
Czym różnią się stoły full ring od short handed
[http://pl.pokerstrategy.com
/video/9660]
Wideo: Kliknij tu
[http://pl.pokerstrategy.com
/video/9660]
W artykule Gra przed flopem - podstawy [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1317] zajmowaliśmy się
zagadnieniem teoretycznych koncepcji gry przed flopem oraz pytaniem o cele, które chcesz osiągnąć w tym momencie gry
z daną ręką. W kolejnym artykule Gra przed flopem - kiedy podbijasz? [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit
/1318] wyjaśnione zostało, kiedy i dlaczego powinieneś wchodzić w rozdanie jako agresor . W trzecim artykule o grze
przed flopem dowiesz się tego, jak grać, jeżeli przed tobą było podbicie.
Jeżeli przed tobą było podbicie, należy zwrócić uwagę na następujące kwestie:
Kto podbił?
Z jakiej pozycji nastąpiło podbicie?
Czy inni gracze weszli do puli po podbiciu?
Na jakiej pozycji siedzisz?
Jakie trzymasz karty?
Kto siedzi za tobą?
Czy grasz po flopie z pozycją w stosunku do agresora?
Grasz przy stole full ring czy short handed?
Analiza wszystkich wymienionych wyżej aspektów jednocześnie nie jest prosta. Dlatego w tym artykule zostanie
przeanalizowane, jak zmienia się twój stylu gry w różnych sytuacjach. Na przykład zajmiemy się tym, jak zmienia się on
na różnych pozycjach lub przy określonych readach na przeciwników.
Ponieważ jednak temat readów jest bardzo szerokim zagadnieniem, użyjemy tu jedynie trzech parametrów: VPIP, PFR
oraz AF. Parametry te opisują odpowiednio: jak często gracz wchodzi w rozdanie przed flopem, jak często podbija przed
flopem oraz poziom jego agresji po flopie. W wielu sytuacjach pomocne są inne parametry, lecz w tym miejscu bardzo by
skomplikowały analizę.
W poprzednich artykułach o grze przed flopem poznałeś sposób klasyfikowania różnych rąk startowych.
Wymienione zostały cztery kategorie:
Bardzo silne ręce (np. wysokie pary)
Średnie ręce (np. KQo)
Ręce spekulacyjne (np. konektory w kolorze)
Ręce do kradzieży (np. A4s)
W dalszej części artykułu zostaną przeanalizowane ręce z tych kategorii w sytuacji, kiedy przed tobą było podbicie.
Masz bardzo silną rękę
W pierwszej części zajmiemy się grą z parą dam QQ.
FULL RING Z POZYCJĄ
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
2 z 16
2011-08-20 18:54
766921418.003.png 766921418.004.png 766921418.005.png 766921418.006.png 766921418.007.png 766921418.008.png 766921418.009.png
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1572/print/
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with Q , Q
1 fold , UTG+1 raises to $1.00 , 5 folds , Hero...
Siedzisz przy stole full ring i gracz na pozycji UTG+1 podbija. Wszyscy gracze pasują. Grasz przeciwko nieznanemu
zawodnikowi i możesz założyć, że przeważnie wygrywasz. Zagranie 3-bet byłoby tutaj bardzo dobre, ponieważ musisz
chronić swoją rękę.
Jeżeli jednak nieznany gracz na pozycji UTG+1 zagrałby 4-bet, mógłbyś spasować. Zagranie raise/4-bet z wczesnej pozycji
jest bardzo częste przy stołach full ring i charakterystyczne dla silnej ręki. A ty, posiadając QQ, jesteś często na przegranej
pozycji. Nie popełnisz jednak dużego błędu, jeżeli z damami zainwestujesz wszystkie swoje pieniądze już przed flopem.
Mogłaby to jednak być decyzja charakteryzująca się sporą wariancją.
Co by było:
gdybyś wiedział, że UTG+1 ma następujące statystyki: 12/8/2,1? Wówczas nie powinieneś ryzykować przegrania
wszystkich pieniędzy przed flopem. Jeżeli zagrasz 3-bet, to powinieneś przy zagraniu 4-bet od przeciwnika spasować.
Mógłbyś również sprawdzić, zamiast grać 3-bet, ale wówczas mógłbyś się znaleźć w trudnej sytuacji po flopie, ponieważ
bardzo trudno będzie ci spasować over pair, a przy flopie A- lub K-high musisz wcześniej zwinąć żagle.
gdybyś wiedział, że UTG+1 ma następujące statystyki: 20/16/4,4? Nie są to parametry charakteryzujące gracza tight
przy stole full ring. Twój przeciwnik gra open raise z bardzo szerokim zakresem rąk i nawet jeżeli zagrywa 4-bet, to
bardzo często możesz być na prowadzeniu. Przynajmniej na tyle często, że nie popełnisz błędu, grając 3-bet/call push.
gdyby jeszcze jeden gracz przed tobą zagrał cold call? Również wtedy możliwy by był squeeze (grasz 3-bet przeciwko
obu graczom), jak również pas w przypadku push. Jeżeli byś jednak wiedział, że obaj są graczami tight, to sprawdzenie
byłoby trochę bardziej kuszące. Sytuacja po flopie będzie cięższa, ponieważ bez otrzymania trzeciej damy bardzo rzadko
będziesz miał najlepszą rękę, aby bez problemu podjąć ryzyko przegrania wszystkich pieniędzy. Ponieważ jednak pula
jest już spora, zagranie 3-bet/call jest kuszące, gdyż zakres rąk 4 bet/call range ze scenariusza 1 nie zmieni się
(uwzględnia również dead money).
gdyby jeden gracz przed tobą grał 3-bet i obu graczy mógłbyś ocenić jako tight (np. 13/10/2 oraz 12/8/1,5)? Wówczas
mógłbyś się pożegnać z twoimi damami. Bardzo często są one za słabe. Musisz zwrócić uwagę na następujący fakt:
jeżelibyś grał 4-bet, to zainwestowałeś już tyle pieniędzy, że w przypadku push nie możesz już spasować. Przy 100 BB
nie zagrywasz 4-bet/pas, jeżeli trzymasz damy lub AK!
gdybyś grał 3-bet, a gracz na pozycji blindów zagrałby 4-bet? Sytuacja jest podobna do tej ze scenariusza 1. Bardzo
często twoja ręka nie jest wystarczająco silna i lepsze jest spasowanie. Oczywiście, jako alternatywę mógłbyś grać push
all-in.
FULL RING BEZ POZYCJI
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is SB with Q , Q
7 folds , BU raises to $1.00 , Hero...
Grasz bez pozycji i button gra podbicie otwierające po tym, jak wszyscy gracze spasowali. Zakres jego rąk startowych
może być bardzo szeroki. W tej chwili prowadzisz i musisz grać 3-bet. Jeżeli napotkasz 4-bet, to wystarczająco często
jesteś na prowadzeniu. Button wie, że na pozycji blindów bronisz trochę loose i może grać 4-bet ze znacznie słabszą ręką.
Twoje damy są po prostu zbyt silne, aby je spasować przed flopem. W wojnie blindów przy stołach full ring gra się trochę
bardziej loose. Twoją linią gry powinno być 3-bet/call push.
3 z 16
2011-08-20 18:54
766921418.010.png 766921418.011.png 766921418.012.png 766921418.013.png 766921418.014.png
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1572/print/
Co by było:
gdyby big blind za tobą zagrał 4-bet? Nie podobałoby ci się to, ale on również może próbować obrony blindów. Dlatego
możesz również zagrać za wszystko. Jeżeli jednak spasujesz, to nie popełnisz poważnego błędu. Nie jesteś zmuszony
inwestować całego swojego stacka, jak byłoby to w przypadku pojedynku jeden na jednego przeciwko buttonowi.
gdyby button miał statystyki 10/7/2,1? Jesteś teraz w takim zakresie, gdzie można wątpić, czy agresor gra loose. Jasne
jest jednak, że ze swojej pozycji buttona może podbijać i grać 4-bet z bardzo szerokim zakresem. Jeżeli statystyki te
powstały na podstawie wiarygodnej próbki, to możesz zdecydować się na spasowanie. Nie jest jednak błędem
zaryzykowanie zagrania za wszystko. Wariancja i ryzyko są częścią składową pokera. W takim przypadku musisz po
prostu grać to rozdanie bardzo agresywnie.
gdyby podbicie otwierające było nie od buttona, lecz od gracza na pozycji cut off? Nie zmieniłoby to twojej sytuacji.
Zakres rąk granych z pozycji CO jest tylko nieznacznie mniejszy.
gdyby wcześniej ktoś limpował? W takim przypadku powinieneś być bardzo ostrożny. Zakres rąk buttona powinien być
trochę węższy, ponieważ nie tylko atakuje on ciebie (blindy), lecz musi podjąć ryzyko, że limpery pozostaną w puli. Musi
posiadać więc silniejszą rękę. Jeżeli w tym wypadku trafiłbyś gracza ze statystykami 10/7/2,1, to zagranie 3-bet byłoby
standardowe, lecz przed zagraniem 4-bet ze strony agresora powinieneś mieć więcej respektu.
SHORT HANDED Z POZYCJĄ
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG raises to $1.00 , 2 folds , Hero...
Grasz przy stole short handed. Jest to bardzo istotna różnica, bo silna ręka przy stole SH ma większe znaczenie niż przy
stole full ring. Przyczyny zostały już wyjaśnione w artykule w sekcji basic.
Jeszcze raz zwracamy uwagę, że nie jest poważnym błędem, jeżeli z rękami QQ lub AK ryzykujesz przed flopem zagranie
za wszystko ze względu na wysokość stacka - 100 BB (AA/KK tłumaczą się same przez się). Odpowiednio do tego, musisz
szukać powodów, aby tego rodzaju ręce spasować przed flopem.
Dlatego w ogóle nie przeszkadza ci podbicie z pozycji UTG. Bardzo często prowadzisz w takiej sytuacji, ponieważ zakres rąk
przy podbiciu otwierającym z pozycji UTG jest u wielu graczy szeroki. Jeżeli ktoś zagra 4-bet to, jak już wspomniano,
ryzyko przegrania wszystkich pieniędzy nie jest tutaj błędem. Oczywiście życzyłbyś sobie trochę informacji o takim graczu.
Co by było:
gdyby ten gracz miał statystyki 13/10/2,1? Jak na stół short handed, jest to gracz bardzo tight. Zagranie 4-bet z jego
strony ma bardzo wąski zakres rąk. Jeżeli chcesz spasować damy przed flopem, to właśnie w takiej sytuacji.
gdyby jeden z blindów agresywnie się bronił i grał 4-bet? Jeżeli do tego posiada on statystyki wspomniane w poprzednim
punkcie, to powinieneś się poważnie zastanowić nad spasowaniem. Przeciwko nieznanemu graczowi powinieneś
kontynuować twoją grę i grać push.
SHORT HANDED BEZ POZYCJI
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
4 z 16
2011-08-20 18:54
766921418.015.png 766921418.016.png 766921418.017.png 766921418.018.png 766921418.019.png 766921418.020.png 766921418.021.png 766921418.022.png
Strategia: Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie
http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1572/print/
BU ($25)
Preflop: Hero is SB with Q , Q
UTG to $1.00 , 1 fold , CO raises to $4.50 , 1 fold , Hero...
Jesteś teraz w bardzo niewygodnej sytuacji. Po podbiciu od UTG, gracz na pozycji cut off gra 3-bet. Tym razem jesteś na
pozycji blindów i grasz bez pozycji. W przykładzie dla stołu full ring powiedziano, że przy podbiciu i zagraniu 3-bet
spasowanie dam jest najlepszym wyborem.
Przy stole short handed nie jest to jednak takie łatwe. Wystarczająco często posiadasz jeszcze najlepszą rękę. UTG mógł
grać podbicie otwierające z jakąkolwiek parą oraz cut off mógł grać 3-bet z broadways (KQ/KJ/itd…). Z matematycznego
punktu widzenia, obowiązuje tutaj stwierdzenie: jeżeli grasz 4-bet, to ryzykujesz wszystko już przed flopem. Jak już
wspomniano na początku, taka linia jest możliwa do zaakceptowania. Odpowiednie statystyki byłyby jednak sporą
pomocą.
Co by było:
gdyby UTG miał statystyki 13/10/2,1 oraz CO miał 20/16/3,8? Zakres rąk UTG może być bardzo szeroki, a przeciwko
3-betowi ze strony CO również bardzo często prowadzisz. W takim wypadku musisz grać 4-bet i ryzykować utratę
wszystkich swoich żetonów.
gdyby statystyki UTG oraz CO były odpowiednio 20/16/3,8 oraz 13/10/2,1? W tym wypadku sytuacja wygląda nieco
inaczej. Zagraniu 3-bet musisz przypisać więcej znaczenia, ponieważ zakres rąk jest znacznie zawężony. Spasowanie
byłoby tutaj możliwe, aczkolwiek bolesne.
gdyby statystyki UTG oraz CO były odpowiednio 13/10/2,1 oraz 14/11/3,1? Niech sobie wezmą tę pulę! Pasując w tej
sytuacji, unikasz trudnych decyzji, w wyniku których w dłuższej perspektywie jesteś na straconej pozycji.
Podsumowanie
Bardzo silne ręce powinny być odpowiednio silnie grane przed flopem. Przyjrzałeś się paru przykładom i specyficznym
sytuacjom. Nie ma tutaj decyzji automatycznych, lecz powinieneś sobie zapamiętać ogólne linie działania w grze z bardzo
silnymi rękami:
Jeżeli sądzisz, że prowadzisz przeciwko zakresowi rąk agresora, to powinieneś grać 3-bet.
Zagranie 3-bet nie zobowiązuje cię do niczego. Zagranie 3-bet/pas jest możliwe przy stołach full ring.
Niesamowicie ważne jest uwzględnianie statystyk. Powinieneś zebrać tak dużo informacji, jak się tylko da.
Ręce typu AK/QQ mają większą wartość przy stołach short handed niż przy stołach full ring. Dlatego zagranie all-in z
takimi rękami przed flopem można usprawiedliwić.
Do granicy 100 BB nie powinieneś grać 4-bet/pas z takimi rękami, i to niezależnie od stołu.
Masz parę na ręce
Obejrzyj sobie teraz rozdanie z niską parą.
FULL RING Z POZYCJĄ
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 4 , 4
1 fold , UTG+1 raises to $1.00 , 5 folds , Hero...
Typowy przykład. Siedzisz na pozycji buttona z parą na ręce. Przed tobą było jedno podbicie. Uwzględniając zasadę call20,
możesz sprawdzić i mieć nadzieję na trafienie trójki na flopie. Zasada call20 opiera się na tym, że raz na 7,5 przypadków
trafisz trójkę. W uproszczeniu zakłada ona, że co drugi lub co trzeci raz możesz wygrać całego stacka od agresora (jeżeli
agresor zawsze by ryzykował zagranie za wszystko przed flopem, to wystarczyłaby zasada call8).
5 z 16
2011-08-20 18:54
766921418.023.png 766921418.024.png 766921418.025.png 766921418.026.png 766921418.027.png 766921418.028.png 766921418.029.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin