NCZAS_09_2009.pdf

New Harmony

Kołchoz

w Ameryce

Kryzys:

Straciliśmy

najwięcej

CHROŃ OCZY!

Obrona

okrągłego

stołu

Rok XX

Nr 9 (980)

28 lutego 2009

Cena 5 zł

www.nczas.com

C ZY ONI

ZŁOTÓWKĘ ?

NR 9 (980) 28 LUTEGO 2009

Obrona

okrągłego

stołu

w tym 7% VAT

OSŁABILI

Listy, listy...

Polska jak druga Irlandia?

Pamiętacie Państwo hasło spin doktorów

PO z czasów ostatnich wyborów parla-

mentarnych? Donald Tusk, kreowany na

„liberała z ludzką twarzą”, obiecywał w

kampanii, że w cztery lata „zrobi z Polski

drugą Irlandię”. Wieść gminna niesie, że

nabrała się nawet część żelaznego elekto-

ratu UPR. W kontekście ostatnich donie-

sień [ www.welfare.ie , www.pracainauka.

pl , w formie streszczenia również na nczas.

com – dop. Redakcji] wiemy, co na prawdę

mieli na myśli stratedzy Platformy. Otóż w

Irlandii rodzinie wielodzietnej nie opłaca

się... pracować – przez iście skandynawski

socjal! Nawet irlandzcy politycy przyznali,

że „zasiłki są za wysokie, a to demoralizu-

je i demotywuje do szukania roboty” (…).

Kilka przykładów: bezrobotny na zasiłku

(Jobseeker’s Beneﬁ t) dostaje nieco ponad

204 euro na tydzień, czyli ponad 3000 zł

miesięcznie! Gdy bezrobotny ma niepracu-

jącą żonę, która sama nie ma wypracowa-

nego prawa do własnego zasiłku, otrzymu-

je dodatkowo 135 euro, a gdy mają dziecko

– jeszcze 26 euro. Trzyosobowa rodzina

otrzyma więc 365 euro, a np. gdy dzieci

jest czworo – aż 443 euro. To wszystko w

sytuacji, gdy minimalna płaca tygodnio-

wa przy 40 godzinach pracy wynosi 346

euro! Ponieważ na decyzję o zasiłku cze-

ka się teraz od sześciu do ośmiu tygodni,

„w przeżyciu” pomoże lokalny urzędnik

Health Service Executive (HSE). Sprawdzi

drogą komputerową, że faktycznie czeka-

my na zasiłek, a na podstawie złożonego

wniosku przyzna nam przejściowe świad-

czenie. (...) Status bezrobotnego jest jednak

dopiero wstępem do innych dobrodziejstw

irlandzkiej pomocy społecznej. Bezrobotny

może np. wystąpić o dopłatę do mieszkania

(otrzymamy 50-80-procentowy zwrot czyn-

szu!). Brak pracy zwykle gwarantuje rów-

nież bezpłatne wizyty u lekarza pierwszego

kontaktu, pomoc ambulatoryjną i pobyt w

szpitalu, a także otrzymanie w aptece „dar-

mowych” leków przepisanych na receptę

(specjalna „karta medyczna” wydawana

jest na rok z możliwością odnowienia). (…)

Popularnym świadczeniem jest zasiłek na

dziecko. Tzw. Child Beneﬁ t na jedną pocie-

chę wynosi 166 euro miesięcznie, na dwie

– 332, a na trójkę – 535 euro! Na dziecko

do szóstego roku życia należy się dodatko-

wo 1000 euro wypłacane w ratach kwar-

talnych (Early Childcare Supplement)!

(…) Oprócz wyżej opisanych udogodnień

Zielona Wyspa oferuje One Parent Family

(zasiłek dla osoby samotnie wychowują-

cej dziecko) oraz Maternity Beneﬁ t (zasi-

łek macierzyński). Podatnicy zrzucają się

również na gaz i elektryczność dla bardziej

obrotnych bezrobotnych, a czasem nawet

dokładają się do rachunku

telefonicznego! (…)

Błażej Górski

Od Redakcji: Jak zauwa-

żył jeden z Czytelników

nczas.com ( „shadow dan-

cer” ), cytując Nicolasa Go-

meza Dávilę: „Jeśli jednost-

ka obrabuje inną jednostkę,

to nazywa się to rabunkiem;

jeśli czyni to grupa – spra-

wiedliwością społeczną”.

ściowej między gatunkami,

tymczasem prawie wszystkie

znalezione skamieliny po-

winny odpowiadać formom

przejściowym). Wydaje się,

że JKM jest zwolennikiem

ewolucji wewnątrzgatunko-

wej i dlatego niepotrzebnie

stara się godzić ewolucję

międzygatunkową z wiarą

w Boga. Rzeczywiście zna-

lezione kości dinozaurów

czy tygrysów szablozębnych

należały do gatunków, które żyły niegdyś,

ale już wyginęły (zresztą gatunki w dalszym

ciągu giną, co nie koniecznie musi być rze-

czą złą, jak wskazuje przykład dinozaurów).

Ich miejsce zajęły ssaki, które rozwinęły się

z mniejszych form (jednak posiadających

wszystkie cechy dzisiejszych gatunków) na

miarę przestrzeni życiowej zwolnionej przez

poprzedników. Traktowanie dni w opowieści

o dziele stworzenie w sposób dosłowny nie

jest chyba wymagane, gdyż jest ona przy-

powieścią. Niewątpliwie natchnioną, ale

niekoniecznie przekazującą historię w spo-

sób kronikarski. Słuszna jest uwaga o tym,

że nie można mówić o dniu, zanim pojawiło

się światło. Ale nie ma też dowodu na to,

że wszystkie żywe gatunki NIE ZOSTAŁY

stworzone w ciągu jednego dnia. Nie ma

także dowodu na to, że pojawił się na Ziemi

choć jeden nowy gatunek od tzw. eksplozji

kambryjskiej, będącej momentem pojawie-

nia się prawdopodobnie wszystkich wyżej

zorganizowanych zwierząt na Ziemi (być

może w ciągu milisekundy, a być może w

ciągu maksymalnie kilku milionów lat, jak

sugeruje grubość pokładu, od której zaczy-

nają pojawiać się skamieliny kręgowców).

Czy zatem Bóg mógłby stworzyć człowieka

w drodze ewolucji międzygatunkowej? Na

pewno. Gdyby tylko zechciał. Nie ma jednak

żadnych dowodów na to, że zechciał. Ani w

przypadku człowieka, ani żadnego innego

gatunku. Zgadzam się z obydwoma adwer-

sarzami. I pozdrawiam obu Panów.

Zbigniew Przybyłowski

Od Redakcji: Jeden z rozdziałów wy-

wiadu-rzeki z Januszem Korwin-Mik-

kem (do kupienia na www.nczas.com/

sklep ) poświęciliśmy kwestii rozumienia

ewolucji (na różnych płaszczyznach). Na

10 kolejnych stronach redaktor naczelny

„NCz!” dyskutuje z założycielem UPR

o darwinizmie, kreacjonizmie, ewolucji

społeczeństw, systemów moralnych itp.

Fragmenty wywiadu były również publi-

kowane na nczas.com .

Bóg, ewolucja i JKM

Zawsze mnie zastanawiało, jak JKM go-

dzi swoją deklarowaną wiarę w ewolucję z

wiarą w Boga. W ostatnim numerze „NCz!”

rzucił trochę światła na to zagadnienie w

artykule, który rozpoczął od „przywalenia”

panu Chojeckiemu, zakończonym stwierdze-

niem, że różni się od pana Chojeckiego tylko

w 2%. Po przeczytaniu artykułu doszedłem

do wniosku, że panowie nie muszą się róż-

nić wcale, a postrzegane 2% różnicy może

wynikać z różnicy w rozumieniu ewolucji.

Ewolucję bowiem można rozumieć przynaj-

mniej na dwa sposoby: wewnątrzgatunko-

wy i międzygatunkowy. Myślę, że ewolucji

wewnątrzgatunkowej nikomu nie trzeba

udowadniać, ponieważ jaka jest, każdy wi-

dzi. A polega ona na przystosowywaniu się

gatunku do zmieniających się warunków

życia. Dla przykładu: w sytuacji niedoboru

żywności i konieczności wykonywania cięż-

kiej pracy ﬁ zycznej ludzie stają się z poko-

lenia na pokolenie niżsi. I vice versa. Biały

człowiek w miarę przebywania w gorącym

klimacie z pokolenia na pokolenie nabiera

coraz ciemniejszej karnacji itd., itp. (...).

Natomiast tym, co prowadzi do odrzuce-

nia wiary w Boga Stworzyciela wszelkiego

stworzenia, jest wiara w ewolucję między-

gatunkową, polegającą na tym, że w drodze

niezliczonych mutacyjnych prób i błędów

udaje się przedstawicielom jednego gatunku

przekształcić w pewnym momencie w inny

gatunek. Ta wiara zakłada, że życie na zie-

mi powstało przypadkowo i przypadkowo

wykształciły się wszystkie gatunki żywe. Od-

rzuca ona zatem Boga jako Sprawcę życia.

Jest to też religia przewrotna, która biolo-

giczną pseudoteorię przekłada na wszelkie

inne dziedziny życia, co służy jej do zwal-

czania chrześcijaństwa. Zakłada bowiem,

że wszystko, co nowe, jest lepsze od starego,

ponieważ powstało, a zatem jest krokiem w

ewolucji do czegoś ostatecznego. Dlatego

też średniowiecze jest gorsze od renesansu,

który jest gorszy od oświecenia itd. Na po-

parcie tej teorii nie znaleziono przez ostat-

nie 150 lat ani jednego dowodu (np. wśród

milionów znalezionych skamielin nie ma

ani jednej, która należałaby do formy przej-

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 9 (980) 28 LUTEGO 2009

OD REDAKTORA

O wychodzeniu z szafy i siedzeniu w niej

„ M isja Heleny [Łuczywo,

Po takim dictum , pochodzącym z najlepiej

poinformowanego źródła, trzeba jednak

stwierdzić, że jest to opis niemal precy-

zyjnie naukowy. Nastąpiło z jakichś przy-

czyn wyjście z szafy, zrzucenie czapki-

niewidki, wyciągnięcie sprawy na światło

dzienne. I teraz pozostaje zastanowić się,

czy promowanie w największej polskiej

gazecie – jak do niedawna się pisało, bo

teraz to już chyba nie – specyﬁ cznie poj-

mowanego interesu żydowskiego było

spójne z interesem polskim, czy raczej nie

do końca?

Czy zresztą to wychodzenie z szafy jest

całkiem prawdziwe? W sytuacji obecnego

kryzysu w prasie pojawiają się oskarżenia

wobec międzynarodowych spekulantów o

zbijanie na nim kapitału. Ci oskarżyciele

sami nie wiedzą najwyraźniej, że zaraz

wyjdzie na to, iż są antysemitami, bo prze-

szefowej „Wyborczej”

– przyp. Red.], która jest

stuprocentową Żydów-

ką, polegała zawsze na chronieniu pol-

skich Żydów przed jakimkolwiek złym

losem. To zadanie wykonała w stu procen-

tach. Była komendantką ŻOB w latach 90.

Nie można się dziwić, że ona ze swoim

zapleczem kulturowym i genetycznym nie

była specjalnie wrażliwa na to, że mordo-

wano księży po 1981 czy że generał Fiel-

dorf był oﬁ arą mordu sądowego, w któ-

rym brała udział sędzia Wolińska. Misją

Łuczywo było ratowanie sędzi Wolińskiej

i wszystkich, obojętnie jak zapisanych w

historii Polaków żydowskiego pochodze-

nia przed jakimkolwiek nieszczęściem”.

Kto napisał te spiżowe słowa? Broni-

sław Tejkowski? Leszek Bubel? Nie. To

Michał Cichy. Kiedyś cudowne dziecko

„Gazety Wyborczej”, obecnie uważany w

niej za człowieka niespełna rozumu. Ten

sam, który w tekście pisanym wspólnie z

Adamem Michnikiem zarzucił Armii Kra-

jowej mordowanie Żydów.

Pisanie o „GW” jako o „żydowskiej ga-

zecie dla Polaków” uchodziło dotąd za

przejaw opętanego antysemityzmu, połą-

czonego z szalonym nienawistnictwem.

cież te rozmaite Goldmany i Sachsy ata-

kujące złotówkę to ﬁ rmy w dużej części

żydowskie. Z Wikipedii dowiedziałem się

nawet, że właściciele pogromcy złotówki

to nawet bardzo specyﬁ czni Żydzi, którzy

zawierają małżeństwa wsobne. I teraz pro-

szę zgadnąć, w której z polskojęzycznych

gazet o tych spekulantach jest najmniej?

A to się porobiło!

A za tydzień postaramy się rozstrzygnąć,

czy sławne ostatnio opcje walutowe, w

które tak ochoczo inwestowali powsadza-

ni do państwowych spółek „fachowcy z

PO”, to „naciąganie frajerów”, czy zwy-

kły „instrument ﬁ nansowy”?

PATRIOTYZM

Niektórzy ludzie dziwią się, że więk-

szość sejmików podczas „potopu” wo-

lała rządy szwedzkie – zamiast „swo-

ich”, choćby i nie najlepszych...

...ale przecież dziś połowa wybor-

ców PO i SLD – i chyba wszyscy z PD

– woli podlegać federastom z Brukseli

niż tyranii Straszliwych Bliźniaków.

JKM

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 9 (980) 28 lutego 2009

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowadzi

Redakcja. Koszt w prenumeracie

krajowej wynosi 199 złotych.

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

73 1500 1777 1217 7009 1480

0000 , podając jednocześnie dokładny

adres, na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie docierać

w środę) kosztuje 249 zł.

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 600 322 863

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Okładka:

Radosław Watras

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

600 322 863

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Prowadzący:

M AREK S KALSKI

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

nr konta:

12 1500 1777 1217

7006 5218 0000

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Dariusz Kos, Marek Jan Chodakie-

wicz (Waszyngton), Kataw Zar

(Tel Awiw), Adam Wielomski,

Marian Miszalski, Wojciech

Grzelak (Gornoałtajsk), Krzysztof

M. Mazur, Marek Arpad Kowalski,

Rafał Pazio, Tomasz Teluk, Marcin

Masny, Robert Wit Wyrostkiewicz

Adres do korespondencji:

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

Redakcja zastrzega sobie prawo

zmiany ty tułów, skracania i reda-

gowania nadesłanych tekstów, nie

zwraca materiałów nie zamówionych,

nie ponosi odpowiedzialności za

treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opublikowa-

nych w internecie za wiedzą ich au-

torów w przypadku opublikowania ich

wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

Strona internetowa:

www.nczas.com

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

NR 9 (980) 28 LUTEGO 2009

III

T OMASZ S OMMER

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

Wiele osób oburzyło się, kiedy redaktor Michalkiewicz użył wobec

„Gazety Wybor czej” określenia „żydowska gazeta dla Polaków”. Wszy-

scy oburzeni powinni przeczytać wywiad, jakiego udzielił „Dzienniko-

wi” były (?) dziennikarz „GW” Michał Cichy (m.in. autor artykułu o

tym, jak podczas Powstania Warszawskiego mordowano Żydów). Oto

kilka fragmentów: Adam Michnik nigdy nie był redaktorem naczel-

nym „Gazety”. On był ideologiem „Gazety”, jednak jego wpływ

zarówno na pracę redakcji, jak i na kształt gazety ograniczał się

wyłącznie do stron publicystycznych, do komentarzy i działu poli-

tycznego. Całością „Gazety” zawsze zarządzała Helena [Łuczywo

– zastępca redaktora naczelnego „GW”] . (...) Misja Heleny, która jest

stuprocentową Żydówką, polegała zawsze na chronieniu polskich

Żydów przed jakimkolwiek złym losem. To zadanie wykonała w

stu procentach. Była komendantką ŻOB w latach 90. Nie można

się dziwić, że ona ze swoim zapleczem kulturowym i genetycznym

nie była specjalnie wrażliwa na to, że mordowano księży po 1981.

czy że generał Fieldorf był oﬁ arą mordu sądowego, w którym brała

udział sędzia Wolińska. Misją Łuczywo było ratowanie sędzi Wo-

lińskiej i wszystkich, obojętnie jak zapisanych w historii Polaków

żydowskiego pochodzenia przed jakimkolwiek nieszczęściem. (...)

problem polega na tym, że każdy widzi dookoła siebie tyle, ile może.

Bardzo istotne jest to, kto się skąd wywodzi, jakie ma doświadcze-

nia i czym nasiąka przy rodzinnych herbatkach i śniadaniach. Nie

można mieć pretensji do Heleny Łuczywo, która była córką funk-

cjonariusza komunistycznej cenzury, Ferdynanda Chabera, że jej

punkt odniesienia obejmował to środowisko, z którym miała do

czynienia. Warto przeczytać cały wywiad. Na forach internetowych już

pojawiły się głosy, że wywiad jest „podły”, bo redaktor Cichy jest „cho-

ry”. Po Zbigniewie Herbercie kolejny schizofrenik bezobjawowy?

W „Polityce” Adam Szostkiewicz napisał artykuł o „ultrakatolikach”:

Tomasz Terlikowski wytyka krytykom, że przedstawiają Bractwo

Kapłańskie Św. Piusa X jako potwora, który jest przeciw obecnej

mszy, rozdziałowi państwa od Kościoła, dialogowi z innymi wiara-

mi, a na dobitkę neguje hitlerowskie ludobójstwo na Żydach. Tyle

że te zarzuty nie są bynajmniej wyssane z palca. Wystarczy poczytać

lefebrystów i ich sprzymierzeńców. Na przykład witryny „Zawsze

wierni”, katolicy.net czy Forum Frondy w Internecie. Na tym ostat-

nim ktoś się zastanawia, co to jest ten Holocaust, że go negować nie

można, czy to nie jest zamach na wolność słowa? To zresztą ulubio-

ny argument negacjonistów, unikających dostrzeżenia różnicy mię-

dzy wolnością debaty a podważaniem prawdy. (...) Ich [katolickich

środowisk „umiarkowanych”] siła perswazji jest minimalna w po-

równaniu z możliwościami, jakie mają dziś do dyspozycji środowi-

ska owej katolickiej prawicy intelektualnej – „Teologii Politycznej”

(Dariusz Karłowicz, Dariusz Gawin, Marek A. Cichocki), „Fron-

dy” (Grzegorz Górny, Andrzej Horubała), „Christianitas” (Paweł

Milcarek) i ich współpracownicy, np. Tomasz Terlikowski czy Piotr

Semka. Okrę tem ﬂ agowym jest rocznik „Teologia Polityczna”.

Tytuł nawiązuje do eseju wybitnego niemieckiego prawnika i teo-

retyka polityki Carla Schmitta, który miał krótki, acz intensywny

epizod nazistowski, ale wkrótce utracił poparcie nie ufających mu

hitlerowców. Po przeczytaniu artykułu tego wybitnego funkcjonariusza

Ministerstwa Prawdy w głowie „mło dego, wykształconego, z dużego

miasta” powstanie skojarzenie: „ultrakatolicy” też sypaliby cyklon B.

Tak się robi propagandę.

Dziennik „Polska” zdemaskował kolejnych kryptoantysemitów: Do

szkół średnich w całym kraju traﬁ ła ankieta przygotowana przez

Centrum Badań Holokaustu Uniwersytetu Jagiellońskiego. Mia-

ła pokazać, jakie poglądy ma polska młodzież na temat Żydów

i Szoah [dlaczego za to mają płacić podatnicy?] . Jednak pytania,

które znalazły się w formularzu, wzbudziły szereg kontrowersji

wśród uczniów i nauczycieli. Ankietę przygotowała i opracowuje

dr Jolanta Ambrosewicz-Jacobs, dyrektor CBH UJ. Każdy for-

mularz składał się z 63 stwierdzeń, do których mieli ustosunko-

wać się uczniowie. W ankiecie znalazły się pytania typu: „Czy

zgadzasz się z opinią, że Żydzi mają zbyt dużo wpływu na świe-

cie?” i stwierdzenia takie jak: „Niektórzy ludzie twierdzą, że wiele

zbrodni w obozie w Oświęcimiu i w innych obozach koncentracyj-

nych w rzeczywistości nie miało miejsca. Czy zgadzasz się z nimi,

czy nie zgadzasz?”. Autorka ankiety nie umieściła w formularzu

pozytywnych stwierdzeń stereotypowych mówiących np. o mą-

drości narodu żydowskiego. A są takie?

NR 9 (980) 28 LUTEGO 2009

KTO CZYTA

W NUMERZE

Jakie były początki ﬁ nansowego imperium

Agory? Jak gazeta opozycyjna stała się „Gazetą

Wyborczą” – wywiad ze STANISŁAWEM REMUSZKĄ

na stronie VIII.

– Swoje już zarobiliśmy – oto przesłanie

z lakonicznego komunikatu amerykań-

skiego banku Goldman Sachs. Jak można

było się dorobić w ostatnich miesiącach na

polskiej walucie, czytaj na stronie VII.

K RAJ

VI ● Postęp w kraju

VII ● Złoty w spekulacji – D ARIUSZ K OS

VIII ● Jak gazeta opozycyjna stała się

„Gazetą Wyborczą”

– ze S TANISŁAWEM R EMUSZKĄ rozmawia

Rafał Pazio

X ● Lewaki nie śpią

– J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XI ● Usunąć VAT-owski gorset!

– M ARCIN M ASNY

XII ● Autorytety nie wytrzymują napię-

cia – K RZYSZTOF M. M AZUR

XIV ● Kryzys – zyski dla etatystów

– T OMASZ T ELUK

XVI ● Złotówka upadła najbardziej

– M AREK Ł ANGALIS

P UBLICYSTYKA

XXXIV ● Postępy postępu

XXXV ● „Walkiria” – subtelne przesu-

nięcie akcentów – M AREK B ŁASZKOWSKI

XXXVI ● Prawo gnoi poszukiwaczy

skarbów – R OBERT W IT W YROSTKIEWICZ

XLIV ● Wielki kryzys państwowego in-

terwencjonizmu – M ARIAN M ISZALSKI

XLV ● Benedyktyni zauroczeni buddy-

zmem – R OBERT W IT W YROSTKIEWICZ

XLVI ● Związek kawalerów ostrogi

– J AKUB W OZINSKI

XLVII ● – Bóg też jest libertarianinem!

– W ŁODZIMIERZ K OWALIK

F ELIETONY

XXXVIII ● S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XXXIX ● J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XL ● A DAM W IELOMSKI

XLI ● B ARBARA B UONAFIORI

XLI ● M AREK A RPAD K OWALSK i

XLII ● M AREK J AN C HODAKIEWICZ

Ś WIAT

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● Ukraina: Wszystko się sypie

– M AREK A. K OPROWSKI

XXII ● Niemcy: Upaństwowienie niektó-

rych banków? – T OMASZ M YSŁEK

XXIV ● USA: Kołchoz na prerii

– O LGIERD D OMINO

XXVI ● Izrael: Mengele z Aszkelonu

– K ATAW Z AR

XXVIII ● Francja: Rozwalą Legię

– B OGDAN D OBOSZ

XXX ● Tajwan: Zjednoczyciel czy Odno-

wiciel? – R ADOSŁAW P YFFEL

XXXII ● Rosja: Kłusownicy z górnej

półki – W OJCIECH G RZELAK

I NNE DZIAŁY

II ● Listy

XLIII ● Kącik kreacjonistyczny

XLVIII ● Największe Głupstwo Tygodnia

XLVIII ● Szachy

XLIX ● Brydż

XLIX ● W pajęczynie

L ● Film

Pierwszy kołchoz wcale nie został zało-

żony w Rosji po rewolucji październiko-

wej. Pierwsza farma, której majątek nale-

żał do wszystkich mieszkańców, powstała

na początku XIX wieku w Stanach Zjed-

noczonych. Czytaj na str. XXIV .

NR 9 (980) 28 LUTEGO 2009

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: