WYDZIAŁ BUDOWNICTWA LĄDOWEGO

Politechnika Gdańska

Wydział Inżynierii Środowiska

Katedra Geotechniki

PROJEKT ŚCIANY OPOROWEJ

DLA DWÓCH WARIANTÓW

POSADOWIENIA

Arkadiusz Świeczkowski

                                                                                            WBL BO

              semestr IV

Rok akademicki 97/98

1.0  OPIS TECHNICZNY

Projekt wykonano na zlecenie Katedry Geotechniki Politechniki Gdańskiej .Projekt przewiduje zaprojektowanie muru oporowego podtrzymujący naziom wysokości 5,0 m. Przyjęto ścianę żelbetową kątową z żebrem. Wysokość ściany 6,0 m.; szerokość podstawy 4,5 m.; najmniejsza grubość ściany wynosi 0,30 m największa 0,40 m przy podstawie; najmniejsza grubość ściany części pionowej 0,15 m . Szerokość odsadzki od strony zasypu wynosi  3,4 m, natomiast z drugiej strony 0,75m. Zaleca się wykonanie kapinosa na górnej krawędzi ściany w celu zabezpieczenia ściany przed zalewaniem, które mogłoby doprowadzić do korozji materiałów, z których wykonana jest ściana.

Obiekt zaprojektowany jest tak, jak ściana podtrzymująca zbocze zabudowane lub uskok naziomu obciążony drogą lub linią kolejową w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy (tab.11 PN-83/B-03010). Miejsce położenia obiektu -Kościerzyna- na trasie Gdańsk – Bytów. W ściance przewidziano zbrojenie ze względu na rozciąganie przekroju.

   Długość sekcji dylatacyjnej przyjęto 12 m. Przerwy technologiczne i montażowe przyjęto w tym samym miejscu co 4 m. Przewiduje się użycie betonu B-25 i stali zbrojeniowej St3S.

   Jako grunt zasypowy przyjęto piasek średni i gruby o ID=0,8 .Projekt  przewiduje dwa warianty posadowienia. Dla wariantu 1,przyjęto posadowienie bezpośrednie, zaś dla wariantu 2 posadowienie na palach ze względu na warstwę torfu, która nie jest w stanie przenieść obciążeń. Obciążenie w wyniku zastosowania pali zostało przeniesione na warstwę nośną piasku średniego i grubego.

    Dla wariantu 2 przyjęto pale typu ATLAS o f =     mm. 

Projektowana część terenu była pofałdowana pagórkami ,co nie stanowiło istotnej przeszkody, natomiast trochę trudności sprawiło usunięcie licznych zarośli krzewiastych i gdzieniegdzie również drzew.

W obu przypadkach zastosowano taką samą formę dylatacji i odwodnienia. Za izolację przyjęto warstwę papy z wkładką z włókniny syntetycznej firmy Gullfiber od strony gruntu. Jako formę odwodnienia przyjęto filtr odwrotny. Dokładnie te elementy widać na rysunku

       Dla poszczególnych wariantów określono następujące warunki geologiczne:

2.0 Ustalenie parametrów gruntu.

   2.1 Parametry geotechniczne normowe i obliczeniowe.

·      W temacie projektu przyjęto następujące parametry warstw podłoża :

- dla gliny pylastej (Gp ) : IL = 0.3 , geneza B

- dla piasku drobnego ( Pd ) : ID = 0.4

- dla piasku średniego i grubego ( Ps i Pr ) : ID = 0.4

·      Poziom wody gruntowej jest na głębokości 3.5 m poniżej dolnego naziomu . Na podstawie normy PN-81/B-03020 tabl.1i tabl.2 przyjęto następujące parametry normowe gruntów :

-

Ponadto na podstawie nomogramów w normie przyjęto:

·      dla gliny pylastej (Gp ) : fu(n) = 16,2o , cu(n) = 28 kPa , M0(n)  = 29,00 MPa ,               E0(n)  = 23 MPa , gs = 26.29 kN/m3 , g = 19.62 kN/m3 n = 0.29

·      dla piasku drobnego ( Pd ) :  fu(n) = 30,0o  , M0(n) = 43 MPa , E0(n) = 40 MPa ,   

   n = 0.30, gs = 26,00 kN/m3g = 17,17 kN/m3

·      dla piasku średniego i grubego ( Ps i Pr ) :  fu(n) = 32,5o , M0(n)  = 82,00 MPa ,                     

     E0(n)  = 69 MPa , n = 0.25 , gs = 26,00 kN/m3...