VI - zachowanie.rtf

(24 KB) Pobierz

 

Geneza

      Darwin i psychologia zwierząt: antropomorfizująca i jej przeciwna (Thorndike).

      Morgana zasady, w oparciu o które można było domyślać się życia psychicznego u zwierząt.

      Zasada ekonomii myślenia, zwana niekiedy "brzytwą Okhama".

      Zasada ta mówi, iż nie należy mnożyć bytów ponad konieczną potrzebę.

 

      Kartezjanizm zaważył na myśli psychologicznej, także na behawioryzmie przez dualizm rzeczy rozciągłej i rzeczy myślącej.

      Psychologia świadomości zajęła się rzeczą myślącą, a behawioryzm zajął się rzeczą rozciągłą.

      XIX wieczny pozytywizm Comte'a: mówił, że nie można iść ulicą i równocześnie patrzeć przez okno na siebie idącego ulicą.

Psychologia bez introspekcji

      Ważnym czynnikiem konstytuującym behawioryzm była konieczność badań nad ludźmi, którzy nie byli w stanie dokonywać introspekcji, jak dzieci, szczególnie niemowlęta, osoby niedorozwinięte, upośledzone i chore psychicznie.

Tradycja fizjologii rosyjskiej:
Bechteriew, Pawłow, Sieczenow

Warunkowanie klasyczne

 

      Pragmatyzm Jamesa i Peirce'a.

      Skuteczność i użyteczność, jako kryteria prawdziwości.

      Problem jak ustalać znaczenie słów, którymi się posługujemy.

      Peirce, w tekście dotyczącym właśnie kwestii znaczeń, zapoczątkował operacjonizm - bardzo mocno związany z behawioryzmem.

 

      Pongratz zaproponował trzy charakterystyki behawioryzmu, w których wyeksponowano jego kluczowe cechy.

      Behawioryzm jawi się w nich jako kompleks rozstrzygnięć konkretnych problemów.

      Rozstrzygnięcia te można przedstawić w postaci serii określonych "-izmów".

      Behawioryzm klasyczny w jednym z takich ujęć charakteryzuje:

 

      Obiektywizm

      Fizjologizm

      Molekularyzm (atomizm)

      Transpozycjonizm - dotyczy możliwości przeniesienia z tego, co proste, na to, co złożone, z tego, co dotyczy zwierząt, na to, co dotyczy człowieka

      Mechanicyzm.

 

      W innych wersjach mamy do czynienia z takimi "-izmami":

      Determinizm

      Empiryzm

      Redukcjonizm (odpowiednik transpozycjonizmu)

      Environmentalism - akcent na czynniki środowiskowe.

 

 

      Trzecia propozycja Pongratza, wymienia następujące momenty:

      Obiektywizm

      Orientacja S-R

      Nacisk na uczenie

      Environmentalism

      Peryferalizm - behawioryzm koncentruje się na tym, co peryferyczne, w przeciwstawieniu do tego, co centralne, w środku, w organizmie się dziejące.

Ewolucja behaworyzmu

      Behawioryzm ewoluował w latach 20. i 30. w niezwykle charakterystyczny sposób. Od swej wersji:

 

      Klasycznej do operacyjnej

 

      Molekularnej do molarnej

 

      Obiektywnej do subiektywnej

Watson (1913) - klasyczna postać behawioryzmu radykalnego

      Krytyka psychologii świadomościowej:

      Niejednoznaczność.

      Subiektywizm.

      Pluralizm wyników.

      Antropomorfizm w odniesieniu do dzieci i zwierząt - wczuwanie w nie własnych stanów mentalnych.

 

      Brak intersubiektywnej dostępności, kontrolowalności, weryfikowalności.

      Brak praktycznego zastosowania.

      W efekcie: zastój i marazm.

      Zgodnie z pozytywistycznym ideałem nauki przedmiotem badania mogło być tylko to, co jest intersubiektywnie komunikowalne i intersubiektywnie sprawdzalne.

      „Psychologia poniosła porażkę w swych próbach stania się nauką przyrodniczą”.

 

      Jak się czyta tekst Watsona to widać wyraźnie, że najpierw zostaje sformułowane pytanie, o to:

      co może być poznane w określony sposób, a więc intersubiektywnie sprawdzalny i intersubiektywnie komunikowalny.

      I ponieważ tym, co jest intersubiektywnie sprawdzalne i intersubiektywnie komunikowalne jest zachowanie, to zachowanie staje się przedmiotem badania psychologii:

      Najpierw epistemologia, krytyka, dopiero potem pytania o naturę przedmiotu.

 

      Własna propozycja:

      Darwinizm – przetransponowany na psychologię.

      Ekspozycja aktywnej roli środowiska.

      Selekcja organizmów - selekcja zachowań.

      Zachowanie jako dostępne i obiektywne.

      Relacja stała między S i R.

      Możliwość ujęcia całości dotychczasowej problematyki psychologicznej.

      Empiryzm skrajny.

      Atomizm, zasada stałości, obserwacjonizm.

Edward C. Tolman (1922)

      Krytyka psychologii świadomościowej i behawioryzmu Watsona:

      Za jego fizjologiczność.

      Pominięcie celowości zachowania.

      Brak mediacji.

      Brak dostępności wewnętrznych danych doświadczenia.

 

      Własna propozycja:

      Stymulacja.

      Sygnał zachowania.

      Przedmiot zachowania.

      Akt zachowania.

      Możliwość bardziej adekwatnego ujęcia dotychczasowej problematyki:

      Percepcji i progu wrażliwości.

      Znaczenia i sensu

      Tendencji ukierunkowującej i motywacji.

Burrhus F. Skinner (1963)

 

 

Kontrowersje merytoryczne
i metodologiczne

      Gdy chodzi o ujęcie zachowania, behawioryzm jest traktowany jako psychologia S - R.

      Schemat ten może być rozmaicie interpretowany.

      Dwie możliwe interpretacje są określane, jako

      S - R  reflex thesis

      S - R  learning thesis

 

      Watson: wszelkie zachowanie jest reaktywne w swej naturze.

      Dzisiaj już nikt z behawiorystów takiej tezy nie głosi.

      Druga interpretacja dowartościowuje rolę doświadczenia w kształtowaniu się zachowania i w jego ostatecznym wyglądzie.

      Generalnie trzeba wyróżnić dwa typy kategorii uczenia w behawioryzmie:

      Teorie asocjacjonistyczne (np. teoria Hulla)

      Teorie poznawcze (np. teoria Tolmana - uczenie się jest tworzeniem mapy poznawczej środowiska, w którym obraca się człowiek czy zwierzę).

Are theories of learning
neccesary?

      Spór o stosowanie terminów teoretycznych.

      Skinner i Watson odrzucają terminy teoretyczne.

      Tolman i Hull stoją na stanowisku konieczności używania terminów teoretycznych.

      Zmienne pośredniczące (iv) oraz konstrukty hipotetyczne (hc).

Czy fizjologizowanie jest
w psychologii grzechem?

      W „Nowej formule dla behawioryzmu” Tolman stanowczo odrzuca wszelki akces do fizjologii.

      Donald O. Hebb – fizjologizowanie jest nie tylko możliwe, ale i wręcz nieuniknione, jeśli już nie konieczne.

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin