de Soto - Propozycja reformy bankowości. Teoria wymogu stuprocentowej rezerwy.pdf

(303 KB) Pobierz
de soto.indb
ROZDZIAŁ IX
PROPOZYCJA REFORMY BANKOWOŚCI.
TEORIA WYMOGU STUPROCENTOWEJ REZERWY
W tym ostatnim rozdziale, po krótkim przeglądzie dwudziestowiecznych
propozycji wprowadzenia w bankowości wymogu stuprocentowej rezerwy,
przedstawimy nasze zalecenie dotyczące reformy systemu bankowego, pro-
pozycję opartą na funkcjonowaniu wolnej bankowości poddanej tradycyj-
nym zasadom prawnym, rządzącym bankowym depozytem pieniężnym
(wymóg stuprocentowej rezerwy). Porównamy następnie zalety propono-
wanego systemu i innych możliwych systemów, a mianowicie aktualnego
systemu bankowego i fi nansowego oraz systemu wolnej bankowości opartej
na rezerwie cząstkowej. Dokonamy zarazem przeglądu różnych zastrzeżeń
podnoszonych wobec propozycji wymogu stuprocentowej rezerwy oraz od-
powiemy na nie. W dalszej części rozdziału przedstawimy program etapów
pośrednich umożliwiających przejście od aktualnego systemu bankowego
i fi nansowego do proponowanego modelu, a na zakończenie damy kilka
uwag odnośnie możliwości zastosowania naszych zaleceń do szczególnych
przypadków Europejskiej Unii Monetarnej oraz odbudowy fi nansowej do-
konywanej w krajach dawnego bloku wschodniego. Książkę zamkniemy
podsumowaniem najważniejszych wniosków z naszych rozważań.
1. Historia współczesnych teorii wspierających
wymóg stuprocentowej rezerwy
Wiemy, że nieufność wobec bankowości opartej na rezerwie cząstko-
wej sięga daleko w przeszłość: wykazywali ją już salamanccy teoretycy
XVI i XVII wieku, David Hume w XVIII wieku, teoretycy ze szkoły Jef-
fersona i Jacksona w pierwszych dziesięcioleciach po powstaniu Stanów
Zjednoczonych oraz ważna grupa teoretyków europejskich w XIX wieku
(Modeste i Cernuschi we Francji, Michaelis, Hübner, Geyer i Tellkampf
w Niemczech). Co więcej, niektórzy wybitni ekonomiści w XX wieku,
tacy jak Ludwig von Mises i przynajmniej czterech laureatów nagrody
im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii (Friedrich A. Hayek, Milton
Friedman, James Tobin i Maurice Allais), bronili w pewnych okresach
wprowadzenia wymogu stuprocentowej rezerwy dla depozytów składa-
nych w bankach.
542
PROPOZYCJA REFORMY BANKOWOŚCI. TEORIA WYMOGU STUPROCENTOWEJ REZERWY
Propozycja Ludwiga von Misesa
Ludwig von Mises był pierwszym dwudziestowiecznym ekonomistą,
który proponował ustanowienie systemu bankowego z wymogiem stu-
procentowej rezerwy dla depozytów na żądanie. Mises sformułował swoje
zalecenie w pierwszym wydaniu książki The Theory of Money and Credit
opublikowanym w roku 1912. Za zakończenie tego pierwszego wydania,
w ustępie powtórzonym dosłownie w wydaniu drugim z 1924 roku, Mises
dochodzi do następującego wniosku:
Środki fi ducjarne w swojej naturze nie różnią się prawie od pieniądza;
ich podaż wpływa na rynek w ten sam sposób jak podaż właściwego
pieniądza; wahania ich ilości wpływają na obiektywną wartość wy-
mienną pieniądza dokładnie tak samo jak wahania ilości właściwego
pieniądza. Logiczne jest więc, że powinny być poddane tym samym
zasadom, jakie ustanowiono w odniesieniu do właściwego pieniądza;
należy podejmować w ich przypadku te same próby w celu wyelimino-
wania, o ile to tylko możliwe, ludzkiego wpływu na współczynnik wy-
miany pomiędzy pieniądzem a innymi dobrami gospodarczymi. Moż-
liwość wywołania przez emisję środków fi ducjarnych przejściowych
fl uktuacji współczynników wymiany pomiędzy dobrami wyższych
i niższych rzędów oraz groźne konsekwencje rozbieżności pomiędzy
naturalną i pieniężną stopą procentową to okoliczności prowadzące
do tego samego wniosku. Jest więc oczywiste, że jedynym sposobem na
wyeliminowanie ludzkiego wpływu na system kredytowy jest zdławienie
wszelkiej dalszej emisji środków fi ducjarnych. Należy ponownie przedsta-
wić zasadniczą koncepcję ustawy Peela i wprowadzić ją bardziej konse-
kwentnie, niż zrobiono to w Anglii za jego czasów, obejmując ustawowym
zakazem również otwieranie kredytu w postaci sald bankowych .
Mises dodaje:
Błędem byłoby zakładać, że nowoczesna organizacja wymiany na
pewno się utrzyma. Ma w sobie zarodek własnej destrukcji ; rozwój środ-
ka fi ducjarnego musi z konieczności doprowadzić do jej załamania 1 .
1 Mises, The Theory of Money and Credit , s. 446–448 (wyróżnienie kursywą dodane
przeze mnie). Jest to najnowsze i najlepsze angielskojęzyczne wydanie książki Misesa.
Przytoczony fragment w oryginale brzmi następująco: „Es leuchtet ein, dass menschli-
cher Einfl uss aus dem Umlaufsmittelwesen nicht anders ausgeschaltet werden kann als
durch die Unterdrückung der weiteren Ausgabe von Umlaufsmitteln. Der Grundgedan-
ke der Peelschen Akte müsste wieder aufgenommen und durch Miteinbeziehung der in
Form von Kassenführungsguthaben ausgegebenen Umlaufsmittel in das gesetzliche Ver-
bot der Neuausgabe in vollkommenerer Weise durchgeführt werden als dies seinerzeit
in England geschah. (...) Es wäre ein Irrtum, wollte man annehmen, dass der bestand
der modernen Organisation des Tauschverkehres für die Zukunft gesichert sei. Sie trägt
228197200.003.png
 
Historia współczesnych teorii wspierających wymóg stuprocentowej rezerwy 543
Model idealnego systemu bankowego Mises rozważa ponownie w swojej
książce z 1928 roku zatytułowanej Geldwertstabilisierung und Konjunktur-
politik (Stabilizacja pieniężna i polityka koniunkturalna). Czytamy w niej:
Najważniejszym wstępnym wymaganiem każdej polityki koniunktu-
ralnej bez względu na to, jak skromny może być jej cel, jest zaniecha-
nie jakichkolwiek prób obniżenia środkami polityki bankowej stopy
procentowej poniżej poziomu, jaki kształtuje się na rynku. Ozna-
cza to powrót do teorii szkoły obiegu pieniężnego, która starała się
zdławić przyszłą ekspansję kredytu w obiegu, a tym samym wszelką
dalszą kreację środków fi ducjarnych. Nie oznacza jednak powrotu do
starego programu szkoły obiegu pieniężnego, którego zastosowanie
ograniczało się do banknotów. Oznacza raczej wprowadzenie no-
wego programu opartego na starej teorii szkoły obiegu pieniężnego,
aczkolwiek tak poszerzonego w świetle obecnego stanu wiedzy, aby
obejmował środki fi ducjarne emitowane w postaci depozytów ban-
kowych. Banki byłyby zobowiązane do stałego utrzymywania pokrycia
w metalu wszystkich not – z wyjątkiem kwoty not już wystawionych,
które nie mają obecnie pokrycia w metalu – równego całkowitej wielko-
ści wyemitowanych not i otwartych depozytów bankowych. Oznaczało-
by to całkowitą zmianę przepisów prawnych dotyczących banku central-
nego. (...) Już dzięki temu jednemu działaniu polityka koniunkturalna
skierowałaby się poważnie ku eliminacji kryzysów 2 .
Dwa lata później, 10 października 1930 roku Mises przedstawił Komisji
Finansów Ligi Narodów w Genewie memorandum zatytułowane Przydat-
ność metod oceny zmian siły nabywczej przy ustalaniu międzynarodowej po-
in ihrem Innern bereits den Keim der Zerstörung. Die Entwicklung des Umlaufsmittels
muss notwendigerweise zu ihrem Zusammenbruch führen” (Mises, Theorie des Geldes
und der Umlaufsmittel , s. 418–419).
2 Mises, Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik , s. 81; przekład angielski On
the Manipulation of Money and Credit , s. 57–173; w oryginale powyższy fragment jest
na s. 167–168, wyróżnienie kursywą dodane przeze mnie. Wyjątek wyodrębniony przez
Misesa myślnikami, dowodzi tego, że w duchu ustawy Peela domaga się on jedynie stu-
procentowej rezerwy dla nowo emitowanych środków fi ducjarnych (depozytów i bank-
notów), co oznaczałoby, że ich zasoby wyemitowane już przed rozpoczęciem reformy
nie miałyby pokrycia w kruszcu. Realizacja propozycji Misesa stanowiłaby wielki krok
naprzód i byłaby w praktyce możliwa bez powodowania początkowo znacznych zmian
wartości rynkowej złota. Jest to jednak propozycja niedoskonała. Banknoty i depozy-
ty wystawione w przeszłości nadal nie miałyby pokrycia, wskutek czego banki byłyby
szczególnie narażone na ewentualne kryzysy zaufania. Stąd też proponujemy w tym
rozdziale program bardziej radykalny, polegający na wprowadzeniu wymogu stupro-
centowej rezerwy dla wszystkich środków fi ducjarnych (zarówno już wyemitowanych,
jak i nowych). Propozycję Misesa szczegółowo rozwinęła Bettina Bien Greaves w ar-
tykule How to Return to the Gold Standard , „The Freeman: Ideas on Liberty”, listopad
1995, s. 703–707.
228197200.004.png
 
544
PROPOZYCJA REFORMY BANKOWOŚCI. TEORIA WYMOGU STUPROCENTOWEJ REZERWY
lityki walutowej i bankowej . Występując przed ówczesnymi ekspertami od
spraw pieniądza i bankowości, Mises wyraził swoje poglądy następująco:
Cechą charakterystyczną standardu złota jest to, że bankom nie ze-
zwala się na zwiększenie kwoty not i sald bankowych bez pokrycia
w złocie, poza całkowitą wielkością, jaka jest już w obiegu w czasie
wprowadzenia tego sytemu. Ustawa bankowa Peela z 1844 roku i roz-
maite przepisy dotyczące bankowości, oparte na niej w mniejszym
lub większym stopniu, stanowią próby stworzenia tego rodzaju czy-
stego standardu złota. Próby te były niekonsekwentne, ponieważ łączą-
ce się z nimi restrykcje dotyczące obiegu uwzględniały jedynie banknoty,
pozostawiając w spokoju salda rachunków bankowych, na poczet któ-
rych można wystawiać czeki. Założyciele szkoły obiegu pieniężnego
nie dostrzegli zasadniczego podobieństwa pomiędzy płatnością cze-
kiem a płatnością banknotem. W wyniku tego przeoczenia twórcy
ustawy nigdy nie osiągnęli swojego celu 3 .
Mises miał później wyjaśnić, że system bankowy oparty na standardzie
złota i wymogu stuprocentowej rezerwy wykazałby tendencję do lekkiego
obniżania cen, co byłoby korzystne dla większości obywateli, ponieważ
podnosiłoby ich dochód realny, i to nie wskutek nominalnego wzrostu za-
robków, lecz w wyniku ciągłego obniżania cen i dóbr konsumpcyjnych
oraz względnej stałości dochodu nominalnego. Mises uważa, że taki sys-
tem pieniężny i bankowy jest znacznie lepszy od obecnego, nękanego chro-
niczną infl acją i powtarzającymi się cyklami ekspansji i recesji. W związku
z trapiącą ówczesny świat depresją gospodarczą Mises stwierdza:
Zło bierze się nie z restrykcji, lecz z ekspansji, która je poprzedziła.
Polityka banków zasługuje na krytykę nie dlatego, że w końcu po-
wstrzymała ekspansję kredytu, ale raczej za to, że kiedyś dopuściła
do jej rozpoczęcia 4 .
Dziesięć lat po przedstawieniu tego memorandum przed Ligą Naro-
dów Mises jeszcze raz bronił wymogu stuprocentowej rezerwy, tym razem
w pierwszym niemieckojęzycznym wydaniu swojego wszechstronnego
traktatu ekonomicznego, opublikowanego pod tytułem Nationalökonomie:
Theorie des Handelns und Wirtschaftens (Ekonomia. Teoria działania i wy-
miany). Mises ponownie przedstawia tutaj tezę, że zasadnicze idee szkoły
obiegu pieniężnego wymagają wprowadzenia wymogu stuprocentowej re-
3 Memorandum to zostało zapomniane, a potem ponownie odkryte w archiwach
Ligi Narodów, kiedy Richard M. Ebeling przygotowywał materiały do książki Money,
Method, and the Market Process , s. 78–95. Powyższy fragment pojawia się na s. 90, wy-
różnienia kursywą dodane przeze mnie.
4 Ibid., s. 91, wyróżnienia kursywą dodane przeze mnie.
228197200.001.png
 
Historia współczesnych teorii wspierających wymóg stuprocentowej rezerwy 545
zerwy w odniesieniu do wszystkich środków fi ducjarnych, a więc nie tyl-
ko banknotów, lecz także depozytów bankowych. Co więcej, w książce
tej Mises opowiada się za zniesieniem banku centralnego i wskazuje, że
dopóki instytucja ta istnieje, dopóty nawet gdy obowiązuje ścisły zakaz
emisji nowych środków fi ducjarnych (banknotów i depozytów), zawsze
zachodzi niebezpieczeństwo, iż „nadzwyczajne” trudności budżetowe bę-
dzie się wskazywać jako polityczne uzasadnienie emisji nowych środków
fi ducjarnych, która ma pomóc w fi nansowaniu potrzeb państwa. Mises
w ten sposób odpowiada pośrednio teoretykom szkoły chicagowskiej,
którzy w latach 30. proponowali wprowadzenie w bankowości wymogu
stuprocentowej rezerwy, przy czym jednak baza monetarna miała pozo-
stać fi ducjarna, a odpowiedzialność za emisję i kontrolę zasobu pienią-
dza miała nadal spoczywać na banku centralnym. Mises nie uważa, aby
było to rozwiązanie najlepsze. W tym przypadku, nawet gdy się zachowa
wymóg stuprocentowej rezerwy, pieniądz wciąż ostatecznie zależałby od
banku centralnego, toteż byłby poddany wszelkiego rodzaju oddziaływa-
niom i czynnikom presji; zagrożeniem dla niego byłoby zwłaszcza to, że
w sytuacji kryzysu fi nansowego państwo wykorzystałoby swoją władzę
emisji pieniądza dla własnego fi nansowania. Według Misesa idealne roz-
wiązanie to wprowadzenie systemu wolnej bankowości (a więc nie byłoby
banku centralnego) poddanego tradycyjnym zasadom prawnym (stąd też
wymóg stuprocentowej rezerwy) 5 . Obronę wymogu stuprocentowej rezer-
wy Mises uzupełnia w tej książce zastrzeżeniem nie tylko pod adresem
banku centralnego, ale także systemu wolnej bankowości opartej na rezer-
wie cząstkowej: choć system taki poważnie ograniczyłby emisję środków
fi ducjarnych, jednak to nie wystarczyłoby, aby całkowicie wyeliminować
ekspansję kredytową czy powracające boomy i recesje gospodarcze, które
jej nieuchronnie towarzyszą 6 .
5 Mises wyraża się dokładnie tak: „Wenn heute, dem Grundgedanken der Curren-
cy-Lehre entsprechend, auch für das Kassenführungsguthaben volle – hundertprozen-
tige – Deckung verlangt wird, damit die Erweiterung der Umlaufsmittelausgabe auch
in dieser Gestalt unterbunden werde, dann ist das folgerichtiger Ausbau der Ideen, die
jenem alten englischen Gesetzt zugrundelagen. (...) Auch das schärfste Verbot der Er-
weiterung der Umlaufsmittelausgabe versagt gegenüber einer Notstandsgesetzgebung”
(Mises, Nationalökonomie , wyd. 2, Philosophia Verlag, München 1980, s. 403). [Por.
Mises, Ludzkie działanie , s. 376, ostatni akapit].
6 Szczególnie pouczający jest tu przypis Misesa na s. 402 Nationalökonomie . Czyta-
my tam: „Für die Katallaktik ist der Begriff «normale Kreditausweitung» sinnlos. Jede
Kreditausweitung wirkt auf die Gestaltung der Preise, Löhne und Zinssätze und löst
den Prozess aus, den zu beschreiben die Aufgabe der Konjunkturtheorie ist”. Przypis
ten znalazł się później na s. 376 Ludzkiego działania : „Pojęcie «normalnej» ekspansji
kredytowej jest absurdem. Dodatkowa emisja fi ducjarnych środków płatniczych, bez
względu na jej wielkość, zawsze wywołuje zmiany w strukturze cen, które są przed-
miotem teorii cyklu koniunkturalnego. Oczywiście, jeżeli taka emisja jest niewielka, to
nieuchronne skutki takiej ekspansji również nie są duże”. To stwierdzenie Misesa dość
skonfundowało tych przedstawicieli szkoły austriackiej, którzy bronili systemu wolnej
228197200.002.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin