AKG K105UHF.pdf

i−Fi

Słuchawki

Spuszczeni z uwięzi

− w słuchawkach bezprzewodowych

W przypadku typowych słuchawek z prze−

wodami, wygodę ich użytkowania rozpatruje−

my pod kątem większego czy mniejszego na−

cisku na uszy, głowę, miłego dotyku i wentyla−

cji. Sprawę kabla ignorujemy, bo cóż można

tutaj poradzić. Słuchanie “na uwięzi” jest wpi−

sane do deklaracji praw i obowiązków użyt−

kownika. Standardem jest przewód o długości

2,5 − 3m, który wystarcza, gdy fotel odsłucho−

wy ustawimy w pobliżu sprzętu, a gdy sprzęt

znajduje się w zupełnie innej części pokoju −

na przykład, jak to często bywa, między ze−

społami głośnikowymi − pomocne mogą być

przedłużacze. Większe problemy pojawiają

się, gdy chcemy w czasie odsłuchu swobod−

nie poruszać się w pomieszczeniu, a może

nawet po całym mieszkaniu. Wlokący się za

nami wielometrowy prze−

wód nie jest ani wygodny, ani ozdobny. W

takich warunkach eksploatacji potrzebne jest

rozwiązanie radykalne − transmitowanie syg−

nału drogą bezprzewodową.

Słuchawki oparte na zasadzie radiowej

transmisji sygnału stają się coraz popularniej−

sze, m.in. dzięki znacznemu obniżeniu cen na

tego typu urządzenia. Pojawiły się one w ofer−

tach niemal wszystkich producentów słucha−

wek, nieraz w dużej liczbie, co jest już wyraź−

nym sygnałem, w którą stronę może ewoluo−

wać ten rodzaj przetworników i sposób

odsłuchu. Trzeba jednak zaznaczyć,

że jak dotychczas, a najpewniej rów−

nież w przyszłości,

słuchawki bezporze−

wodowe nie osiągną −

przy dowolnie określo−

nym pułapie cenowym − jakości brzmienia słu−

chawet tradycyjnych, przewodowych. Powody

są dwa, dość oczywiste. Pierwszy ekonomicz−

no − techniczny − w przypadku słuchawek bez−

przewodowych kupujemy przecież nie tylko

słuchawki, ale również zespół nadajanika i

odbiornika. W tę stronę musiała też skierować

się część kosztów producenta, więc przy

określonej cenie jakość samych przetworni−

ków, ewentualnie jakość wykonania, musi być

niższa niż w słuchawkach, gdzie wszystkie

środki poświęcono właśnie w tym zakresie.

Drugi powód jest natury ściśle technicznej −

transmisja radiowa wymaga po pierwsze dwu−

krotnego przetworzenia sygnału (który nor−

malnie bezpośrednio steruje przetwornikami

słuchawek) − najpierw zakodowania w falach

radiowych (w nadajniku), potem rozkodowa−

SENNHEISER RS60

Nadajnik jest

jednocześnie eleganckim

statywem dla słuchawek

pozostających w stanie

spoczynku, zasilającym

ich akumulatory

Nadajnik jest jednocześnie eleganckim

statywem dla słuchawek pozostających w

stanie spoczynku, jak i “stacją paliw” dla słu−

chawek − odbiornik słuchawek wymaga zasi−

lania, miniaturowe akumulatory odbiornika

mogą zostać naładowane na okres do 4 go−

dzin. Ładowanie przebiega poprzez miniatu−

rowe styki, uaktywniane we właściwej pozycji

spoczynkowej słuchawek na nadajniku.

Producent deklaruje działanie w zasięgu

100m, w pomieszczeniach zamkniętych. W

próbach dało się zauważyć, że jakość trans−

misji nie ulegała degradacji podczas poru−

szania się po całym mieszkaniu − zasięg fal

emitowanych przez nadajnik jest zupełnie

wystarczający w takich warunkach. Czasami,

bez widocznej przyczyny, w słuchawkach da−

wało się słyszeć ciche pobzykiwanie, będące

następstwem zakłócenia transmisji sygnału,

któremu nie mógł się całkowiecie skutecznie

przeciwstawić wbudowany filtr. Same czasze

słuchawek były bardzo wygodne, jak zwykle

u Sennheisera. Pochwała ta dotyczy więc au−

tomatycznie wszystkich moeli serii RS, mają−

cych podobną konstrukcję mechaniczną.

Znaczenie, jakie Sennheiser przywiązuje

do słuchawek bezprzewodowych, chyba dob−

rze uwidacznia się w układzie katalogu pro−

duktów tej firmy. Co prawda na okładce wid−

nieją piękne HD590, jednak pierwsze strony

poświęcone są słuchawkom bezprzewodo−

wym, a dopiero następne “audiofilskim”.

Główną grupę słuchawek bezprzewodowych

tworzą cztery modele wykorzystujące trans−

misję FM − od najdroższych od najtańszych:

RS80, RS60, RS40, RS30, za nimi jest jesz−

cze maruder oparty na technice transmisji w

podczerwieni − IS380. Zewnątrzenie wszyst−

kie modele RS są do siebie bardzo podobne,

zarówno jeśli chodzi o same słuchawki, jak

i moduł nadajnika. W parametrach można

już dostrzec różnice, zwłaszcza wyróżniające

najdroższy model RS80, który dzięki układo−

wi redukcji szumów HiDyn osiąga 85dB od−

stępu sygnału od szumu, podczas gdy pozo−

stałe modele gwarantują tylko 68dB. Jak ma

się to do osiągów “zwykłych”, przewodowych

słuchawek? Otóż oczywiście w ich paramet−

rach nie znajdziemy informacji o wartości

S/N, gdyż parametr ten ich nie dotyczy − sa−

me przetworniki, głośniki czy słuchawki, nie

wprowadzają szumu. Słuchawki nie szumią?

− spyta niejeden użytkownik słuchawek, zmę−

czony właśnie ich szumem. Ale to nie ich

szum, lecz szum ze wzmacniacza lub ze

źródła. Do tego szumu niestety transmisja

bezprzewodowa dodaje szum własny.

Model RS60 nie ma jeszcze systemu Hi−

Dyn, ale w odróżnieniu od modeli tańszych,

ma już wbudowany procesor uprzestrzennia−

jący dźwięk, którego działanie jest oczywiś−

cie nieobowiązkową opcją. Poziom głośności

może być regulowany pokrętłem przy samej

muszli, tam również znajduje się drugi regu−

lator, który pozwala dostroić się do częstotli−

wości kanału, na którym prowadzona jest

transmisja. Funkcje te zawiera także tańszy

model RS40.Natomiast na nadajniku jest

przełącznik kanałów − wszystkie modele serii

RS mogą pracować zarówno w zakresie ok.

433 MHz, jak i 863 MHz. Wybór powienien

zależeć od tego, gdzie uzyskujemy lepszą

jakość transmisji.

RS60 grają dźwiękiem dob−

rze zrównoważonym, w charakte−

rze pełnym, mięsistym, nie siląc się

na wielką precyzję, zwłaszcza na skrajach

pasma. Innymi słowy oznacza to, że zaró−

wno basu, jak i wysokich tonów było jak w

sam raz, choć ich jakość nie była wzorco−

wa. Zarzuty te potwierdzić mógł jednak

tylko wymagający materiał muzyczny, na−

tomiast większość realizacji, nawet muzy−

ki poważnej, odtwarzana była całkiem po−

prawnie. Brzmienie fortepianu było wy−

równane i dość plastyczne, RS60 mają

dobrą dynamikę w zakresie średniego i

wyższego basu, choć bas organowy po−

kazał, że nie zamierzają penetrować głę−

bin. Podsumowując: bardzo wygodne słu−

chawki, z akceptowalnym, dość natural−

nym, nie natarczywym brzmieniem, ale

potwierdzające ogólną regułę, że bez−

przewodowce samym brzmieniem z tru−

dem nawiązują rywalizację ze słuchawka−

mi przewodowymi w podobnej cenie. Dob−

rym odniesieniem są tutaj przecież choć−

by HD590.

SENNHEISER RS60

Masa

764,−

Dystrybutor

KONSBUD AUDIO

AUDIO 9/2000

Hi−Fi

i−Fi

SENNHEISER

Cena

160g

KONSBUD AUDIO

nia (w odbiorniku), co nie może odbyć się ani

tu, ani tam zupełnie bez strat jakości, a po−

nadto sygnał radiowy podatny jest na zakłó−

cenia, których też całkowicie wyeliminować

nie sposób. Częściowym rozwiązaniem tych

problemów jest transmisja na drodze cyfro−

wej, słuchawki wykorzystujące tę technikę są

droższe niż oparte na tradycyjnej analogowej

transmisji FM, ale też nie drogie abstrakcyjnie

(AKG K888 Titan − 700 marek niemieckich).

To dobry znak, i prawdopodobnie będące dzi−

siaj w awangardzie słuchawki “cyfrowe” zdo−

będą w przyszłości duży udział.

Natomiast początek historii słuchawek

bezprzewodowych wiązał się z transmisją w

podczerwieni; technika ta nie zapewniała jed−

nak dużego zasięgu, średnio do 10 metrów.

Rozpowszechniająca się technika nadawania

na falach ultrakrótkich, w pasmie 433 lub 863

MHz, pozwala sięgać “przez ściany” na

dystans ok. 50m, a w wolnej prze−

strzeni, bez przeszkód, nawet do 100m!

Transmisja cyfrowa jest opod tym względem

nieco słabsza, ok. 50m w wolnej przestrzeni.

Ceny współczesnych, “analogowych” słu−

chawek bezporzewodowych zawierają się w

zasadzie w granicach od niecałych 200 zł

(najtańsze modele Philipsa i Sony) do ok.

1000 zł (najdroższe AKG i Sennheisery), pro−

ducenci starają się więc utrzymać ich ceny w

zakresie znanym z ofert tradycyjnych, prze−

wodowych słuchawek. Zdają sobie pewnie

sprawę, że choć korzyści uwolnienia się z

uwięzi drutu są kuszące, to miłośnicy wysokiej

jakości dźwięku nie zaakceptują wygórowanej

ceny za słuchawki choćby najwygodniejsze,

ale obarczone poważnymi kompromisami

brzmieniowymi. Ponadto, ograniczenia w ja−

kości dźwięku powodowane przez transmisję

FM nie dadzą się zniwelować wysoką jakoś−

cią samych słuchawek,

nie ma więc też

akustycznego sensu tworzenie słuchawek

bezprzewodowych w oparciu o najbardziej

wyrafinowane przetworniki. Sytuację tę zmie−

nić do pewnego stopnia będzie mogła trans−

misja cyfrowa, ale wydaje się, że mimo proro−

kowanego rozwoju działu słuchawek bezpo−

rzewodowych (najbardziej atrakcyjnych dla

przeciętnego użytkownika), słuchawki prze−

wodowe pozostaną zawsze “na topie” jako

produkty referencyjne, jak i... w wydaniach

najtańszych − dla urządzeń przenośnych.

Chociaż są też już słuchawki bezprzewodo−

we.... miniaturowe, douszne! A gdzie odbior−

nik? Powieszony na szyi (Philips). Urządzenie

jest do użytku domowego (stacjonarny nadaj−

nik). Do naszego testu otrzymaliśmy jednak

dwie poważne propozycje, które przynajmniej

będą próbowały nawiązać do dźwięku znane−

go ze słuchawek przewodowych.

AKG K105 UHF

Producent

obiecuje aż

dziesięć godzin

nieprzerwanej

pracy, po pełnym

naładowaniu akumu−

latorów

K105 potrafiły − podobnie jak

RS60 − zagrać “dużym” dźwiękiem.

Podobnie też jak w RS 60, obraz

dźwiękowy miał poprawne proporcje,

brzmienie było pełne i soczyste. Jakość

przekazu skrajów pasma była dobra, nie−

co lepsza niż u konkurenta, jednak najsil−

niejszą stroną K105 były średnie częstotli−

wości − mięsiste, muskularne, ale oddane

też czysto, bez zamazywania konturów i

lepkości, która pojawiała się w RS60. Gru−

py jazzowe pulsowały podstawą basową,

pochodną dobrej rozdzielczości było wy−

raźne odtworzenie pracy zestawu perku−

syjnego. Wiele dobrych cech brzmienio−

wych K105 UHF stawia je nie tak daleko

od słuchawek przewodowych tej cenie, co

jest nie lada sukcesem tej konstrukcji.

AKG K105 UHF

przypadku konstrukcji Sennheisera, gdyż

pełni tylko rolę podstawową, a nie jest stwo−

rzony do zamocowania na nim samych słu−

chawek. Ładowanie akumulatorków zainsta−

lowanych w słuchawkach odbywa się przez

przewód, łączący słuchawki z nadajnikiem

(ten jest połączony z siecią poprzez mały za−

silacz). Tym razem producent obiecuje aż 10

godzin nieprzerwanej pracy.

Wygoda noszenia K105 UHF była dobra,

choć pod tym względem lepsze były RS60.

Masa

220g

Cena

410,−

Austriacka firma AKG ma nie mniejszy od

Sennheisera dorobek w dziedzinie słucha−

wek bezprzewodowych. W ofercie znajduje

się dzisiaj kilka modeli, z których testowane

tutaj K105 UHF są najtańsze. Symbol UHF,

który noszą w swoich oznaczeniach wszyst−

kie podobne słuchawki AKG, pozwala na

identyfikację produktu jako bezprzewodowej

słuchawki z transmisją na falach ultrakrót−

kich. Jednak największą dumą AKG jest mo−

del K888 Titan, z transmisją cyfrową.

K105 UHF kosztują tylko 410zł; trzeba po−

wiedzieć “tylko”, gdy weźmie się pod uwagę

cenę RS60 Sennheisera, czy choćby RS40

(530 zł), który ze względu na wyposażenie

(bez funkcji dźwięku przestrzennego) jest

lepszym odpowiednikiem K105 UHF. Bez−

przewodowe AKG również wyosażone są w

regulację poziomu i dostrojenia, i przełącznik

kanałów transmisji w nadajniku (tym razem

tylko okolice 864 MHz). Sama konstrukcja

słuchawek robi bardzo dobre wrażenie, mięk−

kie materiałowe poduszki można wymieniać i

łatwo czyścić. Nadajnik jest mniejszy niż w

Dystrybutor

AUDIO FAN

PODSUMOWANIE

O ile test ten nie zaczął się dla AKG zbyt

korzystnie − model K66, mimo że bardzo

tani, trudno rekomendować w obliczu mini−

malnie droższych, a znacznie lepszych

DT75 Beyerdynamica, to w pojedynku słu−

chawek bezprzewodowych AKG bardzo

ładnie zaszachowało Sennheisera niższą

ceną, przy wcale nie gorszym dźwięku. Ale

również w tym przypadku, jak i w każdym

innym, doskonałym projektem ergonomicz−

nym Sennheiser pokazuje konkurentom,

jak należy zadbać o wygodę noszenia,

często przecież decydującą w codziennym

użytkowaniu, czy słuchawki w ogóle chce

się założyć na głowę, czy nie. Nie można

też odmówić Sennheiserowi wystawienia

jednych z dwóch najlepszych słuchawek te−

go testu − mowa oczywiście o HD590, nato−

miast drugie, godne miana audiofilskich, to

DT531 Beyerdynamica, skromne w kon−

strukcji, o nie tak efektownym jak u Senn−

heisera, ale bardzo kulturalnym brzmieniu,

a przy tym wystarczająco wygodne. DT331

to dobry produkt, choć na tle dwóch pozo−

stałych, wyśmienitych Beyerdynamiców te−

go testu, nie zrobił na mnie tak dużego wra−

żenia. Jeszcze daleko mu do DT531, a nie

jest tak śmiesznie tani jak DT75. W końcu

AKG K141 Moitor to ciekawostka − starożyt−

ne słuchawki, a wciąż nie poddają się kon−

kurencji. Mają swój brzmieniowy urok, i są−

dzę, że każdy kto ma sentyment do złotych

lat Hajfaju końca XX wieku, może je sobie

kupić jako czasami nawet użyteczną pa−

miątkę.

Andrzej Kisiel, Jurek Adamski

AUDIO 9/2000

AKG

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: