Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne.pdf

(176 KB) Pobierz
Spis
Postêpy Psychiatrii i Neurologii 2005; 14 (supl. 1/20): 115–117
Opis przypadku
Case report
Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne – pytanie o genezê
Obsessive-compulsive disorder – the problem of origin
MARTA PRZYBY£O-PARTYKA 1 , MA£GORZATA KALINOWSKA 2 ,
MA£GORZATA LESZCZYK-BARANOWSKA 1
Z: 1. I Oddzia³u Psychiatrycznego Szpitala – Centrum Psychiatrii SPZOZ w Katowicach
2. Oddzia³u Depresji i Zaburzeñ Lêkowych Szpitala – Centrum Psychiatrii SPZOZ w Katowicach
STRESZCZENIE
Cel. Podjêto próbê okrelenia przyczyny zaburzeñ obsesyjno-kompulsyjnych.
Przypadek. Pacjent z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi, prawdopodobnie na pod³o¿u organicznym.
Komentarz. Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne mog¹ mieæ pod³o¿e organiczne, a ich obraz psychopatologiczny mo¿e pozosta-
waæ w cis³ym zwi¹zku z traumatycznymi dowiadczeniami z wczeniejszych okresów ¿ycia.
SUMMARY
Objective. An attempt was made to establish the cause of obsessive-compulsive disorder.
Case. A patient with obsessive-compulsive disorder, probably of an organic origin.
Commentary. Obsessive-compulsive disorders may originate from organic lesions, and their psychopathological picture may be
closely related to traumatic experiences from earlier stags of the patients life.
S³owa kluczowe: zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne / diagnostyka
Key words:
Zespó³ natrêctw, zwany te¿ zaburzeniem obsesyjno-
kompulsyjnym (OCD), charakteryzuje siê nawracaj¹-
cymi, uporczywymi mylami natrêtnymi, czyli obsesjami
lub czynnociami przymusowymi, czyli kompulsjami.
Obecnie uwa¿a siê, ¿e rozpowszechnienie OCD dotyczy
ok. 2,5% populacji, nieco czêciej kobiet. Jest jedn¹
z czêstszych przyczyn zg³aszania siê pacjentów do gabi-
netów psychiatrycznych, zajmuje bowiem czwarte miejs-
ce pod wzglêdem czêstoci wystêpowania zaburzeñ psy-
chicznych po zespo³ach depresyjnych, zespole uzale¿nie-
nia od alkoholu i zaburzeniach lêkowych [1]. Tradycyj-
nie zaburzenia OCD zaliczano do zaburzeñ nerwicowych
wg klasyfikacji ICD-10 [2] i do zaburzeñ lêkowych wg
klasyfikacji DSM-IV [1]. Natomiast w badaniach z ostat-
nich lat coraz czêciej stwierdza siê organiczne pod³o¿e
tych zaburzeñ, a wiêc strukturalne i czynnociowe zmia-
ny okrelonych rejonów mózgu, szczególnie p³atów czo-
³owych, przedniej czêci zakrêtu obrêczy, j¹der podkoro-
wych: ogoniastego, soczewkowatego, ga³ki bladej, istoty
czarnej, j¹dra grzbietowego szwu, struktur uk³adu lim-
bicznego oraz po³¹czeñ miêdzy tymi strukturami [1].
Rozwa¿aj¹c przyczyny powstawania OCD pozwoli³am
sobie opisaæ przypadek pacjentki, u której zaburzenia
psychiczne powsta³y prawdopodobnie na pod³o¿u orga-
nicznym, natomiast ich obraz psychopatologiczny wyda-
je siê pozostawaæ w cis³ym zwi¹zku z traumatycznymi
dowiadczeniami z wczeniejszych okresów ¿ycia.
OPIS PRZYPADKU
Pacjentka lat 43, wykszta³cenie zawodowe, mê¿at-
ka, matka dwóch doros³ych, ucz¹cych siê synów, skie-
rowana do szpitala z PZP z rozpoznaniem zaburzeñ de-
presyjno-lêkowych. Pocz¹tek objawów pacjentka datuje
na ok. 1986 r. (mia³a wówczas 26 lat, by³a na urlopie
wychowawczym po urodzeniu drugiego dziecka) i wi¹-
¿e z konfliktow¹ sytuacj¹ z dwoma rodzinami z s¹siedz-
twa. S¹siadka wygra¿a³a pacjentce publicznie, ¿e zabije
jej 6-letniego syna, poniewa¿ ten szkodzi jej dzieciom
– wówczas pojawi³y siê pierwsze objawy lêku przed
s¹siadami, poczucie wstydu, ukrywanie siê przed nimi.
W 1991 r. rozpoczê³a pracê zgodnie z wyuczonym zawo-
dem w zak³adach odzie¿owych, po roku zosta³a zwol-
niona z powodu likwidacji zak³adu. W kolejnym zak³a-
dzie pracy po pocz¹tkowym dobrym okresie zaczê³a
odczuwaæ lêk – ba³a siê g³ównie o wyniki swojej pracy.
Pracowa³a w obecnoci innych kobiet na du¿ej hali.
Nie chcia³a, ¿eby inne osoby obserwowa³y j¹ w trakcie
wykonywanych czynnoci, ba³a siê ich oceny. Praca od-
bywa³a siê w systemie akordowym, pacjentka bardzo
stara³a siê wykonywaæ j¹ sprawnie, aby otrzymaæ do-
datkow¹ pracê, ale inni zawsze j¹ ubiegali, lêk narasta³,
a ona coraz gorzej czu³a siê wród ludzi. Przesta³a np.
korzystaæ ze sto³ówki pracowniczej, poniewa¿, cytujê:
tak trzês³am siê ze strachu, ¿e nie potrafi³am utrzymaæ
obsessive-compulsive disorders / diagnostics
Marta Przyby³o-Partyka, Ma³gorzata Kalinowska, Ma³gorzata Leszczyk-Baranowska
kubka. Pojawi³a siê wówczas natrêtna potrzeba kon-
trolowania wykonanej pracy, wielokrotnie prosi³a osoby
nadzoruj¹ce o sprawdzenie, chocia¿ wiedzia³a, ¿e zro-
bi³a to dobrze, nara¿aj¹c siê w ten sposób na niechêæ
i zniecierpliwienie ze strony tych osób. Nastêpnie zaczê-
³y wystêpowaæ okresowe stany wy³¹czenia siê, zamy-
lenia, mia³a wra¿enie, ¿e nie docieraj¹ do niej bodce
z otoczenia. Pojawi³y siê zaburzenia koncentracji uwa-
gi, w zwi¹zku z czym czêsto myli³a siê, co potêgowa³o
jej lêk. W domu, ba³a siê otwieraæ drzwi, kiedy kto
dzwoni³; pojawi³a siê nadwra¿liwoæ na dwiêki, ha³as
– a¿ do bólu, lokalizowanego w jamie brzusznej.
Od ok. 1997 r. zaczê³y wystêpowaæ natrêtne czyn-
noci, które sta³y siê przyczyn¹ trwaj¹cego do chwili
obecnej ogromnego poczucia dyskomfortu i pocz¹tkiem
inwalidyzacji pacjentki. Pacjentka, jak sama to okrela
z poczuciem wstydu, zaczê³a dziwnie patrzeæ na ludzi,
jakby molestowa³a ich seksualnie. Pocz¹tkowo doty-
czy³o to osób, przy których czu³a siê bezpiecznie, nastêp-
nie wszystkich, z którymi kontaktowa³a siê, a wiêc osób
w pracy, w sklepie, w tramwaju, na ulicy, w poczekalni
u lekarza itp. Odczuwa³a przymus patrzenia ludziom,
niezale¿nie od p³ci, w okolicê genitaliów, co wywo³ywa-
³o u niej stan znacznego podniecenia seksualnego, a¿ do
roz³adowania napiêcia. Nie by³a w stanie tego ukryæ, wiêc
zauwa¿ali to, reaguj¹c lekcewa¿¹co, obraliwie, z³oli-
wie, nakazuj¹c siê jej leczyæ. Nie potrafi³a zapanowaæ
nad tymi spojrzeniami pomimo wyranego upokorzenia,
jakiego doznawa³a za ka¿dym razem. Przymusowe spoj-
rzenia dotyczy³y równie¿ cz³onków najbli¿szej rodziny,
a wiêc mê¿a, który równie¿ traktowa³ j¹ lekcewa¿¹co,
oraz synów, którzy w takich momentach reagowali uwa-
gami typu mamo, nie patrz tak lub wychodzili. Pojawi³
siê równie¿ objaw, który jest dla pacjentki najbardziej
wstydliwy i budz¹cy wstrêt do samej siebie, mianowicie
na widok odchodów ludzkich czy zwierzêcych odczuwa
potrzebê zjedzenia ich.
Od 1998 r. pacjentka zaczê³a leczyæ siê w PZP. Przyj-
mowa³a ró¿ne leki, których nazw nie pamiêta, poniewa¿
nie przynosi³y efektu, ale najlepiej czu³a siê stosuj¹c klo-
mipraminê. Dwa razy próbowa³a odstawiæ leki, ale nastê-
powa³o nasilenie objawów. W okresie przed leczeniem
i w trakcie odstawiania leków natrêtne myli i czynnoci
zajmowa³y pacjentce prawie 100% czasu w ci¹gu dnia,
przestawa³a normalnie funkcjonowaæ, nie potrafi³a wy-
konywaæ codziennych obowi¹zków, by³a przygnêbiona,
bez chêci do ¿ycia, z poczuciem bardzo niskiej samo-
oceny, pojawi³y siê myli samobójcze bez tendencji do
ich realizacji. Powodowa³o to równie¿ izolacjê spo³ecz-
n¹ pacjentki. Zosta³a zwolniona z pracy z komentarzem,
¿e powinna siê leczyæ. Z powodu powy¿szych zaburzeñ
od 2002 r. jest na rencie inwalidzkiej.
Dla obrazu psychopatologicznego istotne znaczenie
wydaj¹ siê mieæ prze¿ycia z okresu dzieciñstwa i m³odo-
ci. Pacjentka pochodzi z wielodzietnej rodziny o niskim
statusie materialnym, ze rodowiska wiejskiego. Jest trze-
cim z kolei dzieckiem sporód szeciorga rodzeñstwa.
Wspomina, ¿e kiedy mia³a 11 lat, jej starszy o 2 lata brat
obna¿a³ siê przed ni¹ i zmusza³ do przygl¹dania mu siê,
co powodowa³o u niej ogromny lêk. Robi³ tak zawsze
pod nieobecnoæ rodziców. Pacjentka nikomu o tym nie
mówi³a, ale zaczê³a byæ przygnêbiona, mia³a k³opoty
w nauce. Sytuacje takie mia³y miejsce przez okres 4 lat,
do 15 roku ¿ycia pacjentki, kiedy to, po skoñczeniu
szko³y podstawowej, przenios³a siê do pobliskiego mia-
sta, gdzie podjê³a naukê w szkole zawodowej. Do domu
rodzinnego nigdy ju¿ na sta³e nie wróci³a. Wspomina
równie¿, ¿e jako ma³a dziewczynka by³a dotykana w in-
tymne miejsca przez obcego mê¿czyznê. Nie jest tak¿e
wykluczone, ¿e jaka forma nadu¿ycia seksualnego spot-
ka³a j¹ równie¿ ze strony ojca (pacjentka mówi o tym
niejasno). Podaje natomiast, ¿e kiedy by³a ju¿ doros³a
i przyje¿d¿a³a do domu w odwiedziny, ojciec te¿ tak
dziwnie na ni¹ patrzy³. Ojciec pod koniec ¿ycia przez
wiele lat powa¿nie chorowa³, mia³ wypadek, po którym
nie wróci³ do normalnej aktywnoci. Zmar³ z powodu
choroby nowotworowej w 1986 r. i od tego czasu u pa-
cjentki rozpoczê³y siê objawy lêkowe. Wspomniany
wczeniej brat zgin¹³ w tragicznych okolicznociach.
Fakt ten wywo³ywa³ u pacjentki poczucie winy. ¯ywi³a
do niego du¿o negatywnych uczuæ i nigdy nie wyba-
czy³a mu tego co zrobi³.
W wieku 19 lat pacjentka wysz³a za m¹¿. Od pocz¹t-
ku znajomoci m¹¿ nie okazywa³ pacjentce zrozumie-
nia, kilka razy dopuci³ siê rêkoczynów. W ci¹gu ostat-
nich kilku lat tak¿e wspó³¿ycie seksualne nie uk³ada siê
dobrze, pacjentka czuje siê do niego zmuszana, a m¹¿
przejawia sk³onnoci sadystyczne.
Pacjentka zosta³a przyjêta na Oddzia³ Depresji i Za-
burzeñ Lêkowych w styczniu 2003 r. do terapii grupo-
wej. W trakcie pierwszego badania nawi¹za³a logiczny,
spontaniczny kontakt unikaj¹c jednak kontaktu wzro-
kowego, przejawia³a obni¿enie nastroju i napêdu,
chwiejnoæ emocjonaln¹, wycofanie, lêk, o którym jed-
nak wiêcej mówi³a ni¿ faktycznie go zdradza³a. Rów-
nie¿ w trakcie tego pierwszego spotkania opowiedzia³a
o wszystkich swoich objawach, tak¿e tych najbardziej
wstydliwych mówi¹c, ¿e jestem pierwsz¹ osob¹, której
to mówi (co póniej nie okaza³o siê prawd¹). Opowie-
dzia³a równie¿ o swoich prze¿yciach z dzieciñstwa.
Twierdzi³a, ¿e jest zmotywowana do terapii. Jednak ju¿
po kilku pierwszych dniach pobytu na oddziale zg³asza-
³a silny niepokój zwi¹zany z tym, ¿e nie bêdzie w stanie
z powodu wstydu ujawniæ w obecnoci grupy swoich
objawów oraz wielu faktów ze swojego ¿ycia. Wyrazi³a
du¿e w¹tpliwoci, czy w zwi¹zku z tym bêdzie mog³a
kontynuowaæ terapiê grupow¹. Zdecydowa³a siê jednak
pozostaæ na oddziale. Przez nastêpne dni nadal w po-
czuciu lêku, skupiona na objawach, k³ad¹ca nacisk na
swój dyskomfort z powodu prze¿ywanych doznañ, czyli
natrêtnego podniecania siê, manifestuj¹ca niezadowole-
nie, ¿e objawy te nie mijaj¹. Jednoczenie podkrela³a
ich wyj¹tkowoæ, dewaluuj¹c problemy innych. Natrêtne
spojrzenia wystêpowa³y nadal szczególnie na sali wobec
wspó³pacjentek oraz w miejscach poza oddzia³em, np.
w kaplicy, jak równie¿ rzadziej w trakcie trwania sesji
Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne – pytanie o genezê
grupowych, co znacznie utrudnia³o pacjentce korzysta-
nie z terapii (jak zaobserwowa³am, pacjentka próbowa-
³a radziæ sobie z tym w ten sposób, ¿e stara³a siê nie
patrzeæ na uczestników grupy, a wzrok kierowa³a na
pod³ogê lub zamyka³a oczy). Mia³a ogromne trudnoci
w nawi¹zywaniu kontaktów z pozosta³ymi pacjentami,
nie potrafi³a mówiæ o sobie, bardzo ba³a siê oceny, jej
wypowiedzi by³y krótkie i ubogie. Nie panowa³a rów-
nie¿ nad emocjami, czêsto kierowa³a z³oæ do innych
pacjentów i osoby terapeuty na zasadzie nietrzymania
afektu, bez wgl¹du. Podkrela³a, ¿e znacznie lepiej czu-
je siê w kontakcie indywidualnym.
W wykonanych w trakcie hospitalizacji badaniach
dodatkowych stwierdzono: w badaniu TK g³owy: zwap-
nienia w rzucie j¹der podkorowych. W badaniu psycho-
logicznym testami triady organicznej: w tecie Bender
wynik z pogranicza normy i patologii, w tecie Bentona
wynik sugeruj¹cy zmiany w o.u.n. – mog¹ce dawaæ defi-
cyty sfery emocjonalnej; w badaniu metod¹ Rorschacha
obni¿ony poziom intelektualny zak³ócany przez wp³yw
nierównowagi emocjonalnej. Funkcjonowanie emocjo-
nalne charakteryzuje silne rozchwianie, dominuje emo-
cjonalnoæ pierwotna, stymulowana przez aktywnoæ
orodków podkorowych. Kontrola intelektualna emocji
jest znacznie obni¿ona, natomiast niewiadoma kontro-
la emocji za pomoc¹ lêku jest nieadekwatna. Mylenie
i dzia³anie mo¿e byæ ze wzglêdu na to zaburzone w mo-
mentach du¿ego spiêtrzenia emocji. W dominuj¹cej
postawie ¿yciowej widoczna niska dojrza³oæ, niereali-
styczne podejcie do ¿ycia. Wysoki poziom agresyw-
noci w tle, szoki seksualne. Profil testu potwierdza
mo¿liwoæ istnienia zmian organicznych o.u.n. W tecie
MMSE wynik 24 pkt. wiadcz¹cy o zaburzeniach po-
znawczych bez otêpienia.
W leczeniu zastosowano fluwoksaminê w dawce
200 mg na dobê (stosowan¹ wczeniej klomipraminê
odstawiono ze wzglêdu na znaczn¹ suchoæ w ustach).
Pacjentka wypisa³a siê na w³asn¹ probê w pi¹tym tygo-
dniu leczenia, poniewa¿ nie by³a w stanie kontynuowaæ
terapii grupowej. Pozostaje w kontakcie indywidualnym
w terapii wspieraj¹cej z elementami terapii poznawczej.
Obecnie przyjmuje klomipraminê, do której powróci³a
sama, fluwoksaminê odstawi³a ze wzglêdu na nadmiern¹
sedacjê. Ostatnio twierdzi, ¿e czuje siê lepiej i potrafi
³atwiej nawi¹zaæ kontakt z cz³onkami rodziny. Przymu-
sowe spojrzenia wystêpuj¹ nadal, ale nie wywo³uj¹ ju¿
takiego podniecenia. Podaje równie¿, ¿e w trakcie kon-
taktu ze mn¹ natrêtne spojrzenia zdarzaj¹ siê jej bardzo
rzadko, b¹d wcale. Mo¿e to wiadczyæ o tym, ¿e je¿eli
kontakt z drugim cz³owiekiem oparty jest na wzajem-
nym zaufaniu, szacunku, akceptacji, jest wolny od oce-
ny i daje poczucie bezpieczeñstwa, pacjentka potrafi
kontrolowaæ objawy.
KOMENTARZ
W opisanym przypadku u pacjentki z zespo³em na-
trêctw stwierdzono organiczne zmiany o.u.n. W pocz¹t-
kowym okresie choroby u pacjentki dominowa³y obja-
wy lêkowe, dopiero po kilku latach trwania choroby
przybra³y charakter zespo³u natrêctw. Byæ mo¿e przy-
czyn¹ takiego przebiegu choroby by³o w³anie dokona-
nie siê procesu organicznego. Natomiast je¿eli chodzi
o treæ OCD, to jak wiadomo w pewnym stopniu mo¿e
byæ ona wynikiem uwarunkowañ kulturowych, mo¿e
mieæ równie¿ znaczenie symboliczne i to wydaje siê byæ
wyranie zauwa¿alne w opisanym przypadku. Dodam
jeszcze, ¿e ujawnione w badaniu TK zwapnienia j¹der
podkorowych mog¹ równie¿ obligowaæ do rozpoznania
zespo³u Fahra [3], czyli idiopatycznego zwapnienia
zwojów podstawy, co brano pod uwagê. W obrazie kli-
nicznym tego zespo³u mog¹ wystêpowaæ ró¿ne zaburze-
nia psychiczne, w tym równie¿ zaburzenia obsesyjno-
kompulsyjne. Poniewa¿ rozpoznanie to stawiane jest na
podstawie badania radiologicznego i zwykle nie udaje siê
ustaliæ przyczyny zwapnieñ leczenie zaburzeñ psychicz-
nych ma i tak charakter wy³¹cznie objawowy. Na podsta-
wie analizy opisanego przypadku mo¿na wysnuæ wnio-
sek, ¿e procesy organiczne tocz¹ce siê w o.u.n. mog¹
byæ pod³o¿em zaburzeñ typu OCD, natomiast dowiad-
czenia ¿yciowe znajduj¹ odbicie w ich symptomatyce.
PIMIENNICTWO
1. Bilikiewicz A, Pu¿yñski S, Rybakowski J, Wciórka J, red.
Psychiatria. Tom 2. Wroc³aw: Wyd Med Urban & Partner;
2002: 454–65.
2. ICD-10. Opisy kliniczne i wskazówki diagnostyczne. Kraków,
Warszawa: Uniw Wyd Med Vesalius, Instytut Psychiatrii
i Neurologii; 1997.
3. Rabe-Jab³oñska J, Dobrowolska I, Rojek J, Kwieciñska E,
K³oszewska I. Zaburzenia psychiczne u chorych z zespo³em
Fahra – przegl¹d pimiennictwa i opis dwóch przypadków.
Post Psychiatr Neurol 2000; 9: 199–205.
Adres: Dr Marta Przyby³o-Partyka, I Oddzia³ Psychiatryczny Szpitala – Centrum Psychiatrii
Samodzielnego Publicznego Zak³adu Opieki Zdrowotnej, ul. Korczaka 27, 40-340 Katowice
Zgłoś jeśli naruszono regulamin