dragonia.pdf

Numer 24 – 2008

SciDAVis

To program dla wszystkich, którzy po-

trzebuj¡ programu do analizy danych

do±wiadczalnych. Dla naukowców z

dziedziny nauk ±cisłych i przyrodni-

czych, dla studentów tych»e nauk i dla

innych zainteresowanych.

Cało±¢ na stronie 13

Linux to NIE Windows

Artykuł dla nowych u»ytkowników

systemu Linux, który maj¡ mniejsze

lub wi¦ksze problemy z przestawie-

niem si¦ z Windows na Linuksa. Dłu-

go±¢ artykułu odzwierciedla jak bar-

dzo ró»ni¡ si¦ te dwa systemy.

Cało±¢ na stronie 36

Linux w biurze – KWord

Test kolejnego edytora z linuksowe-

go biurka – KWord z pakietu KOce

przeznaczonego dla ±rodowiska KDE.

Cało±¢ na stronie 22

Wst¦pniak

Drodzy Czytelnicy

Spis tre±ci

System

openSUSE 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Oddajemy w Wasze r¦ce kolejny, tym ra-

zem wakacyjny, numer Dragonii. Mimo wa-

kacji redakcja oraz współpracuj¡cy autorzy

nie pró»nowali, o czym przekonacie si¦ po

lekturze Dragonii.

Oprócz wspomnianych na stronie tytu-

łowej artykułów o narz¦dziu do analizy da-

nych, te±cie aplikacji biurowych i tek±cie o Li-

nuksie dla pocz¡tkuj¡cych zapraszam do lek-

tury pozostałych artykułów. W bie»¡cym nu-

merze mo»emy przeczyta¢ o konﬁguracji ser-

werów DHCP, NIS i urz¡dze«, o systemie

statystyk dla serwisu internetowego, a tak-

»e o nowinkach w ±wiecie serwerów poczto-

wych.

Cz¦±¢ naszych czytelników to osoby

z do±wiadczeniem w administracji systema-

mi linuksowymi czy uniksowymi, lub auto-

rzy programów i mniejszych lub wi¦kszych

aplikacji. Zach¦cam Was do napisania o swo-

ich pomysłach, rozwi¡zaniach i produktach

na łamach Dragonii.

Felieton

Linux to NIE Windows . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Software

SciDAVis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Baza pod kontrol¡ PHP – cz¦±¢ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Linux w biurze – KWord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Xtree – starszy brat Norton Commandera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

EasyLin – Konﬁgurator urz¡dze« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

NND – serwer DHCP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Konﬁgurujemy NIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Graphviz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Axigen – nowo±¢ na rynku serwerów poczty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Literatura

Ksi¡»ki wydawnictwa PWN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Sztuka podst¦pu – Kevin Mitnick, William Simon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Tomasz Łuczak – p.o. redaktora naczelnego

Piotr Krakowiak – redaktor naczelny, zało»yciel, koordynacja, skład,

Paulina Budzo« – korekta, skład,

Rafał Domeracki – sekretarz redakcji, opieka nad hostingiem,

Karol Kozioł – organizacja konkursów, opieka nad forum,

Tomasz Łuczak – skład,

Michał Rzepka – korekta,

Piotr Szewczuk – opieka nad hostingiem,

Krzysztof Biskup, Łukasz Ciesielski, Keyto, Rafał Topolnicki.

Współpracuj¡cy: Grzegorz D¡browski, Jacek Hełka, Radek Krakowiak,

Krzysztof Ołowski, Maciej Pilichowski, Adam Zieli«ski

www: http://www.dragonia.pl

forum: http://forum.dragonia.pl

e-mail: redakcja@dragonia.pl

Wszystkie publikowane materiały s¡ obj¦te pra-

wem autorskim na zasadach licencji Creative

Commons CC-BY. Nie ponosimy odpowiedzial-

no±ci za tre±¢ ogłosze«. Nazwy ﬁrm, nazwy han-

dlowe i znaki towarowe, u»yte w publikacji jedy-

nie w celach informacyjnych i s¡ własno±ci¡ po-

szczególnych podmiotów.

Skład za pomoc¡ systemu L A T E X fontami TeX Gyre i Latin Modern

Pierwowzór layoutu Dragonia Magazine przygotował m4c

numer 24 – 2008

System

openSUSE 11

Jakub Derda - www.thenewone.pl

Kłótnie zwolenników ró»nych dystrybucji s¡ chyba tak stare jak one sa-

me. Jednak zdaj¡ si¦ by¢ one całkiem pozbawione sensu. wietnie obrazuje to

odcinek komiksu UserFriendly (w ramce). Niemniej, jak wszyscy pewnie wie-

dz¡, openSUSE jest najlepsze ;) Wsparcie dla komercyjnej wersji (SUSE Linux

Enterprise) jest zapewniany przez ﬁrm¦ Novell, ona te» czuwa nad rozwojem

darmowej dystrybucji openSUSE. Tyle tytułem wst¦pu. Ostatnio ukazała si¦ ju»

11. wersja tej dystrybucji. Dlatego najpierw chciałbym przyjrze¢ si¦ zmianom

w stosunku do poprzedniej wersji, 10.3. Przede wszystkim aktualizacji uległ

kernel – mamy obecnie wersje 2.6.25.4 (pełny changelog tej wersji dost¦pny

pod adresem [1]). Ponadto znajdziemy tam gcc w wersji 4.3 oraz X.org 7.3

(pełna lista aktualizacji znajduje si¦ na [2]).

Ale zacznijmy od pocz¡tku. Programi±ci poło»yli du»y nacisk na przy-

spieszenie i uproszczenie instalacji, dzi¦ki temu na moim laptopie (Core Duo

1,66GHz, 512MB RAM) instalacja trwał¡ dosłownie chwil¦, a przyjemna dla

oka graﬁka w tle czyniła cały proces jeszcze przyjemniejszym.

Zaraz po instalacji mo»emy si¦ cieszy¢ ±rodowiskiem GNOME w wersji 2.22

lub KDE 3/4 (w zale»no±ci od wybranej w czasie instalacji opcji). Domy±lnie

znajdziemy te» CompizFusion. Ktokolwiek interesował si¦ kiedy± „uładnia-

niem” swojego pingwina na pewno wie, co to. Dla obecnych u»ytkowników

systemów z rodziny Windows powiem tylko, »e Aero (efekty w Windows Vista)

jest wogóle poza konkurencj¡ mnogo±¢ efektów, jakie znajdziemy w najnow-

szym oS, a szybko±¢ ich działania zadziwi niejednego wła±ciciela „blaszaka”.

Dla osób mobilnych do wyboru jest tak»e m.in. Xfce – lekkie i szybkie ±rodo-

wisko graﬁczne (osobi±cie preferuje wła±nie je tak»e na desktopie).

A wi¦c zainstalowali±my ju» naszego openSUSE, pobawili±my si¦ pulpitem,

przyszedł czas na programy.

Standardowo z wa»niejszych dostajemy Firefoksa w wersji 3, Banshee 1.0 (o nim

nieco wi¦cej za chwil¦) oraz nieco zmodyﬁkowan¡ wersj¦ OpenOce.org

2.4. Zacznijmy mo»e od Banshee. Jest to dedykowany odtwarzacz multime-

diów. . . chciałem powiedzie¢ kombajn multimedialny. Katalogowanie muzyki

i ﬁlmów, poprawiona integracja z serwisem last.fm, „inteligentne” odtwarzanie

losowe, mo»liwo±¢ wypalania płyt CD z muzyk¡ – to tylko niektóre z funkcji

najnowszej wersji. Pełniejszy opis funkcjonalno±ci znajdziemy pod adresem [4].

W kwestii pakietu biurowego w stosunku do standardowej wersji poprawiono

m.in. współprac¦ z programem MS Excel, obsług¦ makr VBA, mo»liwo±¢ korzy-

stania z bibliotek Mono (odpowiednik .NET znanych z systemów Windows).

Ponadto teoretycznie otwiera si¦ szybciej i szybciej działa (osobi±cie tego nie

testowałem, takie s¡ zapewnienia twórców). Wersje stand-alone tego pakietu

mo»na znale¹¢ na stronie [6].

Bardziej zaawansowani u»ytkownicy z pewno±ci¡ doceni¡ poprawki

w Zypp’ie silniku zarz¡dzania oprogramowaniem. Rysunek 2 przedstawia po-

równanie najnowszego Zypp’a oraz podobnych systemów pod k¡tem zu»ycia

pami¦ci RAM.

Kolejna aktualizacja dotyczy m.in. wygody obsługi. Zintegrowanie agenta

powiadamiania o aktualizacjach z wszystkimi ±rodowiskami graﬁcznymi, in-

tuicyjne ikonki i aktualizacje na bierz¡co – to chyba najwa»niejsze zalety.

Rysunek 1. Zrzut ekranu podczas instalacji

numer 24 – 2008

System

tacji w wersji drukowanej i ładne, kartonowe pudełko. Linki do sklepów dla

odpowiednich regionów znajdziemy na stronie [5].

Mam nadziej¦, »e przekonałem przynajmniej kilka osób do cho¢by spróbo-

wania – to jest jak narkotyk, nie da si¦ ju» od tego uciec ;)

Rysunek 2. Porównanie popularnych silników zarz¡dzania oprogramowaniem

Nieco na ko«cu zostawiłem jeden z najwa»niejszych elementów: YaST. Jest

to centrum sterowania systemem, z tekstowym oraz graﬁcznym interfejsem

(w obecnej wersji został przebudowany). W mojej opinii jest to najbardziej

intuicyjne narz¦dzie, z jakim miałem do czynienia w innych dystrybucjach.

Wła±ciwie to ono zadecydowało, »e pracuje teraz na dystrybucji openSUSE,

a nie np. na Ubuntu. Ponadto sposób zarz¡dzania nieco przypomina ten znany

z systemów Windows – ustawienia s¡ pogrupowane wg kategorii, przez co

nowi u»ytkownicy powinni si¦ szybko odnale¹¢ w nowych „realiach”.

Je±li chodzi o spolszczenie, bo jest ono z pewno±ci¡ wa»ne dla wielu u»yt-

kowników, dzi¦ki wysiłkom rodzimych tłumaczy system jest przetłumaczony

w 94 procentach (angielskie okre±lenia naprawde ci¦»ko spotka¢, mnie si¦ to

jeszcze nie udało ;) ), co daje nam 19. miejsce na ±wiecie.

Nie powiedziałem jeszcze jak zdoby¢ naj-

nowsz¡ wersj¦ – tutaj mamy dwie opcje.

Opcja „standardowa” polega na pobraniu no-

±ników instalacyjnych z internetu (do wyboru

mamy torrent lub standardowo z HTTP). War-

to wspomnie¢, »e wcze±niej mo»emy prze-

testowa¢ funkcjonalno±¢ systemu dzi¦ki Li-

veCD, jednak jest to dosy¢ okrojona z opro-

gramowania wersja. Jak nietrudno si¦ domy-

±le¢ pobranie jest bezpłatne i nie otrzymujemy

»adnego oﬁcjalnego wsparcia. Wi¦cej infor-

macji oraz linki do pobrania na [7]. Alternaty-

w¡ jest zakup wersji pudełkowej, koszt to 60

euro, jednak w pakiecie dostajemy 90-dniow¡

pomoc techniczn¡, a tak»e komplet dokumen-

— To przechodzi wszelkie poj¦cie. Piotr poszedł i zainstalował SUSE na naszych

serwerach. . . Gaaah, popatrz na to. . .

— Mo»e to tylko moje zdanie, ale na moje oko nie ró»ni si¦ od RedHat czy Debia-

na. . .

— Czy Ty tego nie widzisz? Tu po prostu wszystko jest ¹le!

Odno±niki

[1] http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.25.4

[2] http://en.opensuse.org/Product_Highlights/11.0

[3] http://i18n.opensuse.org/stats/trunk/toplist.php

[4] http://banshee-project.org/download/archives/1.0.0/

[5] http://en.opensuse.org/Buy_openSUSE

[6] http://go-oo.org

[7] http://software.opensuse.org

numer 24 – 2008

Felieton

Linux to NIE Windows

Dominic Humphries, tªumaczenie: Grzegorz D¡browski OldEnt

Artykuł ten został napisany dla sto-

sunkowo nowych u»ytkowników Li-

nuksa, który maj¡ mniejsze lub wi¦ksze

problemy z przestawieniem si¦ z syste-

mu Windows na Linuksa. Dotycz¡ one

wielu ludzi, dlatego wła±nie został napisany niniejszy tekst. Wiele

problematycznych kwestii wynika z tego jednego powodu, dlatego

te» artykuł został podzielony na rozdziały.

Problem 1: Linux nie jest dokładnie taki jak Win-

dows

Byłby± zdziwiony wiedz¡c, ile ludzi z tego powodu złorzeczy na Linuksa,

wła±ciwie spodziewaj¡c si¦ po nim wolnej, otwartej wersji Windows[3]. Cz¦sto

na to wła±nie nastawiaj¡ ich hurraoptymistyczni zwolennicy Linuksa. Takie

my±lenie jest jednak paradoksalne.

Indywidualne powody, dla których ludzie decyduj¡ si¦ spróbowa¢ Linuksa

s¡ ró»ne, wszystko jednak sprowadza si¦ do jednego: maj¡ nadziej¦, »e Li-

nux b¦dzie lepszy ni» Windows. Popularne kryteria składaj¡ce si¦ na ocen¦

ko«cow¡ to koszta, mo»liwo±ci wyboru, wydajno±¢ i bezpiecze«stwo. Jest ich

wiele wi¦cej, ale ka»dy u»ytkownik Windows wypróbowuj¡cy Linuksa robi to,

poniewa» ma nadziej¦ na co± lepszego ni» ma obecnie.

No i w tym le»y problem. . .

Jest logicznie niemo»liwym, aby jedna rzecz była lepsza od drugiej pozo-

staj¡c tak¡ sam¡. Doskonały klon mo»e by¢ równy oryginałowi, ale nie lepszy.

Kiedy wi¦c wypróbowujesz Linuksa w nadziei, »e b¦dzie lepszy, jednocze±nie

masz nadziej¦ na produkt inny. Zbyt wielu ludzi ignoruje ten fakt i ka»d¡

ró»nic¦ mi¦dzy obydwoma systemami zalicza do pora»ek Linuksa.

Jako prosty przykład: instalacja sterownika do twojego sprz¦tu pod Win-

dows zaczyna si¦ na stronie producenta, po czym ±ci¡gasz i instalujesz indy-

widualny sterownik. W Linuksie tymczasem uaktualniasz j¡dro systemu.

To oznacza, »e pojedyncze ±ci¡gni¦cie i instalacja kernela Linuksa zaopatru-

je Ci¦ w najnowsze dost¦pne sterowniki, inaczej ni» w Windows, gdzie ka»dy

sterownik ±ci¡gasz i instalujesz z osobna. To inny proces, cho¢ z pewno±ci¡ nie

jest zły. Mimo to wielu narzeka, »e to nie jest to do czego byli przyzwyczajani.

Inny, mo»e bardziej Ci bli»szy przykład to Firefox. Jeden z najwi¦kszych

open source’owych sukcesów – przegl¡darka, która podbiła ±wiat. Czy osi¡-

gn¦ła swój sukces dzi¦ki temu, »e była wiern¡ imitacj¡ najpopularniejszego

wcze±niej Internet Explorer?

Nie. Osi¡gn¦ła sukces poniewa» była lepsza ni» IE, a była lepsza poniewa»

była inna . Miała przegl¡danie w kartach, aktywne zakładki, wbudowany pa-

sek wyszukiwania, obsług¦ PNG i wiele innych cudownych rzeczy. Narz¦dzie

znajd¹ w dolnym pasku stanu wyszukiwało frazy na »ywo podczas pisania,

zmieniaj¡c kolor na czerwony kiedy nie było traﬁe«. IE nie miało kart, obsługi

kanałów RSS, paski wyszukiwania tylko poprzez wtyczki osób trzecich. Miało

natomiast okno wyszukiwania, gdzie, aby rozpocz¡¢ wyszukiwanie, nale»ało

klikn¡¢ OK i dopiero po tym mo»na było przegl¡da¢ wyniki (a jak nic nie

znalazło, to musiałe± nacisn¡¢ OK , aby zamkn¡¢ komunikat bł¦du nie znalezio-

no ). Wzorcowy i niepodwa»alny przykład na to, jak open source’owa aplikacja

osi¡ga sukces b¦d¡c lepsz¡ – lepsz¡ z powodu swojej odmienno±ci. Gdyby

FF był klonem IE, nikt by o nim dzi± nie pami¦tał. Gdyby Linux był klonem

Windows, stałoby si¦ dokładnie to samo.

Rozwi¡zanie problemu 1: Pami¦taj, »e je»eli Linux jest zbie»ny z tym, z czym

wcze±niej si¦ zetkn¡łe±, to nie jest nowy i lepszy. Witaj w ±wiecie, gdzie rzeczy

s¡ inne. Inne, poniewa» tylko kiedy maj¡ mo»liwo±¢ wyró»nia¢ si¦ z tłumu,

maj¡ szans¦ błyszcze¢.

Problem 2: Linux jest zbyt inny od Windows

Kolejny problem pojawia si¦, kiedy spodziewaj¡cy si¦ odmienno±ci u»yt-

kownik stwierdza, »e niektóre ró»nice s¡ po prostu zbyt wielkie. Prawdopo-

dobnie najznamienitszym tego przykładem jest olbrzyma mo»liwo±¢ wyboru

dla u»ytkowników Linuksa. O ile pudełkowe Windows po zainstalowaniu jest

ze swoim Wordpadem, Internet Explorerem oraz Outlook Expressem gotowy

do u»ycia w takiej wła±nie konﬁguracji, u»ytkownik Linuksa dokonuje wyboru

spo±ród setek dystrybucji, ±rodowiska Gnome, KDE, Fluxbox czy innego, vi,

emacs albo kate, Konqueror, Opera, Firefox albo Mozilla itd.

U»ytkownik Windows nie jest przyzwyczajony do dokonywania tylu wybo-

rów, po to tylko, aby zacz¡¢ pracowa¢. Posty rozgoryczonych z pytaniami typu

czy musi by¢ tyle wyboru? s¡ powszechne.

numer 24 – 2008

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: