Tu-154 nie mógł stracić skrzydła po uderzeniu w brzozę.pdf

(1750 KB) Pobierz
(Aktualno\234\346 - drukowanie - Onet Wiadomo\234ci)
Aktualność drukowanie Onet Wiadomości
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofasmolenska/5005424,wiad...
Binienda: Tu154 nie mógł stracić
skrzydła po uderzeniu w brzozę
dzisiaj, 09:54
Źródło: Wprost
Szczątki Tu154M, fot. Filip Klimaszewski / Agencja Gazeta
Tu154 nie mógł stracić skrzydła po uderzeniu w brzozę. Symulacja tego zjawiska pokazuje, Ŝe
uszkodzenie skrzydła w wyniku kontaktu z brzozą jest ograniczone do krawędzi, bez uszkodzenia
części nośnej skrzydła przekonuje prof. Wiesław Binienda z Uniwersytetu Akron w Ohio w wywiadzie
dla "Wprost". Naukowiec pracował m.in. dla NASA, jego specjalnością jest odkształcanie i pękanie
materiałów. Zespół Antoniego Macierewicza, badając przyczyny katastrofy smoleńskiej, powołał się na
jego ekspertyzy.
Ekspert przyznał, Ŝe dane, które wykorzystał w swoich obliczeniach, pochodziły z raportu komisji
Jerzego Millera oraz z informacji uzyskanych od producenta Tupolewa. Wskaźniki te zostały
wprowadzone do programu komputerowego symulującego wpływ wysokiej energii. Nie ma więc
moŜliwości ingerowania w wyniki przekonuje.
Zbadałem przypadki przy róŜnym kącie uderzenia, róŜnej prędkości samolotu, grubszej średnicy
brzozy, zmieniłem teŜ gęstość brzozy smoleńskiej na tyle, Ŝe zatonęłaby w wodzie. W Ŝadnym
przypadku skrzydło by się nie urwało w wyniku zderzenia z brzozą podkreśla Binienda.
Profesor przyznaje teŜ, Ŝe z pomocą prof. Brauna, eksperta od aerodynamiki, zbadał równieŜ jak
daleko odleciałby oderwany kawałek skrzydła. Fragment ten powinien spaść nie dalej niŜ 12 metrów
od brzozy. Natomiast jak wiadomo oficjalnie kawałek ten został znaleziony 111 metrów od brzozy
mówi ekspert.
Zdaniem Biniendy polscy eksperci opierają się
"wyłącznie na wierze, intuicji i demagogii".
Otrzymuję od nich obelgi oraz szokujące zdjęcia
dramatycznych uszkodzeń samolotów w wyniku
zderzenia z ptakiem. śadna z osób, które
dyskredytują moje wyniki, nie zaprezentowała
badań, a w szczególności nie zrobiła Ŝadnych
symulacji mówi profesor.
Czy powinna powstać nowa komisja
badająca przyczyny katastrofy smoleńskiej?
Twój głos: Zdecydowanie tak
Ogółem oddano głosów: 29663
Problem w tym, Ŝe państwo polskie zupełnie nie
radzi sobie ze śledztwem smoleńskim. UwaŜam,
Ŝe w najlepiej pojętym interesie społeczności
międzynarodowej jest powołanie niezaleŜnej
międzynarodowej komisji do spraw zbadania
katastrofy smoleńskiej pod kątem wszystkich
1 z 2
20120123 11:39
769668244.006.png 769668244.007.png
Aktualność drukowanie Onet Wiadomości
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofasmolenska/5005424,wiad...
moŜliwych hipotez mówi Binienda. Głęboko
wierzę, Ŝe Polacy w końcu otrzeźwieją i
doprowadzą do rzetelnego śledztwa pod kątem
usterki technicznej czy działania osób trzecich
dodaje.
Zdecydowanie tak
10516 35%
Raczej tak
871
3%
Raczej nie
1365 5%
Zdecydowanie nie
16260 55%
Cały wywiad w dzisiejszym wydaniu tygodnika
"Wprost".
Nie mam zdania
651
2%
(tsz)
Awaria kanalizacji na budowie metra (zdjecia: 7)
Copyright 19962012 Grupa Onet.pl SA
2 z 2
20120123 11:39
769668244.008.png 769668244.009.png 769668244.001.png 769668244.002.png 769668244.003.png 769668244.004.png 769668244.005.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin