3.odt

(30 KB) Pobierz

Spójność grupowa

 

 

Klasycy o więzi społecznej

F. Toennis- Gemeinschaft und Geselschaft

E.Durkheim- solidarność mechaniczna vs. Solidarnosć organiczna

W ciągu ostatnich lat w związku ze zwrotem kulturalistycznym w socjologii powrót do pojęć więzi, solidarność, zaufania

 

 

Pojęcie więzi

           Czynniki obiektywne(pokrewieństwo, terytorium ,język itp.)

                Czynniki subiektywne- akt świadomości, poczucie łączności z innymi manifestowane w zachowaniach, postawach

           Różnica pomiędzy społecznością a grupą

społeczność – zbiór ludzi, pomiędzy którymi zachodzą styczności i stosunki społeczne

Stosunek społeczny (P.Sztompka)- normatywnie określony schemat oczekiwanych interakcji pomiędzy partnerami zajmującymi określone pozycje społeczne i pełniącymi związane z nimi role

 

 

Więź naturalna i więź stanowiona

           W.naturalna-(rodzinna, etniczna) jest pierwotna, zastana, nigdy nie wygasa

           W.stanowiona- powstała na skutek narzuconych podziałów, związek z siła i/lub prawem

Intencjonalna:w klasie uprzywilejowanej

Nieintencjonalna- wśród nieuprzywilejowanych

Przykład: więźniowie

                                              Więź zrzeszeniowa - Więź powstała na skutek dobrowolnego zrzeszania się

Stowarzyszenia, gildie średniowieczne

 

Wyróżnione trzy rodzaje więzi jako typy idealne w rzeczywistości społecznej często ze sobą przemieszane i wielowymiarowe, ich identyfikacja jest skomplikowana

 

Więź ogólna i specyficzna

           Więź ogólna- gdy ludzi łączy „wspólnota życia”

           Więź specyficzna np. wspólnota zainteresowań, interesów

 

           Więź społeczna nie jest zjawiskiem wyłącznie mikrostruktur, występuje na wszystkich poziomach zjawisk społecznych

 

Więzi ze względu na zasięg

           Więzi małego zasięgu

           Więzi średniego zasięgu

           Więzi wielkiego  zasięgu

 

 

Rozpad więzi społecznej

           Często rozpad więzi następuje wraz z zanikaniem społeczności, ale:

           Czasem więzi trwają pomimo rozpadu społeczności

           Dyskusja: czy silne więzi w danej społeczności są dla tej społeczności zawsze funkcjonalne?

 

 

Przejawy więzi społecznej

           Uprawnienia i obowiązki ludzi połączonych więzią

           Zachowania i manifestacje więzi poprzez formy symboliczne

           Dystans wobec „obcych”

           Podział na swoich i obcych we współczesnym świecie, mechanizmy tego podziału

 

 

Próżnia socjologiczna Stefana Nowaka

Symptom kryzysu, w okresie realnego socjalizmu autokratyczna pozbawiona legitymizacji społecznej władza doprowadziła do  wytrzebienia sfery autentycznych inicjatyw obywatelskich, spontanicznych form organizacyjnych.

Efekt:brak sfery pośredniej miedzy jednostkami a państwem, światem prywatnym a politycznym

 

 

P.Sztompka:Więź moralna jako typ więzi subiektywnej

Więzi subiektywne, obiektywne i behawioralne

Więź moralna – więź społeczna w jej aspekcie kulturowym

Moralność-

1)relacja jednych ludzi wobec drugich

2)powinnościowa charakterystyka tej relacji

 

MY

Ci których obdarzamy ZAUFANIEM

Wobec których postępujemy LOJALNIE

Których sprawy nas SOLIDARNIE obchodzą

Trzy wektory określające nasze miejsce w przestrzeni moralnej

 

Zaufanie :Oczekiwanie,że inni postąpią pozytywnie wobec nas

Lojalność: powinność nienaruszania zaufania, którym obdarzają nas inni

Solidarność: troska o interesy innych i gotowość podjęci działań  na ich rzecz, nawet gdy narusza to nasze interesy

 

Przestrzeń moralna

Wymiar ekskluzywny- zamknięty, zarezerwowany dla najbliższych,grup pierwotnych

Inkluzywny- więzi dalekiego zasięgu, wobec osób których osobiście nie znamy

Sytuacje, w których dochodzi zazwyczaj do wzmocnienia więzi: wojna, zagrożenie, klęska –wzrost inkluzywności

Dyskusja: czy istnieją sytuacje, w których dochodzi do wzrostu ekskluzywności więzi?

 

 

Patologia więzi moralnej

Osłabienie i zawężenie więzi moralnej na skutek:anomii, brutalnej konkurencji, wysokiego ryzyka podejmowanych działań,

Skutki;

kultura cynizmu- atrofia zaufania

Kultura manipulacji- atrofia lojalności

Kultura obojętności- atrofia solidarności

 

 

Zbrodnia jako wskaźnik rozkładu więzi

Wypchniecie z pola moralnego całych kategorii np. eksterminacja Żydów

Terroryzm –przeciwko wszystkim spoza własnej, wąskiej grupy

Skrajne patologie- zbrodnie autoteliczne

 

 

Spójność społeczna

Układ sił wpływający na to, że jednostki pozostają w grupie

Układ sił powstrzymujący jednostki przed opuszczeniem grupy

Inna definicja: spójność grupowa jako wzór atrakcyjności interpersonalnej- stosunek wybór socjometrycznych wewnątrzgrupowych do zewnętrzgrupowych

 

 

 

 

 

 

 

Czynniki budujące spójność

           atrakcyjność interpersonalna

           satysfakcja z uczestnictwa w grupie

           unifikacja- podobieństwo postaw, postrzegania grupy

 

 

Głębokie struktury punitywne odpowiedzialne za  spójność

Kultura grupy (systemy wartości i norm, filozofia, język, wzory komunikacji, systemy motywacyjne, sankcje i naciski itp.)

           grupy ekstrapunitywne- kozioł ofiarny jako mechanizm rozw.konfliktów

           grupy intrapunitywne- ekspiacja, pokuta, poszukiwanie winy w sobie,samokrytyka

                grupy nie punitywne- brak nacisku na członków, mniejsza spójność, członkowie dążą do wyrażania uczuć i motywacji, związek emocjonalny jednostki z grupą

 

 

Efektywność grup spójnych

Czy grupy spójne są bardziej produktywne

Tak,- Cartwright, Shaw, Dailey,

Zależność taka nie jest oczywista- Nixon, Stogdill i inni.

To zależy czy grupa ustanowiła standardy wysokiej produktywności- Seashore

 

 

Wniosek

Grupy bardziej spójne są bardziej efektywne w osiąganiu celów wyznaczonych przez samą grupę (wyznaczone i zaakceptowane przez członków grupy)

 

 

Spójność a konformizm w grupie

           Grupy o wysokim stopniu ścisłości bardziej kontrolują postawy i działania swoich członków.

                Członkowie grup spójnych wykazują większy stopień konformizmu wobec sądów większości

           Grupy spójne maja większa skłonność do odrzucania dewiantów

                Wzrost spójności grupowej daje władzę nad jej członkami!

                Im większa spójność grupy tym paradoksalnie, ludzie czują się bardziej wolni, usatysfakcjonowani.

           Ale ważna jest granica spójności, po jej przekroczeniu zjawiska niekorzystne

 

 

 

 

 

 

Przekroczenie I progu spójności

           Deindywidualizacja jednostek

           Festinger, Pepitone, Newcomb; Zimbardo

                Jednostki nie postrzegaja siebie nawzajem w kategoriach jednostkowych, a jedynie jako członków grupy

 

Przekorczenie II progu spójności

           Syndrom myślenia grupowego

           Irving Janis

           - iluzja ,ze grupa jest nietykalna

           ...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin