03.pdf

(435 KB) Pobierz
29733647 UNPDF
Część 2
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
1
3. 
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
Istotę metody przemieszczeń, najwygodniej jest przedstawić przez porównanie jej do metody sił, którą
wcześniej już poznaliśmy i przy użyciu której jesteśmy w stanie policzyć przemieszczenia i rozkład sił
wewnętrznych układów statycznie niewyznaczalnych. Tok obliczeń matematycznych jest podobny, jednak sens
fizyczny wielkości występujących w równaniach jest odmienny. Podstawowe różnice pomiędzy tymi metodami
zestawiliśmy w poniższej tabeli oraz zobrazowaliśmy w krótkich przykładach.
Tabela 3.1. Porównanie metody sił z metodą przemieszczeń
Metoda sił
Metoda przemieszczeń
Niewiadomymi są:
nadliczbowe siły
przemieszczenia węzłów
Równania kanoniczne wyrażają:
przemieszczenia w miejscu odrzuconych
więzów
reakcje w miejscu dołożonych więzów
O liczbie niewiadomych decyduje:
stopień statycznej niewyznaczalności
( SSN ). Jest to liczba więzów
przesztywniających układ, które trzeba
odrzucić.
stopień kinematycznej
niewyznaczalności ( SKN ). Jest to
liczba więzów, które trzeba
wprowadzić aby układ usztywnić.
3.1. Algorytm obliczeń w metodzie przemieszczeń
Określenie stopnia kinematycznej (geometrycznej) niewyznaczalności polega na wyznaczeniu liczby
więzów, które należy wprowadzić, aby układ stał się geometrycznie wyznaczalny. Będzie to liczba węzłów
układu prętowego, w którym zbiegają się sprężyście utwierdzone pręty (węzły wewnętrzne) powiększona o
liczbę więzów (niezależnych podpór), które należy wprowadzić do układu, aby stał się nieprzesuwny.
W przypadku wieloprętowego układu, relację między kątami obrotów cięciw prętów wyznacza się z
łańcucha kinematycznego uzyskanego poprzez zamianę wszystkich węzłów wewnętrznych i podpór na
przeguby i określenie stopnia geometrycznej niewyznaczalności.
Układ podstawowy będzie układem, w którym wprowadza się wewnętrzne utwierdzenia do węzłów oraz
dodaje się podpory liniowe, uniemożliwiające przesuwy. Dalsze obliczenia zilustrujemy na przykładzie.
Przykład 1
Rozpatrujemy belkę ciągłą (rys. 3.1) statycznie niewyznaczalną, która jest obciążona dowolnym
obciążeniem ciągłym q . Pod wpływem tego obciążenia belka odkształci się, w wyniku czego powstanie stan
naprężeń wyrażony w postaci sił wewnętrznych. Rozwiążmy tą belkę najpierw metodą sił a następnie metodą
przemieszczeń.
q
Rys. 3.1 Belka ciągła statycznie niewyznaczalna
Dobra D., Dziakiewicz Ł., Jambrożek S., Komosa M., Mikołajczak E., Przybylska P., Sysak A., Wdowska A. AlmaMater
29733647.013.png 29733647.014.png
Część 2
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
2
W metodzie sił, belka jest jednokrotnie statycznie niewyznaczalna ( SSN = 1 ). Możemy zatem przyjąć układ
podstawowy w którym jedną z podpór zastąpimy niewiadomą siłą X 1 (rys. 3.2).
X 1
Rys. 3.2. Układ podstawowy w metodzie sił
Linia ugięcia takiej belki będzie sumą linii ugięć powstałych od obciążenia ciągłego q i od niewiadomej siły
X 1 (korzystamy tutaj z zasady superpozycji skutków). Linie ugięć będą wyglądały mniej więcej tak jak na
rysunku 3.3.
S
w(q)
w s (q)
w s (x 1 )
w(x 1 )
S
X 1
w(q) = w(x 1 )
S
Rys. 3.3. Linie ugięcia od obciążenia ciągłego q i od niewiadomej siły X 1
Warunek geometrycznej zgodności:
w s q  w s X 1 = 0
zapisujemy w postaci równania kanonicznego:
11 X 1  1 P = 0
Ta sama belka w metodzie przemieszczeń, będzie posiadać jeden niezależny kąt obrotu przekroju w węźle S
( SKN = 1 ). W celu przyjęcia najlepszego układu podstawowego wprowadzamy dodatkowy więz w postaci
utwierdzenia wewnętrznego (sztucznego), który zatrzymuje obrót ale nie blokuje przesuwu (rys. 3.4). W
przeciwieństwie do metody sił, nie będzie to więc układ statycznie wyznaczalny lecz układ przesztywniony.
φ 1
s
Rys. 3.4. Układ podstawowy w metodzie przemieszczeń
Dobra D., Dziakiewicz Ł., Jambrożek S., Komosa M., Mikołajczak E., Przybylska P., Sysak A., Wdowska A. AlmaMater
29733647.015.png 29733647.016.png 29733647.001.png 29733647.002.png
Część 2
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
3
Układ taki jest zgodny jedynie geometrycznie, kinematyczną zgodność zapewnia przemieszczenie w postaci
kąta obrotu φ 1 . Równowagę statyczną uzyskamy jeśli spełnimy równanie równowagi, opisujące reakcję we
wprowadzonym więzie:
M s = 0 M s = M q  M L  M P = 0
które jest równaniem kanonicznym:
r 11 1 r 1 P = 0
Wykonując wykresy sił wewnętrznych powstałych zarówno od obciążenia q jak i od kąta obrotu φ 1
korzystamy ze wzorów transformacyjnych (rys. 3.5).
M(q) =
ql 2
8
M(q)
M L (φ)
φ 1
M(φ 1 )
M P (φ)
Rys. 3.5. Wykresy momentów w układzie podstawowym od obciążenia ciągłego q oraz od kąta obrotu φ
Wykonując linię ugięcia (rys. 3.6) widzimy że ma ona taką samą postać jak ta, która powstała w wyniku
rozwiązania belki metodą sił, co świadczy o poprawności tej metody.
φ 1
w(q,φ 1 )
Rys. 3.6. Linia ugięcia od obciążenia ciągłego q i i kąta obrotu więzu o φ 1
Przykład 2
Analizie poddamy ramę płaską (rys. 3.7) statycznie niewyznaczalną, która jest obciążona dowolną siłą
skupioną P i obciążeniem ciągłym q .
q
P
A
EJ r
B
EJ s
EJ s
h
l
Rys. 3.7. Rama płaska statycznie niewyznaczalna
Dobra D., Dziakiewicz Ł., Jambrożek S., Komosa M., Mikołajczak E., Przybylska P., Sysak A., Wdowska A. AlmaMater
29733647.003.png 29733647.004.png 29733647.005.png 29733647.006.png 29733647.007.png
Część 2
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
4
Pod wpływem tego obciążenia rama odkształci się, w wyniku czego powstanie stan naprężeń wyrażony
w postaci sił wewnętrznych. Rama ta składa się z prętów połączonych ze sobą w węzłach, pręty te będziemy
traktować jako tarcze doskonale sztywne podłużnie (nie uwzględniamy skracania i wydłużania się prętów pod
wpływem działania obciążenia). Pod wpływem przemieszczenia pręty ulegają deformacji, a węzły doznają
przemieszczeń. Stan przemieszczenia węzłów charakteryzują wielkości: kąty obrotów φ oraz niezależne
przesuwy Δ (które mogą być wyrażone przez niezależne kąty obrotów cięciw prętów ψ ik ). Przyjmijmy więc te
wielkości za niewiadome w metodzie przemieszczeń. Aby uzyskać układ podstawowy w metodzie
przemieszczeń wprowadzamy wewnętrzne utwierdzenia (blokady obrotów po kierunku φ 1 , φ 2 ) oraz dodatkową
podporę (blokada przesuwu po kierunku Δ 3 ). W ten sposób naruszymy statykę układu (rys. 3.8).
M A 1
q
M B 2
R B H 3
P
A
EJ r
B
EJ s
EJ s
h
l
Rys. 3.8. Układ podstawowy z dodatkowymi wewnętrznymi utwierdzeniami oraz z dodatkową podporą
Układ taki jest geometrycznie i kinematycznie zgodny. Zgodność statyczną, którą naruszyliśmy wprowadzając
dodatkowe więzy, zapewnimy spełniając równości:
{ M A = 0
M B = 0
R H = 0
(3.1)
Warunki (3.1) oznaczają, że reakcje w dodatkowych podporach muszą być równe zero, bo w rzeczywistości
tych podpór nie ma. Podobnie było w metodzie sił: przemieszczenia po kierunku odrzuconych więzów musiały
być równe zero, bo w rzeczywistości te węzły były zablokowane.
Rozpisując każde z równań otrzymujemy:
{
M A P  M A  1  M A  2  M A  3 = 0
M B P  M B  1  M B  2  M B  3 = 0
R H P  R H  1  R H  2  R H  3 = 0
(3.2)
Przyjmując oznaczenia charakterystyczne dla metody przemieszczeń i wprowadzając symbol reakcji powstałej
od jednostkowego przemieszczenia r ik (reakcja po kierunku niewiadomej i wywołana przemieszczeniem po
kierunku k ):
{
r 11 1 r 12 2 r 13 3 R 1 P = 0
r 21 1 r 22 2 r 23 3 R 2 P = 0
R 31 1 r 32 2 R 33 3 R 3 P = 0
(3.3)
Zastępując symbole niewiadomych φ 1 , φ 2 , Δ 3 zmienną uogólnioną Z j otrzymujemy ostateczny układ równań:
Dobra D., Dziakiewicz Ł., Jambrożek S., Komosa M., Mikołajczak E., Przybylska P., Sysak A., Wdowska A. AlmaMater
29733647.008.png
Część 2
3. METODA PRZEMIESZCZEŃ - ZASADY OGÓLNE
5
{
r 11 Z 1 r 12 Z 2 r 13 Z 3 R 1 P = 0
r 21 Z 1 r 22 Z 2 r 23 Z 3 R 2 P = 0
R 31 Z 1 r 32 Z 2 R 33 Z 3 R 3 P = 0
(3.4)
który możemy zapisać również w postaci wskaźnikowej:
n
j = 1
r ij Z j R iP = 0
(3.5)
Układy statycznie niewyznaczalne można rozwiązać metoda przemieszczeń lub metodą sił. Ta sama
konstrukcja w każdej z tych metod może mieć inną liczbę niewiadomych. W niektórych przypadkach ram,
układ jest wielokrotnie statycznie niewyznaczalny, natomiast w metodzie przemieszczeń ma jedną niewiadomą,
w innych przypadkach jest na odwrót (rys. 3.9).
X 7
X 6
X 5
z 1
X 3
X 4
X 2
X 1
z 1
z 2
z 3
z 6
z 5
z 4
X 1
Rys. 3.9. Układy podstawowe w metodzie sił i metodzie przemieszczeń
Proces obliczeń układów niewyznaczalnych metodą przemieszczeń przedstawimy w kilku przykładach
liczbowych.
Zadanie 1
Wyznaczyć wykres sił wewnętrznych w zadanej belce (rys. 3.10), korzystając z metody przemieszczeń.
P = 16 kN
q = 4 kN/m
A
B
C
2
2
6
[m]
Rys. 3.10. Belka statycznie niewyznaczalna
Dobra D., Dziakiewicz Ł., Jambrożek S., Komosa M., Mikołajczak E., Przybylska P., Sysak A., Wdowska A. AlmaMater
29733647.009.png 29733647.010.png 29733647.011.png 29733647.012.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin