FIZJOLOGIA ROŚLIN
SPRAWOZDANIE
Sabina Spyrka
Biotechnologia I
Gr. 4
OPOLE 2008
Ćwiczenie 1:
1. Przebieg doświadczenia:
Umieszczamy trzy gałązki cisu w gumowych korkach. Aby uszczelnić korki, przestrzenie, które nie zostały zapełnione zapełniamy wazeliną.
Potometry napełniamy wodą, zamykamy krany i wyloty. Następnie naszykowane wcześniej korki z rośliną wkładamy do potometru i otwieramy kran. Wszystko należy wykonać bardzo starannie, aby w układzie nie znalazły się pęcherzyki powietrza.
Zamykamy kran. I czekamy chwilę, do momentu pojawienia się pęcherzyka powietrza w potometrze. Od tego momentu rozpoczyna się ubywanie wody. Spuszczamy owy pęcherzyk do wysokości wlotu.
Zaczyna się tworzyć jeden pęcherzyk powietrza. Odczekujemy chwilę.
Roślinę umieszczamy w trzech różnych miejsca – poddajemy ją różnym czynnikom zewnętrznym.
Co 10 minut wykonujemy pomiary.
2. Wyniki:
warunki zewnętrzne
Ilość pobranej wody (cm3/h)
Pomiary
suma
Średnia arytmetyczna
10 min.
20 min.
30 min.
40 min.
50 min.
Światło i temperatura pokojowa
0,9
4,5
Ograniczona dostępność tlenu
3
4,95
6,8
8,2
10,2
6,63
1,326
Zwiększony ruch powietrza
1,6
3,1
5,5
6,5
7,5
24,2
4,84
3. Wnioski:
W doświadczeniu w warunkach normalnych transpiracja przyjmuje stałe wartości, nie zmienia się. Najważniejszymi czynnikami transpiracji są światło i temperatura, które (jak widać) przy pierwszej próbie nie ulegają zmianie – są bardzo stabilne i nie mają wpływu na zahamowanie bądź przyspieszenie omawianego procesu.
Jeśli zahamujemy dopływ tlenu do rośliny – tak jak przy drugie próbie w naszym doświadczeniu możemy się spodziewać ograniczeniu procesu transpiracji. W tej próbie ilość pobieranej wody kolejno malała. Obecność folii spowodowała nasycenie się powietrza parą wodną, co z kolei doprowadziło do zamykania się aparatów szparkowych i ograniczało transpirację.
Ostatni wynik może być błędem w pomiarach lub może być spowodowany rozhermetyzowaniem się folii (różnice poszczególnych wyników pomiaru wynosiły odpowiednio: 1,95 ; 1,85 ; 1,4 ; 2).
Nadmierny ruch powietrza spowodował początkowo duży wzrost transpiracji (różnice poszczególnych wyników pomiaru wynosiły 1,5 ; 2,4 ; 1,0 ; 1,0). Najszybszy wzrost transpiracji ma miejsce przy stosunkowo słabym wietrze.
Następnie transpiracja się ustabilizowała.
Ćwiczenie 2:
A. Przebieg doświadczenia:
Do wykonania doświadczenia drugiego musieliśmy znać powierzchnię dwóch liści pelargonii. Aby ją obliczyć odrysowaliśmy liście na kartce papieru, wycięliśmy i zważyliśmy otrzymane wycinki oraz wykonany wcześniej wycinek kartki o powierzchni 10cm x 10cm.
Oba liście pelargonii umieszczamy w innych warunkach:
Po 1,5 godziny wyjmujemy probówki z liśćmi i ponownie ważymy.
B. Wyniki:
Dla liścia pelargonii umieszczonego w świetle i temperaturze pokojowej:
à Powierzchnia kartki – 10x10 – 100cm²
à Waga kartki : 0,627g
à Waga wycinka kartki: 0,129g
à Waga układu przed upływem 1,5 godziny: 11,214g
à Waga układu po upływie 1,5 godziny: 11,136g
à Różnica wagi po upływie 1,5 godz.: 0,078g
Powierzchnia liścia:
100cm² - 0,627g
X cm² - 0,129g
X = 20,57 cm² = 0,2057 dm²
Intensywność transpiracji:
0,2057dm² - 0,078g
1dm² - x g
x = 0,3791g
Otrzymany wynik jest obliczony w czasie 1,5 godziny. Intensywność wyraża się w czasie 60 minut, a więc:
90 minut - 0,3791g
60 minut – x
X=0,2527
Intensywność procesu transpiracji dla pelargonii umieszczonej w świetle i temperaturze pokojowej wynosi: 0,2527g/dm²/h.
Dla liścia pelargonii umieszczonego w ciemności:
à Waga kartki : 0,614g
à Waga wycinka kartki: 0,234g
à Waga układu przed upływem 1,5 godziny: 9,430g
à Waga układu po upływie 1,5 godziny: 9,361g
à Różnica wagi po upływie 1,5 godz.: 0,069g
100cm² - 0,614g
X cm² - 0,234g
X = 38,11 cm² = 0,3811 dm²
0,3811dm² - 0,069g
x = 0,1811g
90 minut - 0,1811g
X=0,1207
Intensywność procesu transpiracji dla pelargonii umieszczonej w ciemności wynosi: 0,1207g/dm²/h.
C. Wnioski:
Porównując otrzymane wyniki widzimy, że intensywność transpiracji w świetle i w ciemności jest inna. Wartość intensywności transpiracji dla pelargonii umieszczonej w świetle była około dwa razy większa niż wartość dla pelargonii w ciemności.
Na podstawie otrzymanych wyników możemy dojść do wniosku, że światło ma wpływ na intensywność transpiracji. Brak światła ogranicza transpirację.
Światło jest czynnikiem inicjującym otwieranie się szparek i tym samym zwiększa intensywność transpiracji.
cyrylek12