wwf-natura2000.pdf

(1818 KB) Pobierz
Natura 2000 narzedzie
NATURA 2000
– narz´dzie
ochrony przyrody
Planowanie ochrony obszarów
Natura 2000
Patronat:
102214497.002.png
Pawe∏ Pawlaczyk, Andrzej Jermaczek
NATURA 2000
– narz´dzie
ochrony przyrody
Planowanie ochrony obszarów
Natura 2000
WWF Polska
Warszawa 2004
102214497.003.png
Redakcja: Katarzyna Nowak, Przemys∏aw Kalinka, Magdalena Dul
Zdj´cia: Ireneusz Chojnacki, Fred F. Hazelhoff, G. i T. K∏osowscy, Petr
Kocarek, Roger LeGuen, Beata Nawrocka, Grzegorz Oko∏ów (ok∏adka),
Zbigniew Osadowski, Piotr Skórnicki, Pawe∏ Âwi´tkiewicz, Artur Tabor
Przedstawione w publikacji opinie sà wy∏àcznie poglàdami autorów
i nie wyra˝ajà oficjalnego stanowiska instytucji rzàdowych.
Wydawca: WWF Polska
© WWF Polska
Recenzent naukowy: prof. dr hab. Zbigniew Witkowski
Publikacja pod patronatem Ministerstwa Ârodowiska
Publikacja sfinansowana ze Êrodków
Ministerstwa Spraw Zagranicznych Królestwa Norwegii
Opracowanie graficzne, sk∏ad, druk:
NAJ-COMP ul. Minerska 1, 04-506 Warszawa
Dost´pne w biurze WWF Polska, ul. WiÊniowa 38, 02-520 Warszawa
102214497.004.png
1. Wst´p
Wst´p
1.1. Idea ochrony europejskiego
dziedzictwa przyrodniczego
wanie wspólnego dobra jakim jest nasza eu-
ropejska przyroda. Wyrazem tego poszano-
wania jest wspólna filozofia i wspólna prak-
tyka ochrony przyrody oraz wiele wspólnie
realizowanych przedsi´wzi´ç. Znane po-
wszechnie i odmieniane dziÊ w ró˝nych j´-
zykach has∏o „przyroda nie zna granic” na-
biera obecnie w Polsce nowego znaczenia,
coraz cz´Êciej docierajàc do naszej Êwiado-
moÊci. Proces jednoczenia si´ z Unià Euro-
pejskà, stopniowe poznawanie jej struktur
i zasad funkcjonowania, uÊwiadamia nam,
˝e jesteÊmy zarzàdcami znacznej cz´Êci eu-
ropejskiego bogactwa przyrodniczego. To,
jak b´dziemy tym bogactwem gospodarzyç,
czy i jak zachowamy je dla przysz∏ych poko-
leƒ, przestaje byç naszà „prywatnà”, polskà
sprawà, staje si´ obiektem zainteresowania
i wysi∏ków ca∏ej Europy.
DziÊ, wchodzàc do Unii, musimy szybko
nauczyç si´ po europejsku myÊleç i dzia∏aç.
Tak˝e, a mo˝e przede wszystkim w ochro-
nie przyrody. Bo przecie˝ w∏aÊnie przyroda
„nie zna granic”.
JeÊli przebywajàc w którymkolwiek z kra-
jów Unii Europejskiej natkniemy si´ na ˝y-
we torfowiska wysokie, ˝ródliska, lasy ∏´-
gowe czy murawy kserotermiczne, mo˝e-
my byç pewni, ˝e obj´to je skutecznà
ochronà. Podobnie, jeÊli gdziekolwiek
w Unii znajdziemy stanowiska obuwika,
sasanki otwartej, ˝ó∏wia b∏otnego, kozioro-
ga d´bosza, miejsca gniazdowania pucha-
cza, bociana czarnego czy orlika krzykliwe-
go, wsz´dzie b´dà one obj´te opiekà i za-
bezpieczone przed przypadkowym bàdê
umyÊlnym zniszczeniem.
Idea mi´dzynarodowej wspó∏pracy w za-
kresie ochrony przyrody liczy w Europie
ju˝ co najmniej çwierç wieku. W roku 1979
w Bernie w Szwajcarii zosta∏a ustanowiona
Konwencja o ochronie dzikiej flory i fauny
europejskiej oraz siedlisk przyrodniczych
(Convention on the Conservation of Euro-
pean Wildlife and Natural Habitats). We-
sz∏a ona w ˝ycie w po∏owie roku 1982, na-
tomiast Polska ratyfikowa∏a jà 1 stycznia
1999, zobowiàzujàc si´ do jej przestrzega-
nia na swoim terytorium. Konwencja Ber-
neƒska jest otwarta dla wszystkich krajów
Europy, tak˝e tych nie nale˝àcych do Unii
Europejskiej.
W Unii Europejskiej praktycznà realizacjà
Konwencji Berneƒskiej jest Dyrektywa Sie-
dliskowa i Dyrektywa Ptasia, stanowiàce
cz´Êç prawa unijnego. Dotyczà one ochro-
ny „wspólnego europejskiego dziedzictwa
przyrodniczego”, okreÊlajàc zakres dzia∏aƒ
legislacyjnych, ochronnych, kontrolnych
i monitoringowych. Ich przestrzeganie jest
obligatoryjne dla wszystkich paƒstw Unii,
a wi´c od 1 maja 2004 tak˝e dla Polski.
We wspó∏czesnej Europie, obok poszano-
wania ró˝norodnoÊci kultur i j´zyków, po-
wszechnà praktykà staje si´ tak˝e poszano-
1.2. Idea obszarów Natura 2000
Jednym z wynikajàcych z Dyrektyw obo-
wiàzków jest m. in. utworzenie przez ka˝de
z paƒstw tzw. obszarów Natura 2000.
Wprowadzany obecnie w ˝ycie we wszyst-
kich krajach Unii, ukierunkowany na
ochron´ najcenniejszych walorów przyrod-
niczych, program Natura 2000 jest naj-
istotniejszym elementem ochrony europej-
skiej przyrody. Jego realizacja i wdro˝enie
w naszym kraju stwarza szanse skutecznej
ochrony przyrody jakich dotychczas nie
mieliÊmy. Szansà tà sà tak˝e obowiàzujàce
w Unii standardy prawne, konsekwentna
kontrola przestrzegania prawa, zasady
ochrony przyrody oraz mechanizmy jej fi-
nansowania.
NATURA 2000 – narz´dzie ochrony przyrody
102214497.005.png
 
Wst´p
Natura 2000 jest zbiorem obszarów wy-
znaczonych wed∏ug jednolitych kryteriów
w ca∏ej Unii Europejskiej tak, by zacho-
waç na nich siedliska przyrodnicze i ga-
tunki, które zosta∏y uznane za „wa˝ne dla
Europy”. Ka˝de z paƒstw Unii ma pewnà
samodzielnoÊç w wyznaczaniu i w wybo-
rze praktycznych sposobów ochrony tych
obszarów, musi jednak stosowaç przyj´te
dla ca∏ej Unii kryteria wyznaczania. Ka˝-
dy z obszarów mo˝e byç te˝ chroniony
w inny sposób – na wielu z nich gospodar-
ka cz∏owieka nie musi byç w ogóle ogra-
niczana, a niekiedy nawet dla zachowania
ekosystemów pó∏naturalnych wspiera si´
pewne jej formy (np. ekstensywne rolnic-
two). Jednak ochrona musi byç po prostu
skuteczna, co jest weryfikowane w ra-
mach obowiàzkowego monitoringu.
brazowych – jest bowiem skoncentrowana
tylko na zachowaniu zasobów okreÊlonych
gatunków i siedlisk przyrodniczych – to
jednak bardzo cz´sto ochrona tych ele-
mentów wymusza przy okazji ochron´ in-
nych wartoÊci, które uwa˝amy za cenne.
Natura 2000 mo˝e zadzia∏aç jak parasol
ochronny, rozciàgni´ty tak˝e nad innymi
elementami przyrody.
Wielu przyrodników wierzy tak˝e, ˝e
wdro˝enie w Polsce sieci Natura 2000 b´-
dzie o˝ywczym impulsem dla polskiej
ochrony przyrody. W Êlad za tworzeniem
sieci b´dzie bowiem musia∏o pójÊç wielo-
aspektowe planowanie ochrony poszcze-
gólnych jej elementów – a o ile ma ono byç
skuteczne, si´gnàç b´dzie musia∏o do naj-
lepszych i najnowoczeÊniejszych europej-
skich wzorców planowania zarzàdzania,
zagospodarowania i ochrony cennych
przyrodniczo obszarów. Nieuchronne jest
wdro˝enie w Polsce rzetelnego planowa-
nia, uwzgl´dniajàcego tak˝e uwarunkowa-
nia socjologiczne i ekonomiczne, udzia∏
w procesie planowania rozmaitych grup
spo∏ecznych, spójnego logicznie, okreÊlajà-
cego mierzalne cele, pozwalajàcego na cià-
g∏e modyfikowanie i ulepszanie planu sto-
sownie do osiàganych rezultatów ochrony.
Zwiàzany z ideà Natury 2000 model ochro-
ny przyrody, skupiajàcy si´ na osiàganych
rezultatach, a nie na wprowadzanych zaka-
zach i kontroli ich przestrzegania, jest rze-
czywiÊcie nowatorski w stosunku do do-
tychczasowej polskiej praktyki.
Celem programu Natura 2000 jest zacho-
wanie tylko wybranych siedlisk przyrodni-
czych i siedlisk wybranych gatunków zwie-
rzàt i roÊlin (tych uj´tych w za∏àcznikach
do dyrektyw). Wielu przyrodników wierzy
jednak, ˝e osiàgni´cie tego celu stworzy
„parasol ochronny” tak˝e i dla innych
sk∏adników ró˝norodnoÊçi biologicznej –
i ˝e stanie si´ czynnikiem stymulujàcym
zrównowa˝ony, a nie dewastacyjny kieru-
nek rozwoju w∏àczanych do sieci obszarów.
Koncepcja „gatunków parasolowych”
( umbrella species )
Gatunek parasolowy, to gatunek (najcz´-
Êciej ∏atwy do zauwa˝enia, obecny w Êwia-
domoÊci spo∏ecznej, „priorytetowy” z ja-
kiegokolwiek punktu widzenia), którego
ochrona automatycznie pociàga za sobà
ochron´ wielu innych, zazwyczaj mniej
efektownych i mniej „charyzmatycznych”
zwierzàt i roÊlin. Np. ochrona pachnicy
d´bowej ( Osmoderma eremita ) jest rów-
noznaczna z ochronà ca∏ego zespo∏u uni-
katowych owadów ˝yjàcych w próchnowi-
skach, poniewa˝ jedynym sposobem
ochrony pachnicy jest zachowanie mikro-
siedlisk rozk∏adajàcego si´ drewna, z któ-
rych inne gatunki tak˝e korzystajà.
Chocia˝ Natura 2000 nie chroni bezpo-
Êrednio ani ró˝norodnoÊci biologicznej,
ani lokalnej specyfiki, ani dzikoÊci i natu-
ralnoÊci przyrody, ani te˝ wartoÊci krajo-
Pachnica d´bowa ( Osmoderma eremita )
©WWF/Petr Kocarek
NATURA 2000 – narz´dzie ochrony przyrody
102214497.001.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin