Przegląd przemysłowych metod badań nieniszczących
Rodzaje badań
• Badania niszczące – przeprowadza się na specjalnie przygotowanych próbkach lub na gotowych wyrobach. Jedne jak i drugie w trakcie badania ulegają zniszczeniu, stąd stosowanie tego typu badań ograniczone jest najczęściej do kilku (3-5) sztuk tzw. reprezentatywnych.
• Badania nieniszczące – stanowią grupę metod badań, które dostarczają informacji o właściwościach przedmiotu badanego bez pozbawienia go wartości użytkowych, tzn. bez zmiany jego eksploatacyjnej przydatności.
Przyczyny zastosowania badań nieniszczących
1/8
• Bezpieczeństwo – przesądziło o zastosowaniu badań nieniszczących przede wszystkim w takich dziedzinach jak np.: lotnictwo, astronautyka, energetyka jądrowa, przemysł wydobywczy i petrochemiczny, stoczniowy, a także motoryzacyjny.
• Ekonomia –
uzasadnia potrzebę stosowania badań nieniszczących w wypadku produkcji wielkoseryjnej lub kosztownych w skutkach awarii.
Stosowanie badań nieniszczących zapewnia:
• Oszczędności osiągane przez eliminowanie z procesu produkcji półwyrobów lub wyrobów wadliwych,
• Zmniejszenie do minimum awaryjności urządzeń,
• Podwyższoną jednorodność, a tym samym porównywalną jakość wyrobów.
Zagadnienia potrzebne do dokonania analizy posiadanych informacji i wyboru optymalnej metody badania
• Charakterystyka kontrolowanego wyrobu:
- rodzaj materiału,
- struktura materiału,
- stan powierzchni,
- wymiary,
- kształt,
- metoda wytwarzania.
• Charakterystyka szukanych wad:
- rodzaj wady,
- orientacja,
- lokalizacja,
- normy i wzorce.
• Organizacja kontroli:
- sposób prowadzenia badań,
- metody i sprzęt do badań będące w dyspozycji,
- dostęp do przedmiotu badania,
- technika badania,
- wskazania wad,
- kryteria oceny i interpretacji wyników,
- warunki bhp podczas prowadzenia kontroli.
• Łączne koszty badania:
- inwestycyjne,
- badawcze,
- prowadzenia kontroli.
Rodzaje wadw zależności od ich położenia w badanym materiale lub wyrobie
• Wady zewnętrzne
- geometryczne
- powierzchni
• Wady wewnętrzne
Rozumiane najczęściej jako wszelakiego rodzaju wewnętrzne nieciągłości materiału w skali makro, np. wtrącenia, pęcherze, żużle, pęknięcia.
Rodzaje wadze względu na genezę
• Wady technologiczne – związane z metodą wytwarzania elementu lub konstrukcji, powstają w trakcie błędnie prowadzonej operacji technologicznej
• Wady eksploatacyjne – spowodowane środowiskiem pracy i/lub charakterem obciążenia elementu lub badanej konstrukcji
Najczęściej stosowane metody badań
• Oględziny zewnętrzne
• Badania szczelności
• Badania penetracyjne
• Badania magnetyczno-proszkowe
• Badania prądami wirowymi
• Badania radiograficzne
• Badania ultradźwiękowe
Oględziny zewnętrzne
• tzw. wzrokowe, prowadzone nieuzbrojonym okiem lub z zastosowaniem prostych urządzeń dodatkowych, jak np.: lupa, latarka, lusterka.
• mają na celu wykrycie ewidentnych wad i wyeliminowanie z dalszych badań elementów lub obszarów wadliwych oraz wytypowanie elementów lub obszarów o wątpliwej jakości do dalszych badań szczegółowych.
Metody badań szczelności
• Próba hydrauliczna
• Próba „baniek mydlanych”
• Próba zanurzenia
• Próba „nafty i kredy”
Próba hydrauliczna
Zamknięty szczelnie zbiornik podłącza się do przewodu tłocznego, wyposażonego w manometr i termometr. Zbiornik napełnia się wodą. Po uzyskaniu odpowiedniego ciśnienia i po upływie określonego czasu sprawdza się ciśnienie i temperaturę oraz przeprowadza oględziny zbiornika, ze szczególnym uwzględnieniem wszystkich połączeń, króćców i włazów.
Próba „baniek mydlanych”
Stosowana jest w wypadku zbiorników o dużych rozmiarach.
Zbiornik napełnia się gazem pod niewielkim ciśnieniem, a miejsca oględzin pokrywa się wodą z mydłem. W miejscach nieszczelności pojawiają się bańki mydlane.
Próba zanurzenia
Stosowana jest wyłącznie do badania małych zbiorników, które po napełnieniu gazem zanurza się w wodzie. Pęcherzyki powietrza wychodzące na powierzchnię wody świadczą o nieszczelności (Ten sposób badania jest stosowany przy lokalizacji miejsca nieszczelności w dętce).
Próba „nafty i kredy”
Wewnętrzną powierzchnię zbiornika pokrywa się mieszaniną wody i kredy. Po wyschnięciu powierzchni, na przeciwległą powierzchnię nanosi się naftę podgrzaną do temperatury około 40oC. Miejsca nieszczelności widoczne są po stronie „kredy” jako ciemniejsze plamy.
Metody penetracyjne
Metody te wykorzystują zjawisko włoskowatości. Wszelkiego rodzaju zewnętrzne wady szczelinowe zachowują się jak kapilary, w które wnika ciecz zwana penetrantem.
Zalety metod penetracyjnych:
- Szybki i prosty proces badania, niezbyt wysokie kwalifikacje,
- Możliwość badania różnych materiałów i wyrobów o dowolnych kształtach i wymiarach,
- Łatwość wykrywania wad o wielkości od ok. 0,001 mm,
- Łatwość stosowania w warunkach warsztatowych i terenowych,
- Niskie koszty badania,
- Możliwość mechanizacji procesu badania,
- Duża skuteczność wykrywania wad.
Wady metod penetracyjnych:
- Konieczność wstępnego oczyszczenia i odtłuszczenia powierzchni badanej oraz oczyszczenia powierzchni po badaniu,
- Wykrywanie tylko wad otwartych, a zatem wpływ rodzaju obróbki na skuteczność kontroli,
- Wpływ temperatury obiektu na właściwości preparatów,
- Starzenie się preparatów,
- Duża toksyczność preparatów, a zatem konieczność zapewnienia dobrej wentylacji podczas stosowania w pomieszczeniach zamkniętych.
Etapy procesu badania penetracyjnego
a) oczyszczenie powierzchni,
b) naniesienie penetranta,
c) usunięcie nadmiaru penetranta po czasie jego wnikania,
d) suszenie powierzchni,
e) naniesienie wywoływacza,
f) poszukiwanie wad i ich dokumentowanie (zapis).
Metody magnetyczno-proszkowe
Metody wykorzystują zjawisko rozproszenia pola magnetycznego lub zmiany przenikalności magnetycznej w miejscach występowania wad.
W czasie badania na powierzchnię obiektu nanosi się podczas magnesowania drobnoziarnisty proszek magnetyczny.
Jeśli w badanym elemencie nie ma wad, to linie sił pola magnetycznego zobrazowane usytuowaniem ziaren proszku będą układać się bez zmiany kierunku. Natomiast będą odchylać się w miejscu z wadą (zjawisko rozproszenia pola magnetycznego)
Zalety i wady metod magnetyczno-proszkowych
• Zalety
- duża skuteczność wykrywania wad,
- znacznie mniejsza wrażliwość na zabrudzenie powierzchni badanej oraz tzw. zamknięcie wad jak w metodach penetracyjnych,
- szybki i prosty proces badania.
• Wady
- aparatura bardziej skomplikowana jak w metodzie penetracyjnej,
- skuteczność tylko dla materiałów ferromagnetycznych,
- często konieczność oczyszczania i rozmagnesowania elementu przed i po kontroli.
Metody radiacyjne
W metodach tych wykorzystuje się zjawiska towarzyszące promieniowaniu jonizującemu, a przede wszystkim zjawisko fotochemiczne. Promieniowanie jonizujące posiada zdolność przenikania przez różne materiały oraz zdolność naświetlania błony fotograficznej. Ilość promieniowania przenikającego przez materiał zmienia się dla różnych materiałów wraz ze zmianą ich gęstości, a dla tych samych materiałów zależnie od ich grubości lub obecności wad. Stosuje się promieniowanie rentgenowskie – X (radiografia) lub promieniowanie gamma - γ (gammagrafia).
Na wywołanej błonie otrzymuje się dwuwymiarowy, płaski obraz, będący rzutem badanego obiektu lub jego fragmentu.
Zalety i wady metod radiacyjnych
- możliwość badania materiałów o dowolnych własnościach,
- dobra wykrywalność wad stanowiących ubytek grubości badanego obiektu od około 5%,
- trwały wynik badania w postaci radiogramu.
- wysokie koszty aparatury, sprzętu i badań,
-...
Chester11-86