ПОЛУЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
К группе этих дебютов относят те начала, где на первый ход ферзевой пешкой черные отвечают любым другим ходом, кроме симметричного 1...d5.
Большая часть этих дебютов (защита Нимцовича, защита Грюнфельда, староиндийская защита) возникла из-за стремления черных избежать ферзевого гамбита, который одно время считался идеальным дебютом для белых.
Для большинства дебютов этой группы характерна гибкая пешечная структура в центре и фигурно-пешечное воздействие на него со стороны черных.
БУДАПЕШТСКИЙ ГАМБИТ
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e5
Этот остроумный гамбит впервые был применен Г. Мароци в партии против А. Альбина (Будапешт, 1896), а впоследствии подробно исследован венгерскими мастерами И.Абоньи, Ж.Барасом и Д.Брейером. Вначале он имел большой практический успех, но две победы, одержанные в 1925 году А. Алехиным, игравшим белыми, надолго подорвали репутацию дебюта.
В последние годы наблюдается повышение интереса к забытому дебюту, появились новые интересные идеи. Как правило, белые получают небольшой дебютный перевес, но живая фигурная игра черных привлекает на их сторону немало приверженцев.
3. d4:e5 Cf6-g4
Слабее 3...Ce4: белые достигают лучшей игры несколькими путями. Например: 4.Cd2 Cc5 5.Cgf3 Cc6 6.g3 Ie7 7.Eg2 g6 8.Cb1! C:e5 9.0‑0 C:f3+ 10.ef! Eg7 11.Ge1 Ce6 12.Cc3, с преимуществом у белых (Алехин – Тартаковер, 1932). Более в духе дебюта 6...d6!?, пытаясь жертвой пешки захватить инициативу. В пользу белых и 4.Cf3 Cc6 5.Cbd2 Eb4 6.a3 C:d2 7.E:d2 E:d2+ 8.I:d2 Ie7 9.Ic3 0‑0 10.Gd1 Ge8 11.Gd5 b6 12.e3 Eb7 13.Ee2 Gad8 14.0‑0 Cb8 15.Gc1! (Смыслов – Г. Стейнер, 1946). Хорошо 4.Cf3 Cc6 5.a3!, и если 5...d6, то 6.Ic2! Но слабее 4.a3 Ih4! 5.g3 Ih5 6.Cd2 C:d2 7.I:d2 Cc6 8.Cf3 C:e5 9.Ie3 d6, с равной игрой (О’Келли – Бисгайер, 1969).
4. Ec1-f4 ...
По поводу хода 4.e4 см. партию Алехин – Зейц.
В случае 4.Cf3 Ec5 5.e3 Cc6 6.Ee2 0‑0 7.0‑0 Cg:e5 8.C:e5 C:e5 9.Cc3 d6 10.Ca4 Eb6 11.Ed2 Ih4 12.C:b6 ab 13.Ec3 Ee6 14.b3 у белых, как показала партия Глигорич – Хейденфельд (1963), лучшие перспективы. Однако черные могли играть сильнее: 9...Ge8!, сохраняя важного слона. Например: 10.b3 a5 11.Eb2 Ga6!?, со сложной игрой.
4. ... Cb8-c6
Возможно и сразу 4...Eb4+, и если 5.Cd2, то 5...d6!? 6.ed If6 7.Eg3 I:b2 8.Cf3 Ef5! с обоюдоострой борьбой. Но точное 6.a3! сохраняет перевес за белыми: 6...de 7.Eg3 E:d2+ 8.I:d2 I:d2+ 9.K:d2 Cc6 10.f3! Ch6 11.e4! (Сабо – Принс, 1966).
5. Cg1-f3 Ef8-b4+
6. Cb1-d2 ...
Отметим также другое популярное продолжение 6.Cc3. Далее возможно 6...Ie7 7.Id5 E:c3+ 8.bc Ia3 (заслуживает внимания 8...f6!?) 9.Gc1 f6 10.ef C:f6 11.Id2 0‑0 12.e3 d6 13.Ed3 (хуже 13.Ee2 из-за 13...Ce4 14.Ic2 Ef5) 13...Ee6 14.0‑0, и шансы белых несколько предпочтительнее.
6. ... Id8-e7
7. a2-a3 ...
Неплохо и 7.e3, как было в партии Опоченский – Рауд (1937). После 7...Cg:e5 6.C:e5 C:e5 9.Ee2 d6 10.0‑0 у белых небольшое преимущество.
7. ... Cg4:e5
8. Cf3:e5 ...
Грубой ошибкой было бы 8.ab?? ввиду 8...Cd3x. К сложной игре ведет 8.e3 E:d2+ 9.I:d2 C:f3+ 10.gf d6 11.Gg1.
8. ... Cc6:e5
9. e2-e3 ...
По-прежнему нельзя 9.ab. К равенству ведет 9.e4 Ec5 10.Ee2 d6 11.Cb3 Eb6 12.0‑0 0‑0.
9. ... Eb4:d2+
10. Id1:d2 d7-d6
11. Gа1-c1 ...
Популярно также 11.Ee2 0‑0 12.0‑0 b6 13.b4 Eb7 14.Gfd1 Cg6 15.Eg3 с некоторым перевесом у белых.
11. ... 0‑0
12. c4-c5 d6:c5
13. Id2-d5 Ce5-g6
14. Ef4-g3 Gf8-d8
15. Id5:c5.
Перспективы белых, имеющих двух слонов, выше (Горелов – Майерич, 1989).
Партия № 97
Алехин – Зейц
Гастингс, 1925/26
1. d2-d4 Cg8-f6
2. c2-c4 e7-e5
4. e2-e4 ...
«Этот ход с полным основанием считается лучшей системой для белых в ответ на будапештский гамбит, – писал Алехин. – Белые возвращают пешку, овладевая взамен пунктом d5. Однако в течение ближайших ходов белые должны играть очень точно, так как иначе их центральные пешки могут стать объектом ус...
menager1982