Uproszczenie Stokesa, Oseena i Prandtla.doc

(108 KB) Pobierz
4

 

4.Uproszczenie Stokesa, Oseena i Prandtla.

 

 

 

 

Trudności matematyczne w rozwiązaniu pełnego układu równań opisujących ruch cieczy lepkiej przyczyniły się do poszukiwań uproszczonych form wspomnianych równań.

Równania Naviera Stokesa w swej postaci ogólnej są różniczkowymi równaniami nieliniowymi o pochodnych cząstkowych drugiego rzędu. Zawierają one cztery zmienne niezależne: trzy składowe prędkości i składową ciśnienia.

 

Rozróżniamy trzy podstawowe formy uproszczone równań Naviera Stokesa:

- uproszczenie Stokesa,

- uproszczenie Oseena

- uproszczenie Prandtla

 

              Uproszcenia Stokesa i Oseena mogą być stosowane tylko w zakresie małych

liczb Reynoldsa(Liczba ta pozwala oszacować występujący podczas ruchu płynu stosunek sił czynnych (sił bezwładności) do sił biernych związanych z tarciem wewnętrznym w płynie przejawiającym się w postaci lepkości.), zatem dotyczą one bardzo powolnych przepływów, stosuje się je do zagadnień dotyczących opływu ciał strumieniem jednorodnym w nieskończoności. Uproszczenie Stokesa otrzymano w wyniku odrzucenia nieliniowego członu reprezentującego przyspieszenie tzn. pominięto w rozważaniach całą lewą stronę w równaniu Naviera Stokesa .

 

              Równanie Oseena otrzymano poprzez zlinearyzowanie nieliniowego członu reprezentującego przyspieszenie w równaniu Nawiera Stokesa.

Uproszczenie Prandtla opiera się na koncepcji warstwy przyściennej i obowiązuje ono w zakresie dużych liczb Reynoldsa, a więc dotyczą one szybkich przepływów.


4.1 Uproszczenie Stokesa.

 

              Uproszczenia Stokesa polegała na tym, że w przypadku powolnego ruchu ciała w cieczy o dużej lepkości, siły spowodowane lepkością są znacznie większe od sił masowych, proporcjonalnych do przyspieszenia. Stokes badając opływ kuli cieczą lepką uznał, że w swych badaniach może pominąć wpływ całej lewej strony równania Naviera Stokesa na obraz przypływu.

Zakładając, że , otrzymał Stokes następujący układ równań:

                                          (1) i (2)

Równanie (1) nazywamy równaniem Stokesa.

Rozpisując układ równań (1) i (2) na składowe otrzymamy:

 

                                                 (3)

 

Układ równań (3) jest układem zamkniętym, zawiera 4 równania i 4 funkcje niewiadome:

W przypadku opływu ciała strumieniem jednorodnym w nieskończoności warunki brzegowe maja następującą postać:

 

                                       (4)

 

Stokes rozwiązując układ równań (3) wraz z warunkami brzegowymi (4) określił pole prędkości i ciśnień i na tej podstawie otrzymał wzór na opór kuli:

                                                                        (5)

Zwany wzorem Stokesa;

Gdzie R- oznacza promień kuli.

 

Z wzoru (5) wynika, że opór kuli występujący w ruchu względnym w ośrodku płynnym jest proporcjonalny do pierwszej potęgi prędkości. Wzór ten może być także stosowany do badania ruchu płynów zawierających zawiesiny, a więc do ośrodków niejednorodnych.

Wprowadzając współczynnik oporu:

                                                                            (6)

Oraz liczbę Reynoldsa

                                             Re=

Otrzymamy następujący wzór

                                                                                         (7)

 

Wzór ten jest  słuszny tylko dla bardzo małych liczb Reynoldsa (Re 1) rzędu 0,3.

Trzeba zwrócić uwagę na wewnętrzną sprzeczność, tkwiącą w zagadnieniu opływu kuli opisanym układem równań (3) oraz warunkami brzegowymi (4), odniesionymi do opływu walca o dowolnym przekroju. Okazuje się bowiem, że nie mogą być spełnione równocześnie warunki brzegowe na powierzchni ciała  i w nieskończoności. Te właściwość zagadnienia określonego zależnościami (3) i (4), nazywamy paradoksem Stokesa.

Pyzatym, okazuje się, że siły masowe, które zostały odrzucone z założenia w równaniu rządzącym przepływu płynu jako wielkości małe w porównaniu z siłami lepkości, w dostatecznie dużej odległości od opływanego ciała stają się większe od sił lepkości.

Odrzucenie sił masowych jest również możliwe w przypadku przepływów powolnych, ale tylko w obszarach bliskich ścianek ciała stałego.

 

4.2 Uproszczenie Oseina.

 

Oseen prowadząc badania dotyczące powolnego ruchu ciała stałego w cieczy o dużej lepkości stwierdził, że nie wszystkie składniki siły masowej związane z przyspieszeniem są pomijalnie małe, bowiem niektóre z nich w dość dużej odległości od ciała są duże w porównaniu z pozostałymi.

Przyjmując, że oś x ma kierunek i zwrot , to składowe prędkości w dostatecznie dużej odległości od ciała mogą być wyrażone zależnościami:

                           (8)

Gdzie wielkości oznaczone indeksem ‘ w równaniu (8) są małe w porównaniu z , zatem:

<<1;      <<1;     <<1                         (9)

Rozwijając w równanie Naviera Stokesa poszczególne składowe otrzymamy:

                                             (10)

Podstawiając wzór (8) do (10) dostaniemy:

               (11)

Wykonując następnie mnożenia dostaniemy:

 

          (12)

Na mocy założenia (8) i (9)  można przyjąć, że pierwszy składnik każdego wyrażenia będącego w nawiasie będzie większy od pozostałych, zatem otrzymamy:

Ostatecznie po przekształceniach otrzymamy:

                                                                                                    (13)

Wprowadzając zależność (13) do równania Naviera stokesa, Oseen uzyskał równanie liniowe dla ruchu stacjonarnego, zwane dzisiaj równaniem Oseena:

                                                                                           (14)

Oseen rozwiązując następujący układ równań:

                                                                                                                  (15)

Przy uwzględnieniu warunków brzegowych zaproponowanych przez Stokesa

              (16)

oraz   na powierzchni ciała

do wyznaczenia opływu kuli, uzyskał wzór na współczynniki oporu kuli, wzór ten nosi nazwę wzoru Oseena

                                                                                                  (17)

 

W tym przypadku nie występuje paradoks Stokesa w odniesieniu do równania Ossena (14) zatem można uzyskać rozwiązanie dla płaskiego zagadnienia określonego równaniem (15) i warunkami brzegowymi (16) dotyczącego opływu ciał walcowych strumieniem cieczylepkiej.


4.3 Uproszczenie Parnadtla.

 

              Uproszczenie Parnadtla opiera się na koncepcji warstwy przyściennej i obowiązuje ono w zakresie dużych liczb Reynoldsa, a więc szybkich przepływów.

Parndtl w swoich badaniach stwierdził, że całkowity obszar przepływu wokół opływanego ciała stałego cieczą lepką można podzielić na dwa podobszary.

 

Gdy jeden podobszar przylega bezpośrednio do ścianek opływanego ciała stałego i charakteryzuje się , tym, że lepkość cieczy w sposób istotny ma wpływ na charakter przepływu; siły lepkości odgrywają tutaj dominująca rolę. Są one szczególnie duże –ponieważ wyjątkowo duży jest gradient prędkości wzdłuż normalnej do przepływu, wynika to z faktu, że na małym odcinku prędkości przepływu musi wzrosnąć od wartości =0 do wartości , a więc do prędkości przepływu niezakłóconego. Ten podobszar Prandtl nazwał warstwą przyścienną. Ruch opisują tutaj równania Prandtla.

 

              Drugi podobszar znajduje się poza warstwa przyścienną , wpływ lepkości cieczy na charakter przepływu jest pomijalnie mały, natomiast znaczącą rolę odgrywają siły masowe. Ciecz w tym podobszarze możemy traktować jako doskonałą, a jej ruch możemy opisać za pomocą równań Eulera.

 

Grubością warstwy przyściennej nazywamy odległość od konturu ciała do granicy warstwy przyściennej.

 

Granica warstwy przyściennej przechodzi przez te  punkty w których prędkość przepływu różni się o 1% od , zatem.

Zależność ta określa prędkość przepływu na granicy warstwy przyściennej.

Zgłoś jeśli naruszono regulamin